Zdravim,

Spomenute amaterske fotaky nie su celkom kvalitne ... i ked su omnoho lepsie ako kompakty (ako ktore ...). Radsej odporucam o triedu vyssie (poloprofi) a cena je len o nieco vyssie. Ja som rozmyslal nad Nikon 7000 a Canon EOS 60D. Nikon je o nieco kvalitnejsi ako ten Canon, ale problem je v tom ze Nikon nema staly bajonet a nie kazdy obj. pasuje. Canon ma zase jeden bajonet uz nehorazne dlho takze mu aj z analogov pasuju objektivy ... a ked clovek nepotruje automatiku, napr. pri makru tak velmi dobry, svetelny obj. ale stary, vie kupit za velmi obre peniaze (ale analog - manualne zaostrovanie).Takze z toho dovodu vyhral u mna Canon EOS 60D s Canon EF-S 17-55 IS 2.8F obj. + Canon EF 1.8F 50 (za tu cenu nic lepsie nedostanes) + na makro medzikruzky + stativ + ... Momentlane som s toutou zostavou nadmieru spokojny - kazdemu zacinajucemu amateretovi / nadsencovi odporucam.

So setovym sklom + predsadky macro sice vyfotis ale musis to mat na stative a velmi dobre svetelne podmienky, nakolko ten obj. sam o sebe nie je moc svetelny a ak budes chciet mat aspon trochu vyssiu hlbku ostrosti (napr. 5cm) tak sa budes s casmi pohybovat radovo v sekundach ... mozno v desiatkach sekund. Za predpokladu ze si to nechces mat zrnite a nedas si ISO 12 000. ale pri max. kvalite obrazu t.j. ISO 100

Prajem pekny den.

M.