No, teď už spíš Canis familiaris, ale na věci to nic nemění. Jde o to, že jediné rozumné řešení jsou rozumné zákony, které umožňují trestat nezodpovědného magora a nedrtit rozumného chovatele. Jenže problém by nebyl v zákonech, oni už existujou, ale problém je v přístupu a vysvětlování si zákona, kdy někdo ho bere striktně a doslova a neumí si v něm najít správnou cestu a jiný zas hledá jen kličky, aby zákon mohl jen obcházet. Každopádně vymýšlet něco o bojových plemenech je prostě nesmysl, malý dítě může zakousnout psychotickej retrívr a viděl jsem i pitbuly záchranáře. Prostě každý chovatel je zodpovědný za činy svého psa, ať je to jezevčík nebo fila, jeden holt bude muset zaplatit sousedovi slepici a jinému může hrozit i kriminál, pokud si neudrží psa na uzdě. A není třeba vymýšlet nějaký nic neřešící zákazy, který stejně blbci dodržovat nebudou (nebo obcházet) a nebezpečí napadení psem se nijak nezmění