Ja by som sa rad spytal na tu nebezpecnost nazoru Janovaka? Som gramotny a nerobim si srandu. Naozaj sa to pytam seriozne. Mne totiz pripada, ze aj bez velkomnozitelov by seriozna teraristika veselo fungovala dalej na odchovoch teraristov, ktori to robia z lasky ku plazom, plus na importeroch, ktori budu vzdy. Ano zvierata by boli tazsie dostupne a drahsie, ale osobne si myslim, ze by to bolo iba plus, pretoze by si ich nekupovalo kazde decko zo svojho jedneho vreckoveho s naslednym utrpenim a kratkym zivotom zvierata. Tak ako to bolo volakedy, kto mal seriozny zaujem tak nemal problem si zviera zohnat. Takze nazory typu keby nebolo velkochovatelov, tak by ste nemali co chovat su dost od veci. Velkochovatelia vacsinou trieskaju aktualne druhy ktore su v mode, co sa dost podpisuje aj na tom, ze volakedy bezne druhy zvierat sa dnes skoro nedaju zohnat, pretoze uz niesu moderne.

Kazdopadne, je kazdeho osobna vec s akym zamerom zvierata chova, no mne osobne by vobec nevadilo keby boli aj vsetky druhy za korunu (samozrejme bez efektu lahkej kúpy pre kazdeho idiota, ktory dostal momentalny napad, ze bude chovat plazy). Mna osobne tento zaujem stoji peniaze a vobec toho nelutujem, ja teraristikou sledujem ine zamery ako financna navratnost. Aj ked mam zvierata v paroch, pretoze chcem aby malo kazde z mojich zvierat moznost parenia. Nie raz som uz aj drahsie mladata dal ako dar, ked som vedel, ze o ne bude adekvatne postarane. Kto si kupi nejaku vyslachtenu farebnu variantu, ktora je v podstate bezcena za velke peniaze. Tak je bud magor, alebo to robi za ucelom dalsieho kseftu. A tak ked im zrazu klesnu ceny tak placu, jedni ze boli blbi, a druhi ze prisli o kseft, ale toto mi skor pripomina pyramidove hry, a tak si myslim, ze dobre im tak.