Jestli můžu a odpověď tady nezanikne pak se vyjádřím. Nechápu jednu věc, jak může někdo a může si říkat třeba profesionál, obhajovat toho člověka ať to stojí, co to stojí, že by ve vás připomínal sebe sama nebo co? Nechápu jak jedni obhajují a druzí naopak odsuzují chov v boxech a při tom ani jedna strana nedokáže pochopit, že pro určitá zvířata je plast výbornou alternativou, např menší druhy boidae, to hlavně z důvodu noční aktivity a tudíž minimální nároky na kvalitní osvětlení, opakem jsou např. denní užovky, ještěři...., další věcí je aktivita zvířat, jejich velikost apod. Jinak ta viridiska v tom boxu je totální mazec, jako argument, že je stejně furt na jednom místě je totální hovadina, každé zvíře vnímá prostor a i když jej aktivně nevyužívá, neznamená to, že ho nepotřebuje, další blbost, že se cítí lépe v menším teráriu, proč asi, protože ani v přírodě neobývá otevřený terén, pak trochu logiky a ejhle, prostor mu musím asi trochu rozčlenit, úkryty, rostliny, různé terasy apod. Jinak reakce khora, že polystyrénové pozadí, snaha vytvářet biotopová terária je k ničemu, taky hovadina, myslím, že Meldovi ještěrky budou v jeho teráriích daleko šťastnější( znalcům se omlouvám za tento výrok, protože tento pocit zvířata určitě neznají) než v plastovém boxu. Další věcí, že se pozná, kdo je profík a amatér podle toho jaký má názor, taky zajímavá reakce, možná bych i přidal nejen zkušenosti, ale také empatie, ta se v profesionálním chovu jaksi vytrácí, bere se to masově a jedinec se v tom chovu potom jaksi vytrácí, jenom, abyste se nakonec se svými názory neztatili někde taky.