To je ale nasírací téma , tak do toho.
Já třeba považuji Klause za výjmečného člověka, pragmaticky (v plném slova smyslu: praktický, nezaujatý, chladně a rozumně uvažující) uvažujícího pravicového politika, bez tendencí inklinovat k populismu. Nehledě na to, že s většinou jeho názorů se ztotožňuji (ne se všemi), je mě příjemné tušit, jak se politik zachová a jaký zaujme názor na daný problém a přitom vědět, že ze svého postoje neuhne jen proto, že se někomu nelíbí. To se nedá říct o našich politických špičkách obecně. Naopak nesnáším populismus, aroganci, touhu po moci, nereálné, plané sliby, přerozdělování, byrokracii a bezohlednost s níž se snaží zviditelnit představitelé zejména levicových stran.
Tak a teď krátce ke globálnímu oteplení, když se podívám dozadu, tak změna klimatu je přirozená součást, dalo by se říct, že i vlastní motor samotného života. Myslím, že všeobecná hysterie je vyvolávána zejména proto, aby vyvolení mohli manipulovat a přerozdělovat takové objemy peněz o kterých se nám ani nezdá. Podívejte se na podmínky dotací na zateplování, a to jsme pouze malý desetimilionový nárůdek. Prostě změně klimatu nezabrání ani páně Bursík se svým vyhlášeným osminohým broukem ani zelená Kačka i kdyby se jí náhodou podařilo vyřešit záhadný význam slova biomasa.
PS. Samozřejmě nesouhlasím se všeobecnou devastací životního prostředí ať už ve jmému čehokoliv. Proto mě lezou na nervy monokultury řepky jako alternativního zdroje, nebo větrné elektrárny úžasně dotvářející krajinu. atd. Jenže jak z toho, že by vážně pomohla výměna žárovek za kompakty na P.hradě, tomu prostě nevěřím.
To co bych považoval za účinné je zase nehumánní.