Já sleduji tohle vlákno praktiky od začátku a doposud jsem byl tak trochu na vážkách, jak se k němu postavit. Některé myšlenky mi nepřijdou zase až tak špatné, i když pravda, na každém z návrhů by se určitě našlo kromě "proč ano", i srovnatelné procento "proč ne". Po důkladném zvážení jsem nakonec došel k názoru, že asi nejvíc se mi líbí reakce Uroborose, který navrhuje nechat věci tak jak jsou a věnovat se spíš studiu a chovu...

Tohle rozdělování uživatelů poradny a kastování do nějakých "jakostních" kategorií mi tak trochu zavání bývalou totalitou, kdy soudruzi rozdělovali občany na uvědomělé, méně uvědomělé a neuvedomělé, a podle toho také rozhodovali o jejich osudu. Nebuďme tedy jako oni a nechme na každém, aby si sám utvořil názor na případného přispěvatele - ať už jde o několikaletého štamgasta, nebo úplného nováčka. Předpokládám, že lidé kteří sem chodí jsou svéprávní a natolik inteligentní, že dokáží rozpoznat fundovanou radu od nic neříkajícího blábolu. Proto si nemyslím, že je třeba upozorňovat či informovat přítomné nějakým bodovým hodnocením, kdo je tady na fóru jednička, kdo jen obyčejný průměr a kdo (s prominutím) úplný debil. Názor si přece může udělat každý sám.