Wufeng, promin,a el to je demagogicke. To misto si nevybrali, ono jim bylo prideleno na zaklade toho,ze jich tam v dobe, kdy to vlastnili Bryti byla vetsina (viz Bassteruv - je to tak? - prispevek z Wiki), dokonce více, než Arabů! Tzn. že v ČR naprosto nereálné, ale kupodivu paralela by se asi našla - Zakarpatie a anexe Ruskem. cesi poslusne odesli, meli kam, to palestynci nemeli. Ale stalo se a mistini arabove se s tim nesmirili - tedy I.iz.-arabska valka... Promin, ale z toho me vyplyva, ze bych zase stal na strane Izraele (ale jak pisi, jsem zaujatej historii vlastniho rodu).

Toho beze zbrani - hodne casto je to pravda, o tom se u nas nikde nedozvime, ale i Izraelci umi zachazet s verejnym minenim. Jen, diky politicke nestabilite, si to neukocirovali a ven se dostane casto i to, co nechteji, coz si arabove umi pohlidat (protoze izralce nenavidi). Ten utok na Gazu mel byt veden mnohem obratneji - ale myslim, ze ukol hodne splnil - tolik mrtvých palaestynsti militanti nikdy nemeli a kassaby chvilu neletaly. A navic ukazali, ze si s nima jen tak zahravat nebudou, coz delal uz majitel nob. ceny miru Arafat. Potiz byla v tom, ze je vsichni na svete brali jako agresory, ne ty, kteri se brani utokem, jak jsem to vnimal treba ja.
VH