Předmět Autor Datum
Mrkni na RITCHIHO stránky, má toho tam dost. Ale nevím kde. :-) edit: jo je to tady, má tam "jen" h…
MadMike 18.01.2010 15:34
MadMike
zdar:-Dno nevím uro jestli jsi schopen přijmoutněco od Pošuka:-Dmagora,taky jsem nově po lobotomii j…
West day1-pošuk 18.01.2010 15:42
West day1-pošuk
prej něco přijmout od Pošuka :-D, znáš můj názor na některá zdejší individua. Nebylo tohle heslo náh…
Uroboros 18.01.2010 16:01
Uroboros
uro-heslo se nemění spíš už začíná být hoodně aktuální.Tamto platí + 1-3,5-12 apod. To Mike-scaner&m…
West day1-pošuk 18.01.2010 16:57
West day1-pošuk
[http://img59.imageshack.us/img59/8598/scan0009e.jp g][http://img509.imageshack.us/img509/2862/scan0…
PYTHON 18.01.2010 17:09
PYTHON
Možná se mi to blbě zobrazuje, ale vidím jenom názvy druhů...nešel by ten obrázek zmenšit?;-)
Arutha 18.01.2010 17:41
Arutha
Když si rozklikneš ten link, co jsem dával v prvním příspěvku, máš tam uplně to stejný :-D (teda nic…
MadMike 18.01.2010 17:43
MadMike
Njn, kdyby lenost zabíjela:-D dík...
Arutha 18.01.2010 17:45
Arutha
Jj, je to stejný. Já jsem na ten odkaz nahoře nekoukal :-[
PYTHON 18.01.2010 18:20
PYTHON
ale u guttat to je divný ...díval jsem se a na každé stránce něco jiýho tak třeba 1.2-3 samice , víc…
Nesta 19.01.2010 09:01
Nesta
Zajímalo by mi kolik teraristů se opravdu řídí při sondování tímto měřítkem hloubky zasunutí sondy.…
Vladěk 19.01.2010 10:00
Vladěk
Tak třeba Přemek uvádí u regiusky:samice 4 - 7 a samec 9 - 12 www.halapremek.webgarden.cz/python-re…
Marko999 19.01.2010 10:45
Marko999
No i u samice regiusky se zdá 7 štítků hodně. Nevim, nevim. Každopádně regiusky jsem měl taky možnos…
Vladěk 19.01.2010 11:29
Vladěk
Já jsem taky nikdy žádnou podobnou tabulku nepotřeboval... Osobně bych ji považoval za hodně orienta… poslední
navay 19.01.2010 12:28
navay

prej něco přijmout od Pošuka :-D, znáš můj názor na některá zdejší individua. Nebylo tohle heslo náhodou i minulej rok :-). Hlavně po tý "lobotomii" doraž v únoru do pekla a nezapomeň na mě.

To Mike: měl jsem podobnou tabulku ale nikoli omezenou jen na hroznýšovitý, asi to dá práci zase jí najít

Zajímalo by mi kolik teraristů se opravdu řídí při sondování tímto měřítkem hloubky zasunutí sondy. Já jsem to nikdy k určení pohlaví nepotřeboval (tedy zatím). Máte někdo nějakou osobní zkušenost?, kdy jste bez tohoto měřítka měli pochybnosti při určování pohlaví? A o jaký druh se tedy konkrétně jednalo?
Pro Nestu: 2. 3-6 samice, těch 6 u samice mi přijde opravdu hodně!

No i u samice regiusky se zdá 7 štítků hodně. Nevim, nevim.
Každopádně regiusky jsem měl taky možnost zkusit před lety sondovat, a u těhle zvířat bych zrovna ani sondování nepovažoval za úplně 100%-tní (tedy u samice).Tenkrát jsme je sondovali spolu s Václavem Hottmarem.
Problém je, že jako krajta dokáže zatahnout svalstvo okolo hemipenisu dokonale, a pak se musí většinou při sondování užít i větší ,,síla". A pokud si pak člověk není opravdu pohlavím jist, je lepší v případě samice něco nep.srat. Jakmile se nám už na X-tý pokus povedlo u samce jednou sondu opravdu hlouběji zasunout, nebyl problém ji pak už u toho samého zvířete zasunout kdykoli. Chce to prostě více zkušeností. Poměřovat délku zasunutí sondy u samce a samice v poměru ke štítkům nás ani nenapadlo. Takže netvrdím že nemůže mít samice královské krajty opravdu těch 7 štítků :-/, jen se mi to zdá dost.
Každopádně sondování guttát je o něčem jiném.

Já jsem taky nikdy žádnou podobnou tabulku nepotřeboval... Osobně bych ji považoval za hodně orientační, protože:

1) není zřejmé na kolika jedincích to u daných druhů bylo odzkoušeno, a jestli pak výsledky vůbec odpovídaly realitě (ale možná to bude uvedené někde jinde v té publikaci odkud pochází ten obrázek)
2) počet podocasních štítků není konstantní a u každého druhu dosahuje různě velkého rozmezí
3) různí jedinci můžou mit i odlišnou velikost podocasních štítků
4) každý člověk to může počítat trochu jiným způsobem (často jsou štítky i po stranách kloaky nebo různě deformované)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru