Přehled počtu štítků při sondování hadů
Nemáte někdo nějakou tabulku s počty subkaudálních štítků různých druhů hadů při sondování? Kdysi jsem měl přehled cca 250 druhů, ale někam se mi to ztratilo.
Nemáte někdo nějakou tabulku s počty subkaudálních štítků různých druhů hadů při sondování? Kdysi jsem měl přehled cca 250 druhů, ale někam se mi to ztratilo.
Mrkni na RITCHIHO stránky, má toho tam dost. Ale nevím kde.
edit: jo je to tady, má tam "jen" hroznýšovitý: http://www.volny.cz/richardhorcic/www%20stranky/po hlavi.htm
(kdybys našel obsáhlejší, please hoď link, díkes)
zdarno nevím uro jestli jsi schopen přijmoutněco od Pošukamagora,taky jsem nově po lobotomii jak jsem se dozvěděl tady na poradně,je to na tobě a to jěště nevíš heslo celého letošní roku-
watch
prej něco přijmout od Pošuka , znáš můj názor na některá zdejší individua. Nebylo tohle heslo náhodou i minulej rok . Hlavně po tý "lobotomii" doraž v únoru do pekla a nezapomeň na mě.
To Mike: měl jsem podobnou tabulku ale nikoli omezenou jen na hroznýšovitý, asi to dá práci zase jí najít
uro-heslo se nemění spíš už začíná být hoodně aktuální.Tamto platí + 1-3,5-12 apod.
To Mike-scaner&mail.ale až budu v dom.ošetřování.To víš lobotomii je zlá operace a to mi jí dělali na černocha,protože nejdéle jí dělali v Rusku tuším někde 1950
Tak tady je pár údajů
Možná se mi to blbě zobrazuje, ale vidím jenom názvy druhů...nešel by ten obrázek zmenšit?
Když si rozklikneš ten link, co jsem dával v prvním příspěvku, máš tam uplně to stejný (teda nic proti Pythonovi!! to ubec)
Jinak já to vidim v poho, ale to bude asi rozlišením moncku...
Njn, kdyby lenost zabíjela dík...
Jj, je to stejný. Já jsem na ten odkaz nahoře nekoukal
ale u guttat to je divný ...díval jsem se a na každé stránce něco jiýho tak třeba 1.2-3 samice , více samec 2. 3-6 samice , 7 - 13 samec , 3. 2-4 samice , 5-12 samec .Jsem z toho blbý
Zajímalo by mi kolik teraristů se opravdu řídí při sondování tímto měřítkem hloubky zasunutí sondy. Já jsem to nikdy k určení pohlaví nepotřeboval (tedy zatím). Máte někdo nějakou osobní zkušenost?, kdy jste bez tohoto měřítka měli pochybnosti při určování pohlaví? A o jaký druh se tedy konkrétně jednalo?
Pro Nestu: 2. 3-6 samice, těch 6 u samice mi přijde opravdu hodně!
Tak třeba Přemek uvádí u regiusky:samice 4 - 7 a samec 9 - 12
No i u samice regiusky se zdá 7 štítků hodně. Nevim, nevim.
Každopádně regiusky jsem měl taky možnost zkusit před lety sondovat, a u těhle zvířat bych zrovna ani sondování nepovažoval za úplně 100%-tní (tedy u samice).Tenkrát jsme je sondovali spolu s Václavem Hottmarem.
Problém je, že jako krajta dokáže zatahnout svalstvo okolo hemipenisu dokonale, a pak se musí většinou při sondování užít i větší ,,síla". A pokud si pak člověk není opravdu pohlavím jist, je lepší v případě samice něco nep.srat. Jakmile se nám už na X-tý pokus povedlo u samce jednou sondu opravdu hlouběji zasunout, nebyl problém ji pak už u toho samého zvířete zasunout kdykoli. Chce to prostě více zkušeností. Poměřovat délku zasunutí sondy u samce a samice v poměru ke štítkům nás ani nenapadlo. Takže netvrdím že nemůže mít samice královské krajty opravdu těch 7 štítků , jen se mi to zdá dost.
Každopádně sondování guttát je o něčem jiném.
Já jsem taky nikdy žádnou podobnou tabulku nepotřeboval... Osobně bych ji považoval za hodně orientační, protože:
1) není zřejmé na kolika jedincích to u daných druhů bylo odzkoušeno, a jestli pak výsledky vůbec odpovídaly realitě (ale možná to bude uvedené někde jinde v té publikaci odkud pochází ten obrázek)
2) počet podocasních štítků není konstantní a u každého druhu dosahuje různě velkého rozmezí
3) různí jedinci můžou mit i odlišnou velikost podocasních štítků
4) každý člověk to může počítat trochu jiným způsobem (často jsou štítky i po stranách kloaky nebo různě deformované)