Zpravidla jsou tato levná řešení náchylná na kdejakou jinou fyzikální veličinu (teplota,tlak,vlhkost apod.) Pak se vám uvedená odchylka může vyhoupnout i na +- 50% Je to podobné, jako byste si koupil levný měřák na měření relativní vlhkosti vzduchu a ihned ho vrazil do terária.Je to prostě nesmyl a bez znalosti kalibrace přístroje a celé problematiky

Ještě dodám - jedná se o atestované měřící přístroje určené přímo na měření UV lamp (platí spíše v případě UVI metru) a nejsou to tak uplně TOY přístroje, jak si myslíte. Samozřejmě spektrometr je něco uplně jiného, ale jak jsem psal, UVI měřák je velice uznávaným měřidlem, jelikož vykazuje přesná měření i v porovnání s profi přístroji (např. super Optronics OL-754/6). Kalibrace absolutního vyzařování(vyzáření?) je provedena tak, aby hodnoty přístroje korespondovali se světlem a kompenzovala se tak nelinearita odezvy senzoru v různých vlnových délkách. Jakým způsobem se přístroj kalibruje netuším - to už je na mě moc.
Co se týče výkyvů o -+50%, to mohu striktně odmítnout, materiálu na měření mám dost, svoje údaje porovnávám s kolegy z UK, USA a Německa a tak si můžu být naprosto jistý, že nemáte pravdu. Vliv vlhkosti mám samozřejmě otestovaný (v rámci běžného měření), nejsem maňas. To, že něco bývá zpravidla neznamená, že to tak jde vždy. Omlouvám se že jsem jednal tak podražděně, ale prostě jste mě s těma očima naštval

PS: k tomu měření - samozřejmě se jedná pouze o orientační záležitost, meření na burze nelze srovnávat s jakýmkoliv vědeckým testováním zdrojů, ale to snad musí být každému jasné. Navíc k tomu, aby byla měření průkazná by bylo potřeba min. několik desítek, spíše stovek vzorků