Ještě připomenu, že na biolibu je pod taxonem Agama agama určitě několik fotek druhu Agama lionotus (spíše většina), takže chápu, že to může někoho zmást. Berte to tak, že se jako Agama agama dříve určovalo vše, takže to zase taková chyba není a nebavíme se tady o rozdílu mezi "kachnami a husami". Ostatně když dnes někdo napíše Phelsuma madagascariensis grandis, tak to už také není pravda. Dnes jsou druhy Phelsuma madagascariensis a Phelsuma grandis samostatné. Podobně se došlo k řadě druhů rodu Agama. Nejdříve existovalo několik poddruhů, postupně se revizí z některých staly samostatné druhy, jiné byly zrušeny (zahrnuty do synonym) a nakonec se někteří herpetologové soustředili na revizi okruhu druhu Agama agama tak, že stanovili řadu druhů tam, kde do té doby rozdíly nikdo neviděl.
Je pochopitelné, že v dnešní době je určení Agama agama, zvláště pro ty, kteří opravdu chtějí vědět co a od kud doma mají a chtějí dopřát zvířatům přesně to, co potřebují, nedostatečné. Doporučuji vždy sáhnout po aktuální zahraniční literatuře pro ověření správnosti určení, nebo kupovat zvířata od toho, kdo ví, co nabízí a může s vámi určení prodiskutovat a může také doložit jak na určení přišel za pomoci své vlastní aktuální herpetologické literatury.