Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailemZamknuto Nesmyslná cenzura a nechávání vulgarit

V jedné diskusi jsem narazil v odpovědi kolem velehadů a možného pozření člověka na tuto větu: "V divočině se to párkrát stalo a většinou šlo o dítě nebo něco takovýho malýho...indoš...rákosník."
Reagoval jsem sice mimo diskusi o tom hadech - na hanlivé označení(byť dle stylu projevu asi nemyšleno rasisticky) a doporučil, aby se vzhledem k zachování serioznosti poradny nepoužívaly takovéto hanlivé výrazy. Nechtěl jsem to dál řešit, ale k mému překvapení se do mne někteří členové poradny začali navážet - že přeháním a dokonce jsem byl přirovnán k ministrovi Kocábovi. K mému velkému překvapení byly vymazány veškeré příspěvky včetně onoho doporučení o neužívání rasistických výrazů. Výše citovaný příspěvek však dál zůstal. Psal jsem i email na info@poradna.. odpověď žádná. Jediná reakce byla ta, že byly mé příspěvky a reakce vymazány. Zajímalo by mě, zda to jen mně přijde zarážející. Ptám se především starších vzdělaných teraristů, názory náctiletých učňů s gutkou v krabici od bot mne nezajímají. Smazání mého nabádání mi přijde zcela neadekvátní. Je pro vás teraristika opravdu jen alternativa k chování slepic a králíků? Pro mne je to i o vzdělávání a dělení se o informace na úrovni - řekl bych až "rádoby" akademické. Nebo se pletu?

Pokud bude tato diskuse vymazána, vymažte, prosím, i můj profil - protože si za svou reakcí opravdu tvrdě stojím a nechtěl bych být spojován s takovýmto portálem. Jinak jsem tu ale rád a děkuji za informace, které jsem z teraporadny mohl "nasát".

rozpačitě Petr Uchytil

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Rád bych se zeptal... Jsem rasista když řeknu: a) negr, žluťásek apod, b) barevný Myslím si, že se c…
broz.pavel 07.01.2011 00:28
broz.pavel
No super, tímto bych chtěl moc poděkovat TP a všem ostatním. Klidně si na světě žiju pětatřicet let…
broz.pavel 07.01.2011 10:45
broz.pavel
neřekl jsem, že jste rasista.. jen, že výraz "negr" je rasistický. Ani použití rasistických výrazů z…
AbE 07.01.2011 10:51
AbE
jj , vím že jste to neřekl na přímo mou adresu. Označení NEGR beru taky jako rasistické, ale jde o t…
broz.pavel 07.01.2011 10:54
broz.pavel
Jinak teda kdyby člověk měl psát tak, aby se to nedotklo žádného etnika, tak v podstatě nebude moct… nový
Aurifer 08.01.2011 17:09
Aurifer
zdar:-D ono slovo kelch se zrovna nerasisticky moc netváří:-D:-D.Osobně bych už to neřešil:"budte ra… nový
West day1-pošuk 08.01.2011 17:25
West day1-pošuk
Naprosto zbytecne,uplakane vlakno.. Ktere stejne dojde k zamknuti.. I terariste jsou ruzni lide a ne…
Radar jinde 07.01.2011 03:40
Radar jinde
Toto jsou všechno reakce na část mojí poznámky.O pár příspěvků jsem to uvedl na pravou míru a snad t…
babal 07.01.2011 08:10
babal
Babal: omlouvám se, ale o vás jsem nic nepsal. Šlo mi o ten výraz - i když jsem psal, že nebyl myšle…
AbE 07.01.2011 08:30
AbE
No nedá mi to.Ale je to hraní se slovíčky.Můžete mi,prosím uvést někdo vědecký název ,,rasy'',nebo p…
babal 07.01.2011 09:08
babal
No, k tomuto vláknu se mi nechce moc vyjadřovat - je dle mého naprosto zbytečné. Chodím sem, abych s…
boguschak 07.01.2011 10:39
boguschak
Petře, víš proč přišel Watson o Nobelovu cenu a byl vyhozen ze všech možnejch organizací? Protože vy…
VH 07.01.2011 11:39
VH
Bakalář, P.,2003: Tabu v sociálních vědách. Votobia, 343s. nový
Apophis 08.01.2011 09:22
Apophis
otázka, proč je Hss poddruhem Hs? v čem se tolik liší? pro prostě není Hss jen Hs který se vyvíjí v…
V8HEMI 07.01.2011 11:46
V8HEMI
No, protože H. sapiens byl třeba i neandrtálec. Prostě existoval nějaký druh H. sapiens, který se pa…
boguschak 07.01.2011 12:27
boguschak
neandrtálec nebyl poddruh H.sapiens, ale samostatný druh. A nevyhynul proto, že by byl blbej- naopak…
Aurifer 07.01.2011 12:36
Aurifer
jenže dnešní Austrálci nejsou nic jiného, než Neandertálci, co se nakonec přizpůsobili klimatu není… nový
anakonda 08.01.2011 11:39
anakonda
Ano, operuje se u nich jazylkou... Ale těch důvodů bylo jistě spousta a navíc se spekuluje skutečně… nový
VH 08.01.2011 13:21
VH
řeči byl prokazatelně schopný už Homo habilis. aby byl živočich schopný se efektivně slovně dorozumí… nový
Aurifer 08.01.2011 13:31
Aurifer
POslední věta jde nasadit na lecjaké etnikum :) A všade na světě :-D nový
VH 08.01.2011 13:56
VH
vidím že to k ničomu nevedie takže dáme si vtip pre odľachčenie: aká je Česko - Vietnamská hymna? ,…
fleky 08.01.2011 00:29
fleky
Mates RR: zkus to znovu a slušněji, chceš-li...Díky. (Arutha)
Arutha 08.01.2011 09:13
Arutha
nechci .. stejně je to zbytečné .. *byl tam jen jeden sprostý výraz, ale ono je snažší smazat to cel… nový
Mates_RR 08.01.2011 09:31
Mates_RR
*byl tam jen jeden sprostý výraz, ale ono je snažší smazat to celý, viď ??? snažší by bylo nemazat… nový
Uroboros 08.01.2011 11:10
Uroboros
Mates-přečet jsem si tvůj smazaný příspěvek a víceméně máš pravdu,dokonce jsem ho chtěl po ůpravě je… nový
viper 08.01.2011 13:55
viper
- tak hrubky a překlepy to jo. Psal jsem to pár minut po probuzení a čeština pro mne není a nikdy ne… nový
Mates_RR 08.01.2011 19:05
Mates_RR
Tak vlákno jsem přečetl tak z 50% a mám dost ... Poslední dobou se tu řeší opravdu hodně primitivní… nový
Filip 08.01.2011 19:26
Filip
je úžasné, jak dnešní přemoudřelá společnost ráda označuje různá běžná slova za rasizmus. Je to stej…
Mates_RR 08.01.2011 08:51
Mates_RR
Tak tady to máš poupravené. Myslím, že tohle vlákno je naprosto zbytečné, snad jen pro zviditelnění… poslední
halapremek 08.01.2011 20:03
halapremek
Smazat!!Celé vlákno ZAMKNOUT,SMAZAT,ZAPOMENOUT!!!! nový
ULIK 08.01.2011 19:39
ULIK
SVATÁ PRAVDA!!!! Myslím,že to nikoho mrzet nebude...LOCK nový
viper 08.01.2011 19:48
viper

Rád bych se zeptal...
Jsem rasista když řeknu: a) negr, žluťásek apod,
b) barevný
Myslím si, že se cítíte dotčený tím, že MODi smazali Vaše příspěvky. Chápu Vás, ale na druhou stranu je to zbytečný.
Nechme TP jako server, kde budeme čerpat zkušenosti , rady, moudra, občas se zasmějem, jindy nás poleje horko a nelejme více oleje do ohně.
Zachovejte chladnou hlavu ikdyž se Vám třeba cokoli nezdá , dělám to stejně, někdy je opravdu lepší pomyslet si své, než hned někoho napadat, nebo poučovat.
Stejně ( jak jste napsal ) puberťáka ani nevychováte, ani nepředěláte a ani neponaučíte.
PB

jj , vím že jste to neřekl na přímo mou adresu.
Označení NEGR beru taky jako rasistické, ale jde o to, že rákosníka mám tak zažitého, že ono označení beru natolik běžně, že po pročtení tohoto vlákna musím uznat, že jsem rasistou.
Mimochodem, v mém okolí se opravdu ono označení hojně používá a tak nabývám dojmu, že cca půl národa jsou rasisti a druhá půlka o tom ještě neví.
PB

Jinak teda kdyby člověk měl psát tak, aby se to nedotklo žádného etnika, tak v podstatě nebude moct vůbec používat běžné hovorové názvy různých etnik. třeba- výraz indián asi nikdo za hanlivý nepovažuje. nikdo, až na indiány. Když řeknete před indiánem indián, tak bude buď blbě koukat, nebo pokud je zvyklý z turistických oblastí bude sticha, ale pravděpodobně vás španělsky nebo anglicky požádá, abyste se nevyjadřovali urážlivě. třeba s tou "rasistickou" španělštinou- indián je indio, běžný výraz, ale indiáni to považují za hanlivé. oni si španělsky říkají indigenos- původní. Je to asi jako výraz eskymák- inuité tento běžný výraz berou taky jako urážku.

Naprosto zbytecne,uplakane vlakno.. Ktere stejne dojde k zamknuti.. I terariste jsou ruzni lide a nemaji vsichni za povinnost ,uznavat nazor jednoho cloveka,byt ma nazor timto statem razeny.. Za sebe mohu rict,ze v zadnem pripade NEJSEM a NIKDY nebudu priznivec MULTI-KULTI svetonazoru a presto si vazim starsich terarijnich kapacit.. Zajimave ze ? Za sebe se omlouvam,ze sem pisu tento text a doufam,ze to alespon trochu pomuze k uzavreni tohoto zbytecneho vlakna,ktere nas nikam nedovede.. A jde to i bez vulgarit... ;-)

P.S. Ve vlakne, kde vznikl tento "problem" jsem si naznaku nejakeko rasismu ci nevhodneho chovani nevsiml..
A admini se o toto forum staraji vyborne a nikdy zadny problem,tak bych hodnoceni vhodnosti ci nevhodnosti textu,nechal na nich.. ;-)

Diky a dobrou noc vsem.. :-)
R.

Toto jsou všechno reakce na část mojí poznámky.O pár příspěvků jsem to uvedl na pravou míru a snad to bylo myšleno jako částečná omluva.Koukám,že to někdo nevzal.Tak když už se v tom chcete pohrabat,tak předně rasismus neexistuje,v podstatě ani nemůže,protože jediná současná rasa druhu Homo sapiens je Homo sapiens sapiens.Jestli je něco jiného,nebo nového v současném vědeckém pojmenování vyveďte mě z omylu.A jak vidno i já dokážu napsat příspěvek snad spisovně,bez vulgarizmů a hanlivých názvů.Napříště,až budu něco psát a doporučuji to i ostatním,dám svůj příspěvek do uvozovek,jak je dovoleno pravopisem českého jazyka.Přeji všem krásný den,Váš Babal Duduj.

Babal: omlouvám se, ale o vás jsem nic nepsal. Šlo mi o ten výraz - i když jsem psal, že nebyl myšlen rasisticky. Nechtěl jsem napadat vás osobně - jen upozornit na tento problém. Bublinu z toho udělali jiní lidé a já cítil povinnost se bránit. Lidské rasy se ve výuce na základních školách probírají na prvním i druhém stupni. Pokud tvrdíte, že jediná lidská rasa je Homo sapiens sapiens, nemáte tak úplně pravdu. Více informací zde:
http://www.google.cz/search?hl=cs&source=hp&biw=12 80&bih=657&q=lidsk%C3%A9+rasy&aq=f&aqi=g4&aql=&oq= &gs_rfai=
Pokud tvrdíte, že rasismus neexistuje, může to být způsobeno nekvalitní výukou ve škole. Nebo byla náhoda, že Židé končili v koncentračních táborech? Kukluxklan je jen parta lidí, co se ráda obléká za strašidla? Náckové(myslím určitou podskupinu hnutí Skinheads) chtěli vypálit jakýkoliv dům a proto zkončila v nemocnici zrovna romská holčička? Rasismus je slovo stejně jako demokracie - smysl mu dává chování skupiny lidí. Je mi smutno, že to musím psát zde - ale beru to jako osvětu a je dobře, že jste prokázal své absolutní nedostatky v tomto směru.

PS - příspěvek dávejte do úvozovek jen, pokud citujete(potom ještě uveďte autora a nebo užíváte jistého druhu přímé řeči. Spíš než s uvozovkami se snažte pracovat s informacemi.. Váš Petr Uchytil

No, k tomuto vláknu se mi nechce moc vyjadřovat - je dle mého naprosto zbytečné. Chodím sem, abych se poradil nebo někomu poradil o teraristice, případně se pochlubil nějakým pěkným zvířátkem, nikoli proto, abych tu řešil spisovnost vyjadřování.
Souhlasím vlastně částečně se všemi - co mi přijde velmi drzé, je Abeho odsouzení začínajících chovatelů (těch s krabicí s guttkou) - každý z nás takhle začínal a i sám pan Abe by si mohl vzpomenout... Je to něco podobného co často vidím na pracovišti - "vy, mladí jste úplně hloupí, tak držte hubu a krok, a poslouchejte nás starší, protože my všechno víme." Přesně tak to vyznívá.
Ale teď to hlavní - k Homo sapiens. Jako zoolog z povolání se můžu vyjádřit. Tj.: Homo sapiens sapiens neboli česky člověk současný (dost blbý název, uznávám)je poddruh, nikoliv rasa člověka moudrého (Homo sapiens). Jako rasy jsou označované spíše formy, něco jako jsou barevné či velikostní formy u hadů, motýlů, šneků a všeho možného. Bohužel, tyto "rasy" vznikly ne díky zoologům, ale díky spíše společenskovědním oborům, a tak jejich vymezení nemá biologický základ. Uznává se tak rasa indoevropská (běloši, ale patří sem i cikáni - teď mi možná někdo napíše, že nadávám a nenazývám je romy, ale romové je jejich vlastní název, který se dnes omílá protože vlastně jiný správný název není, "cikáni" je spíše hanlivé označení pro lidi, kteří se toulají a děljí nedobré věci), východoasijská a africká. Kromě toho jsou pak ještě další, špatně zařaditelné rasy, např. k afričanům bývají přiřazováni aboriginies z Austrálie. Názvy jako černoši a cikáni jsou sice původně hanlivé, ale dnes používané naprosto bez hanlivého podtextu (když řeknete Eddiemu Murphymu že je pěknej černoch, tak vám asi do držky nedá), u výrazů typu negři, rákosníci bych si s korektností tak jistý nebyl. Jejich používání spíše souvisí s "obohacováním" českého jazyka o nové, často velmi nekorektní výrazy. Z diskuze ale vyplývá, že byl výraz "rákosník" použit spíše pro pobavení, nikoliv, aby se někomu nadávalo... Toť asi vše. Petr B.

No, protože H. sapiens byl třeba i neandrtálec. Prostě existoval nějaký druh H. sapiens, který se pak rozdělil do několika poddruhů (říká se tomu adaptivní radiace). A z jedné z nich (nevím, o které se to píše teď, jsem entomolog, ne antropolog) se vyvinul jiný druh zřejmě fyletickou speciací, a ten byl pojmenován jako H. sapiens sapiens. Jednou tou vývojovou větví byl právě H. s. neanderthalensis, který vyhynul, protože byl blbej.

neandrtálec nebyl poddruh H.sapiens, ale samostatný druh. A nevyhynul proto, že by byl blbej- naopak je prokázané, že měl inteligenci srovnatelnou s H.sapiens., a měl dokonce i větší mozek. Ale oproti H.sapiens byl vysoce specializovaný, takže se změnou klimatu mu zrovna pšenka nekvetla, navíc byl méně agresivní, takže zřejmě na jeho úbytku krom změny klimatu měl velký vliv také H.sapiens, který ho prokazatelně lovil. Takže v Eurasii zřejmě vyhynul, jenže dnešní Austrálci nejsou nic jiného, než Neandertálci, co se nakonec přizpůsobili klimatu. jenže to taky není politicky korektní. Pigmejové a Hotentoti jsou zřejmě H.erectus- jenže zase, politika je politika.

jenže dnešní Austrálci nejsou nic jiného, než Neandertálci, co se nakonec přizpůsobili klimatu

není to tak dlouho, co proběhl v televizi dokument o vývoji člověka, popisoval nejnovější poznatky, jak už bylo napsáno, tak vývojem mozku byl tehdy neadrtálec na tom podobně jako Homo sapiens, ale nejnovější výzkumu objevily jednu jeho velikou a asi i rozhodující nevýhodu, to zjištění se týkalo rozdílu v morfologii obou druhů, díky jiné stavbě hlasového aparátu neadrtálci nebyli schopní řeči a ani se jí nemohly dalším vývojem naučit a pokud vím tak Aboriginci stejně tak Maoři a další jim podobné rasy mluví...

Ano, operuje se u nich jazylkou... Ale těch důvodů bylo jistě spousta a navíc se spekuluje skutečně nad tím, že je cromagnonci začali vraždit (opravdová genocida, jedna z prvních). Ale vše jsou to spekulace, protože je to neprokazatelné... JInak pohledn ana vývojový strom rodu Homo se každým rokem mění - já si pamatují Neandrtálce na různýc pozicích systému. Dokonce jednu dobu to vypadalo, že v tom mají vědci jasno a ejhle... Teď je vše jinak a zase nikdo nic přesně neví :)

řeči byl prokazatelně schopný už Homo habilis. aby byl živočich schopný se efektivně slovně dorozumívat, tak nemusí mít nutně schodnou stavbu hlasového ústrojí jako H.sapiens. Jejich jazyk zřejmě vypadal jinak než třeba naše čeština...ale to jazyk křováků vypadá taky. a jazyk založený na slovech mají i živočichové, co mají naprosto odlišnou stavbu zvukového ústrojí, třeba kytovci. A neandertálci byli prokazatelně schopní řeči, abstraktního myšlení atd- od jejich současníka H.sapiens se odlišovali mj. svojí specializací, H.sapiens byl přizpůsobivější a když došlo ke změně klimatu, začal zemědělčit. Neandertálci byli pořád lovci a sběrači a s ústupem velké zvěře ustupovali i oni. A H.sapiens jim s tím zřejmě dost pomohl. Aboriginci jsou v podstatě pořád lovci a sběrači- zkuste je naučit makat.

Mates-přečet jsem si tvůj smazaný příspěvek a víceméně máš pravdu,dokonce jsem ho chtěl po ůpravě jednoho sprostého slova obnovit,ale kromně něj tam máš asi 20 hrubek a překlepů,a do toho už nejdu.I když máš podle mně pravdu,je to svým způsobem radikální názor který by si zasloužil inteligentní formu,když už pro nic jiného tak pro to že to zase může rozpoutat flame že nejsi jen rasista ale navíc polointeligent.
Myslím že je nás víc co si tohle o dnešním světě myslíme,ale už jen proto že se to neshoduje se současným EU a vůbec světonázorem by jsme mněli tyto myšlenky prezentovat pokud možno "košer"
- to platí i pro ostatní,a nejen pro toto vlákno,nikomu z nás nečiní dobře něco cenzurovat,myslím že není problém tu vyjádřit jakýkoli názor aniž by Vám ho někdo vymazal,jen to musí mít slušnou formu.
-abych nebyl ůplně OT : nechápu jakým zázrakem se chvíli po revoluci z cikánů stali romové (pravda nikdy jsem se o to nezajímal,třeba mi to někdo vysvětlí),a trvání na označení rom mně osobně přijde spíš jako buzerace-odjakživa byli cikáni cikáni na tom neshledávám nic sprostého urážlivého nebo rasistického (třeba mi to taky někdo vysvětlí,i když silně pochybuju)oni sami se tak nazývali a někteří toto označení sebe sama používají dodnes.

- tak hrubky a překlepy to jo. Psal jsem to pár minut po probuzení a čeština pro mne není a nikdy nebyla bezproblémovou :-( - to mě snad trochu omlouvá.
- byl bych ti moc vděčný, za vrácení mého příspěvku (byť trochu poupraveného). A to i přez to, že vím, že je to zbytečný. Přeci jen vystihuje můj názor na věc a moje stanovisko, za kterým si stojím a které vyplinulo z přečtení větší části této debaty.
Navíc si nemyslím, že bych to nějak přehnal, nebo že bych se zachoval neeticky. Sám jsi psal, že semnou v podstatě souhlasíš...

Uroboros: myslím, že tu na poradně padají daleko horší slova než "to moje" . Takže buď plkáš do prázdna (jako že asi jo) a mojí reakci jsi nečetl (tudíš nevíš vůbec o co šlo), nebo jsi si na někom jen potřeboval schladit žáhu, a tak jsi zareagoval takto přemoudřele. :?:

Tak vlákno jsem přečetl tak z 50% a mám dost ... Poslední dobou se tu řeší opravdu hodně primitivní věci ... Vaše táhání se za slovíčka,výjmuté texty a podobné dle mého opravdu snižují kvalitu TP ,nikoliv dotazy začátečníků a podobně ... Nemám chut´ se nějak rozepisovat ,ale kdy by jste místo tohohle tlachání šli rači napustit čerstvou vodu zvířátkům ,tak uděláte líp a zabijete tím také čas .. :) Předpokládám,že po mém příspěvku bude podemnou xxx vytrhnutých vět,spousta odpovědí a okecávání ... Tyhle vlákna by se dle mého měli zamykat ... Tak a ted´ kamenujte :D

je úžasné, jak dnešní přemoudřelá společnost ráda označuje různá běžná slova za rasizmus. Je to stejně tak "in" jako třeba globální oteplování nebo BIO .... Si asi myslíte, že pojedeme-li někam dál do světa, tam nám nebudou říkati jiný,m slovem (nějakým jejich slengem)? Že pro nás nebudou mít nějaké označení které by se dalo označit za rasistické ?????? V dnešní době je už onen rasizmus tak daleko, že stačí aby si bílej před snědým nechtěně prdnul a hned to nějakej šťoura začne nazívat rasistickým útokem !!! Takovýho jednoho vola v práci taky máme. Řekne se před ním "cikán" a on hned začne s razizmem - že se má říkat Róm. Přitom ti opravdoví kočovní cikáni sami sebe nazývali cikány. je to zaneseno i v literatuře apod. Je to stejný jako žluťák, negr a kdo ví, jak říkají zase nám - bílejm. To může nějakej blb brát taky za razizmus. - Jsem snad nějakej albít, že mi říkaj "bílej", nebo "běloch" ???? Je to až ubohý co se tady v tý republice už děje !!!! Róm může cokoliv proti bílímu a naopak bílej nesmí proti černýmu nic - to už by byl rasizmus. Když bude v hospodě klasická rvačka, tak nedej bože, aby se tam připletl cikán, protože by to rázem nebyla obyčejná rvačka, ale hned rasoví útok.... sory, ale jděte s tímhle anti rasizmen zastávajícího se všeho a všech už do háje!

*sem nastartovanej a to hned takhle po ránu !!!!!

Jiunak pane Ucyhtile: není razizus i takováto věta???

Ptám se především starších vzdělaných teraristů, názory náctiletých učňů s gutkou v krabici od bot mne nezajímají.

- hodně lidí tady, co mají onu jednu Gutku jsou tímto značně diskriminováni, nebo ne ????????????

Tak tady to máš poupravené. Myslím, že tohle vlákno je naprosto zbytečné, snad jen pro zviditelnění jakéhosi mesiáše, který hledá problémy tam, kde nejsou, takže nějaká ta hrubka kvalitu toho vlákna až tak nesnižuje. Poradna si vždy s rasovými příspěvky poradila, na to netřeba radilů. ;-) Netřeba ani hledat rasovou nesnášenlivost za každým slovíčkem. Od toho tu máme jiné hnidopichy. V jednom z pokojů mám ubytovaného kamaráda - cikána. Často se mu starám o jeho dceru. Slavím s jeho rodinou narozeniny apod. Nikdo z nich si neříká rom. Říct před nimi např. "To je taky rom?" by znamenalo odpověď "Jakej rom? Cigán to je". To jen k Romování, které se tu objevilo. Ráno se ho optám "Jak ses vyspal cigánčik?". Odpověď bývá "Docela dobře gadžo". Omlouvám se všem, že jsme tedy oba tací rasisté, až nás hanba fackuje. Samozřejmě nefackuje. Vás, co hledáte problémy tam, kde nejsou, by měla fackovat. Právě ta Vaše korektnost by mohla být (a myslím, že je) olejem do ohně rasové nesnášenlivosti.

Zpět do poradny Nahoru