Hosera nikdo nebere vážně (markO’Shea - osobní sdělení).

Ono jde o to v jakém kontextu to bylo řečeno, pokud jde o jeho revize z přelomu tisíciletí, tak ano, jinak by si O´Shea dost protiřečil s tím, co uvádí ve své poslední práci. To jak Hoser ty revize dělal (používal jména svých příbuzných, nevydal ji ve vědeckém časopise, ale ve svém vlastním atd), tady nemá cenu rozebírat. Faktem ale zůstává, že měl v lecčem pravdu a následné studie to potvrzují. Není náhodou, že následní autoři několikrát použili jména navržená Hoserem např. Morelia spilota harrisoni, Leiopython hoserae, genus Broghammerus atd. To by bylo na dlouhou debatu. Hlavně ty jeho revize odstartovaly vlnu studií krajt v posledních letech a to mu budiž k dobru.