Jasné, však já Ti rozumím dobře, co chceš říct. Ono je to ale celé o tom, kdo terarijní zvířata chová. 90% veškerých teraristů (a netýká se to pochopitelně jen teraristů) nejsou chovatelé s dalšími ambicemi na množení, se snahou zjišťovat o svých chovancích novinky ze světa herpetologie, se zájem sledovat změny týkající se systematiky, nových poznatků, zkrátka nejsou zasaženi tím řekněme nejhlubším zájmem jako jsi Ty, ale jsou to pet-držitelé. A na tom to celé je postavené. Kdysi jsem se ptal mého letitého kolegy akvaristy, mající na starosti nákup importů, proč jsme zarazily importy pro mě nesmírně zajímavých akvarijních ryb z Afriky, Asie. Odpověděl mi takto: "lidi nezajímá, jestli mají v akváriu motýlkovce, sekernatku, nebo bichiry, je zajímá, že rybička je zelená, červená nebo žlutá". Tehdy jsem kroutil hlavou, jak se mohou více prodávat oranžové mečovky, když hned ve vedlejší nádrži v tichosti v šeru kořenů akvária proplouvají relikty pravěku - polypterus senegalus, p. ornatipinnis, kteří mě odjakživa fascinovali a jichž v tehdejší době moc lidí chovat nemohlo a tak jsem patřil k jedněm z prvních (a taky jsem zůstal mezi většinou, která je nikdy nerozmnožila). Kolega měl skutečně pravdu. V moderní uspěchané době chce většina lidí, které jsem označil za pet-držitele vlastnit krásné akvárium nebo terárium s pěkně zbarveným zvířetem či párem takovým zvířat a jsou spokojení. Lze jim to mít za zlé, že nechtějí mít terárium s uroplaty, shinisaury nebo arizonou elegans? O svá zvířata se starají povětšinou dobře, jen se u nich nevyvinula ta chovatelská úchylka, co máme my. Co já se naposlouchal řečí už jako dítě, proč mi nestačí jedna želva, proč chci dvě, když už jednu mám. Na co potřebuju getuly, když už mám regiusku?? To bych vylít z kůže. Těmhle naší úchylkou nezasaženým nevysvětlíte, že nenakupuji novou rybičku do akvária až když ta původní chcípne. Zkrátka trh se zvířaty je a bude určen tím, co chce většina. Já osobně třeba chovám jak přírodně zbarvená zvířata, tak mutační. Ta ovšem z jiného důvodu. Baví mě genetika, kombinovat barvy, docilovat toho, co se tu jen tak nechová a co dokázalo v zahraničí zatím jen málo chovatelů, snažím se získat vlastní linie zvířat v daleko lepších kresbách, barvách i zdraví, než mají třeba jiní. Tím ale nikomu neškodím. Zájemci o mláďata jsou totiž vesměs stejní jako já. A pak ještě jedna věc. Ještě nikdy jsem nečetl nadávky, popichování nebo urážky od chovatelů mutačních hadů na ty, kteří chovají klasicky zbarvená (to je taky slovo do pranice, když už po pár generacích v chovech mají i přírodně zbarvená zvířata sklony dávat aberační mláďata), že chovají paskvil. Nikdy jsem nečetl, že by se tu posmívali chovatelé Sharpů, Sunglow, nebo třeba Bloodred guttat těm, co mají obyčejná zvířata. Opačně to čtu docela často, vychází tendenční články vesměs se lživými údaji, i v zahraničí se brání zuby nehty chovatelé těch zaručeně čistých hadů na webech lživými zprávami o neživotaschopnosti mutací, aniž by přiznali, že jejich chovy jsou na tom naprosto stejně a nesouvisí to s mutací, ale s chovem na totožné krvi desítky let. Že ti lidé, kteří se honosí tím, že si od těchto věhlasných nakoupili takové hady budou chovat opět na sourozencích a pokud budou chtít dopárovat, už nikdy nedopárují stejnou krví, protože to prostě nelze a tak budou sice nadále prodávat "stejnou značku", ale pod kapotou je už jiný motor. Kdysi napsal Jarda Gilar myslím trefnou větu, která zněla tak nějak že "vedle sebe mohou existovat jak linie přírodně zbarvených hadů, tak mutačních. Akorát, že chovatelé těch mutačních dělají stran marketingu pro svá zvířata daleko víc, než ti co chovají a množí přírodně zbarvená". A měl pravdu, která platí donynějška. Jediný marketingový tah stran přírodních zvířat, který vídám je vesměs házení špíny na mutační, či křížená zvířata. Ukončím to otázkou, co je to vlastně přírodní zbarvení? Jak ho definovat? U hogg islandů je přírodním zbarvením hypomelanismus, u sabogae také (ti jsou navíc silně aberační v kresbách, někteří mají zbytky sedel, na jiných najdeme reverse stripe), abychom nebyli jen na ostrovech, tak zmíním hypo sonory, nebo rovnou leopardy, přičemž u jiných populací lze považovat toto zbarvení za nepřirozené, nebo tedy netypické. Takřka všechny getuly jsou černobílé, či černožluté (taky trošku nesoulad), ale pár poddruhů je melanizujících v různém rozpětí(nigra) nebo melanických (nigrita). Přitom stále stejný druh. Berusky na rašeliništích mívají rudý podklad, bývají dost často zrzavé, berusky v horách jsou dost často tmavší, melanizující a místně tvoří melanici daleko větší podíl v populaci, či převládají, protože jim černá barva umožňuje rychleji trávit, častěji lovit, což jde ruku v ruce s rychlejším růstem a následně se černí samci lépe prosazují při páření, černé samice lépe prohřívají zárodky atd. Je to přírodní barva? Vždyť na většině areálu jsou zmije modrošedé v případě samců a samice do hněda, vybavené klikatou čárou. Já vím, komplikuji to. Ale jsem detailista. A na závěr..proč se námi roky chovaná Elaphe obsoleta (co se už vůbec nejmenuje elaphe a byla rozštěpena na několik druhů)jmenuje česky užovka černá, když máme v chovech vesměs žlutooranžové, či žluté exempláře s pruhy? Jen původně nominátní obsoleta obsoleta je černá a to ještě ne vždy. Když si zadáme na google původně platný název Elaphe obsoleta, tak mi vyjede tolik odkazů s tolika fotkami z přírody, kde "každý had, jiná ves", že bych si přírodní zbarvení troufl označit tak, jak se to dělávalo kdysi...had hnědošedého až smolně černého zbarvení, někdy s pruhy, jindy jen se skvrnami v oblasti hřbetu, ale také v některým populací špinavěžlutého, žlutohnědého až narudlého zbarvení s jasnými pruhy... Prostě paráda.