Takový nesmysl bych nikdy nenapsal a už jsem to na poradně psal vícekrát. Žádný gen není nikdy zcela vytlačen. Je nesmysl, že se gen po F3 generaci "rozpustí, vypaří". Tak jednoduché to opravdu není. Podívej se na křížence ruthveni s mexicanou. Na křížencích F4 generace už vliv pouhým okem poznat není, ale to neznamená, že tam ta příměs nadále není. To by ostatně nebyli ty "greeri" nebo "mexicany" albino, když je tento gen právě dědictvím po ruthveni. Je to ten samý příklad, co už jsem tu uváděl a to křížení čížků s kanáry. Křížili se jednou jedinkrát, F1 generace plodných samčků už se pářila zpětně na rodičovský druh, kanára. Stejně jako u ruthveni šlo jen o přenos mutačního zbarvení, přesto to je na kanárech pořád znát. Fenotypicky na červené barvě, kterou přenesl čížek ohnivý a který přírodní kanár nemá a mít nemůže, čímž se jasně dokazuje, že gen čížka tam je a být musí, jinak by kanár i po 60letech nebyl červený a druhý, který už ne každý řeší je jeho zpěv, který je prostě stále jiný, dle chovatelů dutopěvců, harckých kanárů a dalších o dost horší.