Proto netuším, co přesně tedy určuje minimální vzdálenost od zvířete?

Množství vyzařovaného UV.

ze mi taky neni zcela jasny proc je udavana bezpecna vzdalenost od zvirete skoro pro vsechny wattaze u solar raptoru stejna

Ale ona je u každé lampy +- jiná

Vysvětlím - minimální doporučené vzdálenosti "si určuju" sám, podle výsledku vlastních měření co nejvíce lamp, tudíž podle reality, nespoléhám se jen na informace německého distributora. Tím se ale min. doporučené vzdálenosti u mě taky mohou lišit od jiných prodejců.
Ty trojúhelníčky s množstvím UVB jsou za A - dány výrobcem, tak je také musíme inzerovat a za B jsou často uplně mimo realitu .
- ale určitý výkyvy jsou uplně u všech lamp, prostě nelze výrobou zajistit to, aby měly všechny lampy stejný UV, jen se to dá udělat, aby měli podobný UV v nějakým rozumným rozmezí.

Já minimální doporučené vzdálenosti stanovím vždy tak, aby v té vzd. UV dosahovalo maximálně hodnot poledního slunce v tropech. Je podle mého názoru nepřípustné prát do nějakého zvířete větší množství UV, než s jakým se setkává v přírodě na sluníčku. Jinak podle mě celá věc (resp. snaha napodobit co nejpřirozenější podmínky pro zvíře) postrádá smysl.

To mj. v praxi znamená, že s některými výbojkami (v tomto př. konr. s některými Raptory) se logicky nedá pro určité druhy zvířat, které vyžadují vysoké teploty na vyhřívacím místě i topit, ale dají se použít jen jako zdroje UV a světla.

Pokud to někdo nerespektuje - jeho problém.

Ignorujete minimální vzdálenost?

Pakliže si zvíře nechceš sterilizovat nebo nechceš aby byl v dospělosti prolezlej "rakem", tak určitě nedoporučuju. Zvířata citlivější na UV s tenčí kůží můžou následkem ozařování přílišným množstvím UV klidně i zakalit. Všeho moc škodí!

PS:

Dvacet centimetrů je dle odhadu rukou maximum aby i hřála.

To jsem jako nečetl... na měření teploty se používá pokud vím teploměr a ne ruka .