ve vybehu jsem ted nasla bobky s docela hodne pohybujicimi se cerviky,tak o,5cm dlouhy tenci bily cervy.

No, z vlastni zkusenosti musim rict, ze v nezanedbatelnem procentu vzorku, ve kterych lidi nasli "cerviky" a ty "cerviky" mi pak donesli do labu, se nejednalo o parazity, ale o ruzne larvy dvoukridleho hmyzu a podobne haveti, pripadne vajicka cvrcku (viz i nedavne vlakno o rosnici), nebo to proste byly jen nejake zbytky potravy. Tim nechci nijak zpochybnovat Vase pozorovani, jen jsem opatrna pri vynaseni soudu v pripade, ze vzorek nemam v ruce.
S tou dolni hranicni davkou to taky neni pokazde uplne idealni reseni, presne timhle zpusobem se pak u parazitu (nebo treba i u bakterii) daji vypestovat rezistentni kmeny, coz je prusvih...
Zkratka - pokud uz neco lecit (idealne neco, o cem presne vime co to je), tak je vhodne to udelat poradne a ne opatrne jen tak trochu...a zrovna u panakuru (na rozdil od entizolu) si clovek muze ty davku dovolit dat klidne pri te vyssi hranici.
Jen za zvedavosti...ten metronidazol byl v tom pripadne potreba k cemu?