Terárium varan
Ahoj měl bych dotaz, myslíte že by varanovi nevadilo kdyby měl sklo i na vršku terária že by se na něho dalo dívat jak z vrchu tak z boku kde by bylo vyklápěcí. Děkuji
Ahoj měl bych dotaz, myslíte že by varanovi nevadilo kdyby měl sklo i na vršku terária že by se na něho dalo dívat jak z vrchu tak z boku kde by bylo vyklápěcí. Děkuji
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
To by mu vadilo a plati i pro ostatni jestery.. Death from above.. Je to pro ne stres. Vzdy pristupovat z prima..
Ono to s tím stresem není zas tak žhavé. Jsou druhy, které jsou dost citlivé ale zvyknou si a jsou druhy, kterým je to lautr fuk. Třeba my máme řadu druhů v Samla boxech s pletivovým deklem, v kterém jsou přístupová dvířka a nevadí to ničemu, máme takhle druhy, které jsou za normálních okolností vysoce stresové. Spíš jsem nějak nepochopila to sklo zhora....to jako skleněný dekl? Na běžně řešených terárkách bývají pásy skla a mezi nima větrací mřížky. Pokud to je myšleno vysloveně jako skleněný dekl, tak jak bude řešeno větrání nádrže?
Budou i vyjimky, ale pro zvirata je to obecne lepsi z prima, taky clovek nevi jakyho jedince si poridi. Muj samec macraei to treba nedava.. Holka je na me zvykla, ale taky kouka co se deje..
Je to pro Salvatora no a to horní sklo nemá být využito k otevírání ale jen třeba k pozorování jeho aktivity na otvírání bude boční.
ono spíš jsou vyjímky z těch, co to nedávají (ale určitě by si zvykli . Páč s tím bočním přístupem je to spíš tradované dogma, než podložená nutnost. Ještěři totiž velmi dobře vidí a prokazatelně poznají, s čím zrovna mají tu čest- ruky se instinktivně bojí a je jedno, jestli to je z boku nebo shora. Ale poté, co pochopí že ruka pro ně neznamená žáné ohrožení (tedy v případě, že je doopravdy neohrožuje- nehoní je atd) , tak je jim jedno, jestli to je z boku nebo shora a prostě se jí nebojí, rozhodně pro ně nepředstavuje ptáka. Navíc oni dokonce poznají, čí to je ruka- jestli člověka, který jim tam běžně sahá a tudíž ji znají a nebojí se, nebo ruka někoho jiného, kterou neznají a bojí se jí. Tohle byla jedna z věcí, kterou jsem sledovala na stovkách ještěrů různých druhů. Někteří byli umístění do terárek s bočním přístupem a jiní stejného druhu, ze stejného importu do plastboxů s přístupem zhora a reakce na ruku byly uplně stejné, i doba za kterou si na ruku zvykli (+ - v rámci individuality jedinců) Ta zvířata, co nemáme v terárkách máme v plastboxech s přístupem shora, je to několik desítek zvířat různých druhů-od Ctenosaur, Amejv, Uromastixů, Leiolepisek až po varany a jedou v tom sqěle
Mmch, většina velkochovů plazů má ubikace s přístupem shora- barely, výběhy, šuplata v rackách. A těch zvířat v nich jsou bezpočty a funguje to
Ono u toho horního deklu je než celý přístup shora mnohem horší to, že pokud se použije třeba hlubší akvárko (větší výška s malou plochou dna), tak to velmi špatně větrá- vzniká stojatý vzduch a navíc tam bývá problém s teplotníma gradientama.
Aurifer: Ano stímto počítám proto to orní sklo má být jen na pozorování a popřípadě kdyby bylo potřeba něco dát nahoru tak aby se tam lepe dostalo jinak krmení atd bude řešeno bočním sklem a větrání bude po bočních stěnách. A děkuji za odpovědi
Víš co, pokud budeš mít zajištěné dobré větrání ubikace, tak je uplně jedno, z čeho ten dekl máš...klidně ze skla Ono ostatně v běžných terárkách je vršek taky ze skla (+mřížky)
Rozhodne nepopiram inteligenci jesteru.. Sam si ji doma uzivam. Ale tohle dogma mi zas tak mimo neprijde. Je to vec osobni preference, ale je lepsi pro me i pro zvire kdyz ho obsluhuji z predu a zvire se mnou pocita.. Taky by se mi treba nechtelo lovit salvatora z hury.. (coz neni tenhle pripad) I kvuli tomu vetrani, coz byla dobra technicka poznamka.. Rozhodne u stromovych a obecne plassich varanu je lepsi nad ne nelezt z vrchu a takovej jemenak, ci Agama limcova nebo Bazilisek, taky bude radsi z predu otravovane, nez pres poklop.. Jinak taky sem mel mladata ve faunaboxech a jinak hodnoucky squamy byli dost nesvi a obcas sahali..
Ale to uz nejsme u jesteru. Myslim ze to pomaha i rychlejsi socializaci zvirat, pokud je to zadouci. Prakticnost ve velkych chovech je jasna..
No, já měla límcovky ve velkých vanách na maltu s přístupem shora a byly uplně v pohodě . Jejich mláďata jsem měla taky v boxecha a taky dobré....mám v boxech s přístupem shora i třeba Amejvy nebo Leiolepisky a to jsou jinak sakra plašani a taky pohoda. Ty Amejvy dokonce pravidelně množíme, od Leiolepisek jsou teď první vejce. Mláďata chamíků jsem měla zásadne v boxech, páč když máš pár set prcků, tak by ses z terárek opupínkoval, už i kvůli spotřebě UVéček Je jasné, že u arborikolních je přístup shora nevhodný už kvůli tomu větrání, krom teda naprosto nesnadné manipulace s čímkoliv v nádrži.
což je možná onen zásadní problém- jestliže ta zvířata honíš, tak nutně ruku považují za zlo a hrozbu, ale to platí i o přístupu z boku. Základem je zvířata nehonit- nestresovat. A když zvířata nemají důvod se bát ruky, tak je pak jedno, jestli z boku nebo shora.
K těm sqámám a jiným zmijo/chřěstýšovitým- tam je to o něčem jiném, než u ještěrů. Taky je to dost o tom, že se k nim špatně může a to je jedna z věcí, co je stresuje. Navíc ony nahoru nevidí a termoreceptory (pokud je mají) mají namířené taky dopředu nebo dolů, takže nevidí a nevědí, co se děje nad nima. Ještěr prostě natočí hlavu a podívá se, zmije ne....záměrně nepíšu had, protože někteří Elapidi se orientují hlavně zrakem s jsou schponí se "podívat". já jedáky v ubikacích s přístupem shora moc nemam, protože to je i nebezpečné.
Ale s těma ještěrama po zkušenostech s několika tisíci zvířaty x různých druhů s různým stupněm stresovosti můžu směle potvrdit, že to dogma je. Navíc chováme v plastboxech s přístupem shora zvířata, o kterých je tvrzeno, že jsou nechovatelná v lidské péči a to je další dogma To, že je druh nechovatelný v lidské péči znamená jenom to, že ještě nikdo nepřišel na to, co přesně ten druh potřebuje a jak ho chovat. Ale zrovna jedna z věcí, které ten druh obvykle nepotřebuje je ubikace s přístupem z boku (pokud to teda nejsou stromáci )
A na větrání použiju mřížku nebo dělám přímo do terária pár dír, mám to takto u hadů a problém stím žádný není.
počítej s tím, že ale varani potřebujou opravdu hodně dobře větrané terárko, takže to "pár dír" nevytrhne a to zvíře ti tam akorát onemocní
Ano to mi je jasné až dodělám terárium hodím sem fotku.Děkuji
Jj hoď
Tak terárium se postupně začíná rýsovat, zítra dodělám otevírání osvětlení a vnitřek a udělám foto :)
Ahoj prosím jaký si myslíš že by bylo pro varana nejlepší zdroj UVB záření, mám na mysli jakou žárovku? Děkuju
Sem se dival a všude píšou že mají repti glo 10UVB ale jako přemýšlím jestli jim to stačí? :)
my máme u varanů taky reptiglo 10 a nestěžujou si.
Dobře tak já mu tam pořídím toto už dělám jen kosmetické upravy a zařizuju vnitřek :)
zdar a.d. Boubas"Jaromíre to neděláš dobře" to neva,slyšel jsi někdy něco o tutom"Takze přece jen lze Repti-Glem oddělat i poloslepý ryby z nějakýho jeskynního jezera " (tuto je klasika) je to na Tvém rozhodnutí.
http://tera.poradna.net/q/view/126698-mereni-kompa ktnich-zarivek-repti-glo-10-0.
Ted vážně,bud ti někdo poradí a nebo napiš místní"bludičce" Madmikovi.já v tomhle nejsem kompetentní se vyjádřit jedu klasiku osvědčenou a měnit nebudu (už se nevyrábí).
Hele co ta bedna?? to bude nějaký poklad??rád bych viděl nějaký foto nebo popis a se to dalo za včasu vyřešit.
Weste, co tedy myslíš že by bylo tak ideální za zdroj UV?? Děkuji
No mysli neco lepsejsiho nez Reptiglo.. Tedy napr. SolarRaptor 70W Flood ci vetsi wataze dle tera.. Westron jiz neni.
Von westron je a dokonce dělá i "reptile UVB". Akorát chlapici tu problematiku zřejmě moc nepochopili a inzerujou k lampám graf a z toho vyplívá, že lampy maj spektrum až od 315nm, takže jsou v podstatě skoro neúčinný. Měli totiž tu špatnou serii s hafem UVB (ještě jako MegaRay a T-rex) v nízkejch vlnovejch délkách, tak to chtěli asi grandiozně napravit a vyráběj lampu, která je vlastně na bobek
Co se týče UV kompaktů - radši nic nechovat než používat todlenc. Myslím to zcela všeobecně, nikoliv konkrétní značku. Je to samozřejmě jen můj názor.
Jo tak je to presne.. Tak to by bylo i lepsi kdyby nebyl.. Dik za ujasneni situace. Clovek by rekl, ze se technologie budou zlpesovat, ne naopak..
Tak technologie je stejná a jasná, ale k tomu abys jako Kanadská továrna byl schopnej konkurovat čiňanům, musíš ty materiály (tady hlavně sklo) prostě flákat no, aby to bylo co nejlevnější...
Kdyz se ale flaka to co tomu dava smysl, tak je lepsi to nedelat vubec.. Jsem zvedavej co namerime presne po sesti mesich Solarraptoru.. Dam na to schvalne pozor. Kdyz Te to bude teda zajimat..
Jasně, že jo. ty ale odděláš ikdyž jim jenom "ukážeš" sluníčko . Páč vůči UV nemaj žádnou přirozenou ochranu, kterou v místech bez UV nepotřebovaly.
Tak takto zatím vypadá ještě nic moc, ale furt na něm pracuji :)
zdar a.d Aurited nevím co napsat,ale tuto hlášku napsal Madmike před lety v jednom vlákně(a pořád je bezkonkurenční)ono je jich více!! taky klasika je kraken 1-varani a krokoušovo "tak tuto je z gruntu rada" pořád jsou lidé co si pamatují a při první příležitosti to dávají.
Jinak stran zadavatele:jak jsem psal v momentální situaci netuším co je o.k.Pořád ještě jedu ameriku na 110V,pak přejdu na E.verzi(ta je celkem lepší),taky jsem nevěřil,dnes mohu jen potvrdit domněnky M.M.uvedé v praxiaž dojdou NZ budu to řešit.Já jsem prostě: veverkáč
http://www.naturfoto.cz/fotografie/ostatni/sysel-o becny-1941.jpg
Zdravím co myslíte byla by tato žárovka Hagen Exo-Terra Solar Glo dobrá pro varana? Děkuju
To víš,že jo.
Zdravím takto sem mu to teda zařídil myslíte že mu to na chvilu vydrží :) potom bude větší :)