Celé je to kombinace (vražedná) politické a úřednické idiocie a naprosté tuposti.
Neonacisté (protože nic jiného zřejmě FPÖ – Heiderovci nejsou) si asi potřebovali udělat nějaké politické body. Je směšné tuhle partaj označovat za pravicové extrémisty, jsou to prostě bandité se sklony k sociálnímu inženýrství. Konec konců, řada nápadů dávaných někdy k dobru německými nebo rakouskými Die Grünne má své kořeny v legislativě Třetí Říše.
Ostatní strany si vcelku snadno spočítaly (tedy jejich předáci si to spočetli), že chovatelů exotů zas až tak mnoho není, je sporné jestli půjdou k volbám a když v té hovězině budou namočeni všichni, nebudou mít beztak koho volit.
Nejnebezpečnější se ukázali polo-teroristické organizace, v Německu “Deutscher Tierschutzbund“, které od různých agilních důchodců (asi spíš důchodkyň) vybírají poslední Eura na “bohulibý“ účel – zajistit, že se zvířátkům nebude ubližovat a nebude se bohatnout na jejich prodeji. Tito svým počtem představují mnohem větší podíl voličů a zřejmě žádný politik se smyslem pro politické přežití se neodváží si to s nimi rozházet. Obdobná organizace zřejmě působí i v Rakousku (nebo DT financuje tam působící dobrovolníky, těžko říct). O zákaz burz se pokoušela Rakouská komise na ochranu zvířat – Tierschutzrat už dřív, zatím se jim povedlo jen strašidelně znepříjemnit pravidla pro burzy v St Pöltenu.
Ostatní politické strany na věc skočily jak chocholouš na koňské h...o, nechtějí, aby všechny hlasy případně nakrknutých stařenek obdržela FPÖ...
Průměrný volič v Rakousku bude asi obdobně hloupý, jako průměrný volič v Česku, tedy sotva bude chápat, proč by se nemělo zakázat, aby v bytě v domě o dva vchody dál měl někdo anakondu a podobný b.bý nápad může získat půl procenta v dalších volbách komukoli, kdo na něm byl účasten...