Také jsem si ho stáhl. Je hezké, že vůbec někdo má ty ambice s něčím takovým začít. Mělo by to ale vypadat trochu jinak (je vůbec špatně, že vydavatelé nás tu zatratili - jsme v pozici zákazníků, takže by je měly naše názory zajímat). Časopis jsem přečetl za deset minut (když už je tu časopis, tak bych si rád početl trochu déle). Stylistiku teď řešit nebudu... Hlavní slabinou článků bylo, že témata nebyla vůbec rozvedená. Nedozvěděl jsem se prakticky nic nového. Třeba v případě reportu ze zoo by bylo vhodné setkat se s nějakým jejím představitelem, doplnit report o více informací, o komentáře nebo o případný rozhovor. "Guttáta" a "kočičina" byly zpracovány žalostně. Tohle je stokrát opsáno na každém blogu. V takové podobě to nemělo cenu vůbec otiskovat (obsaženy byly jen chatrné základní informace). Gekoni a užovka domácí, tam bych to stejně ještě doladil. Celkový dojem mám stejný jako Apophis. Obsahově to odpovídalo tuctovému blogu (které stejně vůbec nečtu). Nechci, aby to vyznělo příliš kriticky. Autoři by se měli podívat na výsledek a objektivně ho přehodnotit. Nechci tu být v pozici remcala, který jenom remcá. Snažím se předložit svůj pohled na věc (jsem ostatně "zákazník", takže na to mám právo) a autorům tak rozšířit obzory a trochu je pošťouchnout (sám jsem rád, když jsem vystaven objektivní kritice - protože si z ní mohu vzít ponaučení, přijít na nové nápady, zlepšit se). Těším se na další číslo a doufám, že bude učiněn obrovský skok kupředu. Když už je tu snaha něco takového dělat, tak ať to nějak vypadá.

PS: Celková úroveň časopisu je velmi důležitá. Souvisí s tím možnost nalezení čtenářů, sponzorů, kvalitních dopisovatelů... První číslo právě příliš přesvědčivé nebylo (o nějakém zastoupení ATčka nemůže být ani řeč). Teď se mohou stát dvě věci. Buď vznikne další obyčejný blog nebo začnou pánové pořádně makat a začne to nějak vypadat.