Jak rozkrmit mládě?
Dobrý den,
o mláďatech jsem zde našla mnoho užitečných informací, ale zatím jsem nenarazila na článek, který by mi pomohl s mým problémem: "jak nejlépe rozkrmím 4 denní mládě agamy vousaté", všude se píše, že mláďata agam začínají žrát 2-3 den po vylíhnutí, ale ta naše zatím stále nic. Malé cvrčky jí nabízím dvakrát denně i z ruky, ale sama si je nevezme, ani nemá snahu je v teráriu honit. Zatím jsem jí je nenechala v terárku (40x20x27 cm, s osvětlením, kde má pouze pod žárovkou umístěný břidlicový kámen, jinak zatím na dně terárka je papírová kuchyňská utěrka), vždy je po neúspěchu vyndavám. Proto prosím o radu a vaše zkušenosti, jak jí rozkrmit, aniž bych musela užít násilné metody, která se mi vůbec nezamlouvá. Děkuji
4 den by uz mela sama lovit, jsou podminky OK? Dostatek svetla a teplota kolem 30°C, vyhrevne misto 40-45°C? Rosite ji? Pokud vse je jak ma byt, tak bych zkusil drazdit cvrckem v pinzete pred ni, pokud porad nic tak nakrmit rucne - to jde ale lip malymi nymfami dubii.
Podmínky by měly být v pořádku pod zdrojem 40°C, v chladnější zóně 32°C. Rosím jí rozprašovačem na kytky 2x denně. Zkusím tedy nechat cvrčky i malé šváby v terárii.
hlavne pak nezapomenout i nejake krmeni pro ten hmyz, at neoziraj mlade
Samozřejmě, že to jsem jim do terária dala, ale stále se mi nedaří, aby si je lovila sama, dnes jsem jí do tlamky jednoho cvrčka vložila, toho poté sežrala, ale bojím se, aby vůbec sama začala lovit.
Pokud je to mlade v poradku, je vitalni, tak urcite zacne.
Vypadá naprosto zdravě, viditelné tělesné vady nemá, po terárku pobíhá, vše pozoruje a olizuje.
Máte UVčko?
To v tuhle chvili neni az tak podstatne, podstatne je aby mlade neco zralo.
No pokud nemá UVčko tak moc ochotně žrát nebude.. Ono vůbec zde asi půjde o špatné podmínky chovu.. V tak malém terárku se nedá udělat dobrá teplota tak, aby se celé nepřetopilo... A tak malé mládě si nikdy z ruky nevezme, spíše ho to stresuje..
Doufám že už se agamka napapala
V příloze jsem přiložila foto provizorního terária, UV má, ale jen 13W. Jinak teplota pod zdrojem je 43°C a v té chladnější zóně kolem 32°C. Jinak už jsem jí viděla, jak si pár cvrčků ulovila, ale ty ostatní kolem ní chodí a nemá snahu je lovit.
No vidite, tak to bude v pohode, pokud si uz sama chytla. I na pohled vypada dobre, neni hubena. Co bych zmenil - misto te obycejne zarovky tam dat bodovou, ale spabsi - tak aby na kameni bylo kolem tech 40-45°C, ale v prostoru kolem tech 30. Nejnizsi 32°C je trochu moc. Ten obri kus salatu tam nema moc smysl - do te ploche mysticky spis jen trosku vody, a ze zeleneho nejlip natrhat venku pampelisku, a nastrihat na mensi kousky.
Děkuji za radu s tou bodovkou, ten salát tam je pro cvrčky, jinak jí tam dávám pampelišku, jetel nebo nastrouhanou mrkev a dnes poprvé si vzala i zelené
Tak tohle je pěkná blbost. Snad si toho všimne luma
No já si nemyslím že je to blbost... Ty máš nějakou zkušenost s opakem?
já jsem dělala pokus, oddělila jsem jedno mládě a chovala bez UV.. Dostávalo denně kvalitní vitamíny, podmínky v terárku ideální... Bylo od malička méně aktivní a méně žralo. Přibližně ve 2 měsících jsem si začala všímat že má nepřirozeně velkou hlavu a že žere méně.. Zemřelo asi ve 4 měsících.. Bylo o polovinu menší než mláďata chovaná pod UVčkem...
Další zkušenost: 14ti denní mláďata, prasklo mi UVčko. Týden který byly bez UVčka špatně žrali. Probíhalo to tak, že při nasypání cvrčků místo toho aby se aktivně vrhaly jako vždycky, tak po nich jen otočili hlavu a občas nějaká seskočila a teda si vzala.. Prostě to ten týden nebyla krásná, tlusťoučká, žravá mláďata..
Samozřejmě. A nejen já...
Jelikož jsou to heliofilní ještěři, nejde tady ani tak o UVB jako o dostatek světla. Je jasný, že "ve tmě" pod obyčejnou žárovkou (bodovkou) budou ještěři méně aktivní a tím pádem budou i méně lovit. Stačí jim ubikaci pořádně nasvítit a jejich aktivita se výrazně zvýší.
Rozhodně je podle mě nesmysl tvrdit, že cca týdenní vousatka nežere kvůli tomu, že nemá UV.
Ještě dodatek.. já to zkoušela na základě toho, že mi Andrej Funk (který je tedy pro mě v tomto oboru autritou) říkal, že to jde i bez UV.. Ale zas na druhou stranu on má zkušenosti hlavně s gekonama (kde u denních, kteří by teoreticky UV mít měli, nahrazuje vitamíny)...
Je jasný, že z fyziologickýho hlediska by to mělo být jedno a to samé a mělo by se to dát nahradit jedno druhým (kvalitní vitamíny a UV)..
Ale na vlastní kůži jsem se přesvědčila, že je to v praxi neproveditelné (resp. nikdy neříkej nikdy, takže opravuji na TÉMĚŘ neproveditelné)... Protože zvířata ne vždy ty cvrčky sežerou hned, když jsou obalené, dále pokud je zvíře ve stresu tak ten vitamín nevstřebá, dále vitamíny si ten kdo to dělá musí míchat sám, jelikož v těch co se dají koupit je prd a ne to co deklarují, atd atd..
Jestli máte někdo s tímto zkušenosti, budu ráda za názory!
To by bylo jen na dalsi uplne zbytecny flame jde/nejde, navic neni proc tam aspon ten kompakt nedat kdyz je k mani pomaly kazdem zverimexu aspon ta 13W RG 10.0. Je videt ze to tam i zadavatelka ma a i mlade je k nemu rozumne blizko. Ja davam do odchoven vzdy tyhle slabsi kompakty (RG10 13W, Lucky reptile 15W...) a s prcky nikdy zadny problem nebyl = neni duvod to delat jinak.
Rozum do hrsti děvče, píšeš tu hověziny. Vousatky se (stejně jako x dalších heliofilních druhů) chovají a odchovávají už x let, zatímco UV je běžně dostupné pár let. Když jsem začínala s vousatkama ( v té době byly vousatky ještě "špek"), tak jsem si mohla o koupi nějakého UVčka ve zverexu leda nechat zdát. A šly chovat a odchovávat stejně úspěšně, jako v dnešní době s UVčkama. Holt se to muselo nahradit více světlama, vitamínama, "horským sluníčkem" nebo sluněním venku. Jasně, pro začátečníka (nebo líného profesionála) je určitě lepší zvířeti pořídit kvalitní UV. Ale tvrzení, že bez něj to nejde je hodně mimo mísu.
Ono ci to nebude mat nieco spolocne s tym, ze casto sa tu pisu proste blbosti....
Fuzatky a chamici tu boli davno pred UV a chovali a dokonca sa aj odchovavali. Boli velke, silne a zdrave. Dnes, ked je mnozstvo vitaminov a UV su skoro polovicnej velkosti, kazde druhe mlada nezerie, kopec pokrivenych atd... A to nieje UVckom.
Ako tu uz padlo, zviera ktore potrebuje hodne svetla, bez neho nebude fungovat tak ako ma.Staci sa pozriet ako vyzera terarko zo zapnutym UV a bez neho.
Nevím proč se urážíš.
Mě se zase nelíbí přístup lidí, se kterými když někdo nesouhlasí, začnou kolem sebe kopat a hledat chyby u ostatních, místo toho aby se zamysleli nad sebou a svými příspěvky.
UVB je samozřejmě prospěšná a dobrá věc. UV zdroje taky. To tady nikdo nikomu nebere. Ale tvrdit, že čtyřdenní vousatka nežere, protože nemá UVB (a asi to tím fakt nebude, jelikož ho má), je prostě nesmysl. To se na nikoho nemůžeš zlobit, když ti to napíše.
Bez UV ani ránu
to je jako bez ochrany 
watch