Abych se k tomu teda vyjadrila: s tema hlisticema u achatin se to ma casto tak, ze 1. lidi kouknou dychacim otvorem do plastove dutiny a vidi tam shluky ruznych tenkych "veci", ktere pulzuji. Uz jim nedojde, ze to jsou zahyby plaste a to pulzovani odpovida obehu hemolymfy a zacnou hystercit s hlisticema. 2. vidi v substratu cervy a jsou presvedceni o tom, ze jde o hlistice. Velmi casto jde ale o larvy smutnic, hrbilek, octomilek a podobnych haveti, ktere se clovek pri chovu ve vlhkem substratu zkratka neubrani. 3. Lidi si daji pod mikroskop bobek z achatiny a uvidi hlistice. Ani tohle nemusi nic znamenat. Pokud date pod mikrak trvale vlhcenou hlinu z kvetinace, bude hadatek taky plna. A bez sneku.
Hlistice u sneku samozrejme jsou, ale naprosta vetsina hlisticovych pohrom jsou jen pripady popsane vyse.
Novinkama kdysi probehla zprava o neuropatogennich hlisticich prenasenych na cloveka pres achatiny. Bohuzel, autori uz se nejak zapomneli zminit, ze nebezpeci nakazy u nas je mizive. Jednak vetsinu ceske populace achatin tvori odchovy a druhak - malokdo asi tyhle sneky ji za syrova, olizuje jim nohy, nebo po nich dojida oslizly salat, ze...