Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Volba prezidenta očima chovatelů na teraporadně

To co píšeš má sice hlavu a patu,ale jaksi to postrádá logiku.Stát se neskládá jen z podnikatelů a úředníků.
On není problém z manuálně pracujících lidí bandu pitomců co nejsou schopní se prosadit.Ale těch lidí je ve státě většina a jsou i pro ekonomicky schopnější jedince nepostradatelní.
Z mojí strany je debata vedena o problémech ubívajících pracovních příležitostí a jejich snižující se stabylity života průměru a podprůměru ve společnosti.

Když stát dovolil rozkradení fungujících podniků a stím i úbytek pracovních příležitostí,měl by se k tomu také náležitě postavit.

Nevidím co je špatného na tom,dělat dobře svojí profesy a chtít za to odpovídající životní standard.Pokud znamená být levičák pro to,že dělám rukama a nejsem spokojený s fungováním státu a společnosti.Tak jsem levičák.
Pokud znamená být národnímsocialistou to,že mě vadí zvíhodnování menšin a jejich nezačlenitelnost do společnosti.Tak jsem NS.
Podle mě jsem pan stěhovák se zdravým názorem na společnost ve které žiji a nebrečim tady za svoji osobu,ale za skupinu lidí,kteří nejsou tak draví,nebo neměli ten luksus dovolit si vystudovat.A stát jim nepokrytě sere na hlavu.

Ted nevím jestli se rozloučit čest nebo sig a je mi to vskutku jedno.

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny