Napadlo mě zde otevřít menší diskuzi na toto tolik aktuální téma,snad Vám to nebude vadit. Zajímají mne vaše názory a preference. Chtěl jsem připojit i anketu,ale nevejdou se tam všichni kandidáti a nebylo by to transparentní Já dám asi hlas Schwarzenbergovi,je mi svými názory nejvíc sympatický a argumenty ohledně jeho stáří a špatné češtiny mi nepřijdou tak zásadní.
Když už to tu je a trochu více to tu zasviňujeme politikou, tak si dovolím přihodit i anketu, ať máme nějaký souhrnný přehled o tom, jak to vidí zdejší vzorek populace, proč se trochu nepobavit mimo tera téma, i když možná bychom se divili, kdybychom mohli znát názor jednotlivých kandidátů na chovatelství, teraristiku, ochranu přírody apod., třeba jednou budem rádi za někoho, kdo nepodepíše nějaký dementní zákon (i když prezidántská funkce není v ohledech schvalování zákonů podstatná, ovlivňovat politiku dokáže). Bohužel z důvodu malého počtu kolonek jsem nemohl dát všem kandidátům stejný prostor, pokusil jsem se vybrat ty preferovanější a zbytek shrnul do kolonky jiní.
vzhledem k tomu, že se toto vlákno zvrtlo mimo meze slušnosti, diskuzi uzavírám. (Aurifer) (krokodýl) nevidím nějaký relevantní důvod vlákno zamykat, přeci se nebudem chovat jako cenzoři a polobohové, nevidím zcela zřejmé důvody k uzamčení, myslím,, že pokud někdo je hrubý nebo sprostý na jiného uživatele, lze to řešit osobně - domluva, promazání, dočasný ban. V zamčeném vláknu si tak jako tak může každý ty nevhodné věci číst. Jsem pro otevřenou diskuzy v rámci slušnosti, alespoň přiměřené, nemyslím si, že by se měl jeden z moderátorů pasovat na morálního guru a o těchto ne zcela zřejmých věcech bychom se mohli poradit a rozhodnout "demokratičtěji", zas tak moc to nespěchalo (krokodýl)
Já chtěl Okamuru, ten by s ekonomikou zatočil! Žádná podělaná EU.
já bych ho volil taktéž ale toho vyšoupli protže z něj měli starch a viděli v něm konkurenci a aby to nevypadalo divně tak vyřadili i svazačku a zloděje s nim
myslím že to sem nepatří a vyvolá to diskuzi a osobní rozepře
ale za mě kníže patří na ministerstvo zahraničí ale na hrad ne, kandidáti jsou jací jsou a není moc z čeho brát... za mě budu volit zemana, mám pro to svoje důvody.
poroučím se Martin
Za mě Franz,sice je jak obrázek ale něco umí.
A co umí? Dyť on je jen loutka. Stačí si pustit Show Jana Krause nebo podobný pořad, kde vystupuje Franz. On neumí vůbec mluvit a když chtějí lidé slyšet konkrétní odpověď na konkrétní otázku, tak chodí kolem horké kaše a než řekne konec, tak já už zapomenu začátek. Nedokážu si ho představit tak, aby reprezentoval naši zemi.
Tak já když se podívám na všechny kandidáty, tak buď zůstanu doma, nebo se hecnu a půjdu volit Avatara a to už jen z důvodu revolty... Člověk to není hloupý, ale myslím si, že rozumí umění, ne úřadu prezidenta. Nicméně volit neustále dokola ty, co už mají ruce od sraček je nesmysl. Alespoň by se třeba už ti šašci nahoře probudili. (a třeba taky ne...)
A co je prezident v naší zemi, než jen loutka? Nemá tu valný vliv, když přijde na lámání chleba, jelikož ho převálcuje parlament, pokud budou chtít.
Za mě na hrad hlavně někdo, kdo nebude dělat ostudu v zahraničí - tedy ne Schwarz ani Avatar a co si budem vyprávět, kdyby nám měl v čele státu sedět člověk vzezřením asijským (ač má půl rodiny čechy jak chce), byli bysme zase za lemply.
Okamura je podle mě z nich nejlepší pro řízení státu, ale tím pádem bych ho šoupnul jako premiéra - ten měco zmůže i kdyby to měl být jen pořádný vítr v křeslech ministerských, aby ty zakořeněný čuňátka vyhnal od koryt.
Toliko můj názor... A hlavně se nehádejte!
Kníže pán mi připadá nejvhodnější, co se týká diplomacie, tak rozhodně nadělá míň ostudy než jeho předchůdce, jediný opravdu argujment proti je poměrně vysoký věk, ne že bych mu nepřál dlouhý věk a pevné zdraví, ale mám obavu, že možná až dvě 5ti letá období mu dají záhul...
Tomio by s ničím nezatočil, čím dál tím více se začal podobat Klausovi - všechno znám, všechno vím, všude jsem byl, jsem neomylný a kdo má jiný názor je špatný a chce mě zdiskreditovat a stejně tak některé jeho názory a návrhy na změny byly mírně řečeno naivní, hloupoučké až dětinské... ale vlastně je to jedno, když není "připuštěn".
Zeman je kecálek, který se soustředí na vymýšlení rádoby vtipných poznámek, ale moc slušnosti nepobral, je to demagog
Franz je možná inteligentní a slušný člověk, nicméně myslím, že by se měl držet kultury a ne politiky, zkušenosti a znalosti řekněme širšího spektra mimo jeho obor nebudou asi nejsilnější, jeho volba by byla spíš určitým druhem rebélie, nicméně po knížeti by byl u mě na druhém, spíše až třetím místě.
Dienstbier je nevýrazný, řekl bych, že se veze na vlně popularity svého otce, ale pokud by to byl nějaký Novák, tak myslím, že by o něm nikdo moc nevěděl, od poměrně mladého věku je pouze v politice, kde o něm ale taky není zas tak slyšet, jeho místo je spíš na některé vyšší pozici v parlamentu.
Táňa Fischerová je veskrze sympatická dáma, morální kredit vysoký, názory dobré, je ale poněkud "potichu", je příliš upozaděná, bohužel mám obavu, že hlas pro ní by zapadl, protože moc nevěřím v její postup do druhého kola. Po knížeti druhá až třetí volba.
Fischer - možná slušný a korupčně čistý, ale na můj vkus "slabý", malá osobnost, můj pocit z něj je, že příliš snadno couvne. Navíc z nějakého mého osobního principu mi vadí jeho poměrně dlouhé období v KSČ před převratem napovídá o tom, že je pro něj pohodlnější být v davu, neriskovat chůzí proti proudu, myslím, že prezident rádoby demokratickéhio státu by měl být pevnějšího charakteru. Jeho protiakce proti jemu nemilým bilbordům to ještě dorazila...
Bobošíková, její jediné přednosti (pro mě) je relativní mládí, elán a reprezentativní vzhled, nicméně už od dob jejího působení v ČT mi je zcela nesympatická názory, chováním a vůbec stylem prezentace. Přílišná sebevědomost nepodložená znalostmi a inteligencí...
Sobotka, slušný, poměrně rozumný, poměrně sympatický, ale bohužel nevýrazný, malá osobnost, měl by zůstat v politické špičce a dát o sobě víc vědět, pak to může zusit za 5 let a třeba už mě přesvědčí.
Z. Roithová, nevýrazná, vlastně o ní nic moc nevím a to je asi přesně ten důvod, proč jí nebudu volit.
Nakonec musím dodat, že vlastně uvažuji už druhoplánově neboť první kolo na 90 a více % nestihnu, takže výběr mi bude nakonec zúžen bez mého přičinění. Jde pouze o můj soukromý názor, který nikomu nevnucuji.
S tímhle naprosto souhlasím...
Kníže by byl kandidá pro mě, ale má jedno velké mínus které mi nejde přes kožich a to je TOP09...prostě kdo má ve stádu Kalouska, ten pro mě nemá morální hodnotu...
Taky jsem se rozhodoval podle principu nejmenší míry fatálních kontraindikací a i mně vyšla Jeho knížecí prostořekost Co se týče ostatních, tak v zásadě souhlas s páně Krokodýlovými argumenty.
Souhlasím s krokodýlem. Ještě nevím koho budu volit, ale také si asi počkám na druhé kolo.
franze každý vidí jako vzdělaného inteligentního člověka, já jeho vzdělání a tituly nepopírám. Jenže já ho vidím tak že každý řekne jeho vizáž jako minus že je počmáraný tak nemůže reprezetpvat, říkám ne to je ten cíl v nás zbudit tuto domněnku, jako jeho plus na kterém je postavená jeho kandidatura + jeho tituly. Jinak jeho názorovost moc nechápu, nestojí si za svým tahal by u něj provázky někdo jiný... za mě ne. nevidím ho jako nějaké zásadní zlo ale naopak ani ne jako prospěch z důvodu této neslanosti můj hlas nedostane.
To to dopadne tohle téma ... :D Za mě Franz ... Jsou to vypatlanci do jednoho ,tak proč nemít ,alespon originálního prezidenta ... :)
Tak já souhlasím...Rozhodoval jsem se mezi Sobotkou a Karlem a volit budu Karla. Samuraje ani omylem, to je populista. Avatara taky ne, člověk je to inteligentní. Ale pokud se sám nechal celý zmalovat, tak by měl sám usoudit, že takto se reprezentovat stát nedá.
A myslíš že Karel může reprezentovat republiku ,když mu není ani rozumět co říká ?! :D
Tak ta vada řeči je mínus, ale podle mě daleko menší...
Vcelku velké minus ,když by měl někde " reprezentovat " a nikdo by mu nerozuměl co říká ... :)
Rozumět mu je...Pro mě prostě daleko lepší volba...
A myslíš, že jako ministru zahraničí mu teďka nikdo v zahraničí nerozumí nebo jak?...
Karel má určitou vadu řeči, ale řečí umí víc než většina z nás tady a dovolím si říct i než většina kandidátů.
Schwarzenberga bych bejvale volil. Ale co se spřahl s Kalouskem - NIKDY. Nepochápu co ho k tomu vedlo.
Člověče tohle mi vyšlo uplně obráceně, než bych řekla.
Já jsem pro knížete. Vadu řeči sice má, ale jediným lidem, kterým to vadí jsou víceméně češi. Má vysoký kredit v zahraničí, ovládá jazyky a reprezentuje dobře. Někdo vytýká, že spí. Jenže pokud někdo četl rozhovory sním a i článek, ve kterém novinář popisuje svou učast na knížeteho cestě po USA, tak ví, že rozhodně mu vitalita nechybí. No a řekněme si, kdo někdy neusínal u snůšek nudy a keců třeba ve škole? Dále dodržuje politiku státu ve smyslu jednotná zahraniční politika. COž je u nás chaos, stát i státník by měl mít společnou politiku takovou, jakou udá ministerstvo zahraničí. Nicméně každý sebemenší politik má touhu vykřičet svůj názor i do zahraničí. Díky tomu ČR vystupuje v zahraničí několika rozdílnými hlasy a toto ostatní státy neberou, je to spíš pro smích. Řek bych, že finančně na tom není špatmě, nevidím důvod, že by byl zmanipulovatelný úplatky. Má ČR rád, nejde mu o koryto, což je rozhodně plus. Politickou dráhu tady si vybral, nežije v zahraničí, ale tady. Diensbier-žije ve stínu svého otce. Ikdyž jim komunistický režim údajně tak ublížil, jakto že studoval na západě? Kde se normální člověk dostat nemoh. Svůj barák má schátralý, nevím kde žije. Jeho názory a program nejde z pozice prezidenta uskutečnit, je spíše pro volby do sněmovny. Vzbuzuje mě mě pocit, že budoucímu úřadu nerozumí. Zeman. Osobnost, chytrý, vzdělaný. Osobně ho nemusím a nevolil bych jej. Fischer. Těží ze své obliby v úřednické vládě. Prakticky ale nic moc ta vláda neudělala, což bylo ale vcelku fajn. Je docela ustupný, vadí mi jeho kariera v KSČ, dále mi připadá, že nemá uplně tak dobrý všeobecný přehled. V debatě se Zemanem mi vadila jeho jaksi nekalá hra, kde se tvářil jako boss, ale jeho připomínky byli urážlivé, až dětské (myšlena např poznámka ohledně šachového tahu). Franz. Vzdělaný, titulovaný umělec. V politice ale nemá co dělat. Jeho obličej mi nevadí, do jisté míry by o existenci čr vědělo víc lidí. navíc se chováme jako oderní lidi, ale jakmile je někde cizinec, tetovanec atd. vše otočíme. Proč ne, ukázali bychom aspoň trochu moderní přístup. Ale podle mě o politice nic neví, někteří ho budou volit pro revoltu, nebo pro o, že má ještě čisté ruce.
Tak kníže Hajaja určitě ne.Už byla ostuda s Vencou a pérem a ted poslouchat jak prezident chrní na státních návštěvách.A rozhodně nechci vidět Kalouska,jako předsedu Topky.Zase by se ten dobytek narval do vlády s kým koliv. Když se kouknu na kandidátku,tak mi vychází,jako rozumná alternativa Miloš Zeman,když nic jiného alespon se dozvíme co si myslí o novinářích.
Viděl jsi "Vládneme, nerušit"? Každej, kdo chce volit zemana, by si to měl předtim pustit...
Ja jsem pripad rebela.. Volim Franze. Znam ho ze Suchy dasne a v politice by byt nemel. Ale kdyz nas narod nema zadne osobnosti, tak co.. Knize by mi nevadil, rozhodne ne kvuli vade reci a spanek taky neni problem. Sam rikal ze spi tam kde je nuda a melou se kraviny, tzn. nas parlament. To me opravdu nevadi. Na statni ceste by to tak nebylo..Mladik to ovsem neni a mam jine vyhrady, ale to mam ke vsem co tam jsou v nabidce..Nejsem politicky korektni a nikdy nebudu. Tzn. nebudu mit rad vsechny lidi na svete a budu si myslet co chci. Tahle "prima" volba jasne ukazuje v jakem zijem patosu a ze si tu svobodnou volbu ani nezaslozuime a ani nemame nikoho kdo by tam skutecne byt mohl a mel. Tragicke..
Tak nějak. Pod to bych se podepsal
Na reprezentaci by osobnosti byli,ale škoda aby si v naší politice mršili dobré jméno.
Sic to sem asi fakt nepatří ale budiž asi tak jako Radar14.Pokud to nebude v dnešní době hoodně silná+vlivná osoba v EU tak je zcela fuk kdo tam bude.Asi si o něco řeknu ale neva na adresu kandidátů bych si dovolil použít Krokodýluvu definici výpočtu délky skoku "KDYŽ JI NAKOPNEŠ LETÍ DÁL"těbuch
Ja jsem pripad rebela.. Volim Franze.
Přesně tak, doufám že nás bude víc.
Volím Franze. Alespoň při cestách po světě když řeknu, že jsem z ČR, tak budou všichni vědět kde to je a že ČR vůbec existuje.
Souhlas.
Tak jsem myslel, ze tu budu se svym nazorem osamocen Za me, ja se rozhodoval mezi Karlem a Avatarem, ale zarekl jsem se, ze nebudu volit NIKOHO z parlamentnich stran, at uz je z kterekoli a nikoho, kdo jiz ve vysoke politice byl a nejlepsi volba, i jako projev "halooo vstavame" mi prisel prave Franz... Nemam rad deleni na pravici a levici, ale kdybych uz se musel zaskatulkovat, povazuji se za liberala, ale (mozna prave proto) nejsem se stavem spolecnosti a politiky spokojen. Nicmene muj protest vzdy bude: "Radeji Avatar na hrad, nez bolsevik do vlady!!!"
No tak na tom také něco jeA ještě dokážete si představit jak pofrčí ve světě poštovní známky s jeho vyobrazením ?kam se hrabe nějakej Modrý Mauritius.
Tak za mě je přinejmenším velká drzost aby se šikmoočka srál v cizí zemi na post prezidenta takže je jen dobře že ho vyřadily to bych asi nepřekousla.Taky tam určitě nepatří ten chodící plakát potetovaný a už vůbec ne ten spící kníže který si za naše peníze v zaměstnání v klidu chrápe a neumí ani pořádně mluvit,takže tam zbývá už jen Fisher.
A to je k...a kdo FISHER ???
překlep Fischer
"Šikmoočka" mi vůbec nevadí. Zato Fišer, tam je to příslušnost k tomu nejhoršímu, co na světě snad existuje. Hlavně ne Fišer!
Zaráží mě jedna věc, proč společnost diskredituje Fišera za jeho politickou minulost a minulost pana Franze nechává bez povšimnutí? Naopak je považován za cool týpka, muzikanata a rebela...
Já na ně s prominutím seru a to do jednoho! Nebudu volit ani jednoho kreténa!
Přesně tohle jim bude vyhovovat.Máš naprostou pravdu,že to jsou kreténi,ale vždy je lepší vybrat menší zlo.
Menšie zlo sme dosiaľ vždy vyberali na Slovensku ... a stálo to za VEĽKÉ H...O - buď si vyberte koho chcete, alebo na to kašlite. Nás tieto srance čakajú onedlho ...
Nemám na mysli jeho politickou minulost, ale to, k čemu se hlásí v současné době.
To bude tim,že Fišer se už v politice angažoval a jaksi nebude mít problém se zapojit do toho hnoje.U Avatara se čeká nová krev a jiný pohled na ty sra.ky ve kterejch by se mohl brodit.Nehledě na to,že u něj politika nemá takový vliv na profesní činnost na rozdíl od Fišera. Když se na to podíváš,tak jediní kandidující nepolitici kteří se prosadili bez jasných vazeb na strany jsou Avatar s Japoncem.
Nehájím Fišera, to vůbec. Jen dost dobře nedokážu pochopit v čem spočívá ona rebelie při volbě Franze. Vzhled? Lidi vyčítají Landovi jeho minulost, proč ne Franzovi?
Možná proto, že v případě Franzovo minulosti je to pořád trochu nejasné - je sice pár důkazů, ale většinou se jedná o ne zrovna věrohodné výpovědi (teda aspoň já nic moc relevantního nenašla - teda nic, co by mě utvrdilo v jednom nebo ve druhém názoru). Kdežto Landovo minulost je poměrně dobře vidět a ani dneska nemá úplně čistej štít...
Toť otázka, jestli volit raději Franze - i přes možnou minulost - a doufat, že se jeho názory změnily. Nebo si vybírat někoho dalšího - kteří mají většinou dost diskutabilní i přítomnost. Tím nechci říct, že mám jasno, koho budu volit. Zatím mám jen jasno v tom, koho fakt volit nebudu.
Spatne pochopeno.. Pro me neni rebel Franz.. Rebelie je volit Franze, proste ukazat systemu ze jich mame dost.. Apropo jakou spatnou minulost ma Franz ? Ani me nak zvlast nezajima minulost Fisera a myslim ze ani Cejnovi.. Nas sere ted a sral i pred tim, nez nekdo vyhrabal to KSC.. To vubec nic nemeni.
Nechci na nikoho házet špínu, každej ať si udělá obrázek sám. Neni to nic proti Vám, máte důvody proč ho volit, beru. Ale názory typu: "seru na ně, volim Franze", který se tady vyskytujou a slýchám je i od lidí okolo sebe mi hlava prostě nebere. Za mě kníže.
- asi tak...
Kdyby bylo na mě tak nevolím ani jednoho politika.Proto mi přišel vhod kandidát Franz,který mi je právě sympatický tím,že není spřažený s žádnou politickou stranou a politiky.Nic méně není zrovna růžový,ale modrý.A od dob ODS jsem na modrou asi alergický a nedokážu si představit modrého a roztěkaného chlapíka jak reprezentuje naší republiku.Nakonec zvolím zřejmě Zemana,protože už dlouhou dobu žije mezi obyčejnými lidmy,a sedí doma na důchodu,popíjí slivovičku a k normálním lidem má blízko.Nejvíc se mi ale na něm líbí že je velmi silná osobnost a je pevný jako skála.S klidem a humorem vždy prosadí své názory,a když přece jen ne,tak ho to absolutně nerozhodí. Naopak Fischer mi připomíná silně Havla,který si bez poradců ani neprd,a je to kapitalista a pravičák jak sviňa.Velice rychle se skamarádil s politiky,kteří dopomohli k "čistému bohatství"lidem jako je Gros a spol.Jenom by vstoupil na hrad,a už by se tunelařilo s kamarády ODS. Další věc je,že když chceme trochu kompaktní vládu,kde senát ovládli socani,tak by byla blbost volit pravičáka.Páč příští parlament budou taky socani,a modří se do ničeh nebudou srát.Pravice tohle už všechno ví,a proto se snaží co nejrychleji a třeba i okatě nakrást co nejvíc,páč jim zvoní hrana.Taková amnestie 2013 je už těžce okatá.Buď je Klaus zralý na Bohnice,nebo v tom jsou prachy.Obojí je možné. O knížeti jsem si myslel jen to nejlepší,když jsem sledoval jeho volební kampaně,a choval se velice přátelsky a sociálně cítící člověk.Ovšem 09ka není zrovna vydařený výtvor,co by vytvořil,až by byl prezident.Klaus kade průpisky a kníže by zas všude spal.To nebude dobrá vizitka. Tak takhle smýšlím já.
Podle mě to je úplně fuk,kdo tam bude sedět.Tenhle stát a jeho ekonomika je v takovým bordelu,že ho nedá dohromady ani svatej. Stejně budeme muset makat jak ko.oti,aby jsme vůbec uživili sebe,své děti a mohli třeba pomoci nemohoucím rodičům.Nadále si budeme rvát od huby,aby jsme se mohli alespoň trochu věnovat teraristice.Lidi co makaji budou pořád padat na hubu a kdejakej šmejd v kriminále (nemyslím lidi,co maji vazbu za něco co se stalo neúmyslně) si z našich daní žije jak prase v žitě a navíc to ukážou,aby všichni viděli jací jsme humanisti.Prostě výsměch občanům!!! No a navíc ten kre.en V.K. udělí amnestii pustí spoustu šmějdů na svobodu a už máme krádeže,napadení,umrtí. Takže pánové ČR už je stejně v pí.. ! Byl jsem odjakživa rebel a rebelem budu i nadále.
No a volby.....raději půjdu na fušku,abych mohl koupit dětem to co potřebují než dopomoci dalšímu prasátku ke žlabu. Toť můj pohled na věc.
I sem to musim napsat - pokud chceš volit Zemana, tak zkus před tim ještě mrknout na "Vládneme, nerušit".
Jednoho po druhym bych je odtáhl do starý stodoly a tam odprásknul jako vzteklý psy! Jen asi Táňu bych ušetřil, to je dáma. Když už kabaret, tak se vším všudy - já volím Karla Gotta. watch
Tak osobne se domnivam, a to bez ironie, ze pokud by kandidoval Kaja, tak je vymalovano...
Gott tam nikdy nebude,aby si ničil svou dobrou pověst s těma ku.vama kolem. A představ si jak v Las Vegas uvaděč hlásí "a nyní vystoupí český prezident pan Karel Gott"
MadMiku-Můžu Ti nabíjet nebo mi půčíš i střelit.Souhlasím s tím,že ženy se nestřílí!!!!
Ženy ne ale od Bobošíkové by mohl bejt už pokoj
No zovna od tý pokoj nebude, dokud ji někdo neodbouchne....
ženy se sice nestřílí,ale u některých ekzemplářů bych to upaloval
Táňa je taková hodná paní z jinýho století a možná i jiný planety. Jako prezidentku by ji podle mě uplně převálcovali. Ale jo, nestřílej jí:)
Tak to já tedy ne, jen ať se ukáže v senátu, kam se nacpal pouze těmi svými populistickými kecy. Teď evidentně neunesl to, že se nevecpal taky jako kandidát na prezidenta, ale totálně se ztrapnil tím, koho si vybral za právní zástupkyni.
Nestřilet.Ukamenovat!!!
V první volbě budu se zatnutými všemi zbývajícími zuby volit Přemysla Sobotku, nemám ho rád, ale vadí mi relativně nejmíň. Fišer je absolutně nevolitelný z mnoha důvodů, ať už pro bolševickou minulost, nebo proto, že má významný podíl na nesmyslných platbách za obnovitelné zdroje elektřiny (tedy placení solární mafii). Bobošíková je jednoduše nepřijtelná, Fišerová je nijaká a Roithová bude obávám se, přespříliš EUnijní. Služební pívo (Dienst-Bier) je levičák a příznivce ESM, tedy vyloupení České republiky ve prospěch d'EUtchlandu. Šmoula mi při hovoru přišel jako člověk z nějaké jiné planety (a to jsem koukal na něco jiného, takže jen obličejem to nebude). Zvolit pana Karla Schwarzenberga by bylo zajímavé, jeho rodina Českému Království sloužila už od dob císaře Zikmunda, kdyby byl zvolen, tak až by umřel, nebo mu skončil mandát, lidé by mohli říkat, že "za knížepána tohle nebývalo..." Zvolit Miloše Zemana by mělo jediný efekt, byla by aspoň sranda.
Zeman....to už jakože nikdy prohibice????? )
Lidi, prosim prosim, než půjdete hodit hlas Zemanovi, mrkňete povinně na tohleto:
Nenechte se omámit tim, že "je s nim sranda" a nepodléhejte falešnýmu dojmu, že to je jenom neškodnej důchodce s Vysočiny, co si rád dá slivovičku. Tenhle chlap jestli něco není, tak neškodnej.
No jo, ale kdo z nich není škodlivý a potenciálně víc?
Podle mě většina rozhodně míň... Některý jsou dokonce "neškodný", což ale taky není výhoda (třeba ta Táňa, pak bych řekla třeba Sobotka..). Nikdo není ideální, každej má svý "něco", ale tadyhle pan mafián Zeman, ten má Něco s velkym Ň a lidi to vůbec nechtějí vidět. Rozčiluje mě, jak se spousta lidí nechá zblbnout tim jeho pofidérnim humorem. Jako jo, občas je vtipnej, to mu neupírám, je to dobrej a pohotovej řečník (a taky to o sobě ví a pěkně nezdravě se žere, a další vedlejší efekt je, že umí všechno kráásně překroutit (a pak to vyzní třeba tak, že opoziční smlouvou vlastně zachránil republiku))... Ale proboha, přeci mu to tak snadno nesežerem i s naviákem, ty jeho bonmoty a slivovičku, ne??!!
Grrrrrrr!
Ale on to vyhraje, to je na tom nejhorší.
Představa Fischera s obří hroudou másla na hlavě za placení solární mafii mne tedy taky vysloveně vadí, možná dokonce i víc, když už. Nebo Služebního Píva, který chce do ESM. Pokud bych bral tu internetovou kalkulačku, tak u mne "prolezli" jen Sobotka, Roithová a Schwarzenberg, jenže koho volit, když se žádný z těchhle tří nedostane do druhého kola?
NO, a to je ta chyba! Myslíš si, že se tam nikdo z nich nedostane, tak radši budeš volit Zemana, kterej se tam dostane stejně? Srát na ty výzkumy, podle jedný agentury třeba Schwarzenberg ztráci na Fishera jen asi 1,5%! To vůbec neposlouchat.
EDIT: Něvolit někoho, protože předem zavrhnu jeho šanci na úspěch, je přesně jeden z důvodů, proč to u nás vypadá, tak jak vypadá.
Do prvního kola volím Sobotku, jenže když neproleze, tak Fišera ani Dienstbiera ani náhodou, ani omylem. Zeman aspoň proklamuje zákaz staveb meshit.
Ahcjo, tak jestli tohle je pro tebe důvod...
Já každopádně pořád doufám, že tam se Zemanem postoupí někdo jinej, i když se bojim, že ne, že to bude fakt Zeman-Fischer...
Ne důvod jsou solární panely a placení drahé elektřiny, to nelze Fišerovi odpustit, stejně jako Dienstbierovi zájem na vstupu do ESM. To, že chtějí Lisabonskou smlouvu podepsat všihni, to je taková hnusárna na zvracení ze všech kandidátů.
A koho tam chceš krom France tam nikdo nezbejvá.SlužPivo nebrat a zbytek ODS,nebo TOPka,který už myslim dokázali,jak jim jde o lidi s nižšími příjmy. Kdybych byl prachatej,nebo černej flákač,tak na výběr mám,ale takhle
No vypadá to tak - podle toho, jak nám je pořád cpou na oči. Mám obavu, že vůbec není důležité, kdo a koho půjde volit, ale že už je zase rozhodnuto.
Zeman aspoň proklamuje zákaz staveb meshit.
Přesně tak. Mešity a synagogy (a ani jejich návštěvníky ) tady nepotřebujeme...
Vy máte něco proti židům? A co? Mně třeba nevadí, nikdy mi nepostávali u branky a nezastavovali mě na ulici, aby mi vnutili "literaturu" Pokud vím, nejsou tu s nimi žádné problémy a v Čechách žili daleko dřív, než jsem se narodila. Ať si každý věří čemu chce, pokud svou vírou nikoho neobtěžuje.
Nějak Vám uchází fakt, že tohle nelze zakázat na národní úrovni. Okamžitě to poženou k Evropskému soudu a tam se otočí na základním lidském právu svobodě vyznání. Z jakého důvodu ti nevadí křesťané? Víš kolik krve mají na rukou? Náboženství nikdy nebyl problém, to jen extrémisté.
Přesně tak. Osobně mi nevadí žádná víra, jejíž vyznavači mě nějak neomezují, neohrožují a nevnucují mi ji. Fakt nechápu, co může kdo mít zrovna proti židům.
Osobně mi nevadí žádná víra, jejíž vyznavači mě nějak neomezují, neohrožují a nevnucují mi ji
Jenomže téměř všechna náboženství tohle dělají. Včetně křesťanství.
Fakt nechápu, co může kdo mít zrovna proti židům.
Dobrej vtip . Uro: ty kostelíky už tady pár set let stojí. Kdyby se tady měly stavět nějaký nový tak mi to bude vadit úplně stejně. Jinak mezi mešitou, kostelem a synagogou v podstatě nevidím rozdíl .
Synagogy tu stojí taky celkem dlouho Já vidím na náboženství (kterémkoli) jednu vadu - že děti ve věřících rodinách v podstatě nemají moc na vybranou a nedejbože, když náboženští fanatici vládnou celému státu.Vládnout nám katolíci, tak bychom se asi taky všichni divili, co dokážou ve jménu víry, stejně jako muslimové. Ale v současné době mi katolíci, kališníci ani židé atd nevadí, protože mě nenutí, abych chodila do kteréhokoli svatostánku a nenutí mi svoje názory.
Proti židům mám úplně všechno... abych tu neplkal jen tak(viz trh s diamanty, jederná politika, podpora ozbrojených kofliktů) jen tak namátkou...
mě vadí veškerá víra, ale rozhodně mi sympatičtější přijde muslimská víra než křestanství...
No tak podpora ozbrojených konfliktů....ty jaksi podporuje každý, kdo z nich něco má a není to o víře. Jedině o víře v moc a peníze. A stejně tak i ty ostatní věci asi budou mít s nějakou konkrétní vírou v jakéhokoli Boha máloco společného. To prostě nejde takhle říct, protože určitě existuje i spousta židů, kteří s tím nemají nic společného a naopak ateistů nebo vyznavačů jiné víry, kteří v tom jedou. Na jednu církev (nebo národ, chcete-li) bych vinu za všechny průsery světa rozhodně neházela.
to je debata krapánek na dýl... židi maji mentalitu takovou jakou maji a stím jdou ruka v ruku jejich potíže. Nic víc bych k tomu neříkal.
ozbrojené konflikty ano podporujou státy které z nich něco maji, ale jen takové pseudodemokratické(anglie, usa, izrael, francie...) zkus vyvážet z čr plutonium namátku třeba do jordánska a uvidíš jestli ti to bude povoleno... A naprosto stupidní mi přijde sýrii a íránu jadernou technku at už elektrárny nebo vývoj zbraní zakazovat a izraeli jakož to jednomu z ejkonfliktnějších států součastnosti přikyvovat...
aneb jak se říká za vším hledej žida...
a o křestanství se nebudu bavit vůbec poslední křestan zemřel na kříži... F.N
A znáte nějakého žida osobně? Nebo přesněji - víte o někom z lidí, které znáte, že je žid? Protože to ani nemusíte vědět. A co konkrétně myslíte tou mentalitou a morálním problémem? Mě by to vážně zajímalo.
čéče Bergi, to je jako myslet si, že všichni Češi jsou zloději propisek
přesně jako já vím, že tohle je debata mimo mísu, pač tohle vlákno je o něčem trochu jiným, ale tohle zevšeobecňování mě fakt štve.A do ničí víry se zásadně nenavážím, pokud mě nějak neobtěžuje. A "za vším hledej žida" to už je vážně síla
Ale není. Stačí chodit po světě s otevřenýma očima. Už jen třeba ten rozdíl mezi stavbou mešit a synagog. Když dnes kandidát na prezidenta říká, že je proti stavbám mešit je to OK. Kdyby ale jiný kandidát (nebo kdokoliv jinej) hlásal názor, že je proti stavbám synagog, to by bylo kolem toho hned jiný vzrůšo. Hned by byl označen za nácka, média (a kdo je asi vlastní?) by spustila hysterickej hon na takovýho člověka s cílem vyhrabat na něj cokoliv co by mu mohlo srazit vaz. Ve zprávách by byl takovej projev prokládán záběry z koncentračních táborů a hrála smutná hudba.... Kdokoliv se proti nim postaví, je označen za antisemitu a tím v ppodstatě odrovnán. Ohání se antisemitismem a holocaustem stejně jako cikání rasismem...
Ve zprávách by byl takovej projev prokládán záběry z koncentračních táborů a hrála smutná hudba....
...třeba píseň Pojď stoupat jak dým a podobný songy...
No, tak popírat holocaust tu snad nebudeme, že... "ohánět se holocaustem" mi totiž zní jako zlehčování toho svinstva. Jen tak pro informaci, kdybych vám snad byla "podezřelá" - židovské předky s největší pravděpodobností opravdu nemám, moji rodiče a prarodiče byli za 2.světové války v tomto směru lustrováni do nevím kolikátého kolena a máma mi vyprávěla, jaký měli tehdy všichni strach. A on, jak koukám, ten hon na židy snad ještě nepřešel, nebo co????
jenze urcita cast tech jejich jmeno se nesmi vyslovit strasaka holocaustu silene zneuzivaji - prakticky je to bianko sek na absolutne cokoliv. Nikdo jiny si nedovoli to co oni.
Jak jsem napsal - ja osobne proti zidum jako takovym nemam vubec nic, spousty z nich si naopak hluboce vazim. Sere me jen ta jejich (dle mne minoritni) cast ktera je presvedcena o sve nadrazenosti a o tom ze jsou "bohem vyvoleni", maji pravo na uzemi ktere patri tisicileti nekomu jinemu atd. Tihle jsou podobne zlo jako to hnede kdysi v prvni pulce minulem stoleti.
Tak ona to asi nebude minoritní část, jako spíš nejvyšší představitelé víry, ale tohle je u všech církví a vyznání stejné - všichni jsou přesvědčeni, že právě oni jsou ti vyvolení. A proto nechápu tu nechuť zrovna k židům
To taky není vůbec pravda.
Konkrétně co z toho není pravda?
No, tak popírat holocaust tu snad nebudeme, že
Tak bacha na to co píšeš. To už je právě hodně tenkej led, kam jsem se dostat nechtěl, protože všechny debaty na toto téma končej podobně. Jestli nechápeš správně psanej text, tak se pak raději k němu nevyjadřuj a už vůbec v takovým ožehavým tématu nevkládej jiným lidem do úst to co neřekli. Nikde jsem ani náznakem holocaust nepopíral. Myslel jsem to přesně tak jak ti to už vysvětlil lucifer. Používají to jako univerzální zaříkávadlo na jehož základěšjim projdou i ta největší svinstva. Mimochodem jsi v tomhle vlákně předvedla přesně to co dělají oni a co spoustě lidem na nich tolik vadí. Jak s někým nesouhlasíš, nebo když někdo napíše něco co se ti nelíbí, okamžitě ho označíš za popírače holacaustu....
Nemějte obavy, psaný text chápu velmi dobře. Mně se zkrátka nelíbí výraz "ohánět se holocaustem". Zavání to jeho zlehčováním a pro postižené je to urážlivé. A pokud by snad někdo holocaust používal jako "univerzální zaříkávadlo" jak říkáte, je to jeho problém, ne problém všech vyznavačů jejich víry nebo celého národa, nebo jak chcete chápat slovo žid vy. Já ho tedy chápu jako označení pro všechny vyznavače židovské víry.
A pokud by snad někdo holocaust používal jako "univerzální zaříkávadlo" jak říkáte, je to jeho problém,
To bohužel není pravda. To je totiž problém všech Gójů a zejména těch, kterým se to nelíbí a něco s tím chtějí dělat (tudíž i můj)... Aby jsme se trochu vrátili k tématu, tak tady si můžeš přečíst za koho kope Fischer.... To by byl prezident .
Tak jako jestli je Fischer žid je to poslední, co by mi na něm vadilo, je mi to totiž jedno. Volit ho nebudu z úplně jiných důvodů.
No, a třeba u mě to je to první. Prezident by měl hájit zájmy národa, který ho zvolil a ne toho vyvolenýho... Mám k němu samo i spoustu dalších výhrad.
No tak vidíte, mně třeba na něm vadí spíš to, že AČKOLIV je žid, byl v KSČ. Protože to pro mě znamená, že je to pokrytec a prospěchář. Je to stejné jako kdyby byl křesťan komunistou.
Ale přesně tak, tohleto zobecňování, to nejenom že je hloupý, ale je fakt strašně nebezpečný, a přesně tohleto schématický vidění vede pak k extremismu, xenofobii, rasismu, antisemitismu, atakdále.
A co přesně jsi myslel tim, že "židi mají mentalitu takovou, jakou mají"? Jakou teda?
A co přesně jsi myslel tim, že "židi mají mentalitu takovou, jakou mají"? Jakou teda?
Když ti na tuhle otázku někdo odpoví, nejen že dostane pravděpodobně BAN, ale ještě se vystaví hrozbě trestního stíhání. Což je vlastně částečně i nepřímá odpověď na to jakou mají mentalitu. A k tomu zobecňování se ani nemá cenu vyjadřovat. Kolem semitů a sionistů se musí chodit jako kolem horký kaše, pokud teda nechceš mít zbytečný problémy. Takže konkrétní tady bude asi jen málokdo....
A ten konkrétní morální problém se židy???? Taky ne?
Dívej řeknu ti to takhle, jak říkal cejna výše, najdi si nějaký závažnější problém či konflik(jak v africe říkají občanskou válku za svobodu) a zčni ho zkoumat trochu blíže svým pohledem ne pohledem zaprodaných medií hledej více informací porovnávej, prostě něco udělej nenech si zprávu naservírovat a uvidíš kdo je na konci a tahá nitky loutek ono si řekne že USA, Anglie, Franci...bla bla bla dalších x států ale to nejsou jen státy, ty politici a činitelé jsou asi finacováni kým, nějakými papláši s penězi a hájí jejich úmysly a zapátrej po původu těch papalášů a budeš doma v zemi svaté...
co se týče zevšeobecnování, vím že to někoho urazí ale když by se řešili hnědočeši tak by šli všichni do jednoho pytle a neřešil bych vůbec že tady ten je jeden z 500 co neškodí společnosti... většinou je jeden pytel, dám příklad dnes každý řekne že nácci byli zlo ale mohu argumentovat že i mezi náckama se našel někdo kdo byl morálně v pořádku, nebo snad myslíš že vojáci v ss a ve vermachtu, krigsmarine, luftvafe a dalších složek byli jeden krv žíznivé hovada, kteří chtěli nechyt jen jednu čistou rasu? odpověz si dle uvážení...
morální problém se židy ti již odpověděl cejna, chci stavět synagogu kostel...nevím kde co tak je to pohoda to není problém, postav mešitu a jsi terorista který setam chce zhlukovat a dělat teror v zemi...sakra vzpamatujte se to nevidíte že problém kdejaký co se týká židů tak je vždycky špatná ta druhá strana at už by proti nim stál i sám kristus na kříži...
a konkrétně ano znám židy osobně a mám o nich svůj vlastní názor, oni vystupujou celkem fajn a nechcou ti nějak přímo ublížit či něco podobného ale maji potřebu tě vlastnit a manipulovat s tebou kam potřebujou a až zjistí kde tlačí bota tak rádi pomohou a maji tě tam kde chtěji mít...to tak zhruba zaobaleně na plnou hubu ti to řeknu někde na cígu před putikou...
Mě nikdy nenapadlo řešit, jestli je nějaký papaláš žid, katolík, muslim, evangelík nebo cokoliv a je mi to upřímně fuk. Pokud jde o nácky a Cikány (omlouvám se všem, které jsem snad tímto ryze českým výrazem urazila), uvidím-li v podvečer na ulici skupinu ať těch nebo oněch, vyhnu se jim obloukem. U prvních jmenovaných proto, že oni si svoje přesvědčení a vše, co s tím souvisí, vybrali sami a pro mě proto nejsou morálně v pořádku ani náhodou. U druhých proto, že s naprostou většinou z nich jsou u nás špatné zkušenosti. Ne však se všemi, a proto mi může být slušný Cikán či Cikánka daleko milejší než člen DSSS. Jinak tedy všichni němečtí vojáci za války snad ani straníci nebyli (anebo třeba byli - aby přežili), takže tolik k tomu, že mezi nimi byli někteří morálně v pořádku. Ono židy a Cikány by to totiž neskončilo, Slovani nebyli pro Němce taky nic moc a mnoho z nás, kteří se tu dnes spolu bavíme, jsme tu nemuseli vůbec být.
To jsou bláboly. Ty vůbec nevíš která bije a o historii už nevíš lautr nic.
Aha
Vypadá to, že historii znáš jen z (neo)komunistických učebnic.
Fakt?
Debata s tebou nemá cenu.
Nemá, na nacismus a podobné věci mám opravdu vlastní neochvějný názor
No, kdyby byl aspoň opravdu vlastní...
Totéž bych mohla napsat vám
Debatovat s tebou je jak s pos*aným tancovat. Už na tebe reagovat nehodlám. Je to mlácení prázdný slámy...
A debatovat s tebou je jako debatovat s *********** ........
Ale jen ho nechte, takových jsem už potkala Osobně jsem znala i jednoho poslance za Sládkovy republikány. Dost hrůza.
A komunisti ti nevadí? Přitom komanči v čele s Pepíkem Stalinů vybili víc židů než celej Adolf. Podle hesla vítězové mají vždy pravdu. Mimochodem víš kde vznikl pojem "konečné řešení"? V USA při konečném řešení indiánské otázky....že by opět vítězové měli pravdu???
Ano, židé byli pro všechny vždycky snadný cíl. A je to tak i dnes, že? Kde jsem, probůh, psala, že mi nevadí komunisti?
Bergi . Podívej ,já jsem žid a nevím proč bych mněl kvůli tomu chodit kanálama ...mimochodem jsem též Čech a také terarista a rybář . A můžeš mi věřit že pannenskou krev do macesů na svátek pessach nesháním . Jo a ti vojáci vermachtu jistě nemuseli býti "náckové" nebo´t "náckové byli příslušníci politické strany NSDAP. A ještě něco ,JEžíš byl jen tak mimochodem také žid .
A k tématu ,volím knižete .
INRI že když tohle právě někteří nejsou schopni uznat - že židé jsou normální lidé a pokud se ke svému vyznání přímo nepřiznají, těžko je mezi ostatními poznají. A že žid je zároveň Čech nebo Němec atd.A třeba Bergi a Cejna a mnozí další znají spoustu židů a dalších vyznavačů různých náboženství a ani o tom nevědí.
Sakra holka, tebe bych nechtěl mít doma, ty musíš mít pořád poslední slovo viď? Nic ve zlém...
To víš, léta vdaná a dvě děti - dobrá praxe pro to, aby si člověk nenechal s..t na hlavu )
nevím co má za spojitost vdaná, dvě děti se sraním na hlavu?! Je to smutné kolik máme dneska podpapučáků...
pro tvůj klid duše, nemám ani jednoho bližšího přítele žida. Jinak k tvojim členum dnešní dělnické strany, já se jim vyhýbat nemusím, když někde stojí normálně projdu a nikdy jsem neměl žádný strach či sokoliv jiného...
cikánům( jak si ty poznamenal že to je český název, tak tě opravím není ten název pochází z Indie a je přejatý do mnoha jazyků ale vždy jako cikán, ne jako nějaký rom) se nevyhýbám nevím proč bych to měl dělat, ve vlsatní zemi se vyhýbat tomuto odpadu východní kultury.
začni trochu otevírat oči a spojovat pět a pět dohromady a dopracuješ se také k vlasní myšlence a názoru a nemusíš přebírat názory tuctových oveček kteří jenom aby nebyli ve středu pozornosti a pod lupou odkývou vše
No tak k tomu manželství a dětem - některé zkušenosti jsou holt nepřenosné, patří mezi ně i dlouholetý vztah s jedním protějškem a puberta vlastních dětí. Kdo nezažil, nepochopí. K přátelům židům - znova opakuji, že nemůžete vědět, kdo ve vašem okolí má židovské předky nebo je žid. Nebo je snad v tomto směru lustrujete, než se s nimi začnete kamarádit? Já se na podobné věci lidí nevyptávám, a to ani když se s nimi znám odmala. O někom vím, že je evangelík, o někom, že je katolík, o někom, že je bez vyznání, o někom, že je žid a někom nevím v tomto směru nic. Ale u všech jsem se dozvěděla o jejich víře náhodou a třeba po mnoha letech, co je znám. Není to pro mě důležité. Dvěma uvedeným skupinám se pokud možno vyhýbám, protože za ty roky, co jsem dělala bojová umění, jsem se naučila jednu nejpodstatnější věc -vždycky je lepší se možnému konfliktu vyhnout, pokud je to trochu možné. A oni bývají v počtu více kusů drzí nebo "stateční" -jak chcete. Zbraň s sebou zatím ještě nenosím
Zajímavá diskuse se nám rozjela. Snad ji zas někdo z kolegů nepromázne.. Prosím, nenapadejte se a diskutujte v klídku, ať to mazání nebude nakonec potřeba..
K prvotnímu tématu.. Už od počátku jsem věděl, že dám hlas Karlovi.. A dal. Od počátku jsem věděl, komu hlas nedám a to byl Fišer a Zeman.. Ovšem zpočátku jsem si myslel, že bych nikdy nedal hlas Franzovi a zde po těch pár týdnech nastala malinko změna.. Hlas nedostal proto, protože mi připadá jako dítě mezi matadory. Bez urážky, prostě málo průbojný, nepříliš sebevědomý (alespoň prezentací) a nepříliš v obraze. Na druhou stranu mi začal být dosti sympatický a docela bych si přál, aby se do druhého kola dostal s mým "koněm". Stal se tedy mým druhým.. Syn slavnějšího otce taky výrazně nepřekvapil, mezi koně bych ho do stáje nevzal ani za kus másla. Sympatická se mi zdá účast dvou dam (to třetí dámou nazývat nebudu, to je kus čehosi uplácaného z naivity, arogance, namyšlenosti a hlouposti - subjektivní názor), zvláště pak paní Fišerové. Ovšem trochu toho "mužského šovinismu" neuškodí a tak dámu jako hlavu státu bohužel ne. Tak asi tak. Jak už jsem psal, spokojenost by byla ve 2. kole účast knížete a avatara. Tam už bych byl vcelku spokojený, ať už více či méně po výsledcích 2. kola. Rozhodně bych nebyl znechucen, nebo snad nasrán.
promázne nepromázne- je otázka, jak moc patří antipatie extrémistů vůči určitým etnickým skupinám do vlákna o volbě prezidenta.
K tématu: Kdyby byl kníže o 10 let mladší, tak bych volila jeho- takhle jsem ho nevolila z důvodu, že za 2 roky exne a budou další prudící volby. Takže jsem volila Franze, ikdyž mu to asi nepomůže. Páč mi tam přišel jako jediný schůdný...to, že se neprojevuje průbojně a sebevědomě by mi nevadilo, on takový humanitární bombardovač (budiž mu země těžká) se tak ze začátku taky neprojevoval.
Já jsem volil Karla. Včerejší debata mě utvrdila v tom, že je to nej volba (pro mě). Pan Zeman je moc arogantní, pan Fischer je moc nijaký, pan Dienstbier moc "socanský", pan Sobotka moc nevýrazný, paní Fischerová moc éterická, paní Roithová moc feministická, paní Bobošíková moc suverenní a pan Franz moc potetovaný.
promázne nepromázne- je otázka, jak moc patří antipatie extrémistů vůči určitým etnickým skupinám do vlákna o volbě prezidenta
Ona je otázka kolik toho tady na TP patří do vláken založených a kolik zajímavých věcí by tu nepadlo, kdyby se vše ne přímo související se zadáním vlákna mělo mazat.
akový humanitární bombardovač (budiž mu země těžká) se tak ze začátku taky neprojevoval
Probůh, nevyvolávejme duchy a hlavně nepřivolávejme jakoukoli podobnost..
Kdyby byl kníže o 10 let mladší, tak bych volila jeho- takhle jsem ho nevolila z důvodu, že za 2 roky exne a budou další prudící volby.
jj tenhle argument už jsem párkrát dostal. Ovšem neberu ho jako pádný, když exnout může kdokoli z kandidátů, stejně jako mě může kdokoli z kandidátů přežít. Volil jsem podle toho koho bych chtěl, ne podle toho, kdo má více odstříháno z "metru".
Tak k prezidentský volbě. Taky jsem volil Franze. Jako kdyby se dostal do druhýho kola, by byl velkej úspěch a taky asi pořádný překvapení. Ale po pravdě s tím nepočítám. Zase na druhou stranu, kdyby vyhrál Karel a za ty dva roky opravdu exitoval, tak by se třeba už do tý další volby přihlásilo (a dostalo) více schůdnějších kandidátů než teď. A ještě snad naposled k těm antipatiím a k tomu jestli sem patří nebo ne. Pokud je prezidentským kandidátem extrémista J.F. (chápu, že pohled na to kdo je extrémista a kdo ne může být celkem subjektivní. Pro tebe to můžu být třeba já, pro mě je to on), tak se takovým diskuzím asi vyhnout nedá.
Tak když k věci - mně to rozhodování nakonec vyšlo na Franze, protože mi zkrátka vadí ti, kteří už tu delší dobu v politice působí. Paní Táňa je sice slušná paní, ale na ženu - prezidentku tu asi nejsme úplně připraveni
Tyjo, koukám, že u teraristický veřejnosti Franz jasně vede:) Já mu ze začátku celkem dost fandila, ale tehdy jsem od něj všechno jenom četla... ale když jsem ho pak několikrát slyšela mluvit, tak mě dost zklamal, mně přijde, že má často problém poskládat souvislou větu a že je vůbec takovej celej nervózní.. Ale v jeho kandidatuře a úspěchu (sice si nemyslim, že postoupí, ale i tak myslim, že to úspěch je) vidim největší přínos kvůli tomu, že to celý tak nějak dokazuje, že i ty nejneuvěřitelnější věci jsou mořný, jen chtít....
S tim Karlovym exnutím - nemyslim si, že by se v dohledný době někam chystal. Věřim mu, že je schopnej svoje fyzický schopnosti odhadnout realisticky(nemyslim si, že zrovna on je ten, co by se někam musel narvat za každou cenu, i kdyby to měla bejt ta poslední věc, co udělá). Ale bohužel to takhle vidí hodně lidí. Ale nevolit někoho, koho bych jinak brala, jenom protože je "starej" a má vadu řeči, to mi přijde docela škoda.
Tyjo, koukám, že u teraristický veřejnosti Franz jasně vede:)
No, ono to podle toho bohužel tak vypadá. Jako třeba když někdo napíše, že bude volit Franze jen proto, že je to rebel nebo jen proto, že alespoň v cizině nás každý bude znát. To je fakt k chlubení, mít takového prezidenta.
Bohužel jsem zvyklý na jinou mentalitu než zde na foru a celkem mě to mrzí. Nebo jste jen ještě nevyrostli?
hele bez urážky, ty jseš totálně názorově mimo. Tak ty tady obhajuješ židáčky a pak zavolíš Franze? Nemám nic proti tomuto kandidátovi ale jaksik s tvojimi příspěvky mi to přijde střílet za roh...
Píšete "bez urážky" a hned v další větě použijete slovo "židáček", to myslíte vážně? Jak byste pak pojmenoval sebe? Čecháček? Nebo nácíček? Obojí?
Promin, ale toto je přesně židovský názor co jsem měl na mysli. Z jiné strany jak pro děti, všichni příslušníci NSDAP byli morálně jako zvířata(tak je to przentováno v dnešních médiích)?
tak ted si mě rozsekal, myslíš že v té době, kdy(možná) přitloukali ježíše na kříž řešili jestli je žid či křestan? to je trochu úlet ne?
Fakt nechápu, co může kdo mít zrovna proti židům.
Jojo, těm já fandím... OT k náboženství: naprostá většina náboženství je pouze manipulace s davem, některé vyloženě demagogie. Nápadně se tím podobají jistému myšlenkovému směru, jehož představitelé pochodovali se zdviženou pravicí...
Tak já nefandím žádnému náboženství ježto jsem bezvěrkyně, a víry, které se mi vnucují, mi naopak docela vadi a pokud v nějaké zemi vládne náboženství, tak bych tam opravdu žít nechtěla. Ale v našich podmínkách mám opravdu daleko větší problém s Jehovisty a jim podobnými než zrovna se židy.Extrémisti jsou na houby u všech hnutí - ať už náboženských nebo ne
se židy mám problém morální... jehovisti jsou mi u konečníku, kdo jim chce přitakávat a nechat se oblbnout debilovinama je slaboch...
se zidy nemam zadny problem, mam problem pouze se sionisty
Kto to napísal, kto to napísal? Dozaista dáky rasista.
rasista nejsem jsem pouze národnostně nesnášenlivý, takže neplést pojmy a dojmy znaám pouze rasu mongoloidní, europoidní a negroidní žádná judaistická či cikánská(nazývejme cikáni ne romové ten název jim dal havel aby vlezl hlouběji do konečníku a zavrtal se tam) mezi nimi není...
To bylo na Lucifera a spis jako "forek", poslechni si tu pisnicku od Horkyzaku a uvidis, ze neni treba to brat zas tak vazne I kdyz se spoustou Tvych nazoru se nestotoznuji,pripada mi to dost zjednodusene a kratkozrake a to nejsem smirlivy clovek, ale argumenty se mi z founu nechtej psat... Treba az budu na PC. Ale samozrejme respektuji jiny nazor
Extrémisti jsou na houby u všech hnutí
to je zprominutím frndovina dne, názor není šedá je jen černá a bílá(vpravo a vlevo) a záleží kam se ty se svým přesvědčením a názorem postavíš
jestli doprostřed, tak tě mohu označit za prospěcháře a nebudu se plést... na každou věc je názor a je jen takový nebo makovýn ne já bych vzala něco z toho a něco z toho...ne to je jen aby sis nenasrala do hnízda. Bud řekneš že máš židy ráda nebo je ráda nemáš...ne že ti nevadí. Chápeš co ti tim chci říct?
To opravdu nechápu. Protože jsou mezi nimi určitě lidé slušní, stejně jako lidé méně slušní, stejně jako mezi katolíky, muslimy atd. Můžu mít ráda nebo nerada jednotlivého člověka, ne šmahem všechny Němce, židy, katolíky, Čechy....
Pravda je,že mezi jakou koliv skupinou jsou různě se projevující jedinci. S židy mám už ten problém,že si vybrečeli stát na území které velmi dlouhou dobu nespravovali na úkor místních obyvatel.Místo řešení láskou k bližnímu,řeší spory agresí,nebo stylem oko za oko.Proč je ve světovém měřítku žid nedotknutelný stejně jako cikán u nás? U cikánů je to tím,že z jejich benefitů profitují jisté skupiny lidí,které se schovávají za jakousi útlocitnost. U židů je to v podstatě stejné,jen s rozdílem,že za ně z velkého procenta zas oroduje žid,at hlásící se k víře,tak skrytý. Pokud jste si přečetla něco z jejich učení a porovnala to se starým zákonem.Zjistíte,že rozdíli jsou zcela nepatrné a naprosto proti podstatě života. z Judaismu vlastně vzešla myšlenka nadvlády člověka nad přírodou.
To je sice pravda, ale to se týká spíše sionistů a určitých minoritních skupin židů. Bohužel tyhle minoritní skupiny řvou a prudí (podobně jako nepřizpůsobiví), proto je o nich víc slyšet než o těch ostatních, kteří jsou normálními lidmi. Páč v dnešní době je židovská majorita stejná jako zbytek populace, do té míry, že pokud se člověk ke svému původu nepřizná (pominu-li ty některé magory, kteří blbnou s těmi jejich neoblíbenými projevy), tak ani nikdo neví, že ten či onen je nebo není Žid. On si totiž člověk své předky obvykle sám nevybere, ale na 2str. ho mrzí, když z něj někdo kvůli jeho původu dělá něco, co není.
Je to skoro totéž, co tvrzení "co Čech, to zloděj". Ikdyž je fakt, že se tu krade hrozně, tak to ale neznamená, že většina Čechů jsou zloději a je na ně potřeba tak pohlížet.
jak jsem psal,povaha a postoj jsou individuální u různých skupin.Krom našich politiků On základ by byl,aby ty řekněme slušní začaly veřejně odsuzovat a distancovaly by se od těch druhých.Sice by to nějaký čas trvalo,ale jejich pověst jako celku by se určitě pozvedla. Je to sice problém více méně naší republiky,ale základní průser tkví v postoji státu a jeho snahy o přizpůsobení se majority menšinám.
Tak já se bojím víc než židů jakožto národa, spíše některých extremistů a vidím že jich tu i na teraporadně pár je. Ono je totiž opravdu úplně jedno jestli je extremistou žid, blbec, nácek, katolík, tararista nebo jehovista, nebezpeční jsou pro společnost všichni úplně stejně, pokud sešli z cesty normálních morálních, etických hodnot a mezilidských vztahů. Ovšem pokud se něčeho bojím nejvíc e nemám někoho rád tak nácky a komunisty takové ukončení kruhu extrémně zleva a zprava a jejich bláboly o tom že někdo je žid, buržoust, nebo se nějak odlišuje od davu. Jednak víme co tyto ideologie už dokážou a jednak si uvědomme, že po židech, a dalších nějak vyčnívajících jedincích z davu jsem tu my relativně svobodní blázni do přírody, chovatelé exotických zvířat, atd... A jsme na začátku konce. Howgh.
souhlas.
Lidi mi to přijde jako bych se bavil s některýma tady jako by chlastali denaturák. Vy opravdu nevidíte co se kolem vás děje? Všichni odsoudí jedním vrzem nácky, kumouše a muslimy...co to do háje je? tady jeden pytel funguju a na ty co opravdu škodí vě větší míře a již několikset let tady nikdo ani nepozvedne prst to čumím jako chleba z tašky.
jako jak se někdo odlišuje od davu, snad každý člověk je originál a měl by se něčím odlišit?! jaké ideologie tady nikdo necpe nikomu žádnou ideu... Šmahem jsou odsouzeni všichni "diktátoři" Chávez, Castro, Kaddafí, Husain, Ahmadínežád...jenom výběr namátkou. Ale "diktátoři" typu Mugabe a dalších samozvolených hlav států nikomu nevadí, položili jste si nějak tyto otázky? Šmahem Pákistán můžou západní mocnosti vyzbrojovat jadernýma zbraněma ale irán si nesmí postavit ani elektrárnu. Co to do háje má znamenat? Nevadí vám to, nevadí vám kdo za to může a kdo to ovlivnuje? nevadí vám že tím ten váš takzvaný extrémismus jenom stupnují?
odkývejte si to odsouhlaste si to, židi nejsou špatní oni vlastně drží světový mír a kdo to říkat nebude ten je nácek popírající holocaust... a když jsme u toho holocaustu, tak ten teoreticky nemusel ani nastat kdyby se ktomu tito nadřazení lidé ze země svaté postavili čelem a nechali té svoji nadřazené vykořistovací politiky a nemysleli si že je bůh vyvolil aby veleli ostatním arabským a jiným psům...
Kdyby Franz nebyl potetovaný, byl by to žhavý kandidát pro mou volbu.
Kdyby Schwarzenbergovi šlo lépe porozumět a byl by Čech (což on pro mě není), tak by byl druhý kandidát pro mou volbu.
Kdyby Fisher, nebyl Fisher (nemyslím jméno), tak jeho.
Zeman... Jak říká mnoho lidí, byl by to asi nejvtipnější prezident, ale levice mám dost.
Bobošíkovou za žádnou cenu.
A na "jiné kandidáty" mám spíše neutrální názor.
Tak z Tvych "proti" mi prijde jako jako nejvetsi banalita ta kerka, pokud nejsi puritan Ne, nechci davat navody, ale sorry, to, ze ma nekdo zkerovany xicht jeste nesnizuje jeho kredit. Zeptam se jinak, co by se stalo, kdyby na tom hrade fakticky byl!? Konkretne!! Co SPATNEHO by jeho vzhled zpusobil?
Kalouskův postup.
Nezlob se kolego, ale totok jsem ponekud nepochopil... Takze podle Tebe fakticka ucast Avatara na hrade by zapricinila Kalouskuv postup? No nevim... Ja sice chapu, ze najit si sveho dabla a univerzalniho vinika na vsechno usnadnuje zivot, ale zase bych toho Mirka az tak nedemonizoval. Muj salek kavy to taky neni, ale co je moc......
Kajínek na hrad! Divil by jste se někdo v týhle zemi? Já ne...Já jsem Zemanovec.
Tak v ČR bych se nedivil pravda ničemu, ani kdyby na hradě zasedl bytař a kriminálník, kterým Kájínek bezesporu je (jestli je i vrah nevím, můžu se jen domnívat a já se domnívám, že ne). Ale to už je by the way
Taky si myslím že není. Sundá tři kryply a má doživotí. Jinej zabije dva slušný lidi a dostane 15 let. Nemluvě o procesu a důkazech. Venda má jestě nějaký milosti v záloze, mohla by jedna padnout Jirkovi
Zavedla bych tresty ala USA...za vraždu od třiceti let - doživotí... ne nějakých trapných 15 nebo dokonce 8 let.... to je fakt výsměch.
ja bych spis resil samotne vezeni - ne aby to byla statem sponzorovana kuleváloš ubytovna s 3x denne krmenim. Normalne bych veznice zprivatizoval a at si na provoz vydelaji jak umi - pracovni silu by jim dodaval stat a zbytek by byl ciste na nich.
S tím plně souhlasím. Stačí vidět ty "vězení" ve kterých si sedí politici...pro většinu pochybných existencí je to jediný způsob jak dokážou přežít - teplíčko, jídlo, procházky, knihovny, pc, televize... makat od ráda do večera by měli, copak to je nějakej trest.. Ale to bohužel žádný z kandidátů nenavrhuje..
Normalne bych veznice zprivatizoval a at si na provoz vydelaji jak umi
No, to by bylo hodně protikorupční opatření .
Já teda taky moc nesouhlasim s tim, že by mělo Franze diskreditovat jeho tetování... Proč? Kdyby se měl člověk rozhodovat podle vzhledu, tak by okamžitě musel vyškrtnout tak půlku kandidátů, ne-li víc (pro mě je na prvím místě obludária asi Fischer).
Franze podle mě diskredituje spíš to, že je to naprostej politickej diletant a nemá páru o spoustě věcí, o kterejch by prezident páru mít měl. A taky mi přijde, že neumí vůbec vystupovat. Stydí se, není pohotovej, nechá se snadno rozhodit, často neví, co by měl říct, opakuje pořád dokola asi 5 metafor (o žlučníku, o tom, že nejezdí na červenou atp...). Je to chytrej člověk, ale měl by podle mě zůstat ve svym oboru.
Podle mě Havel tenkrát taky neměl páru o tom, co měl jako prezident vědět. Ačkoli u nás je prezident jen figurka, takže možná ani nic moc vědět nemusí, když nemá žádné pravomoce.
S tou figurkou je takovej mýtus... Jasně, že politický pravomoce má celkem dost omezený, ale může to bejt silná morální autorita a symbol, pokud je to charismaticá osobnost, může se stát jakymsi morálním vůdcem. A může mít ohromnej vliv na náladu v zemi, což je taky strašně důležitý. Rozhodně to není nepodstatnej člověk.
Možná může, ale já si na nikoho takového na tomto postu nepamatuju a z nabídky těch devíti...?
Škoda, že nekandiduje Antl, kdyby se stal prezidentem, aspoň by neuděloval tak rozsáhlé amnestie jako jako Klaus (o Havlově amnestii při nástupu do prezidentské funkce ani nemluvě). Je sice v senátu za ČSSD, ale můj hlas by nejspíš dostal.
Já budu volit Hložka. Gottwald už presidentem byl, tak ať si to zkusí zase Standa...
To já půjdu radši krmit hrocha - líbí se mi, že je špinavej Jak praví klasik
Já bych volil sám sebe, škoda,že to nejde.
Proč bych volil sám sebe, protože také objímám stromy, ale ono je to skutečně jedno.
Tak odvoleno, po včerejší, celkem úsměvné debatě zvolen Diensbier
Tak tohle téma je fakt síla. Myslel jsem si, že teraristé jsou zejména slušní a inteligentní lidé. Děkuji, že jste mě vyvedli z omylu. Nashledanou v horších časech. Předsudky, předsudky a předsukdy....
Ono to je spíše tak, že i teraristé jsou lidé. Tudíž jsou mezi nimi jak lidé slušní a inteligentní, tak i ti ostatní.
A mezi jaké lidi se počítáte Vy? To, že tu někteří mají jiný názor než Vy neznamená, že jsou neinteligentní a neslušní.. Taktéž můžu mít k nějakým názorům, co tu padly výhrady, ale na názor má právo každý a pokud to vidí jinak, než řekněme politicky korektně, neznamená, že jsou ostatní..
Presne jak pise Prema.. Zajimave je, ze Ti spravni a slusni maji hned jasno a hazi lidi s nepohodlnym, ci nekorektnim nazorem vsechny do jedneho extremistickeho kose.. Zajimave, to nejsou jak rikate "predsudky" ?
Já jsem nikoho nijak nepojmenovala, každý ať se zařadí dle svého uvážení
To bylo na kolegu jeste nad Tebou Auri..
Neupírám nikomu inteligenci ani slušnost, ale velice jednoduše jsem díky této diskusi zjistil něco, co by mě ani ve snu nenapadlo. Neříkám, že nesmí mít jiný názor, ale snad není nic špatného na tom, že mi je smutno z některých, pro mě nepochopitelných postojů. Jinak sám sebe počítám mezi relativně inteligentní lidi, opravdu ne vyloženě nadprůměrně a také relativně slušné s občasnými "úlety", když už se ptáte. Asi jde opravdu i o mé předsudky, někdo nenávidí podle svých, a já zírám s otevřenou pusou dle těch pro mě přirozených.
PS - Nevadímy nekorektní názory, ty ať si EU a další strčí kam je libo, ale protonásilnické nebo na podivných konspiračních teoriích založené mi prostě připadají pitomé a těžko to někdo změní.
Každopádně chápu Vás to vlastně vůbec nemusí zajímat, jsou to jen mé osobní plky a příště už si je nechám pro sebe.
*oprava: Nevadí mi
Je trochu divné spojovat slušnost a inteligenci s politickou korektností nebo nekorektností. Ale budiž. I inteligentní a slušný člověk může zastávat politicky nekorektní názor. Podle mě je to spíš tak, že inteligentní člověk si vyhledává informace nejen z politicky korektních médií a učebnic, ale čte, pozoruje svět kolem sebe, prostě se vzdělává a má zájem o své okolí. Na základě toho si vytváří a formuje svůj názor. Byť je i třeba politicky nekorektní. Naproti tomu hlupák, nebo člověk méně inteligentní se spokojí s informacemi předkládanými mu v médiích a okamžitě je bere za své a papouškuje dál do světa, aniž by si třeba sám ověřil alespoň základní fakta a souvislosti a tím si vytvořil svůj vlastní názor (to platí i pro teraristiku, kolikrát člověk vidí jak lidé kopírují informace z růžových blogísků, považujíc je za pravdivé). Bohužel dnešní doba je už taková, že lidé se nevzdělávají. Je to vidět i tady na poradně v přihloupých dotazech naprosto líných lidí. Bohužel takových lidí je v současnosti většina. Tvoří šedou masu ovcí, která jen dále předává a hlásá názory, které jim byly systémem natlačené do hlav. Pro takové lidi je automaticky člověk, zastávájící názory jiné rasista, antisemita, nácek, hlupák, magor kriminálník a já nevím co ještě. Říkali to přece v televizi a ve škole v dějepisu a občance... Kromě těchto hlupáků ještě ovšem existuje další skupina lidí, což jsou lidé sice chytří, kteří si vlastní názor vytvoří, ale zároveň jsou jistým způsobem vyčůraní (to je hlavně ještě pozůstatek komunismu, kdy doma se mluvilo jinak než třeba v práci nebo ve škole), takže zastávají za všech okolností názory většinové, protože to je prostě pohodlnější a bezpečnější...
No chovatelstvi cehokoliv, neznamena mensi ruznorodost v nazorech.. Me toto jako zjisteni neprijde zvlastni. (nejde mi o to se hadat). Ani tady nikdo nepise, ze by nekdo nekoho chtel strilet a pod. Jen proste na bazi osobnich zkusenosti, nelze vsechny mit rad stejne. Zejmena ty, kterym je nadrzovano neustale a prochazi jim vse.. Z toho plyne frustrace a ona intolerance, ktera je zaslouzena ne pouze vymyslena.. Kdyby vse bylo nastavemo prisne spravedlive pro vsechny stejne, tak by slovo extremismus bylo pouze v knihach o historii.. Ale dokavad se budou preferovat urcite narodnosti, na ukor druhych..napr. pozitivni diskriminace (to je blabol uz jen z nazvu), neustale vymivani mozku holocaustem-Soa.. Tak tady budou porad lide n@srani.. At se libi nebo ne. Napr. ony mesity. Proc my je tady mame tolerovat ? Zkus si v Iranu postavit kostel. Proc se ja doma mam prizpusobovat nikomu jinemu a omezovat sva prava ? To opravdu nehodlam a jsem nastvanej.. O tom to je. A nebudu je mit rad a ani nechci.. Tim pro dnesk koncim, jedu na sever na
Na nazor ma jiste pravo kazdy..
To můj příspěvek byl naopak směřován na Auri.. Kolega nad ní prokázal jak pod svým nickem, tak pod nickem "debile jsem debil", že ho probíhající diskuse rozžhavila do běla, podle toho ten příspěvek (což chápu). Mě třeba popíchla ta věta "Tudíž jsou mezi nimi jak lidé slušní a inteligentní, tak i ti ostatní". Kdo to určuje? Vy? V jiném příspěvku je uvedeno "Já jsem nikoho nijak nepojmenovala, každý ať se zařadí dle svého uvážení" ovšem i když nebylo jmenováno, tak v téhle situaci bylo mezi řádky napsáno "Cejna a Bergi jsou neinteligentní a neslušní" pro svůj názor na židy.. Kolik z našich názorů je našich a kolik si jich necháme vecpat? Každý náš názor je utvářen a tvarován tím v čem žijeme (nejbližšími, rodinou, medii, literaturou, okolím atd.), kdy člověk by měl přemýšlet nad tím vším co ho obklopuje a na základě toho vyhodnocovat (médii jsem úmyslně zvýraznil, protože to bývá i tak, že občas nepřemýšlíme, ale je za nás "přemýšleno" (záleží nakolik to sami dopouštíme, ale media jsou opravdu silný názorový lis). Může mít například člověk vyrůstající v blízkosti cikánské čtvrti a neustále konfrontován bandou skorodospělých bratmů po cestě ze školy nazor stejný, jako ho má člověk sedící celý život v luxusní vile řekněme v "domácím vězení" nebo potom na hradě? Je proto člověk horší, že mívá "nekorektní názory" na tmavočechy, než člověk, který je viděl pouze z fotek, či na videu, natož aby mu komplikovali každodenní život? Tak kluci maj zas něčím vytvarovaný názor na židy. Třeba zkresleně, třeba špatně z Vašeho pohledu, ale každopádně s nárokem ten názor mít, stejně jako Vy svůj, bez zařazování do škatulky "ostatní". Nebo poslední příspěvek od Ironmana "Nebo jste jen ještě nevyrostli?". Proč by měli být nedospělí lidé kterým je sympatický někdo jiný probůh? Poslední dobou tu cítím záchvěvy určování toho co je správné a co správné není řekl bych až na hranicí toho co je zapotřebí.. Zavedeme tu elitářství podle názorových proudů? Budeme správní, slušní a inteligentní jen pokud přijmeme nějaké názory? Ti co je nepřijmou nebudou hodni? Pak tedy už jen z odporu k tomuto chci být "ostatní".
Máme odvoleno. Tak proč se v tom dál patlat. Jsou i hezčí a vznešenější věci. Tohle stejně nevyřešíte. Třeba přijít na jiné myšlenky...
Škoda že tu není tleskající smajlík. Plně souhlasím s halapremkem, jen bych to takhle dobře nenapsal.
Je to v tomto státě naprosto jedno kdo (státní dluh je a bude nadále vzrůstající ... ) .
Ta věta se týkala,jiných skupin než zájmových.Kdo je slušný a kdo ne je celkem suběktivní názor a na to vytvořit si ho ho má každý. Kupodivu jsem vyrost v lokalitě hojně poctěnou pobytem tmavočechů.Což mi dává jistou možnost posoudit jejich slušnost.V poslední době se v mém okolí rozrostl trend zakládat sociální ubytovny,tak že moje zkušenosti s nimi se i nadále zvětšují a nejsou zrovna pozitivní.
Pokud tam něco vyznělo o Cejnovi s Bergim,tak jak si to vyložil Přemek,tak to se jim hluboce omlouvám.
...tak jsem to fčera taky spáchal...docela bych dal hajnýho Švarcenégra,ale trochu mě nasral...nakonec to u mě vyhrál Voloďa...no uvidíme v druhým kole...byl jsem vzorně třetí v obvodu...
Tak jsem hodně zvědavá, jak tohle dopadne!
DOBŘE KARLE!!!
Do druheho kola postupuje ozraly a ospaly. Sledujte napinavy zapas BILDERBERG vs. LUKOIL!
Dobře Karle jen dále zvedej ruce při hlasování o zdražování daní a dělej vše pro tu /a teď budu hodně mírná/ zasranou EU dále si za peníze daňových poplatníků v zaměstnání pěkně zdřímni vždyť dřeš jako kůň.Chce se mi blejt.
jéžišmarjá,jak by sis to jako představovala,EU nám myslím celkově dost pomohla,ikdyž né ve všem,tak to bývá. S dřímáním se Karlovi nedivím, ve sněmovně se většinou plká o ničem, když je téma smysluplné a není to třeba Rathova obhajoba,nikdy jsem ho dřímat neviděl. Mě se zas chce blejt z věčně umrčenejch a nespokojenech čecháčků,co by se nejraděj vrátili do komunismu či co.
Tak podle mě od té doby co jsme do té EU vlezly jsme pěkně v prd...ale to je můj názor.Asi se nedíváš na televizi já ho zase málo kdy viděla vzhůru.A ano hurá ať žijou komunisti za těch se tady žilo lépe v určitých věcech.Prosperovala ekonomika ,byla práce ,bylo kde bydlet.Teď se člověk třese strachy aby nepřišel o práci,počítá každou korunu aby zaplatil vydřiduchum nájem a neustále je ve stresu,není to můj případ ale vydím to kolem sebe.
Já jsem komunisty nezažil a jsem za to rád,myslím si totiž pravej opak...ikdyž spousta lidí prožilo nejlepší leta za totality,takže na to celkově vzpomínaj v dobrým. A s tou prací,bydlením atd. to nevidím tak horký,životní úroveň je dnes někde jinde než tehdá.
Bergi: s EU to myslím vážně,myslím, že do nás nasypala kupu peněz a de to vidět...a stejně by to bylo nevyhnutelný,nejsme Švýcarsko...koukni se na mapu Evropy...radši EU než proruskej stát. Řeči o chvilkových slabostech si prosím nech pro jiné, taky tě nenapadám, každej má právo vyjádřit svůj názor.
Vavres: životní úroven? ani bych neřekl projdi se někdy po ulici a zavítej mezi fakt chudé lidi kteří maji příjem okolo 12000 čtyřčlená rodina... promin je mi jich líto, makaj a maji se jako nějaký odpad a povl...
do eu se peníze taky dávaj jestli jsi na tom někdy uvažoval, a pak když plníš ty jejich debilní výmysly jako stát tak dostaneš teprve dotace nazpět, když pominu to že tam nasypeme víc než dostanem zpět+ ještě to kolik tato nařízení položí živnostníku, tak co je na tom proboha takový terno?!
Švýcarsko nejsme, to máš pravdu a nikdy nebudem ale mi už vlastně nejsme nic, nic tady není naše...
omlouvat se nebudu za chvilkové slabosti protože toto je tak naivní představa že by z toho slepý začal vidět... neoháněj se tady napadáním jako židi holocaustem a normálně konverzuj, co to pořád je za přístup když někdo řekne názor který se dotyčnému nelíbí tak ho hned napadá neplet si pojmy s dojmama...říká se tomu debata a tam se bohudík vyměnuji názory.
lilek: nevím jestli jsi muž či žena, ale to je celkem fuk, mě by zajímalo odkud bereš tysvoje myšlenkové pochody, to je fakt samý skvost. Jsou jen dvě možnosti a to, že ti toto vyhovuje a sama funguješ jako vykořistovatel chudých, takže proč na to nadávat, když vlasně na tom vaříš...a možnost druhá že nevíš která bije a myslíš si že to s námi všichni myslí dobře, lidi jsou hodní, vůbec by nesežraly hovno po sobě a pšenka jenom pokvete...
Jean! vejce! na tvrdo nebo na měkko? ne podrbat!
milý Bergi, s člověkem národnostně nesnášenlivým, jak ses sám výše nazval, odmítám o těchto tématech vůbec konverzovat,stejně bychom názorové shody nedosáhli... Ty máš tu svou pravdu a stejně až do konce života budeš s kámošama u piva plkat o tym, jací jsou ti politici čů--ci, jak de všechno do sraček,že bys ty svině přičmoudlý nejraděj šechny deportoval do Afriky a jak se máš strašně špatně a tak dál..
Možná su holt trochu naivka no, rozhodně nemám tak pevný a ucelený názory jako ty ...díky Bogu za to.
@Bergi:
lilek: nevím jestli jsi muž či žena, ale to je celkem fuk, mě by zajímalo odkud bereš tysvoje myšlenkové pochody, to je fakt samý skvost. Jsou jen dvě možnosti a to, že ti toto vyhovuje a sama funguješ jako vykořistovatel chudých, takže proč na to nadávat, když vlasně na tom vaříš...a možnost druhá že nevíš která bije a myslíš si že to s námi všichni myslí dobře, lidi jsou hodní, vůbec by nesežraly hovno po sobě a pšenka jenom pokvete...
Na tvůj styl jednání s druhejma si začínám celkem zvykat, takže se s tebou nehodlám nijak přít ani se nějak obhajovat, jen bych tě chco poprosit o nějaký ty mý skvosty. Jak si to tu tak čtu, tak furt nevidim nic tak strašně pobuřujícího, tak by mě jenom zajímalo, co tě tak strašně zvedlo ze židle. Pokud to byl můj komentář "Dobře Karle", tak to aby ses pomalu začal připravovat na emigraci, jestli tě tohle tak rozčílí;)
Jinak vykořisťovatel rozhodně nejsem a to, že jsou lidi svině, vim taky už nějakej ten pátek;)
Jako by jsi nevěděla, že ve veřejných diskuzích, kde s tebou všichni nejsou zajedno nemůžeš nikomu vyjádřit beztrestně podporu ;) Spoustu lidí nedokáže zkousnout to, že každý má rozdílný názor. Vždy se někdo najde. Ale je tu demokracie :) Budou si jen stěžovat a nadávat a to za jakékoliv situace, takže fandi dál komu chceš a jdi ho volit do druhého kola, ostatně, jdu též.
A ano hurá ať žijou komunisti za těch se tady žilo lépe v určitých věcech.Prosperovala ekonomika ,byla práce ,bylo kde bydlet.
To je snad vtip, tohleto, ne?!
Podívejte, já toho ze socialusmu až tolik nezažil, nicméně dovolil bych si zareagovat... Neustále slýchám mantru "za kominustů bylo obyčejným lidem lépe". Když pominu hodnoty jako samostatnost rozhodování (kam na školu, kam do zaměstnání, vycestovat atd.), svoboda, volnost, čest, rovná páteř atd. tak ano. Zeptám se ale jinak: Nezpochybňuji, že lidé, kterým stačilo ráno vstát, jít k soustruhu, poté domů k rodině, občas na pivo, do kina a na dovolenou k balatonu (pochopte, nevidím v takovém život nic špatného), se žilo lépe než dnes, nicméně pokládali jste si někdy otázku "ZA ČÍ PENÍZE A NA ČÍ ÚKOR JSTE SE LÉPE MĚLI? Pokud Vám nevadí, že fabriky kde Vás zaměstnávali (bez ohledu na to, jestli Vás potřebovali) před únorem 48 někomu patřily, prosím... Tomu někomu byly násilím odebrány (majitel často zavřen) a i z tohoto důvodu jste se mohli mít dobře... Dneska často slýchávám "Jo Baťa, to byl PAN podnikatel, takoví dneska nejsou", když pominu jaké možnosti Baťa měl (pole neorané), což dnes je trochu problém, tak souhlasím, nicméně to Vám nevadí, že jste se jak Vy říkáte "MĚLI DOBŘE" i za Baťovi peníze...? A on to nebyl jenom Baťa a velcí továrníci, byli to i malé a střední firmy, živnsotníci, hospodáři, majitelé činžovních domů apod. Zkrátka všichni. Já říkám, že za té doby jsme defakto všichni byli státní zaměstnanci, bo všechno vlastně patřilo státu (komunistům), ne občanům... Ano dluh tehdy nebyl, ale nemyslíte, že ze stejného důvodu? Tehdy se defakto daně neplatili, zaplatil se materiál, mzdy (těm "státním" zaměstnancům) a zbytek šlo do státní kasy, jak už se to papírově udělalo je v podstatě jedno... Je to tak dobře? Není? Odpovězte si sama... Zkuste zapřemýšlet i tímto směrem... Jistě, jsou lidé, kterým to nevadí, těmi já opovrhuji, ale jsou také lidé, kteří nad tím takto neuvažují. Víte ono se dá vymyslet X "filozofií" kde by se "obyčejní lidé" (kua úplně mě u tohoto názvu bolí huba) měli dobře... Například za jistého pána s knírkem se tito lidé také měli dobře, zbrojilo se ve velkém a všichni měli práce nad hlavu za slušný peníz. Poté bylo v plánu obsadit okolní země a z nich žít... Takže stejnou vahou můžete volat po fašismu, pokud nejste cikánka, židovka atd. byla byste v klidu a "měla byste se lépe než dnes", že se Vám takovéto myšlení zajídá? Ano, mě také, nechci se mít dobře na něčí úkor a to, přiznejme si, jste se měla i za těch Vašich milovaných komunistů...
Vzal jsi to trochu za špatný konec.Nemohl jsem vycestovat?Mohl a to do Jugošky.A kde dnes všichni jezdí? Do Chorvatska.A přiznám se,že já jsem na tom tak bledě,že jsem se ani tam ještě nepodíval.A na úkor čí peněz?Baťa ty mraky bot vyráběl sám?Nebo měl pod sebou dělníky,na kterých profitoval?Proč by měl mít podnikatel z miliardového zisku miliardy?On ty miliardy nevydělal,ale lidi,kteří vyrábějí a vytváří hodnoty.Samozřejmě ať ty miliardy má,když vlastní k výrobě zázemí,ale mělo by se to taky rozdělit mezi zaměstnance.V dnešní době jenom slyším,kolik miliard jsme vydělali panu podnikateli,ale slovo prémie je vlastně sprosté slovo,a 13tý plat nebo peníze na dovolenou atd,dneska nikdo nezná.Dnes se navzájem odměňují právě příživníci s kanceláří a dělník nedostane nic.Takže milý Rocker,myslím si že jsi jeden z nich když se pozastavuješ nad chudákama bohatýma,kteří o něco přišli. A že vše bylo státní.Zeptej se sám sebe na co krom českých sportovců může me být hrdí,protože jen oni jsou čeští,Ani ta Škodovka není česká,ani Tatra není česká.Vše je rozprodané a na všem co kdysi bylo naše a věhlasné,dnes profitují cizinci,kteří to koupili.A ještě k tomu kolabuje zemědělství a různé jiné odvětví,protože jsme se nechali zaplavit samýma kauflandama,ikeama atd atd.Tak co je potom lepší,že už nejsme češi?
Řekl bych kolego, že za špatný konec jsi to vzal spíše Ty a navíc se mi zdá, že mícháš hrušky s jabkama... Je jedna věc se bavit o odměňování zaměstnanců v dnešní době (což je na jinou diskuzi), o privatizaci, hlavně jejímu způsobu v ČR, o pronikání cizího kapitálu na naše území atd. a jiná věc je se bavit o znárodnění (pro mě ukradní majetku). Z Tvého příspěvku cítím (rád se budu plést) jistou dávku souhlasu s tímto krokem, už tak nějak z proncipu, takže bude těžko se bavit argumentačně, nicméně zkusím to... Myslím, že oba jsme za jedno, že zloději mají být potrestáni, zaměstnanci dobře odměněni a podnik má prosperovat. Druhá otázka je, jak to zajistit, můžeme si klidně o tomto pohovořit ale nemyslím si, že se shodneme. Už jen z toho titulu, že pokud bych si dovolil hádat, tak já jsem především pro ozdravení trhu, zdravé konkurence, vzdělávání, podpory zvyšování kvalifikace atd. a Vy zřejmě pro regulace, zvyšování min. mzdy, "nepropustitelnost" zaměstnanců, příkazů, zákazů, povinností apod. O tom, co by více pomohlo můžeme vést diskuzi... Nicméně abychom se vrátili v meritu věci. Pokud jsem to dobře pochopil, tak Tvůj argument pro obhajobu znárodnění, je, že majitelé zbohatli na práci zaměstnanců a tudíš může přijít třetí strana (komunisti), majiteli vše sebrat a jeho zavřít...? Promiň, ale pro mě poněkud zvláštní dedukce... Pokud by majitel nedostal nápad, nešel se svou kůží na trh, neriskoval a nic nerozjel, tak ten vykořisťovaný zaměstnanec zaměstnancem vůbec nebude... A to je zase druhý pohled, který je ale ten "správný", můj neo Tvůj? Zeptám se jinak, proč tedy komunisté nezačali zakládat "dělnické fabriky" a nezačali pěkně od píky, ale přišli a sebrali těm, co to mnohdy od píky vybudovali? Nezlob se, ale argumentovat tím, že mnozí to zdědili, zbohatli švindlem atd. mi příjde poněkud jednoduché myšlení a kolektivní vina. Ano, po zlodějích pojďme, ale poctivé (i když bohaté) podporujme, nebo je ALESPOŇ nechme napokoji. Napadá mě jediná odpověď, protože sebrat už vybudované je jednodušší! Ne, já opravdu nejsem jeden z nich, jsem živnostník, nevydělávám sice nějak málo, ale ani moc. To mě ale nestaví do role, že budu obhajovat zlodějinu i když v hávu dělnictva a i když mi z ní něco kápne (práce a sociální jistoty)...
P.S. Například u nás (v našem kraji) v Barumu mají dělníci 13. a 14. platy, zaměstnanecké bonusy, výhody atd. A vidíš, stejně se tam najde spousta těch "obyčejných", kteří si toho neváží, přijdou do práce nacamraní a pak ještě 3,14čujou u piva jaký je ten kapitalistický barum kurva, že on přišel o prémie...
Víš, ono všechno má dvě strany mince a je potřeba se občas podívat i na ten rub a ne mít před očima jen tu svoji "pravdu". Ta je totiž docela relativním pojmem...
Trochu špatně jsi mě pochopil.A s znárodňováním nesouhlasím,proto říkám Komunismus ne komunisty ano.
Pokud by majitel nedostal nápad, nešel se svou kůží na trh, neriskoval a nic nerozjel, tak ten vykořisťovaný zaměstnanec zaměstnancem vůbec nebude...
Zřejmě sis nečetl vše.Protože jsem jasně řek,že podnikatel má zázemí,tak ať si vydělává,ale měly by na úspěších profitovat i lidi,kteří se o to zasloužili. A rozhodně to nebyli kancelářské krysy,kterése na vás dívají z vrchu a bosing je jejich doménou.A přitom nevytváří hodnoty.Nesouhlasím s krádežemi komunistů,ale záměr to byl docela dobrý,aby vše bylo státní.Akurát na to šly špatným způsobem.Měli to ukrást rafinovaněji,přes zákony a státní zakázky.O co se tedy liší kradení v minulosti s kradením které je teďkom.Jen se zdokonalilo.Komunisti kradly pro stát a teď kapitalisti pro sebe.A bohužel jich tam sedí hodně,tak si musí nakrást každý,a to jsou potom ty rozkradené miliardy.Když se dívám například na porcování medvěda,tak žasnu s jakými částkami se šoupe,a ve výsledku nejsou prachy na školy,na dopravu,lékařství prostě na nic.A tak to jde tady se vším,nad tím se asi kolego nepozastavíš.Můj názor je ten,že daně platíme dost vysoké,a ne jen ze svých platů,ale z každého rohlíku,z každého litru paliva atd.Takže peněz je dost,ale ty se vesele rozkradou a pak není na nic,a tak se krade dál.Nikdo se neozval,tak zvednou daně aby bylo co rozkrádat,a zase je větší schodek a zase se to rozkradlo,ale je klid,tak udělají větší sviňárnu,a další,a další.Tak opravdu nevím co bylo tak otřesného na tom,jak kradli komunisti.Tím samozřejmě s krádežemi nesouhlasím.Kradlo se bohatým,a teď se investuje do bohatých,a chudým se krade.Pak se bohatí stále stávají bohatšíma a chudí chudčíma.Tím kolabuje celá ekonomika,protože se málo utrácí.Ptám se ,jak to?že se málo utrácí,když já sám žiju od výplaty k výplatě.To znamená že utratím vše co mám.Ale ten jeden miliardář nikdy neutratí tolik kolik milión chuďasů.Páč boháč prachy jen přemisťuje,a většinou do zahraničí,kde se stát nedostane a když už něco utratí tady,tak je to jen pár miliónků a z toho se stát nenají.
Jsem zásadně proti tomu,aby komunisti vládli,ale proč by se nemohly podílet na rozvoji země.Staří idioti mi tvrdí do obličeje,že za komunistů,se žilo taky špatně.Ale vzápětí mi řeknou že v mém oboru vydělali 2000kč a chudáčci dali jenom za bydlení 600kč.Chudinky nechápu co papali.Dneska mladý člověk vydělá cca 17000kč,ale za bydlení dá 12000kč.Což znamená,že za komančů ti zůstalo z platu hodně přes 50% a to nepočítám jaké byly tenkrát ceny.Kdežto dnes mladý člověk vykračuje do života zadlužen,protože mu nikdo nedá novomanželskou půjčku s 0% úroku.Školné taky nebylo,a když šel člověk na nemocenskou,a poctivě pracoval,tak nežral doma omítky a neskončil s novýma dluhama.Páč nedostanu za měsíc téměř nic,a za léky se nedoplatím.Pak není divu,že mnoho lidí říkají zaltí komunisti.Páč ti co neprotestovali,pilně a podctivě pracovali,se měli dobře.A kdo nesouhlasí,tak mi je jasné že to bude nějaký úředník,ředitel,člověk s vysokým vzděláním,politik či umělec,podnikatel,a zkrátka ti,co kapitalismus milují.Bohužel v dnešní době má vysokou školu kdejaký debil,a my co pilně pracujem,tak na nás se nedostává,protože my ta hovada živíme a stále jich přibívá.Dělníků ubývá a mladí už nechtějí pracovat rukama.BYl jsem v mnoha firmách,a všude měli stejný problém ,neměli lidi,kteří by něco vyráběli.Těch co by pouze prodávali,přebalovali a dále obchodovali,tak těch jsou dnes zástupy.Proto i tenkrát za komančů to bylo zařízeno,že na školu se dostal jen ten,co za něco stál.A takhle bych mohl pokračovat hodně dlouho. Komunismus ne,ale komunisty ano.
Tak pod to se můžu jen podepsat,výborně napsáno
A to ještě s tou EU? Ať jdou už někam.Kolik nasipala do státu peněz,že nikde nejdou vidět? Naopak kvůli výmyslům a pravidlům EU tato zem šla hodně strmě dolů.Malé podnikatele to položilo a nasrali se sem cizáci.Z Čr se stalo jen překladiště a skládka. Nechápu jak nekdo může říct že se ůroveň zvýšila.A čím že si zajdu na hambáč do MCdonald?Kde dostanu za hafo peněz hamburger,který je tak malý,že ho skoro nevidím.Že si koupím Nike?na které prostě nemám?Všechno je to drahé a z Číny a když si vzpomenu na skvělé české rohlíky z pekárny tak je těško sháním.Na tu vaší úroveň se obyčejný člověk může jen dívat s dola,páč na ní nedosáhne.To si myslím že jsem na tom ještě docela dobře,ale něco se mi stát,tak mě stát nechá chcípnout.
Nevím jak ty,já teda peníze z EU ve svým okolí vidím...opravený silnice,nová sportovní hala, dotace a programy na VŠ..atd. Očividně seš radikální naciolista,co by měl z ČR nejraděj Severní Koreu obehnanou drátem,žádnej import,žádnej export,s výjimkou na leguány Všechny tyhle za...sraný kapitalistický podniky,mekáče,adidasy a podobná pakáž (kterou má nepochopitelně rádo tolik lidí), to už tu bylo dáávno před vstupem EU...navíc hambáče a boty se neprodávaj jen tam Nemáš na Nike?zajdi k ťamanům nebo nějam do obyčejnýho obchodu,koupíš tam botky za mnohem miň,tu fajfku si tam můžeš přičmárnout, páč u Niku platíš v první řadě za značku. K populárnímu levičáckýmu termínu "Obyčejnej člověk" se nebudu vyjadřovat,podle diskuze kolem to nemá cenu.
s tou eu to myslíš vážně? nebo to byla jenom nějaká chvilková slabost?
Proč slabost? Tak má takový názor, překousni to. Jinak mám pro místní konspirátory super článek, kluci budou chrochtat blahem
Do psi prdele na toto kua "lidi" cas maji vymyslet a vydavat takove petchoviny a pak si budou dpc stezovat, ze "kapitalista nedal poradnu vyplatu, deti breci hlady, chce to revoluci" atp. Kdyby polovinu usili venoval ten cocot co to sesmolil brigadam mimo praci (pokud vubec neco dela), mel by se jak vcely v botanicke zahrade.
P.S. Sorry, ale kua vzdycky me tak nasere, kdyz toto ctu a pak vidim jak si tito lide neustale stezuji jak je spatna doba, vsechno je chyba spolecnosti a vsechno je treba zmenit... Ty kokso, jeste ze mi nerupla cevka
Roker na to mam fajne doktora když náhodou budeš potřebovat.
Nevim, tento humor jde nejak mimo me kolego... Nejsem priznivcem ani odpurcem zadne strany mima extremistu tam jsem jednoznacnym odpurcem (jsem si vedom, ze jsem si prave nabehl), ale videt vsechno takto cernobile dela sice zivot jednodussim, nicmene pro me to cesta neni...
Taky vyjádření názoru na věc.(vždyt je demokracie)
jak jsi trefně napsal."Po práci lítat po brygádách"To ta demokracie přijde celkem draho."Pokud vůbec dělá" ona to neni prdel sehnat práci ve státě,kde fabriky nabíraj radši přez agentury Slováky,než by řešili personalistyku a stavby jsou samej Ukrajinec,Rumun a pod.Zemědělství jen soukromé a ti nemají na placení lidí. Průmysl max nadnárodní korporace a toho taky moc není. Zdravotnictví,armáda,celníci atd.,taky se propouští a zeštíhluje. Jen státní aparát vesele roste.
Netvrdim ze nemas castecne pravdu, ale spoustu veci znam z praxe... Tatik dela zednicinu jako osvc a pokud ma zakazku a potrebuje brigose, kdo myslis ze se prihlasi? Nezamestnani padesatnici s rodinami? Pche za 70 na hodinu delat v breznu venku? Ses snad pos.... Priteli i takova odpoved tam byla. Ne ne, jdou vesmes studenti, nebo kluci po skole. Ono je treba nekdy nevidet jen z pohledu sveho, ale kuknout se i z protistrany. Ale to je nekdy tezko
Tak ono dneska dělat za 70/hod se pomalu nedá a pokud by měl někdo dojíždět,tak si nevydělá ani na chleba.nehledě na to,že pokud budeš na pracáku a přijdou na to jdeš z kola ven.Tak si pak z tý almužny zaplatíš zdravotní,sociální a možná ti zbyde na nájem,ale to je zas otázka lokality kde bydlíš. Holt je potřeba si připustit,že práce je málo o starší ročníky není zájem pač jsou neperspektivní.To se týká i ženskejch s dětma.kolem mě jsou tři fabryky a vnich dělá skoro polovina Slováků přes agenturu,což mi jako ideální řešení nezaměstnanosti nepřijde. Já si svojí cestu jedu zhruba od stejného věku a neříkám,že mám nějaký zásadně existenční problém(vyjma předchozího roku),ale když vidim jak se tady rozkrádá co ještě zbylo a sere se na lidi.Tak mě to prostě nenechává chladným.
Nevim jestli jsem omezený,nebo chápu špatně souvislosti,ale nechápu,jak se někdo může zastávat Rakušáka,z jehož strany vzešly ty největší paskvily této vlády.
Nevim kolego kde vidis ze bych se cehokoli zastaval, spise se vymezuji vuci jistym nazorum a pravda, i Tvym... Podivej, Tve tvrzeni "clovek si za 70/hod. nevydela ani na chleba" je celkem zcestna... Ano, mozna jsem pozapomnel napsat (bral jsem to jako samozrejmost) ze to nabizel jako BRIGADU a to oficialni, nikoli jako cernotu a tato castka vychazela "cista ruka", nikoli jako hruby prijem. Slo o standartni praci pridavace. No ale abychom se vratili. Kdyby jsi udelal 100h mesicne, coz byl tak prumer, co bylo potreba vypomoct (shanel 2 lidi), tak mas 7 palackych za mesic (BRIGADNE). Myslis, ze se prihlasil nekdo kdo dela na smeny (dlouhy, kratky tyden) a rekl, poslys Vasku, pujdu si o vikendu privydelat. Ne-e.... Pokud jsem se o tom bavil s clovekem podobneho smysleni jako jsi Ty, tak mne bylo receno neco ve smyslu "joooo, to jste vy kapitalisti, abych drel jak bulhar, ne?". No kolego, nevim, ale uz i o moralni hodnote cloveka, ktery radeji drepi na prdeli, ma plnou hubu bidy, skepse a toho, jak je na tom spatne a jak neni kde si vydelat, ale kdyz mu clovek da prilezitost (nerikam, ze zlaty dul, ale zas tak spatne to taky neni) si k praci privydelat, tak radeji to s picungem odmitne, bude sedet a riti dal bude vzyvat ty "zlate komunisty", aby uz KONECNE prisli a daji mu to, co mu nalezi, si myslim sve... Ale kurva CO TAKOVEMU CLOVEKU NALEZI...?
7000 jako přivídělek ke škole,nebo pro někoho žijícího ve společné domácnosti OK. Dost dobře si neumim představit po dni strávenym na schodech s nábytkem na zádech,že si půjdu ještě ve volné chvíli zaházet cihly. Je hovadina sedět zbůhdarma doma na zadku,ale 70 je fakt malá motivace pro člověka který by měl mít na trhu práce nějakou hodnotu.At vzděláním,nebo praxí.Jak jsem psal pro zabezpečeného OK,ale jako zdroj příjmu bída a nevižiješ z toho. Za 70 nedělali Ukáčka před 10lety natož dneska. Já nejsem zastánce bolševika,jen jejich přístup k zaměstnanosti beru,jako dobrou součást jejich politiky. V dnešní době přednostní zaměstnávání agenturami dohozených lidí mi přijde diskryminační a o práci na černo různých přivandrovalců z východu se nemusím vyjadřovat.Prostě tý práce je málo,i když připouštím,že těch kteří by dělat mohli a nechtějí,taky nebude málo.
Roker: Ty musíš být ale hodně zazobaný synek.Tvrdíš že jsi nestraný,ale hraješ do noty kapitalistům.Koukni na Ameriku,kam to dotáhli.Kriminalita bordel a chudoba.Zatím jsem nepochopil ani jednu věc s tvého názoru.Nevyjádřil ses na to podstatné,jaký máš názor na ty dnešní krádeže.Jsem zvědav co za kravinu zase vypotíš.Asi něco podobného,že se mám vysrat na rodinu a po práci si jít přividělat na suchý chleba tak to jsi mě fakt pobavil.To ten kapitalismus je fakt skvělý.Jen piš dál,protože mluvíš jako dítě,které je ve škole a poslouchá názory učitelů.Nás taky učili jak to bylo hrozné,za komančů a jak je EU úžasná a jak to bude nádherné až v ní budem,a teď sundávají fotku prezidenta a brečí že jich je málo,nemají žádná práva a nemají platy. Mimo to každý tvůj příspěvek začíná slovy, nevím, netvrdím.Tak se na to vykašli když nevíš a netvrdíš.
Kolego, připadá mi, že si sedíš na uších... Xkrát jsem se vyjádřil, že ZLODĚJ PATŘÍ ZA KATR a je mi jedno jak si říká, jestli kaptalista, komunista, nebo terarista. Já reagoval na příspěvek, "zlaté předlistopadové doby", kde jsem uznal, že pokud se na to podíváme jednoduše, tak ANO, někteří lidé (chceš-li tedy obyčejní), kterým stačilo to co dostávali, drželi hubu a krok se měli lépe. Já si jen dovolil nadhodit myšlenku za čí peníze to bylo... Z Tvých příspěvků jsem pochopil, že Ti to absolutně nevadí (nešlo přece o Tebe, ale o zlé kapitalisty, ze kterých ses měl dobře) a já netvrdím nic jiného, než to, že je to stejná krádež, jako když dnes zmrd nedá výplaty svým zaměstnancům... Jsem opravdu dalek hrát Tvou hru na dělení společnosti tímto stylem a proto jsem napsal, že jsem nestranný, rozumněj, nejsem fanatickým stoupencem žádné strany, ani režimu. Jen se snažím nad věcmi trochu přemýšlet... Víš, připadá mi, že každý, kdo deno denně nenadává na vládu (taky nesouhlasím s většinou věcí co dělají), nestěžuje si na zaměstnavatele, na kapitalisty a alespoň 3x denně si neposteskne nad "zlatým socialismem" je podle Tebe (a Tobě podobným) "jeden z nich", případně "zazobaný synek" jak píšeš... No, ono bohatství je relativní pojem, ANO, já se cítím být bohatý, jsem zdravý, mám skvělé rodiče, pár suprových kamarádů, po zaplacení hypotéky a všech složenek mi ještě zbyde na koníčky a představ si, že dokonce si platím i stavební spoření, moc toho ale už neušetřím. Mám auto, mašinu, pár terárek a snažím se mít dobrou náladu. Takže ano, jsem asi bohatý. Příteli, já ale ve dvaceti začínal s holou prdelí a nyní jsem schopen se sám slušně uživit a to jen a výhradně svou zásluhou (a zásluhou rodiny, která mi dala zázemí), tolik k Tvé laciné poznámce... No a proč píšu stylem jakým píšu? Víš, já nikomu necpu, že to co si myslím já, je ta jediná a stoprocentní pravda a proto používám formulace jaké používám. Nechci soudit, ale z mých zkušeností právě lidé jako Ty se nejvíce ohánějí slovy jako "pravda", "skutečnost", "jen debil si může myslet...", "přece každý slušný a rozumný člověk..." atd. Sorry, ale toto mi není blízké a chápu, že někdo může mít odlišný názor a já se s ním snažím spíše polemizovat, než jej odsuzovat...
Upřímně... za 70kč/hod nezvednu ani prdel z postele, jednoduše řečeno nevyplatí se mi to. Když ještě pominu mentální utrpení poslouchat ty tupce na stavbě, tak mě to opravdu nějak nebere a odpověděl bych naprosto to samé co odpověděl dotyčný...
příjde mi trochu postavené na hlavu abych měl dělat někde na stavbě a přivydělávat si abych měl co do huby a vůbec na co jsem asi tak chodil do školy, kvůli toho aby pepa co propadl v páté třídě po mě na svabě řval"kde si pičo s těma cihlama" zamysli se...
chtěl bych tě vidět když budeš například sklář, budeš 8hodin foukat sebereš se a půjdeš si ještě zasportovat na stavbu...myslím to takhle správně, protože kapitalistický zmrd co vlastní továrnu škudlí na zaměstnancích a sám si vozí prdel v novém médovi a semtam nedostaneš výplatu, tvrzením že není že firma upadá...
ono není nejhorší v jaký jsme prdeli ale to že lidi jako ty nad tím začali uvažovat že přeci není tak špatně ještě nechcípáme...vždyt mi se máme fajn, země to zaslíbená.
Hele když to vezmu z tohoto hlediska čistě jen trh práce, tak ano zlatý socialismus!
ZLODĚJ PATŘÍ ZA KATR
toto je krásné tvrzení, ono ale nějak nefunguje...amnestujem, rozkrádači státního si vesele vrkaj po městě...jeden dokonce měl drzost kandidovat na prezidenta.
Nevím Bergi, ale připadá mi, že každý se bavíme o něčem jiném... Ty nezvedneš za 70kč prdel z postele, fajn, beru to, ale taky jsem nezaznamenal, že by sis stěžoval, že nemáš co do huby. Jen bych Tě poprosil abys s těmi "tupci na stavbě" šetřil, bo jsem psal o svém tátovi a to, že dělá na stavbě ještě neznamená, že je tupec, ostatně já s ním dělal rok též a za tupce se nepovažuji, to je ale samozřejmě na zvážení okolí. Jen jsem chtěl upozornit aby sis dával trochu bacha na hubu... Samozřejmě brigádníků co by šli bylo dost, jen se bavím o tom, kdo to byl zač a kdo nešel a proč nešel.
Buď se bavme o trhu práce, o bordelu v tomto státě a v tom si myslím, že bychom se i shodli (myslím pojmenovat jednotlivé věci), ale v návrhu řešení, už si myslím, že by to bylo horší. Viz Tvé: trh práce, ano, zlatý socializmus. Bergi, nevím, jestli to nevidíš, nebo nechceš vidět, ale proboha tehdy žádný "trh práce" neexistoval, byla pracovní povinnost a zaměstnaný si zkrátka být musel, ať už jsi byl potřebný nebo ne. To přece nemá s názvem "trh" nic společného a už vůbec to nemůžeš srovnávat s dnešní ekonomikou, to snad musí vidět každý... Proto tvrdím, musíme to kurva vyhrát tady a teď, udělat totální ozdravení systému, trhu, konkurence apod. ne se neustále ohlížet zpátky a srovnávat nesrovnatelné... Pokud někdo vydí řešení ve znárodnění a obhajuje "trh práce" před Listopadem 89, tak je pak těžko hledat nějaké rozumné řešení dnes. Dovolím si nadhodit lacinou poznámku ve Vašem stylu: Doveďme to tedy k dokonalosti, a vyřešme i bezdomovectví a to tak, že se vyvlastní i soukromé bydlení, přijdeme k Bergimu domů a řeknem: Podívej, Ty máš, podle našeho názoru, velký byt/dům, tak jsme se rozhodli, že by bylo spravedlivé, abychom Ti tu nakvartýrovali 2 bezdomovce, protže bydlení je základní lidské právo... Pokud jsi v podnájmu, jsi v klidu a snad to budeš i podporovat (ať se ti zmrdi, co mají baráky pěkně uskromní, já ho nemá a kde bych na něj vzal, ale pokud budeš mít taky dům, pozor, už se mě to týká...) Vidíš tu absurditu a tu souvislost s tím co obhajuješ? Proč tedy ti komunisti nevybudovali nic od píky sami, ale přišli si pro již vybudované s tím, že je to tak spravedlivé...? Já se bavím o tom, že jste se dobře měli, ale kua kdo Vám to platil a kdo Vám to vybudoval ty firmy, firmičky, pole, podniky, statky apod. Komunisti to Bergi nebyli, ti to jen ukradli "v zájmu lidu". Souhlasíš s tím? Vrátil bys to? Pak se asi není o čem bavit...
Proto tvrdím, musíme to kurva vyhrát tady a teď, udělat totální ozdravení systému, trhu, konkurence apod. ne se neustále ohlížet zpátky a srovnávat nesrovnatelné...
pochop kamaráde, že neudláš nic nehneš s tím a bude se tojenom zhoršovat a krize bude gradovat...nic víc nic mín...tady z toho cesty není, jak chce dělat osvětu když nejsme schopni se sjednotit ani mi zasraní teraristi a to je hodně úzká zájmová skupina...prostě ne, nereálné.
o tom co kumunisti znárodnili a neznárodnili se nebudu vybavovat, naši rodině zabavili také nemalý majetek a pitvat to nebudu...něco znárodnit je třeba(například továrny, zemědělství) a něco zase ne.
mě se líbí ta myšlenka že každý bude pracovat....ne žít na úkor druhého, nebo využívat nouze jiných.
pojmenuju to trh práce, protože trh práce to je, sice velmi specifický ale je...
Jen jsem chtěl upozornit aby sis dával trochu bacha na hubu...
zase jsme u toho, opět jsem se někoho dotknul...do háje už, prostě diskuze a pořád si to nevztahuj na sebe že tě někdo uráží...máš tady tu demokracii nebo se pletu a je tam svoboda slova, nikoho konkrétně nejmenuju=nikoho nemůžu urážet...
Brgi, podívej, já nemám absolutně problém se bavit s radikálem a sorry, ale ty pro mě radikálem jsi se vším všudy... Začnu od konce, nejde paušálně říct "z tupcema na stavbě" a pak se čílit, že si to někdo vztáhne na sebe, to si kua piš, že vztáhne. Je to něco podobného jako bych napsal, že v knajpě IV cenové skupiny je samý vychlastaný a neinteligentní debil. Samzřejmě, je poměrně veliká šance, že tam takového potkáš, dokonce bych řekl že to hraničí s jistotou, ale napsat to takto paušálně by mi přišlo ubohé a proto mi přišla má reakce adekvátní. A to je právě to, o čem se tu bavíme, zjednodušování, paušalizování, to je největší zlo (dle mého názoru) jaké může být... Ty voe, kua definuj mi "továrny" a "zemědělství", je továrna například firma o 50ti lidech, kteří vyrábějí kabeláž pro CNC stroje (tam třeba dělá známý) a co je zemědělství? Je to třeba manželský pár (tady na zlínsku) v Jestřabicích, kteří koupili pozemky, vybudovali přehradu, zarybnili, udělali oboru s lesní zvěří a krmivo si sami pěstjí? Ano, živí je to, a kurevsky dobře (Tvou mluvou: jezdí v meďácích) prodávají povolenky na rybolov (kua o víkendu jdeme s tatou na dírky, nemůžu se dočkat ), myslivost taky něco vynese atd. Tyto je třeba znárodnit? Nebo jak bys to do piče dělil? Mě ve finále jenom zajímá kde se takoví jako vy zastavíte, jakože "tady už stačilo"? Slyšel jsem názory typu "strategické podniky je třeba znárodnit i dnes". Mě je jasné, že se asi neshodneme, ale můžeš mi kua vysvětlit, co je to "strategický podnik"? Nyní melete, že je to energetika, banky, pojišťovny atd. Ano, vlastníkem je defakto pár akcionářů, takže žádná konkrétní osoba, tudíž "nikoho" to, dle vás, bolet nebude... Nebudu s tím polemizovat, mám jen otázku, kde se kua zastavíte? Proč neznárodnit místního pekaře, který 40km dokola nemá konkurenci? Přece jídlo (a zvlášť chleba - boží dar) je přece nárok a právo, takže toto je taky strategie? Nebo není? A proč neznárodnit místní stavební firmy, bydlení je přece taky nárok a právo, s tím souvisí realitní agentury, potažmo firmy na výkopové práce (někdo ty základy vykopat musí) atd. atd. atd. Vidíš už jaké plácáš nesmysly, nebo ne? Abych vám tedy odpověděl na vlastně PŮVODNÍ problém... Padlo zde několik argumentů: Můj věk, majetek, absence potomků, příp. rodiny. - Takže je mi 30 let a zajímalo by mě tedy (to je dotaz převážně na LEGA), od jakého věku má tedy člověk nárok na nějaký politický názor? Aby nebyl "sopel", či jak mě to ten ogara tituloval... - Ano jsem OSVČ, roli zaměstnanace jsem si vyzkoušel (sorry nepamatuju si jak dlouho to bylo - v řádech měsíců), pak jsem byl na ÚP a hledal práci. Nakonec mě naši přivedli na myšlenku (a to je ta podpora, co jsem zmiňoval), že pokud svému oboru rozumím, abych to zkusil na vlastní pěst. Zdařilo se... - Do nedávna jsem se staral o rodinu, ano sice dvoučlennou, ale přítelkyně byla studentka, takže domů přinesla plus mínus... No abych to řekl jinak, tu drobotu co uměla vydělat na brigádách mi bylo blbé, aby přispívala na domácnost, takže jsem to táhl víceméně sám, i když se snažila (prostě za její kačky jsme si občas zašli na véču atd, aby se necítila zbytečná + si kupovala věci co potřebovala do školy atd.) Vždycky jsem si ale raději řekl: "Kua musím zabrat" pokud jsme neměli, pičung na systém, vládu, prezidenta apod. by mi moc nepomohl... Dům co mám jsme si tátou 2 roky odedřeli a postavili svépomocí... Takže abych se vrátil k PRVOPOČÁTKU toho na co jsem ragoval, a pokud mě paměť nešálí, byla to slečna/paní mmajuška, nebo jak si nechává říkat (to není nezdvořilost, jen už si to nepamatuju) na tu dnešní omšelou frázi "za komunostů bylo lépe", tak za mě poslední zjednodušená reakce a návrat na začátek (úplný začátek a to co byla podstata mé reakce - nic víc, nic míň): Pokud někdo vidí řešení stávající situace v tom (a vzývání starých "pořádků" není nic jiného), že příjde nějaký "hodný pán komunista", vezme mi živnost kterou jsem od nuly budoval a ve jménu nějaké kvazi kolektivní spravedlnosti to "rozdělí" mezi zbytek (rozumněj bude to "státní" a o všem bude rozhodovat strana) je u mě ZMRD a zaslouží si při nejmenším plivanec do ksichtu!!! P.S. Jiná věc je řešení, sorry, smysluplné řešení dnešní neutěšené situace a nějaké nastartování ekonomiky. O tom můžeme vést diskuzi, jsem plně pro, ale do prdele, moje rakce byla na něco úplně jiného a to sice PLNOU OBHAJOBU MINULÉHO REŽIMU. Ano, nebylo tam všechno špatně, ale dpč uvědomte si, proč byla "plná" zaměstnanost, nebyl dluh a "měli jste se dobře". Já říkám, proto, že komunisti byli prachsprostí zloději a měli jste se dobře za peníze a majetky které vám kurva neříkaly pane!!! TEČKA!
EDIT: No jak si tak po sobě čtu, tak jsem se nějak "rozkurvoval" sorry, ale některé reakce mě poněkud nenechaly klidným
Jen dvě poznámky:Postavený barák svépomocí souvisí jak s hypotékou. Ze znárodnění bych vyškrtl malé podnikání a to nikdy nebyly strategiské podniky.
Tvé reakce jsem si všiml až dnes, takže abych nebyl za mrtvého brouka... No nevím jak kdo ale já jsem neslyšel o moc lidech kteří by si brali hypotéku jen na práci firmy která jim to bude stavět a materiál a pozemek jim snad spadl z nebe... Takže souvisí to tak, že hypošku mám na pozemek a materiál + nějaké práce co jsme nebyli schopni udělat svépomocí (střecha, výkopy atd.) Ohledně toho znárodnění je to pořád dokola, nikdo mi není schopen odpovědět kde se jako hodláte zastavit a co je to "malý podnik"... Ono komunisti ve čtyřicátémpátem také slibovali podporu živností a drobných rolníků a jak to dopadlo až se chopili vesla víme všichni (pro některé "jsme" se měli dobře, jedno jak kdo dopadl, pro druhé "jsme" měli totalitu a "dobře" jsme se měli za majetky které "nám" prostě nepatřily). Ono se těžko znárodňuje "jenom něco", ostatně už podstata znárodnění je prostě krádež ať chceš nebo ne! Argumentovat tím, že se rozprodal "za babku" státní majetek je liché. Ano, s tím nesouhlasím, a je třeba trestat viníky!!!, ale je to to samé, jako by tvůj bratr prodal rodinné auto (které bylo napsáno na něj ale užívali jste ho všichni) novému majiteli těžce pod cenou, ty by sis řekl, "no mě se to nelíbí, smlouva je sice OK, auto sice nebylo moje, ale jezdil jsem v něm, tak ho chci prostě zpátky", přišel bys za novým majitelem, přiložil mu kvéra k hlavě, sebral mu klíčky, donutil roztrhat kupní smlouvu, nedal mu ani kačku a odjel... To se ti zdá taky v pořádku? Nebo bude opět nějaké "ale"?
No, nestíhám valit bulvy, to i já jako obyč zaměstnanec za řekněme cca ne moc skvělých 100 Kč na hodinu (jsou v tom ovšem příplatky za víkendy, svátky, osobní ohodnocení, přesčasy, slevy na daních za děti...), manželka na mateřské, tři děti, byt v paneláku splácím napůl s mámou, ale nikdy by mě ani nenapadlo, abych řekl, že za komančů bylo líp... Bylo, ale zase jen pro někoho a rozhodně nezáleželo na píli a snaze..., kdo mluví o znárodňování je magor, je to krádež, víc ani hov.o, někdo tu psal v souvislosti s komančema o nějakém trhu práce, měl snad na mysli umělou zaměstnanost, kdy část nemakačenků (a nemalá) nosila prázdný kýbl nebo cihlu po podniku, aby vypadali, že dělají nebo se rovnou zašili do šatny, kde si dávali kafíčko... Kdo nebyl "zaměstnaný", byl příživník a šel sedět... když jsem měl štěstí, tak jsem se s našima díky družebnímu styku s Rostockem dostal do NDR a jednou jsme byli den v Maďarsku (sehnal jsem triko s batmanem juchú), džíny si ti šťastnější nebo vexlem zajištěni o tuzexové bony koupili v tuzexu (kdo z vás tam chodil???), že bylo levněji, jak pro koho, rohlík stál cca 20, později 30 halířů, pivo tuším 2,50 (sorry možná si to nepomatuju dobře), nanuk jahodový 1,40, limo kofola 0,33 l stála tuším 1,20...obyč nějaká úřednice měla 2000 s bídou, dneska je rohlík od řekněme 1,6 po 2,2 Kč, pivo stojí 25, nanuk jahodový kolem 12, 0,33 litrová kofola ani nevím, ale víc než 12 Kč ne, úřednice má dnes okolo 18-20 000. Ono to plus mínus vychází podobně. Akorát dneska seženeš v krámu všechno, včetně jižního ovoce (v přepočtu dnes asi i levněji), veškeré druhy masa (i svíčkovou) bez známosti se zelinářem a řezníkem. Dneska stojí nové malé auto okolo 200 000 a méně, což je zhruba desetinásobek průměrné mzdy a co kdysi? Pomatujete kolik se bralo a kolik stálo auto, pomatujete si pořadníky na auta nebo jen na posr... kolo favorit (už nevím za kolik tenkrát byl, tuším okolo 2000 a dneska? jaké seženete kolo za 20 000, celkem luxusní, ne? a bez čekání...) Nikdo nikoho nenutí makat za 70 kč/hod, je to o tom, jestli se raději blbě uživíš, než seženeš něco lepšího nebo budeš čekat, co na to ÚP a sociálka a nadávat na všechno... Neříkám, že je po převratu snadno, hodně se toho podělalo, spousta tunelů, zkurv... privatizace, ... ale můžu jet kam chci, dělat co chci, je to jenom na mě, na prioritách. Komunisti jsou prostě špatně, réžim, kde legitka byla důležitější než, co umíš, kde bonzáctví a udavačství vedlo k úspěchu, kde názor byl jen jeden jinak nazdar.... bylo by toho tisíc proti, pro jenom pohodlí, dneska je taky dost proti, ale ta víceméně svoboda je k nezaplacení. I s těma pár korunama, co mám jsem byl po převratu dvakrát v JA a mnohokrát všade po Evropě a sev. Africe. (někdo psal, že za komančů se jezdilo do jugošky a dneska do Chorvatska, že to je nastejno, není, do jugošky dostali příslib jen ti "hodní"...), je to o prioritách, můžu prachy prohulit, prochlastat a nebo sedět na pracáku a brečet nebo ušetřit pár tisíc a podívat se občas tam kam chci. Neříkám, že jezdím dvakrát ročně do Austrálie, ale to běžnýmu člověku fakt nehrozilo ani za těch "úžasných časů". Dneska můžu máknout, utrhnout si od huby a jet a třeba si tam i přivydělat... Chápu, že ne všude se žije snadno a je velká nezaměstnanost, ale kdo chce, tak dělá, možná za málo, ale dělá nebo se aspoň snaží a nebo ne, to je volba, kterou si dneska můžem dovolit. Milionářská daň, daň za úspěch... NAzdar rudoši. Howgh.
Jo, ještě k těm cenám barevná telka tesla color 416 stála nějakých 16 litrů, takže když plat byl nějaký 2 litry pořídils jí za 8 vejplat. Dneska si za jeden průměrnej plat pořídíš 2-3 průměrný lcdéčka..... rozhodně je to dneska nepočítaněkrát lepší než za komárů. Což ale neznamená, že ten dnešní režim je bezchybnej. Nikdo se nemůže divit tomu, že lidi jsou nasraný. Spousta věcí z dob komančů v lidech ještě zůstala, hlavně to práskačství, závist. A i to jakou stranickou průkazku nosíš v kapse má dneska svojí váhu. Než se morálka společnosti dá dohromady bude ještě trvat asi dost dlouho. To právě byl úkol všech těch polistopadovejch politiků. Jenže oni se na to v podstatě vyprdli a jeli si jen na svým písečku bez ohledu na "lůzu", který vládnou. Což už dneska zase vede lidi k tomu, že jsou schopný volit opět komunisty...
kde názor byl jen jeden jinak nazdar....
To se nám bohužel začíná pomalu projevovat i tady (jako na poradně myslím)
barevná telka tesla color 416 stála nějakých 16 litrů, takže když plat byl nějaký 2 litry pořídils jí za 8 vejplat. Dneska si za jeden průměrnej plat pořídíš 2-3 průměrný lcdéčka....
Lepší, to mně nenapadlo, holt jsem to bral spíš přes žrádlo
Což ale neznamená, že ten dnešní režim je bezchybnej. Nikdo se nemůže divit tomu, že lidi jsou nasraný.
Souhlas, ale občas jsem i nenasranej, skoro bych řekl i štastnej.
A i to jakou stranickou průkazku nosíš v kapse má dneska svojí váhu.
Ne, zas tak zásadní, samozřejmě politika není zcela oddělitelná, kamarádíčkování vládne světem, nicméně ze školy tě za špatnej průkaz nevyrazí např.
Než se morálka společnosti dá dohromady bude ještě trvat asi dost dlouho. To právě byl úkol všech těch polistopadovejch politiků. Jenže oni se na to v podstatě vyprdli a jeli si jen na svým písečku bez ohledu na "lůzu", který vládnou. Což už dneska zase vede lidi k tomu, že jsou schopný volit opět komunisty...
Bohužel, ideály splaskly... nadruhou stranu mám pocit, že spoustu těch relativně čistě smýšlejících politika hnusně semlela, ono ne každý, skoro bych řekl téměř nikdo svodům nakonec zcela neodolá, sám za sebe nedokážu přísahat, že já bych nikdy nešel proti mým ideám, ono to často začíná nevinně, přimhouříš oko u něčeho relativně nedůležitého a navíc to něco hodí a časem, jak se kola točí rychlejc a síť se zamotává, je z původně relativně slušného člověka korupčník, jak sviňa... to samozřejmě nikoho neomlouvám, jen, e vliv prosteřdí může mít silný negativní vliv a ne každý na to má morál.
kde názor byl jen jeden jinak nazdar.... To se nám bohužel začíná pomalu projevovat i tady (jako na poradně myslím)
Doufám, že ne, myslím, že se diskutuje a za politické názory bany nedáváme, mrzí mě zvrhávání v urážky, mrzí mě některé demagogie, když někdo nechce slyšet a píská písničku, kterou někde slyšel, ale přitom třeba nezažil, to co někteří tady nebo naši rodiče, prarodiče atd. Ale nikomu názory nevnucuju, akorát mi je občas některých jednodušších duší líto.
Jo a taky mě ta demokracie v jednej věci fakt sere, stádo volů může přehlasovat pár inteligentů... jenže, který réžim nebo politické či státní zřízení je dokonalé?...
šousthlas Ondřeji..
Za komárů jsem žil pouze dětským životem a přesto si nějaké věci vybavuji jako včera. Třeba to čekání před obchoďákem v mrazu už od pěti od rána s mamkou, když měly dorazit tatramatky, pak to zklamání, když přišly jen 3 na 15ti tisícové město a my byli v 5h ráno čtvrtí. Tak jsme se otočili na podpatku a hurá zas další měsíc mamka prala na valše. Na to, že jsem na Vánoce první rozbalil mandarinku a banán, neb jsem to ovoce miloval a měl jednou ročně, pak teprve dárky. To že i na ty Vánoce jsme dostali jen kilo toho ovoce. A tak to bylo se vším. Kolikrát do týdne jste měli maso? To, že bylo levněji je z velké části nesmysl. Ano jsou komodity, které jsou opravdu dražší, než bývaly (pokud se budeme snažit nějak přepočítávat), ale snad i větší část je jich podstatně levnějších. To, že v té době nebylo za co těch pár usoplenejch korun utratit, kdežto dnes můžete peníze utrácet neřízeně, je vcelku zásadní. Hlavně proto v dnešní době nemaj lidi (nemáme) peníze, protože je za co utrácet a standarty se neskutečně zvedly. Výkřiky o ekonomické prosperitě tehdá jsou naprosto liché. Jak už tu padlo - spousta líných, neschopných lidí pláče po době, kdy se mohli flákat a vždy dostali výplatu i za práci, kterou neodváděli, kdy měli prostě jistoty, které dnes nemají. Nejlepší je, když takhle pláčou i lidé schopni si vydělat slušné peníze, žijící kvalitním životem (osobní zkušenost v mém blízkém okolí), jako by si nepamatovali, jako by ta "jistota" toho, že večer bude kůrka chleba a tak nezhynu hlady, byla zásadní. Samozřejmě je spousta věcí v dnešní době špatně a spousta by se jich dala (měla) dělat lépe. To beze sporu. Ale když někdo řekne, že tehdá bylo lépe, tak ho vidím tak, že buď v té době nežil, nebo žil prospěchářsky, nebo je to flákač, či lempl kterému vyhovovalo být někde zaměstnaný (neplést si s "pracovat") a nebo má jen strašně špatnou paměť. Prosím ty, co se v tomhle shlédli, ať se na mě nehněvají, je to jen subjektivní názor..
Přemek, krokouš: souhlas
Kluci a devcata, ono je to strasne tezko vysvetlovat lidem, a diskutovat s nimi, kteri vidi reseni DNESNI SITUACE v casech povalecnych, respektive resit "bolesti" demokracie medicinou diktatury, jetsli mi rozumite. Ja chapu a uznavam, ze ja, ani BlacFlame, Auri, Krokodyl atd atd nemame patent na rozum, nicmene v cem jsme za jedno (doufam tedy), ze je treba hledat reseni, ted a tady, ne se ohlizet zpet a posilhavat po diktature at uz bude umistena na jakoukoli stranu onoho virtualniho spektra... Reseni, dle meho nazoru, by bylo docela dost, ale obavam se, ze kamen urazu bude jinde a to v tzv. ceskem narode... Proste pokud to tady chcete mit (ekonomickou situaci) jako treba v Nemecku, Svicarsku, Belgii, Svedsku atd. tak si musite predevsim uvedomit, ze cechacek neni ani Svicar, ani Belgican, ba ani Sved, zkratka u nas nez vymyslite zakon tak lidi nez by premysleli co bude znament ho dodrzet vymysli jak ho obejit jeste nez vyjde... Je to neschopnost zakonodarcu? Nebo povaha nas, cechu? Vic se mi to nechce, rozvadet, nicmene, pokud me nekdo nepochopi, nebo bude chtit vysvetleni rad dam odkaz na par clanku na zoravodajskych serverech, kde jsou diskuze.... "zajimave" cteni. Ale to je jen zlomek toho, kde je problem. Jednou uz jsem to psal, zadny slozity problem nema jednoduche reseni!!! Pouze jednoduche resitele....
Sorry za preklepy, strucnost atd, z mobilu se mi nechce to nejak hrotit...
Tak patent na rozum určitě ne. Ale všichni nějak s tím životem něco děláme a nějak ho žijeme. Hledáme řešení a neházíme flintu do žita. Každý jsme trochu jinde, ale přeci máme něco společného. Mně hlavně zabředávání do těch "českých problémů" strašně unavuje. Už tím, že to řešení, obdobně jako ty, vidím jinak a jinde, než většina našich spoluobčanů. Zvlášť teď, když stojím na důležitých životních křižovatkách, tak bych rád měl slušnou a svobodnou půdu pro život a pro své rozhodování. Komunismus a levicová diktatura, to by mi právě moc nepomohlo. V žádném ohledu. To je cesta akorát do větší bídy (nejen materiální, ale i mravní) a lenosti. Ty věci, které nejsou ideální by se měly řešit úplně jinak, než unáhleným volením levice a nějakými zkratovitými řešeními. V první řadě by se měli všichni lidé zamyslet tam někde uvnitř.
Voličům levice bych také rád oznámil, že právě mi dnes padla. Měl jsem akorát hodinu na oběd a večer hodinu na posilovačku (o pauzách mezi sériemi Facebook ). Jinak celý den v nasazení. Mám prostě cíle a teď je to takhle. Až se něčeho dosáhne, volného času bude víc. Rozhodně tenhle styl života nikomu nenutím. Jen chci, aby levicově založení občané volající po jistotách viděli, že výsledky prostě nejsou zadarmo. A neměnil bych. Všechno to nedělám jenom pro sebe.
I když to není zdaleka ideální, za komunismus bych neměnil. Komunismus by mi totiž asi tak 90% nejúžasnějších věcí v životě nikdy neumožnil. Za komančů bych se asi třeba po Skalistých horách moc neproběhl. Nemluvě o možnosti žít v cizině nějaký ten rok. Mohu si podnikat a vybírat si práci, která mě baví. Kolem je spousta věcí, které nepotřebuji a nechci. Ale třeba po nich touží někdo jiný. Všichni si totiž můžeme vybrat. Já zase toužím po něčem, co taky není zrovna běžné. Když nemohu něco tady, mohu si pro to jít tam, kde to najdu (když se mi to tu bude zdát moc "busy", můžu pár let žít jinde, dělat tam jiné věci a orazit si). Mohu vždycky přijet domů. Na Zemi je 7 miliard lidí a ne 10,5 milionu...
Je to ÚPLNĚ bezpředmětná debata. Pravda je taková, že každý by měl být šťastný na té cestě životem, kterou si vybral. Námitky se nepřijímají. Zažil jsem i velmi špatné chvíle. Ty ale pro člověka se správným přístupem nikdy netrvají věčně.
Jednou uz jsem to psal, zadny slozity problem nema jednoduche reseni!!!
To není tak úplně pravda. V současnosti je potíž v tom, že se i na relativně jednoduchý problémy hledají co možná nejsložitější řešení. Zbytečně....
Jak si pročítám některé názory, skoro uvažuji o dokoupení zásob munice... Za komárů že bylo líp?! Já tu dobu přeci jen zažil a není toho moc, co bych si přál přenést do dnešní doby (snad s výjimkou toho, že aspoň někde a aspoň některé cikány nahnali do práce). Ovšem na fakultu jsem nastupoval s perspektivou 1500,- Kčs hrubého po pěti letech studia a spolužáci ze základky, co se nezatěžovali ani maturitou se mi otevřeně vychechtávali. Uznávám, že tehdejší koruna mohla odpovídat zhruba dnešní pětikačce, tedy poměřovat to dost dobře nejde.
Zpátky k prezidentským kandidátům - nadšený nejsem ani z jednoho, jen si myslím, že to dopadlo ještě s odřenýma ušima uházejícím způsobem, neprošel Fušer ani SlužebníPívo, dva ze zemských škůdců. Nakolik bude škodit napojení Sonoriuse Žgryndalose, alias Miloše Zemana na ruský Lukoil nebo Karla von und zu Schlafenberg na Bildeberg nebo co, to ukáže až budoucnost...
Taky bych prosil šetřit s těmi tupci na stavbě prosím...
jasné, všichni si to vzáhněte na sebe ale tupci v KSČ nešetřit!
Tak podle toho co jsem teďka vyčetl,jsem zjistil že jsi asi mladší než já,a že se ti vede dobře,když máš,to co máš.Dosti si protiřečíš,protože nechápu jak můžeš říct že jsi ve 20ti letech vyletěl z hnízda s holou prdelí,a na druhou stranu že tě podpořili rodiče.Takže jsem přesvědčen že jsi zazobaný synek zazobaných rodičů,který nemohl vyletět z hnízda s holou prdelí.Páč pokud by jsi opravdu vyletěl jak jsi řek,tak by jsi těžko platil hypotéku,ještě jezdil na mašině,měl auto a pěstoval koníčky.Další věc,kterou si mě dostal,je zjištění,že tu řeším politiku,s nějakým soplem,který nemá ani manželku,ani dítě,a ještě ho podporují rodiče.Jak tedy můžeš mluvit o společnosti obyčejných lidí,a posuzovat jaký máme sociální systém.Běš dělat do fabriky,ožeň se,manželku pošli na rodičovskou dovolenou,a živ malé dítko a kupuj zdražené plínky a sunary za obrovské peníze atd atd.Chci tě vidět jak si budeš žít na vysoké noze a jaké budeš mít názory potom.Manželka bude dostávat 7600kč,pokud se nemýlím,tak teď už nebude ani porodné,ty budeš vydělávat málo,a nedej bože aby někdo z rodiny onemocněl.Zdravý člověk má co dělat,aby to utáhl.Tebe se to ale netýká,páč tě podpoří rodiče.Každý ale nemá to štěstí,aby měl rodiče,kteří by ho podrželi,protože jsou na tom mnohdy hůř než já.
Boha jeho, do čehos to duši dal... Kolego, nemá cenu se o ničem s tebou bavit. Ty máš před očima pouze svou rudou pravdu, vkládáš mi do úst věci, které jsem neřekl a snad abys to měl jednodušší si myslíš (promiň, vlastně stoprocentně víš)něco, co není pravda... Než začneš někoho titulovat soplem, tak se nejdřív zamysli, napočítej do deseti a pak zkus začít ťukat do toho, čemu se říká klávesnice. Podpora rodičů taky může být morální zázemí, pocit, že když už jsi zariskoval, postavil ses na vlastní nohy, tak pokud bys spadnul na držku, tak tě nenechají se v těch sračkách vyválet ale v rámci svých i když malých moností tě z nich vytáhnou... Ale to si malý, nízký a přízemní človíček tvého formátu není schopen připustit, natož aby to pochopil... To je vidět co jsi zač! Člověk napíše, že má rodiče kteří ho podpoří a co v tom vidí "dělnický bijec" jako jsi Ty? Peníze, mamon, zazobaný synek... Sorry, ale s takovým chudákem se nemám o čem bavit. Víš o mém životě hovno a taky to tak zůstane...
Jinak Ti přeji hodně zdraví a radost z tvé třídní nenávsti...
P.S. Omlouvám se ostatním diskutujícím za poněkud silnější slova, pokud to sem nepatří, modi to jistě upraví...
nic se mazat nebude je přeci svoboda projevu nejsme přeci za "rudých" není cenzura?! opravte mě jestli se pletu...
pokud jsi napsal tady toto co čtu jestli mě zrak nešálí, tak tvoje reakce je hodně ubohá a povrchní. Jako napsat že když padneš na hubu tak ti rodiče pomoho zase postavit zpátky. zapřemýšlej taky že někdo tu možnost nemá.
malý nízký přízemní člověk...pěkné toto bych nemohl nikdy nikomu napsat když jej neznám osobně... ty víš co je zač, že už soudíš? jen proto že se je levicově zaměřený je hned dělnický bijec?
Jinak Ti přeji hodně zdraví a radost z tvé třídní nenávsti...
toto nebudu komentovat, to bych ti zkomentoval jen osobně... jak můžeš někomu ironicky popřát hodně zdraví?
Vidíš jen to co vidět chceš a v tom je trošku problém, podívej se nejdříve na koho a na jaký příspěvek reaguji, kdo začal se "souzením" mě a na základě jakých infomrací, pak snad pochopíš... Kdo chce vidět vidí, kdo ne nevidí. Začali jsme na obecné úrovni, na úhlech pohledu na určitý problém a snažení se o nějaký návrh řešení. Pak si přečti, kdo začal s nějakými soudy, psaním věcí, které si snad vycucal z prstu, protože já je zde nepsal, s nějakými osobními invektivy a možná uvidíš souvislosti sám (a možná taky ne). Promiň, ale pro mě ten člověk není malý a přízemní proto jak je zaměřený, ale proto jak přemýšlí, jak a čím útočí a cucá si z prstu věci o mě, aby snad podpořil své "argumenty", mimochodem moc jsem jich tam nečetl. V závěru mu přeji zdravi "a" (to "a" je tam docela důležíté) radost z třídní nenávisti. Tu třídní nenávist tam více než vidím, ta je tam prostě patrná už jen z toho, že ten člověk, aby si snad ulehčil, mě vidí jako, jak sám napsal, "zazobaného synka" a proto prý mám takové názory jaké mám. On nedokáže připustit, že někdo kdo začal s holým zadkem a jako zaměstnanec může mít takovéto názory a proto jsem pro něj "zazobaný synek". Toto je co? Podle mě vyloženě třídní smýšlení, pro Tebe ne? Co se týká mých rodičů, ano mám je, kdybych cokoli potřeboval tak V RÁMCI SVÝCH MOŽNOSTÍ mi pomůžou, stejně tak i já jim. A to mě jako nějak diskredituje v této diskuzi, nebo jak tomu mám rozumět? Ano, někdo jiiný je nemá a proto jsem napsal, že v tomto směru se cítím být bohatý, nic víc nic míň... Nevím, pokud bych byl sirotek, chyběla by mi jedna noha, neviděl na jedno oko, po pěti letech bych vylezl z kriminálu jako oběť justičního omylu a měl stejné názory a podobnou životní dráhu, pak bych měl podle Tebe/něj na ty názory větší morální "právo" nebo jak tomu Tvému nesmyslu (v mých očích) mám rozumnět...?
Co se týká Tvého naznačení nějakého osobního zkomentování, věř mi, že s tím nemám sebemenší problém a dokonce bych to kvitoval jako úsporu času, bo toto "dopisování" celkem žere čas... Rád si vyměním názor s kýmkoli, však třeba bude někdy příležitost na burze neb sletu pokecat, ne?
Neboj ještě mi to myslí a právě vím na koho a na co narážíš a na co jen se mi nelíbí že nemáš sebereflexi(když začneš být sebereflexivní, tak se můžem na burze pobavit jinak diskuze nepovede nikam) jako všichni podobně smýšlející lidi.
zůstal bych trochu při zemi a připust i názor někoho jiného. Neoháněj se prosím kádrováním.
Čím bych začal, máš pravdu, že ranec to není, ale právě nechápu, proč pořád zmňuješ "zdroj příjmů", měla to být brigáda a věř tomu, že ÚKáčka dělají na stavbě POMOCNÉ PRÁCE i za méně peněz, já samozřejmě netvrdím, že je to dobře, jen popisuju realitu... Podívej, já bych samozřejmě taky byl rád, kdyby to tu fungovalo jako například ve Švícarsku, Rakousku, Belgii atd. (myslím kvalitu života obecně), kde člověk z výplaty bez problémů a slušně vyžije (mimochodem v těchto zemích neznají socialismus, zvláštní)... Ale něco chtít je jedna věc a druhá věc je jak toho docílit. Já si představoval, že pokud si někdo neustále u piva (které mimochodem taky není zadarmo) stěžuje, jak kvůli vládě nemá pomalu dát co dětem do huby, protože má malou výplatu, tak že jako první vstane a využije JAKOUKOLI pracovní nabídku jak vylepšit stávající rodinný rozpočet. Jenomže z mých zkušeností, je tomu právě tak, že ty kecy v hospodě nic nestojí a představa, že tam po volbách zasedne strana, která mi prostě "dá víc" je tak lákavá... Já když byl ještě na škole a chtěl si koupit první motorku, roznášel jsem letáky, chodil dělat výkopové práce a vydělal jsem si na ni, nepřišel jsem k našim s nataženou rukou a neřekl "tato dej". Tak samo dneska, pokud by rodina měla nedostatek´, raději budu jezdit s hovnocucem, nebo dělat cokoli jiného, abych rodinu uživil. Vím totiž, že stěžování a nadávání na vládu, systém, ani kohokoli jiného můj problém nevyřeší. A v neposlední řadě, pokud by přišel někdo a řekl by mi, chlapče, dívej, ty jsi na dlažbě (nezkoumám proč), tvůj soused vedle má velký majetek, neřeš jak k němu přišel, jestli poctivě nebo ne, to není podstatné, podstatné a špatné je, že ho vůbec má, tak prostě pojďme mu společně kus vzít (případně všechno) a budeš se mít zase dobře Tak takovému agitátorovi s chutí plivnu do ksichtu. A toto je to o čem jsem začal a za čím si stojím. Mít majetek se ještě nerovná, že dotyčný je zločinec a to říkám jako člověk, který není nikterak za vodou (i když si to kolega LEGO jistě nedá vysvětlit)... Ale myslím si, že to tady stejně nevyřešíme. Já chápu, že člověk, který má nevelkou výplatu, žádné výhlídky na zlepšení se takto na věc dívá, jenom podotýkám, že já v té situaci také byl, ale tyto myšlenky mě nenapadaly, snažil jsem se sám, abych svou situaci zlepšil. A teď si položme otázku, co je pro stát a všechny lepší, jestli když budeme plakat, že se máme špatně a budeme spoléhat na blanické rytíře (třeba v podobě komunistů), nebo se budeme všichni snažit abychom se měli sami lépe, tlačili na zlepšení občanské společnosti, tlačili na důslednou kontrolu státu a administrativy, na průhlednost systému apod.? Víš, ono žádné DOBRÉ řešení není snadné a není hned, jak si mnozí myslí... Tím bych asi skončil, bo už jsem docela offtopic. Salut
Já když jsem začal vidělávat tak jsem byl taky na tom dobře,protože jsem neměl žádné závasky.Vydělal jsem si brygádně,posléze jsem začal vidělávat,pak koupil auto chodil se bavit,ale pak jak jsem se chtěl oženit zařídit si život a založit rodinu,tak jsem zjistil že je to málo.Pak jen spláciš a splácíš.Teď už jsem zase na tom lépe,protože jsem se z dluhů jakš takš vyhrabal,krom bytu,ale díky krizi,inflaci,nepřidávání platů,zdražování všude kam se podívám,jsem pořád víc a víc v řiti.Tak se ptám,jak si žijou lidi,kteří už lepí půjčku půjčkou a neví kudy kam,když já jsem bez dluhu a mám se bídně. Dospěj a pak se dej do diskuze. Jak si řekl:Každý je bohatý jinak.Já mám taky skvělou rdinu a zdravédítě,skvělou manželku,a pár dobrých přátel,ale to do diskuse o politice jaksi nepatří.
prý pojdme něco zlepšit, děláš si ze mě dobrý den? Můžeš mi říct jak chceš něco zlepšit a dostat svině od koryta jinak než silou?
nejde to, pochop to ...kdo saje nebude chodit od cecky daleko, natož aby mu ji lízal někdo jiný...taková je realita a mentalita...
jakou pracovní nabídku? hledal si někdy práci? moc to z toho nevypadá... je mi to už nepřijemné diskutovat nad závažnými tématy a diskuze stejně vede směrem "každý svého štěstí strůjce" on to je pěkné klišé které bohužel není založeno na realitě a pravdě... spíš bych doporučil "dům si postavil s věží a pes mu chcípá hlady"
Sorry chlapi, kapitujuji.................
EDIT: Bo vidím, že vy dva víte o mém životě víc než já (práci jsem si nikdy nehledal, jsem snad syn milionáře, jsem puberťák tad.) , takto se seriózní diskuze opravdu vést nedá... Koneckonců diskuze by měla být souboj argumentů a schopnost se snažit pochopit protistranu a kde se toto nenachází, tam argumenty nic neváží...
Jak zlepšit pracovní situaci jsem navrhl výše a nebyl by problém uvést to v realitu během pár měsíců.Jen problém je v tom,že by se někomu zas zkrátil příjem.
K hledání práce asi tolik:v profesi se neuplatním pač veškerá jatka v okolí zavřely a dojíždět se nevyplatí,do fabryky tě nevezmou pač bud musíš být poslán z pracáku(úleva na dani)a to tě vezmou na tři měsíce a kolotoč znova,nebo přes agenturu. No hledal jsem práci 14měsíců a to bych neřekl,že jsem zrovna lempl. Nemít naškudleno z dřívějška,tak jsem na ulici a nikoho to zajímat nebude.A hlavně u mě kdyby to stavění na vlastní nohy nevyšlo,tak mě z toho svrabu nikdo tahat nebude.
P.S. z toho co jsi vypsal,že jsi stihl pořešit je zřejmé bud ti je tak 55let a začal jsi splácet hned z kraje zavedení,nebo se ti finančně nevede zrovna špatně.
Koneckonců diskuze by měla být souboj argumentů a schopnost se snažit pochopit protistranu a kde se toto nenachází, tam argumenty nic neváží...
To je taky můj názor,ale nečetl jsem od tebe žádné argumenty,ale jen spochybňuješ něčí názor,což neí argument.Místo abys argumentoval,tak jenom žvaníš jedno a to samé dokolečka jako básničku.Neřekl jsi žádnou výhodu,nevýhodu,jen kritizuješ názory.A to opravdu není diskuse.Přečti si příspěvky ostatních,a zjistíš že říkají fakta,které jsou znepochybnitelné.A ty argumentuješ čím?To jako argument je říct:a co jako by jsme chtěli?A to jako souhlasíš s znárodňováním?Tohle opravdu není argument.
Roker: Máš mojí podporu. Líbí se mi všechno, co jsi napsal. Palec nahoru. Trochu tě podpořím.
Také jsem pro ozdravení trhu, změny v politice, zametení s korupcí, zamyšlení se nad přílišným vlivem materialismu ve společnosti, taky se mi nelíbí, když někdo někoho vysává... Spoustu věcí bych viděl jinak. Ale jsme lidi a nejsme dokonalí. Rozhodl jsem se tedy vařit z toho, z čeho se vařit dá. A nechutná to špatně.
Pokud někomu nevyhovují dravé poměry ve společnosti, tak by měl takový člověk dostávat za svou práci odpovídající mzdu, která mu zajistí slušný obyčejný život bez výrazného nedostatku. A pokud si takový člověk vybere tuto cestu, měl by být šťastný a spokojený s tím, co má. Na druhou stranu mě ale štve, že dnes si každý líný levicový blbec myslí, že má automaticky právo na "milionářský standard". Takový člověk by si měl uvědomit, že poctivě dosáhnout úspěchu je cesta velmi trnitá.
Nepochopím, že někdo má tendence přistříhávat křídla někomu, kdo něčeho poctivě dosáhl. Ten člověk se musel vzdělávat, riskovat, dřít jako kůň, padal na hubu, naučil se nést zodpovědnost za svůj život... Zajímalo by mě, co by byl věčně nespokojený levicový člověk ochotný udělat pro úspěch? Je takový člověk ochotný pracovat třeba 320 hodin měsíčně? Já ano. Pak mě ale štve, že mi určité věci závidí kdejaký pitomec, který pak pomlouvá, otravuje a mele blbosti. Mám se dobře. A mám to tvrdě vydřené. Od české mentality bych si ale asi potřeboval odpočinout. Příspěvky Rokera mi udělaly obrovskou radost. Je hezké vidět, že zde jsou i přející schopní lidé, kteří umí vzít život do svých rukou.
A co se týče toho cestování. Moje noha už vstoupila na 4 kontinenty (a to mám pocit, že jsem ani pořádně cestovat nezačal). Cestování miluji. Je to něco, bez čeho nemohu být a co nutně potřebuji k životu a ke svému rozvoji. Pokud čas umožní, tak tradá na éro. Mám po světě dost přátel a známých, takže se sem tam s někým něco podnikne. Cestuji zásadně bez cestovek a docela dobrodružně. Otevřelo mi to srdce a dalo koule. Nějaký ten rok jsem v cizině i žil. Je nádhera vzpomínat na vylezené kopce, různé zajímavé skvělé lidi, vzdálené lásky, dobrá jídla, pot, dřinu, déšť, mráz, vedro, tajemné stavby, různé silné zážitky, ... Mně prosím žádná Jugoslávie nezajímá. Chci toho poznat a zažít co nejvíc. Inspiruje mě to v životě a mnohému naučilo. Hlavně je krásné vidět, že šťastní lidé umí být jak v bohatých krajích, tak v těch hodně chudých. Spousta těch uremcaných líných levičáků není schopná jít naproti jakékoliv příležitosti, nedělá pro svůj rozvoj vůbec nic. Oni vlastně ani neví, co je to poctivá práce a jaké to je budovat něco, za co mají ZODPOVĚDNOST. Jsem typ dříče a můj přístup by se dal shrnout do třech slov: Zodpovědnost, disciplína a svoboda. Pocházím z obyčejné dělnické rodiny. První peníze jsem vydělal prací ve 14 letech. Pracoval jsem i při studiích. Před nějakou dobou jsem se rozhodl, že budu dělat sám své věci, které chci. Také nechci být zaměstnancem. Nechci být závislý na někom. Přebral jsem zodpovědnost za svůj život a dřu. Proto se nelze divit, že mi vadí levicové nářky a tendence mě brzdit, omezovat a "přerozdělovat" moje poctivě vybudované. Největší hodnota peněz je v tom, že mi přinášejí svobodu volby. A nemám rád, když mi na mou svobodu chce někdo sahat. Rozhodl jsem se odbočit a jít těžší cestou. Nikdy nebudu naříkat. Chci být připraven dát těm, které budu milovat to nejvíc, co dokážu (srdce, zázemí, všechno). Chci si uchovat svoje hodnoty a být jim věrný.
Začínám zjišťovat, že levičáci jsou prostě chlapi bez koulí.
A ještě. Pracoval jsem v sobotu odpoledne. A mám ještě nějakou práci na večer. Zítra vstávám v šest hodin, jako každý den. Co vykonal během víkendu běžný levičák pro to, aby se měl lépe? Hodit v pátek ve tři hodiny věci za hlavu a jít do čepu nadávat? Co za tohle prosím chcete?
A proč bych měl jít za 18,000 Kč hrubého do fabriky? Abych si něco dokazoval? Abych si dokázal, že budu umět žít jako někdo jiný? Není to žádné hrdinství. Tohle je každého osobní rozhodnutí. Každý je zodpovědný za to, jak se svým životem naloží. Kdyby spousta lidí přestala dělat zlou krev a prskat a raději se zodpovědně chopila svého života, měli bychom se tu všichni lépe.
I když to není jednoduché, mám svůj život rád. Stojí to za to. I přes občasné pády, krvácení a boj. Na druhou stranu o to krásnější je pak ta spousta úžasných věcí. Když se temnota mísí se světlem, všechno to začíná dávat smysl jako komplexní celek.
Jedna věc mi tu strašně chybí. Aby si každý člověk začal svého života vážit a podle toho se taky choval. Když slyším ten nářek a kecy, svírá se mi už pěst. Pokud mi něco hodně vadí, je to tohle. Takovýhle chlapi mají vést národ?
A ke komunismu řeknu jednu věc: Nikdo mi nebude říkat, co mám dělat, co si myslet, co uctívat, co jíst, co poslouchat, koho milovat, s kým se bavit, kam lítat a nelítat (jezdit nebo nejezdit).
Také jsem pro změnu ve společnosti. Ta ale nepřijde, aniž bychom se změnili my všichni. Jak by zhruba ta změna mohla vypadat, to už tu nastínil kolega Roker. Takže díky.
Dobře kluci, pojdme měnit ale ne na internetu, dle mého ale dřív přestane mít žena krámy než se tady něco změní
jen se mi nelíbí nesolidarita ve společnosti, tot vše a že bych chtěl aby lidé pracovali a měli se aspon trochu jako lidé. Za to že chci být za práci ohodnocen dle nějakého standartu(už jsem polevil jen chci abych nechcíp a zaplatil základní potřeby) za to jsem označen za soudruhu, běžte do háje...
těch 18000 si přepískl, trochu reality
levičáci nemaji koule dobré vědět, to je úžasné... V mládí má být člověk levičák a na stáří pravičák...z toho si vemte co chcete není to moje moto nýbrž zasloužilého kapitalisty W.Ch
Co vykonal během víkendu běžný levičák pro to, aby se měl lépe
takževšichni co se potkáme v hospě jsem levičáci, taky fajn vědět aspon jsme na svém... řeknu ti to takhle nemám přes týden chodit 12hod denně makat, v pátek dálkově do školy abych se vzdělával a víkendu jít makat za 70kč/hod na stavbu? K tomu ti řeknu jediné, radši zvolím kvér do huby...protože toto není život
pánové poroučím se k tématu nemám co říct, perly sviním nehážu...
Ze začátku jsem plně souhlasil.A palec nahoru.Jsi frajer že dřeš,ale v podnikání musí mít člověk obrovské štěstí a nějaké prašule.Z tvého projevu mi málem vhrkly slzy do očí.To by byla nádhera.Proto vzývám lidi celé republiky povstaňte a začněte podnikat.Když budete makat a nenaříkat,tak uspějete.Takhle jsem se dlouho nezasmál.V dnešní době nevím v čem bych podnikal,když to tu zaplavují jen šikmoocí a jiní cizáci a likvidují náš trh.A proto jsi případ za všechny hovořící.Sebestřednější slohovou práci jsem ještě nečet.Ale jsem rád že jsi na tom dobře a upřímně ti závidím.Nicméně nepatřím mezi levičáky,kteří jen pláčou jak se mají dobře,a ačkoli jsem chudý,tak mám přátele z vyžších kruhů,(jako jsou doktoři,počítačoví experti,podnikatelé,inženýři) a nikdy jsem jim neměl za zlé že se mají dobře.Ale pochop že každý nemůže pracovat tolik hodin kolik by chtěl a všichni nemůžou podnikat. A pokud mě máte za zastánce levičáků,kteří nemají prachy a jen naříkají,a přitom chlastají v práci a jsou líní jak veš,tak se pletete. Pokud vidím že se zadlužili sami svou hloupostí,nebo chlastají,či kouří,tak je mám za blbce.Ale já osobně do hospody nechodím,chodím poctivě pracovat do práce,a dokonce jsem přestal kouřit,protože opravdu to finančně nedávám.Ale přesto si nic nemohu dovolit.Tak čím to může být? Končím touto otázkou a dál jen čtu,jak by jste si to představovali.Páč zatím to vypadá,že si přejete absolutní anarchiji,stát bez politiky,a všichni si budou na vše vydělávat sami a bez pravidel,protože budem všichni podnikat.
Ps:Podle tebe ten kdo nepodniká,tak není zotpovědný,hloupý uplakaný,a nemá zájem živit a dopřávat své rodině?To už je silný čaj.Ten kdo nepodniká,tak zaslouží chcípnout?Pracující člověk nemá nárok na spokojený život,bez vyžších nároků?To už je opravdu na osobní setkání a rozbití ciferníku.
Vše naprosto nepochopeno.
To co píšeš má sice hlavu a patu,ale jaksi to postrádá logiku.Stát se neskládá jen z podnikatelů a úředníků. On není problém z manuálně pracujících lidí bandu pitomců co nejsou schopní se prosadit.Ale těch lidí je ve státě většina a jsou i pro ekonomicky schopnější jedince nepostradatelní. Z mojí strany je debata vedena o problémech ubívajících pracovních příležitostí a jejich snižující se stabylity života průměru a podprůměru ve společnosti.
Když stát dovolil rozkradení fungujících podniků a stím i úbytek pracovních příležitostí,měl by se k tomu také náležitě postavit.
Nevidím co je špatného na tom,dělat dobře svojí profesy a chtít za to odpovídající životní standard.Pokud znamená být levičák pro to,že dělám rukama a nejsem spokojený s fungováním státu a společnosti.Tak jsem levičák. Pokud znamená být národnímsocialistou to,že mě vadí zvíhodnování menšin a jejich nezačlenitelnost do společnosti.Tak jsem NS. Podle mě jsem pan stěhovák se zdravým názorem na společnost ve které žiji a nebrečim tady za svoji osobu,ale za skupinu lidí,kteří nejsou tak draví,nebo neměli ten luksus dovolit si vystudovat.A stát jim nepokrytě sere na hlavu.
Ted nevím jestli se rozloučit čest nebo sig a je mi to vskutku jedno.
Tak to už píšu na začátku. Každý člověk by měl mít za svoji poctivou práci jistý standard. Ubývající pracovní příležitosti mi taky vadí, stejně tak vykořisťovatelé, korupce (na tu doplácí každý), ... Rukodělné práce si vážím a rád podpořím šikovného řemeslníka a rád mu za jeho práci zaplatím (jsem ten, kdo rozhodně neškemrá o slevy a nepláče nad cenou). To, že můj "sebestředný" pamflet nebude pochopen, to jsem čekal. Myšlenkou bylo to, že když po něčem člověk touží (nemusí to být nic materiálního - to je pro mě samotného méně podstatné) a nebo není se svou situací spokojený, měl by se přičinit o změnu. Komunismem se pokleslé mravy léčit nedají. Ty pokleslé mravy a jejich následky tu jsou momentálně právě kvůli komunismu, který se na české mentalitě nesmazatelně podepsal.
Mám dost přátel, kteří mají obyčejnou práci. Nelíbí se jim stejné věci, jako mě. Ale umí být spokojení, šťastní. A za to si těchhle lidí strašně vážím. Jsou to lidi, co září a nenadávají.
Pravdou ale je, že každému se po zásluze dostane to jeho a je na každém, jakou roli si v životě zvolí. Já taky žiju skromně a nevyhledávám žádný zbytečný materiální blahobyt. Spíš jsem v těchhle věcech totální pankáč. Nemám ani televizi a dotykáč (což zase musí mít spousta lidí, kteří pak prskají, že nemají na jídlo). Nejvíc utrácím za cesty.
Tak nemůže být každý podnikatel. Řešení bych viděl také v tom, že se sníží daně a odvody z mezd. Máme to tu šíleně nastavené. Politika státu se mi prostě nelíbí stejně jako vám.
Stejně tak se mi ale nelíbí lidé, co remcají a vytváří si uměle v životě zbytečné problémy. O nic jiného mi nešlo. Zdánlivě sebestředně jsem se uvedl jako příklad, že když chceš "něco", tak se musí člověk i dost obětovat. A chápu, že to není cesta pro každého.
Spíš mě mrzí, že česká pravice je v katastrofálním stavu a levice si už brousí zuby, až nám to všem "osladí". Mrzí mě, že spousta lidí vidí v tomhle tu cestu.
A soustředit se na vlastní život je ten nejlepší lék na všechno.
Pokud jsem někoho urazil, sorry. Nelíbilo se mi, jak jste se pustili do Rokera, který mluvil velmi rozumně.
Mě urazit je celkem těžký a už se to dlouho nikomu nepovedlo. Roker mě už dostal 70/hod což je opravdu,tak pro brygoše na škole nebo někoho po škole bydlícího u rodičů. Každý musí něco obětovat pokud něco chce to je beze sporu pravda.Radši vrazim finance do zvířat,nebo si našetřim na výlet,než to jít prolejt případně vyhodit za nějakou kravinu ve stylu koukni já to mám taky,tak jsem dobrej. Stav naší politiky je katastrofa jako celku a o nějaky zlepšení nemůže být řeč.
Tak jasně. Ale kdybych byl v nouzi, tak to vezmu i za 70 Kč/hod. A našel bych k tomu ještě něco. Celek by pak mohl na to vyžití i vyjít. Zvlášť kdybych měl rodinu a nebylo na čas zbytí, tak bych šel vydělat. O tom žádná. Není co řešit.
Zavedl jsem si minulý rok novou tradici. Jeden víkend v roce si seženu na den nebo dva opravdu odpornou a strašně blbě placenou práci. Minulý rok jsem to v rámci utužení pracovní morálky udělal a mělo to velmi pozitivní účinek. Měl jsem za to 60 Kč/hod a byl to hnus. Účel to splnilo. Přineslo to potřebnou motivaci a také zjištění, že i v totálním průseru by se člověk z ničeho nerozklepal. Prostě tyhle věci se mají řešit aktivně.
Různí lidé vidí různé věci jinak.
Tak jasně že je to o jednotlivcích. Ale těžko můžeš chtít po člověku se vzdělání,kterej skončil jako neperpektivní jedinec kůli věku,aby šel dělat přidavače za tyhle peníze. Když jsem byl bez práce,tak jsem taky zkoušel kde co.A musim přizna,že mi za poslední dobu neudělalo nic takovou radost,jako dostání se do své letité profese. Taky jsem nenastoupil za žádnou závratnou sumu,ale přežít se stim dá a díky tomu,že jsme doma dva se dá i investovat do koníčka. Za co dneska dávaj 60/hod?
Vyklízení bordelu a suti. Asistence při demolici budovy. Jednou ročně chci pro tu firmu dělat jeden nebo dva dny nejčistší zlo na nejnižším postu za špatné peníze. Taková zvláštní "investice do sebe".
Když je to potřeba, tak skousnu hodně. Pro mě prostě "nemůžeš chtít" neexistuje. Jinak je super, že se podařilo to takhle vyřešit a že je relativní spokojenost. Tohle je ta pointa.
S dobrym spáring partnerem se dobře debatí a ve finále stejně nastane shoda,alespon v něčem.
Nejhorší co jsem zažil bylo vyklízení bytu po fetácích.Dělali jsme to v pěti cca 12hodin a bylo tam celkem všechno.První info znělo,asi tam bude tuhej pes,vim že ho měli,ale už ho čtvrt roku nokdo neviděl. To už je v pohodě bordel po důchodcích zběratelích.
Tohle bylo skladiště u církevní stavby. Všude spousta bordelu, odpadků, prachu a hnusu. Pak se to po roztřídění těch sraček celé bouralo. Geniální.
V pohodě. Jsem jenom rád, že aspoň někdo s jiným názorem se na to dívá takhle. Díky za pokec a měj se.
Až budu vědět o nějaký prýma vyklízečce,tak ti dám echo Měj se
Black - paráda. Podepisuju
Michal Hašek vyzval volebního lídra ODS, aby vysvětlil vysoké finanční odměny, které jako ministr práce a sociálních věcí dával své asistentce Janě Nagyové. Pokud tak Nečas neučiní, měl by podle jihočeského hejtmana odstoupit z postu lídra ODS i veřejného života... Zdůraznil, že v době, kdy Jana Nagyová pracovala jako asistentka na ministerstvu práce a sociálních věcí, získávala velmi tučné odměny. Podle Haškových informací měl plat Nagyové navíc neustále stoupat od března roku 2009. Za osm měsíců práce byl její čistý příjem údajně 1 430 000 korun. tn.cz
Nepochopím, že někdo má tendence přistříhávat křídla někomu, kdo něčeho poctivě dosáhl. Ten člověk se musel vzdělávat, riskovat, dřít jako kůň, padal na hubu...
Zdůvodněno - dřela jako kůň!
To je něco jiného. To se nelíbí nikomu a ani se to žádnému slušnému člověku líbit nemůže. Vždyť to jasně říkám, že zrovna třeba tohle je potřeba změnit. Na tomhle se určitě shodnou všichni účastníci debaty.
Já jen že se nemůžeš divit, že jsou lidi nasraný, když tohle všehno okolo vidí. Na jedné straně se plýtvá, rozhazuje, krade a šustrují se peníze za nesmysly. Na druhé straně se chce po lidech, aby si utahovali opasky, a pořád se jim sahá hlouběji a hlouběji do kapsy. A nikde to není vidět. Přestože nejsem ani náhodou levičák, docela se dokážu vžít do lidí, co celý život poctivě makaj, odvádějí daně, a na starý kolena přijdou o práci. Pracák jim dá pár fufníků, z kterých rozhodně nelze vyžít, a když už nějakou práci seženou (což je např. po padesátce spíš utopie) rozhodně jim nikdo nedá 18 tisíc, jak tu bylo výše řečeno, a pro který by někteří z Vás ani nevstávali... To je ode mě asi tak všechno k tomuto tématu, už se víc nebudu vyjadřovat
Roker a Black: Pánové, máte i můj podpis.
Souhlas...
Já to překousnu, ale chudáci ti co jim to žerou jdu počíst...dík
Alespon je patrné jakou má TOPka a vlastně i vláda podporu ve zpolečnosti.
Mně Kalousek nevadí ani v nejmenším, naopak... Nevím, jak se společností, ale mou podporu TOPka a vláda má...
Než jsem se odstěhoval a dělal za nějakejch 28-30 tak mě to fakt nebolelo,ale 14měsíců shánět práci a bejt živej v podstatě jen z toho co jsem měl našetřený,asi nebude ten správný směr. Marodit si nemůže dovolit,většina zaměstnanců.Pač nemocenskou máš po třech měsících. když půjdeš do špitálu a zpočteš si kolik tam necháš,tak jim v podstatě platíš nájem za lůžko(alespon v porovnání s maloměstem). Důchody rostou pomaleji než inflace a zdražování bydlení. Neustálé zvyšování daní bez jakého koliv efektu. Přecházení na nefunkční registry. atd.Hádej čí podpis je na všem. Jak se nakupovalo za Kalouskova fungování jako ekomomického náměstka na obraně nemá cenu rozebírat.Nehledě na to že v KDU-čSL končil kůli prosazování vlády za podpory komančů. To je totiž člověk který je u koryta pomalu od tzv sametové revoluce a bude se tam držet zuby nehty dál.
Jak je kdo dlouho v politice je úplně jedno, což se už ukázalo. S vládou s pomocí KSČM nesouhlasím, ale teď momentálně to nehrozí, jen teda u ČSSD. Jinak dle hodnocení Financial Times na tom není tak blbě, jako ministr financí.
Krapánek bych nad tím zauvažoval řekni mi jeho plusy aspon 10 a můžem se bavit.
Vemte si, jak krásnou tu máme demokracii, v druhém kole musíte vybírat z těch, o které cca 53% obyvatelstva vůbec nestojí...
Tak jsem si Tvuj prispevek 4x precetl kolego a nejak nevim,co bys navrhoval Ty...? Ze bychom chodili volit ze vsech kandidatu dokud by se 100% volicu neshodlo na jednom? Pripadne aby byla volba jednokolova a vyhral kandidat s naskokem 0,6% nebo jak? Co bys tedy vlastne konkretne navrhoval aby to bylo dle Tveho gusta demokraticke? Nezlob se, ale unika mi podstata Tve kritiky...
Tak určitě by bylo zajímavější kdyby se volilo z prvních čtyř. Tu demokracii pozná každý,až když si musí razit vlastní cestu bez pomoci.
Priteli, ja si ji razim uz od svych 20ti let a kdybych si mel neustale stezovat a svalovat vsechno na spolecnost, politiky, demokracii, "demokracii", kapitalisty, komunisty, zidy, zeny, muze, uplnek a zaludecni vredy tak bych to mel sice v zivote o dost jednodussi (nemusel bych na vecma tolik premyslet), ale taky bych treba sedel v pronajate garsonce (kde jsem v tech 20ti zacinal) , cucal opata z lahve a misto na terarka bych cumel na superstar... Chapu ze kazdy to tak nema, nicmene toto je muj postoj a pohled...
Tak rozhodně by do druhého kola měli jít kandidáti, o které aspoň 50% obyvatel stojí, v tomhle případě první tři, ikdyž i pak by byl výběr na ho..., ale budiž, o jménech se teď nebavim. Když by byly volby tříkolové, systémem všichni, pak první čtyři, následně první dva, rozhodně by to bylo zajímavější. A ano, takhle mohl vyhrát rovnou ten s nejvíce hlasy, logiku by to mělo úplně stejnou... Rozdíl poměru hlasů je absolutně nepodstatnej.
Nechtel jsem do teto diskuze prispivat, ptz tohle radsi resim s kamosema u piva, ale...
1: volilo neco pres 60% obyvatel, takze kdybychom meli vybrat kandidaty, ktera chtela polovina naroda, vypadli by jen Sobotka s Bobosikovou 2: kazde kolo voleb stoji dost penez, takze je zcela dobre, ze jsou jen 2 kola 3: muzeme oponovat, muzeme s tim nesouhlasit, ale to je tak jedine, co s tim muzeme delat 4. pokud se to nekomu nelibi, muze jit do politiky nebo zalozit nejake sdruzeni.. tohle ma velmi nizkou vypovedni hodnotu. Kritizovat je vzdy jednodussi, nez neco delat.
1: volilo neco pres 60% obyvatel, takze kdybychom meli vybrat kandidaty, ktera chtela polovina naroda, vypadli by jen Sobotka s Bobosikovou
Nevoliče do toho zahrnovat nemůžeš, to bychom nikdy nemohli prezidenta zvolit. Bylo by absolutně nereálné, aby někdo získal +50%.
2: kazde kolo voleb stoji dost penez, takze je zcela dobre, ze jsou jen 2 kola
Rozkrade se tolik, že tohle je položka zanedbatelná, stojí asi 600mil obě kola, krade se tu v desítkách miliard. Prakticky více jak roční státní schodek je odhadován na korupci...
3: muzeme oponovat, muzeme s tim nesouhlasit, ale to je tak jedine, co s tim muzeme delat
s tím bohužel souhlasím
A kdo říká , že musíme ? V tom je ta krása demokracie , že nemusíme Někdo třeba nestojí o těch 53% obyvatelstva a raději se dá na hady
tohle vlákno je celkem dokonalý sociální průzkum vzorku populace
Ať si říká kdo chce, co chce. Pro mě byl Schwarzenberg jedinej kandidát, kterýho jsem si dokázala představit jako autoritu a hlavu státu. Jako prezidenta. Je jasné, že každý má rozdílný názor. Nikomu to necpu. Jen bych se také chtěla vyjádřit. TO, že ho někdo nevolil jen, kvůli tomu "že neumí česky", což není nějaká jeho lenost, ale vrozená vada...je vcelku povrchní. Nechtěla jsem ho volit, pak jsem se podívala na debatu mezi kandidáty, několik různých videí na internetu a najednou mi přišlo, že mluví naprosto srozumitelně a hlavně rozumně! Nestalo se mi že bych mu nerozuměla slovo, ať už ve videu, kde byl u Krause nebo kdekoliv jinde. Navíc, je to člověk, který si dokáže udělat srandu sám ze sebe, jak už i u Krause nebo v tomto videu ukázal. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd ed&v=9TewyLWcX8c Doufám, že lidé, kteří v prvním kole nevolili Zemana, tak budou mít tolik rozumu a půjdou volit Karla. Jako by všichni už zapomněli, jaké aféry se okolo Zemana točili a jak si všichni oddechli, když s politikou skončil.
Radši vožralýho šaška než Kalouskova Rakušáka. a rozdíl je ten,že dřív loupežničinu tajily.Dnes jí dělaj veřejně a ještě to obhajují.
tak to já bych rači šla v druhém kole volit Rakušáka, když už se tam Franz nedostal. I s tím rizikem, že za 2 roky exne. Než vožralýho levicovýho šaška, který by nám navíc ve světě udělal ještě větší ostudu, než nám udělal tunelář propiskofil. Páč Zeman si nevidí do huby.
To je přesně ten důvod, proč jsem ho nevolila. Byla jsem sice ještě docela malá, ale živě si pamatuju jaký z toho byly aféry když urážel jako premiér politiky na zahraničních cestách. S tím Franzem se trochu i divím, že měl nakonec tak málo, kolem mě spousty lidí hlásalo, jak ho jde volit, hádám, že nakonec ten zadek prostě nezvedli nejspíš.
Dokonce Franz vyhrál studentské volby. Třeba u nás na gymplu pro něj hlasovalo přes 280 studentů, to je 70%. Vďaka Bohu, že 80% lidí z gymplu ještě nemohlo jít volit.
Moc nerozumim tomu, jak někdo můžete jít volit člověka o kterém víte, že to je Bruselolez, velký obhájce Eura a navíc fanda do multikulti obohacování. Přitom tady všema 10ti nadáváte jakmile sem někdo vloží novinku z Bruselistánu. Tím se nechci zastávat Zemana-sám nevím, zda v druhém kole jít vůbec volit.
On je rozdíl mezi tím chtít euro a přiznat, že jsme podepsali ve vstupní smlouvě, že až na to budeme dostatečně připravený, tak ho přijmem. Jak on sám řekl, díky bohu, že jsme neudali přesný datum, ale jednou to bude muset být..
Celkem vzato mne výsledek potěšil - sice hlas pro Sobotku propadl, ale Schwarzemberk je použitelná varianta. Dokonce i Zemana bych považoval za snesitelnější variantu oproti Fušerovi nebo SlužebnímuPívu. Rod Schwarzemberků sloužil Českému království, dost často v roli ministra zahraničních věcí, podobně jako ten dnešní, už od jejich příchodu do Čech s císařem Zikmundem. Pokud Schlaffenberk zesne během vykonávání funkce prezidenta, třeba se dočkáme alespoň malebného státního pohřbu někde na Hluboké...
Zajímavou možnost jsem zachytil "z éteru" - v Národním Divadle pověřit jednoho nebo více herců v alternaci předváděním role českého krále, v nějakém působivém monarchistickém kostýmu, u takového by byla jak jistota, že bude patřičně vystupovat, tak že si bude vědom, že je jen marioneta...
No nevím, mne se třeba M.Z. vůbec jako prezident nezamlouvá (minulost, vystupování...), ale názorově je pro mne mnohem přijatelnější, než K.S. První co chystá K.S. je úprava ústavy, neb je jasně pro větší možnosti prezidenta, nechce snížení imunity, podporuje amnestii, zavádění Eura, pro církevní restituce (aby jsme nedopadli ještě tak, že Němcům dáme Sudety...), nechce prokazování nabytého majetku, prosazování školeného (což povede ke snížení úrovně škol)... Bohužel tohle opravdu podporovat nemíním. To že je to Rakušák, kterej neumí mluvit a dokonce první dáma by ani neuměla česky, bych ještě skousnul, ale ten zbytek fakt ne.
Čeče Uroboros moc s těma Sudetama nezačínej at se toho nějakej potentát nahoře nečapne měl bych chajdu v Sudetech a brambory v Čechách
Zavádět euro je ptákovina na kvadrát. Doufám, že k něčemu takovému bude referendum. Rod Schwarzemberků má sice rozsáhlé mezinárodní vazby, ale před druhou světovou válkou i během ní byli jeho příslušníci loajální vůči Republice, nikoli vůči Říši. Snad Karlovi strach z vlastních předků nedovolí, aby tohle pravidlo porušil - setká se s nimi patrně dříve, než většina zde diskutujících. Církevní restituce měly v nějaké rozumné formě proběhnout už dávno, současně se měl přestat platit příspěvek církvím na provoz - tedy měla se provést odluka církve od státu.
Zavádět euro je ptákovina na kvadrát. Doufám, že k něčemu takovému bude referendum.
To jistě, ale o referendu pochybuju. Zaaprvé jsme se k tomu smluvně zavázali při vstupu do EU, zadruhé je K.S. pravá ruka s Kalouskem, zatřetí je silně proevropský. Co ještě hůř přechod na Euro by znamenalo vytunelování státu jako takového a proč je silně proti zákonu o prokazování nabytého majetku a snížení imunity pro vládní činitele? Fakt se bojím, že s K.S. to dobře dopadnout nemůže. Obávám se, že z předložených kandidátů nelze vybrat správně, pro republiku by byl fajn asi tak Miloš Schwarzemberk , ať už do křesla usedne ten či onen, něco bude špatně. Ovšem když tam usedne M.Z., tak K.S. zůstane ve vládě. Takže tu vznikne něco jako opozice prezidenta. Když tam usedne K.S., tak společně s premiérem a ministrem financí nemají opozici a mohou si dělat co je libo.
Jen jedna věcná... Schwarzenberg není Rakušák, ale Švýcar;) (kromě toho, že je Čech)... Tak jen když už si tu všichni hrajem na chytrý, tak ať aspoň správně v základních věcech;)
Schwarzenbergové byli odjakživa Němci a Rakušáci. To ví každý malý dítě .
K celému tomuto vláknu bych v duchu známého rčení "Zlatý prciny" řekl "Zlatý chamíci padající z větví a reginy požírající pejsky".
Ono záleží, podle čeho taky tu "národnost" určujete..
Pokud podle občanství, tak KS za Švýcara můžete klidně označit, páč má český a švýcarský občanství (nikoliv rakouský, jak si to každý malý dítě myslí). Jinak jsou Schwarzenbergové půvoedm franckej šlechtickej rod, jejichž větve sahají opravdu cca do dnešního Německa, Rakouska a Český republiky. KS je potomkem tý český (konkrétně orlický) větve. Jeho otec, Karel VI. Schwarzenberg byl Čech (byl spisovatel a novnář), matka byla německá (nikoliv rakouská) princezna. S Rakouskem je asi nejvíc spojenej kvůli tomu, že tam strávil velkou část života po tom, co tam po osmačtyřicátym s rodinou emigroval (vrátil se pak hned po revoluci, i když i teď tam hodně pobejvá, protože jeho žena žije ve Vídni).
lilek: ty jseš taky dobrej materiál ono je někdy lepší když kulový vím mlčet
Já bych zase řekla, že tohle vlákno už docela ztrácí smysl, už se to akorát zvrhává v neustálý dohady, urážky a nevím co ještě.
Neodpustím si poslední komentář a další podobná debata snad u parlamentek. Karel je Rakušák,neumí státní hymnu,tak že ho.no čech.Jeho podpora znamená podpora Kalouska což je pro mě nepřijatelné.Na to že je v parlamentu v podstatě nepřetržitě od 91. a najednou chce něco reformovat a s jakým výsledke posoudí každý sám je prostě výsměch společnosti. nezapomínejte,že na každém vládním projektu je jeho souhlas.Třeba registr vozidel. Další krása Topky Vlastička Parkanů na krku má ztrátu v řádech miliard a ohání se tím,že ministr je vlastně šašek za kterého vše dělají podřízení. Hlavně že jako ministrině spravedlnosti kecala a ovlivnovala co mohla. K osobě pan Hegera netřeba se vyjadřovat zdravotnická reforma a zavírání v nejlepším omezování péče v nemocnicích. Atd... Loučím se s tím to vláknem a hodně chovatelských úspěchů.
ještě si zapomněl na jednoho hodného pána a to na ministra Drábka, to byl taky pěkný polozmrd řekl bych že po kalouskovi a hegrovi jasné podium.
zbytek 100% souhlas
Prezident je nestranný .)
další naivní ovce... od kdy?
OK, tak končím v téhle diskuzi, raději. Pánové, pochopte, že každý má svůj názor a necpěte ho všem, díky. To že nepostoupil "váš" kandidát, není chyba všech okolo. Běžte si třeba volit Zemana, nikdo Vám v tom přece nebrání :) To, že někdo vyjádří svůj názor přece nemusí hned vést k nadávkám a urážkám, když se neshoduje s Vaším. Mějte se ovečky.. :D
Jediný nestranný byl Beneš za války v exilu. Ten nynější je spíš nasraný a ten budoucí bude dělat vše pro svůj stranický názor.
Jediný nestranný byl Beneš za války v exilu
To bych netvrdil
Byl pač neměl jakoukoliv šanci něco ovlivnit. Pak mě ještě napadl Přemysl Otakar II.,ale až po Slavníkovcích.(Poslední český vládce bez vlivu Němců,nebo Rakušáků)
A v dějepise - dobrý?
Celke jo.Na jinýho pro mě nestranýho českýho panovníka bez cizích vlivů si fakt nevzpomenu. Zkus nahodit třeba se pletu,ale Karla IV. fakt neuznám.
Strašně nerad se do téhle diskuse zapojuju. Je to tu skoro jak na Novinkách. Ale k dotazu - Slavníkovci - to je zcela "mimo mísu" - čím byla tato patrně vedlejší větev Přemyslovců oproštěna od cizích vlivů, netuším. Každopádně byli aspoň vzdáleně příbuzní i se saským královským rodem a nejslavnější Slavníkovec Vojtěch byl blízkým přítelem císaře Oty III. a patrnš i iniciátorem Otových snah na vytvoření nového impéria se zapojením Čech, Polska a Uher. No a Přemysl Otakar II.? Kurfiřt svaté říše římské, který do své poslední bitvy vyjel v čele těžké jízdy řádu německýchz rytířů? My jsme zkrátka už od roku 805, kdy se česká knížata poddala vojskům Karla Velikého součástí říšského prostoru - koneckonců o čem jiném vypovídá ta loni tak oslavovaná Zlatá bula sicilská. Sorry za přednášku. Fakt se radši nechcete vrátit k hadům, ještěrkám a vůbec radostem terarijního života?
Už vejš jsem tě prosila o nějaký příklady mýho dobromaterialismu, zatim čekám marně;)
přečti si po sobě svoje příspěvky už ten poslední že Schwarzenbergové jsou švýcaři byl celkem excelentní..
Brouku, moh bys mi prosím zkopírovat, kde píšu, že Schwarzenbergové jsou Švýcaři?;) Nějak to nemůžu najít, asi už mě šálí zrak nebo co
Jen jedna věcná... Schwarzenberg není Rakušák, ale Švýcar;)
stačí? nepiš něco co není pravda...
Neplést jabka a hrušky: Karel Švýcar je, Schwarzenbergové asi ne...i když původ rodu je někde u Franků, což je i Švýcarsko...
DÍKY! Bergouši, kocoure, trochu sis naběh;)
Ad. Frankové - to jo, ale ty jejich (Schwarzenberský) současný větve už jsou celkem jasně historicky oddělený...
Bergi, já bych ti tak strašně ráda napsala, že seš fakt vůl, ale to bych se dost přiblížila tvý úrovni (i když pořád dost vzdáleně), tak to neudělám
Popírej si co chceš a dál si klíďo mysli, že Karel je Rakušák nebo klíďo Mongol (dost možná bych mohl mít předka z Čingischánový armády, četl jsi už někdy o tomhle, ty rasovej čističi?;)).
Mně osobně je celkem šumák, co má kdo v pase, kde žil nebo kde se narodil (i když takhle silnou mezinárodní zkušenost spíš považuju u prezidenta za výhodu), důležitý je, jak se cejtí a jak se podle toho taky chová. To o tom Švýcarovi jsem napsala jen jako menší věcnou korekci těch věcnejch řeší o Rakušácích. Ve finále na tom ale podle mě opravdu nezáleží.
fakt má pravdu, dokonce se tím rád chlubí, pokud nevěříš, tak třeba zde: Karel_Schwarzenberg
Ovšem od 48 do 89 žil mimo ČR, ve 48 emigrovali do Rakouska. Většinu života prožil v Rakousku, taky ho považuju za Rakušáka, ale je to rodilí Čech a má i švýcarské občanství.
Občanství švýcar,pobytem Rakušák,že byli Rakouský šlechtici o tom se taky přít nebudeme. Tady jde spíš o to,že čech nebude ani omylem a pokud se jím cítí,tak jen zostudil to k čemu se hlásí.Jeho přednes hymny fakt s vadou řeči neměl nic společného.
Ale ježiši...a kdo je Čech? Čech je pro mě ten, kdo se k tomu veřejně hlásí a smýšlí tak. Bergi: co jsem našel, tak má jen české a švýcarské občanství (ale nehledal jsem nijak intenzivně), to za A. Za B: neřešil jsem jeho rakouské občanství, ale to, že on Švýcar je, zatímco jeho rod nikoliv, což jsi ty popíral...ja?
Genau:)
ale jako on není ani švýcar, jen kvůli toho že má občanství? to je přeci hovadina... popírám to že jeho rod je švýcarský a popírám i to že karel je švýcar...když to nepopřu tak bude depardieu rus...
Popírat to samo můžeš, ale to je tak vše, co s tím naděláš. Má státní občanství = může být nazýván jako příslušník toho státu, ne? Jeho rod není, on Švýcar je, i kdyby ses na hlavu stavěl...to samé, jako Depadieu...má občanství, je Rus...
No, to že má někdo nějaké občanství ještě neznamená, že má i takovou národnost. To je už zase tou dnešní dost pokřivenou dobou. Občanství si můžeš koupit pomalu jak housku na krámě. Což určitě není dobře. F1 větnamců, žijících v čechách, jsou pořád větnamci. I když mají české občanství. Stejně tak Karel je Rakušák, i když má občanství švýcarské. Stejně jako Gérard Depardieu není Rus. To je tady snad každýmu jasný. A že švarcenbergové jsou Němci (rakušáci, v tom v podstatě není rozdíl) jak poleno už někde od 16. století je taky jasný. Ale to mě osobně asi na Karlovi vadí nejmíň. Krev není voda. I když se nám to dnes snaží kdekdo namluvit .
Ha, druhý konspirátor...Jak se líbil článek? Ano, občanství si koupit můžeš a neříkám, že je to OK, ale nic to na tom nemění. Oficiál je, že prostě je Švýcar a ČECH! Ne cejno, není mi to jasné. Vím, co se mi snažíš říct, ale je to nastavené jinak.
Je to nastavený možná tak cestovním pasem. Ale právě proto šlechticové tak dbají na svém rodu, protože pokračují v tradici a navazují na dílo svých předků. Ať už ten pas mají jakýkoliv. Pořád před nima jsou staletí toho rodu. A když je rod 5 století německej, nic na tom nemůže změnit občanství jednoho člena toho rodu. Myslím, že tohleto by mělo bejt jasný všem chovatelům....Stejně tak jako se třeba z mixu hroznýše nestane geneticky nějakej lokalitní i když mu na to někdo vytvoří papír. Tak to prostě je. Ale jak jsem psal, na občanství nezáleží a ani to karlovo mi nevadí. K tomu článku: Docela jsi mě překvapil. Nečekal bych od tebe, že čteš takovej brak. Je to na (možná ještě trochu pod) úrovni článků z blesku. I když u tohoto autora se není čemu divit...
5 staletí německý a přitom se už na konci 19. a počátku 20. století stavěli na českou stranu...Fandíš É. Zolovi, co? raddei: nevšiml jsem si, že by ji neuměl... Článek: stejně tak, jako je všem chovatelům jasná genetika hroznýše, je doufám jasné, že ten článek byl psán sarkasticky. Pevnost čtu, je to o fantasy, sci-fi a hororu a pokud je to pro tebe brak, tak ok, čtu brak.
Tak jasně, on Karel pochází z české větve, kterí začala vznikat později. Ale rod je to německý. To prostě popřít nelze . Ostatně se to můžeš dočíst i v tom linku co sem dával Uroboros...
Jo, rod německo-rakousko-a nevím co ještě to je...
To já právě z toho záznamu jo.Promin,ale vadou řeči se nedá omluvit přeskočení pár taktů a místo vody na lučinách rovnou střihnou bory na skalinách. Ale třeba se splet právě kůli Borům pač neví kolik kolegů tam skončí.
Promin,ale vadou řeči se nedá omluvit přeskočení pár taktů a místo vody na lučinách rovnou střihnou bory na skalinách.
Asi musím k ušnímu... Zbytek no comment, tento humor je mi poněkud vzdálen...
Z toho si nic nedělej,každej máme jinej humor a některý z nás občas i přechází. Co se týká Karla tam se stejně neshodnem a fakt je to to poslední co bych řešil. Mě by tolik šlechtic s Germánským původem tolik nevadil,kdyby se neobklopil tím co má ve straně. Už jsem to zkoušel vypsat výše a na to jak to tu jde jsem si celkem zvykl.s naprostym klidem si počkám,až se ta sebranka projeví zřetelněji. Ale to že Kalousek skončil v KDU kůli prosazování vlády s boleševikem nikdo nepopře.
Asi tak...politika a muzika= neshodneš se napoprvé, neshodneš se vůbec. Na jaře už máme téma, které vynechat Ad Kalousek - nikde jsem to nepopřel...
Netvrd mi,že ani na vejlet nebude klid alespon,že bude smírčí soudce a úplně jiný starosti
Bude klid, já do toho rýpat nebudu, není proč. Přesně jak píšeš, budou jiné starosti...
Dělat si stim moc těžkou hlavu,tak bych musel zase začít chlastat. Byly jsem před volbama a budeme i ponich.
Tak všem hodně odvahy a štěstí do příštích let.Bude to potřeba jak za Miloše,tak za Karla
Pevnost čtu, je to o fantasy, sci-fi a hororu a pokud je to pro tebe brak, tak ok, čtu brak.
tak tenhle brak čtu taky
Mám nápad na super debatu:pokud je Karel čech,tak vlastně veškěrý odchovový zvířata maj výskyt v místě narození/vylíhnutí.Holt spousta z nás má defakto zvířata s právem volného pobytu v čR a stávají se druhy původními.
Asi jsem masochysta,ale těšim se na ten linč
Reptiku jak může být někdo čech,kandidovat na prezidenta a neznat národní hymnu.
když původ rodu je někde u Franků, což je i Švýcarsko
To bude asi nějaká chyba v matrixu . Dolní Franky (Unterfranken) je region v Bavorsku, což se švýcarskem moc společnýho nemá . Na tom bysme se snad shodnout mohli .
Jo, chyba Matrixu to je...Mluvím o Francích, tedy obyvatelích Franské říše...
Ok. Tak jsme zase doma. Frankové totiž byli, světe div se, germáni . I když teda mnohem dříve než se objevili švarcenbergové.
Jo, byli. Já to nikde nepopírám, ale to, že ten rod pochází odtud, mělo to jen ukázat, že ten rod může být částečně ze Švýcar. Nakolik to tak je, to nevím.
Ten rod ale pochází právě z těch dolních franků . Ale to už jsou jen takový detaily. Na Karlovi mi nevadí jeho občanství (ať už je jakýkoliv) ani jeho původ. Naopak, ten původ dává alespoň určitý záruky . Mě nijak nevadí, že je Karel Němec. s tímto národem nás spojuje dlouhá společná historie. A jak praví klasik Němci jsou pořádnější . Pořád lepší když u nás bude sedět na trůnu (jako dělat prezidenta) Němec, než kdyby to měl bejt ten Fišer. Němci to s náma aspoň vždycky mysleli dobře... Vadí mi to jeho EUhujerovství, vadí mi, že by povolil buznám adoptovat děti, vadí mi že by byl pro výuku cikánštiny na školách a takový ty podobný "blbosti". Ale jestli by byl Zeman lepší, to si teda rozhodně netroufám říct. Fišer se tam nedostal, což beru jako vítězství rozumu. A kdo bude dělat 5 let na hradě loutku mi už teď může bejt v podstatě buřt. Asi se jim na to druhý kolo vyprdnu .
Oki, jak jsem napsal, bylo to jen o tom, že z těch Švýcar klidně být mohl. Netvrdím, že je to 100% tak...
Němci to s náma aspoň vždycky mysleli dobře...
Z tohohle ironie doslova chčije, ale budiž...
Vadí mi to jeho EUhujerovství, vadí mi, že by povolil buznám adoptovat děti, vadí mi že by byl pro výuku cikánštiny na školách a takový ty podobný "blbosti".
Teoreticky by ti to mělo spíš vyhovovat, na Hradě s tím udělá víš co... Zbytek v podstatě souhlas, jen já proti "extrémistovi J. F." nic nemám...
Holt budou psát doktoři místo úlev na tělák úlevy na cikánštinu a ty budou daleko rozsáhlejší.Nebo jim pořešíme omluvenky z rodinejch důvodů.
Rakušák nebo švýcar vždyt je to jedno.jen doufám,že se vaše ideje o Karlově prezidentování vyplní a nebude to končit jen kvantem podobných zákonů,pro jaké hlasoval z díla Topky a ODS s jeho podpisem. Však si vzpomenete,až povezete babičku se zlomenym krčkem do čtvrtýho špitálu pač všude měli málo lůžek
A jéje, největší zemanotrumf - babičky - vytažen z rukávu
Z jeho strany vzešlo zeštíhlení zdravotní péče.Samozřejmě až po poplatcích u lékaře. ústava zaručuje bezplatnou zdravotní péči Ono je v tomto státě normální,že dokud se tě něco přímo nedotkne,tak to není tvůj problé. Jestli je můj pohled Zemanotrumf,tak sorry.Ale radši bych měl na hradě Tetscherou než Karla podporujícího lidi kteří ve stranách s polistopadvou hystorií skrachovali a museli si udělat nový suběkt pod záštitou Evropského šlechtice.
Je to asi stejně vypovídající sdělení jako to od Zemana, že není ničí loutka. Je jasný, že politici, kteří usilují o hlasy se dělají lepšími než ve skutečnosti jsou a fakta překrucují a prezentují tak jak se to hodí jim. Taky koukám, že články na jindy tady tak nenáviděnejch novinkách se taky dají brát jako seriozní. Proč ne, když se to zrovna hodí, že. A jak už bylo x-krát uvedeno, na občanství vůbec nezáleží.
Moment, takže chceš říct, že Schwarzenberg se dělá lepší tim, že lže o tom, že není Rakušák?
Ty jsi asi hodně nechápavá viď? Přečti si co tady bylo napsáno o jeho původu. V prezidentských volbách v česku kandidátovi jeho německý původ může relativně škodit. Hlavně u levičáckejch voličů, kteří jsou ještě ke všemu strašení možností prolomení Benešovo dekretů apod. Taky to zapadá do jeho plánů přebrat Zemanovi nějaký voliče (tj. ty levičáky). Proto teď bude všude tvrdit, že je čech jak poleno, kterýho jen komanči donutili mít švýcarský občanství.
Cejno, Němci a Rakušáci ale nejsou to stejný, jak ty tady furt tvrdíš, je mezi nima celkem velkej rozdíl;)
Tvrdí kdo? Ještě nedávno to byl jeden společnej národ ...
Už to trochu překračuje meze slušnosti zde... zamyslete se nad těmi výrazy, co to o Vás vypovídá...pokud nedokážete diskutovat, ale jen se hádat a nadávat, tohle vlákno by se možná mělo raději uzamknout. Nač si tady akorát nadávat?
...tak jsem si dal novoroční předsevzetí,že zodpovědně zvolím prezidenta,...ale asi to dopadne jako vloni s chlastem...
Malá ukázka pro ty co tu tvrdily že knížete nikdy neviděly chrápat.No to je dilema koho volit jeden chrápe a druhý chlastá
Jen malej postřeh pro ty, kterejm vadí spánek politiků na veřejnosti... Několik let jsem chodila s Kačenou Zemanovou na klavír a Miloš pravidelně chodil na naše vystoupení. S hlavu položenou na svejch rozloženejch pěti bradách usnul na každym;) (jen jeho spaní média moc nezajímá, protože si bohatě vystačej s jeho opilstvím
Sorry,ale klavírní vystoupení jsem taky vždycky prospal. Nevim co by šéf řekl kdybych si v práci ustlal a ještě to zkomentoval,že mě to nudí. Chrápat a nechat si to zaplatit z daní by mě taky bavilo.
Já ho celkem chápala, že si při tom nůďu zdřímnul;) Chtěla jsem tim spíš říct, že vzhledem k pravidelnosti a rychlosti, jakou to dělal (přišel-zaříz-odešel), bych se nedivila, kdyby takhle spal i ve sněmovně, stejně jako kupa dalších (páč to o moc větší prča než klavírní etudy školaček nebude.. S trochou sebevědomí bych podotkla, že na nás se aspoň dalo trochu koukat.
Ale to je fuk pro mě je to spaní dost chabej argument, tak do toho nechci zbytečně zabřednout, tohle byl jenom takovej osobní postřeh na okraj.
ono je to celke jedno kdo tam bude,tal jako tak je tenhle stát v ..... mě jen děsí představa co všechno by jim stihl Karel ještě podepsat a možnost,že Parkanový udělí milost.
Jen pro představu.Před nedávnem se Klatovská nemocnice stěhovala do nový nově zařízený budovy.K dnešnímu dni jim zrušili 90 lůžek,tak že kapacita nestačí pobírat pacoše a do skladu se uklidilo přes 60 polohovacích lůžek.Jaká byla pořizovací cena za jedno nevím,ale pod 25 000,- to nejde. a to jsem nevyčetl ani se nedoslechl z bůh ví kolikátého zdroje.To je čistá zkutečnost o které jsem se dnes přesvědčil přímo tam. Heger budiš pozdraven porážecí pistolí
To je ale p*íčovina. Nevolit Zemana proto, že: - chlastá - nemá rád novináře - nemá rád islám ? Nevolit Schwarzenberga proto, že: - je bohatý a falešně zpívá - podporuje buzeranty ?
to je jen vycuc z internetovych diskuzi, neni to jakekoliv doporuceni "proc"
Trošku, něco málo, měla do sebe internetová kalkulačka, dávala odpovědi na relevantní otázky. Tohle je pochopitelně kravinium...
To je legrace pročítat tohle vlákno . By mě zajímalo , kolik lidí tady zná svůj rodokmen alespoň do IV. kolene , možná by se někdo divil , kde má původ Taky by bylo zajímavé poslechnout si , jak zpívají českou hymnu zdejší borci , zaručení Češi , Moravané a Slezané ..... Předpokládám , že všichni zde diskutující mají blízko k biologii , pokud se zabývají chovem terarijních zvířat a mají znalosti o tom z čeho je vystavěn a jak funfguje živý organismus . Pak není rozdíl jestli na hradě s.e.r.e Milouš nebo Karel . To holt musí rozhodnout vyšší princip v každém z nás .
teda Ty si koleduješ ...pokuds to četl(a) celé, tak těm několika ruzumným názorům neomezeným omezeností malého čecháčka tu moc pšenka nekvete
..to je fakt , ale nějak mi to nedalo
Silně postrádám tlačítko LIKE :)
)
k tý hymně,která se teď v médiích tak omýlá: KS očividně nebyl z té nečekané hymny dvakrát nadšenej,asi tušil,že zpěv není jeho silná stránka. Nějaká nadšená trublena s tou hymnou na té tiskovce nesmyslně začala,dav se přidal..co mu zbývalo jinýho,než se přidat taky...a přeřek se,místo lučin dal skaliny!A k tomu zpíval falešně!....fatální chyby, za které si ho teď dobírají davy odpůrců,dokonce i VK mladší už si taky rejpl. Přijde mi ftipné,jak málo haterům stačí k útoku,mě osobně přišlo, že se s tím snažil i přes své indispozice poprat a zpěv pro mě není zásádní kritérium,co by měl prezident splňovat.Nejsme v Suprstár a hymnu zjevně KS zná.
Chápu argumenty proti němu, hlavně to ,že je ve vládě jako předseda TOPky(= nenáviděnej Kalousek)a schválil nepopulární rozhodnutí,taky že podporuje Euro, Izrael , restituce ,trochu podivná,ikdyž zatím úspěšná kampaň a ještě pár dalších věcí.... taky nejsem nadšenej karlíkovec.
Ale špatná řeč,špatnej zpěv,předci a rodová minulost, manželka cizinka, neustálej spánek atd. ,to jsou pro mne argumenty značně chabé a nevýrazné ,na úrovni jeho konspirátorství za Bildeberg a NWO.
Podle mě má Zeman vroubků mnohem víc a výraznějších,kromě toho je mi svým projevem prostě nesympatickej, ikdyž je to výbornej řečník,to se musí nechat.
O zpěv nejde,za mě hymnu neumí a i kdyby přeřek to si člověk jeho funkce a ambicí dovolit nemůže. Vada řeči nevadí,kdyby byl jak Meresjev,tak to bude to poslední co na něm budu hledat.Jsou podstatnější věci a není to jen Kalousek,ale celá ta banda z Topky co reformuje,ale hledí jen na svůj prospěch. Nevadilo by mi vydat víc peněz ve prospěch státu,ale musí to mít nějaký efekt. Nejde tahat z lidí peníze na něco a přitom to omezovat co to dá.Viz zdravotnictví
Like
A stejně mi to nedá. Kupodivu hymnu umím od Zš,ale to tam ještě bylo nad Tatrou sa blíská. Rodokmen mám kupodivu,taky v povědomí a s klidny svědomím můžu prohlásit,že od vzniku republiky to tady moji předci překlepaly celé.Jinak z otcovi strany Rakousko z matčiny čechy. Zbytek souhlas
já ji umím odříkat taky(zazpívat už hůř , stejně tak asi většina lidí, aspoň první sloku určitě dá(stejně tak KS) Ale kolik lidí ví,kdo ji napsal a kdo k ní složil hudbu,to už by byla myslím mnohem slabší úspěšnost,páč se to po vyhraných utkáních v hokeji myslím neuvádí Karel se narodil v ČR a rozhodně mu nezazlívám,že při nástupu totality hodil zmizík.Navíc na ČR nezanevřel a podporoval disidenty, po revoluci se sem hned vrátil.
Napsal to pokud si dobře pamatuju příjmení škroup hudbu uznám,že si nevzpomenu.Ale stopro vim,že je z Fidlovačky.No výsledek žádná sláva. Co se týká K.S. tak jsme v začarovanym kruhu a jeho interpretace mě opravdu nepřesvědčila.Není to zpěvem,ani problémem řeči.Je jasné,že o textu bude něco vědět,ale nebude na tom líp než školák který ji několikrát slyšel,ale opoměl se ji naučit
Tak já si rejpnu: Když už vadí Karlova vada řeči a že neumí zpívat, tak co znamená slovo blíská?
Auri:že by překlep a psal jsem ,že to co píšeš je to poslední co by mi na Karlovi vadilo. Taky si rejpnu.Tobě to tady může být celkem jedno,když se hodláš zdekovat pryč,jak jsi se vyjádřila v několika jiných vláknech.
nerejpneš, já se bohužel nemohu odstěhovat zítra, ale ještě to tu nějaký ten pátek musím vydržet. Páč se nemůžem přestěhovat do nepostaveného. Takže logicky dokud jsem tady, tak mi to jedno není .
A potom zdekovat nezdekovat jedno nejedno někdo zůstane Čech třebas až na konci světa
No, včera se tady tvrdilo něco jinýho .
Viz Komenský Na druhou stranu jím někdo nebude i kdyby tu byl 1000let.
Auri:je mi to jasný a bude to alespon pro tuhle zájmovou skupinu lidí ztráta
Tedy Komenským bych se až zas tak moc neoháněl, podle některých údajů měl dát švédské královně Kristině tip na to, co v Čechách čmajznout, aby se z toho zaplatil žold vojákům. Na pomoc proti katolickým Habsburkům, (kteří vlastně paradoxně poněmčování, prováděnému vzbouřenými českými stavy - Thurn-Taxis česky neuměl atd., přinejmenším zbrzdili) se dovolával dokonce dopisem tureckému sultánovi. Také pár prostestantů z Čech působilo ve švédském vojsku (tvořeném povětšinou saskými žoldnéři) a prosluli poměrně neblaze. Jednoho z nich polští sedláci utloukli holemi, když dostal nápad, že vyrabuje Čenstochovou... Stane-li se prezidentem von Schlaffenberg, nebylo by zas až tak obtížné tu funkci přejmenovat na krále (i když k české koruně měli tuším rodem blíž Lobkowitzové).
tehdá se kradlo z veku dnes se to tady plundruje víc a zevnitř.Oproti tomu se dnes tady rozkrade byli švédi žabaři.
Tak ve finale se střetne Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Fürst zu Schwarzenberg, kníže ze Schwarzenbergu, vévoda krumlovský, hrabě ze Sulzu a lantkrabě kleggavský s jakymsik Zemanem. A ja blbec ostravsky sem myslel, že postupuju enem dva. Tuž to bude nefer přesilovka!
Pro Rokera,Krokodíla a jim podobným. Žasnu nad tím jak krásně umíte překroutit věci které tady někdo napíše a musela sem se hooodně zhluboka nadechnout abych na to tady ještě reagovala.Napsala jsem že za komunistů bylo v URČITYCH věcech lépe a za tím si stojím ale vy děláte jako bych je tady nadnášela do nebes,abych to vysvětlyla jak to bylo myšleno tak uvedu dva příklady.
1: Technik plastových oken,pracovní doba od 8-20 hod denně plat 12000kč zaměstnavatel Sulko největší gigant na okna u nás čistý zisk 168000000kč měsíčně,majitel růžová košilka la coste,jachta v zámoří atd.Dnes nájem 8500kč kolik vám kuva zbívá na žití si umí každý spočítat sám.A kdo vám s tímto platem dá dneska hypotéku a z čeho by jste ji platily.
2:Dělník na šachtě pracovní doba 12hod,plat 3600kč nájem 500kč kolik vám zbývalo na žití.Dostaly jste bezuročnou půjčku a ještě dokázaly našetřit na favorita za 70 000kč.
Prosím příště používat mozek a pořádně si přečíst co jsem psala a nepřekrucovat to podle toho jak se vám to hodí.
Možná by neuškodilo občas použít čárky mezi souvětími :) Chvilku jsem si musel lámat hlavu nad existenčními problémy technika s denním příjmem 12k.
8-20 hod denně
Už tohle je blbost, max je 40hod/týden resp. 48hod/týden včetně přesčasů. Když budeš mít jen po-pá, tedy ne děnně, 12hod šichtu, tak je to 60hod/týden. Při 12hod denně by člověk pracoval za dva a s přesčasy .
A taky bych se přimlouval za čárky v souvětí, četl jsem to několikrát, než jsem vydedukoval co je myšleno.
Ono je totiž diametrální rozdíl mezi souvětím:
Technik plastových oken, pracovní doba od 8-20 hod, denně plat 12000kč.
a
Technik plastových oken, pracovní doba od 8-20 hod denně, plat 12000kč.
Tohle není žádná blbost ale realita,nikdo se vás neptá, co máte napsáno ve smlouvě a pokud se vám to nelíbí, tak už nemusíte na druhý den do práce.
A brání vám někdo jít druhý den na živnostenský odbor, zařídit si živnostňák nebo založit firmu? Když je to podnikání tak jednoduché, proč to neuděláte? Máte tu šanci dokázat co umíte, jak se dokážete prosadit a ne jen stát s nataženou rukou. Pak můžete taky chodit v růžové košilce. Napište mi aspoň jednu věc, která byla za bolševika lepší.
A brání vám někdo jít druhý den na živnostenský odbor, zařídit si živnostňák nebo založit firmu? Když je to podnikání tak jednoduché, proč to neuděláte? Máte tu šanci dokázat co umíte, jak se dokážete prosadit a ne jen stát s nataženou rukou.
Nebrání v tom lidem nikdo ale má to malý háček,k podnikání potřebujete peníze a půjčovat si na začátek podnikání v bance nebo kdekoliv jinde je dnes celkem nemožné.Taky začít dnes podnikat v tomhle konkurenčním boji je jistá sebevražda.
Kolikrát jste to vy sama zkusila?
Kolikrát jste to vy sama zkusila?
Já ani jednou,naštěstí to nemám za potřebí.Ale znám to z rodinných zkušeností a přátel.
Nebrání v tom lidem nikdo ale má to malý háček,k podnikání potřebujete peníze a půjčovat si na začátek podnikání v bance
Omyl, člověk na začátek podnikání ani tolik nepotřebuje peníze, jako hlavně schopnosti. A ty buď má, nebo nemá. Co myslíš, že my co jsme tady osvč- myslíš, že nám pro začátek finančně pomohl nějaký kouzelný dědeček s měšcem zlaťáků? Houby, vesměs jsme začínali se stejně holým zadkem, jako většina všech ostatních, co se narodili střední vrstvě a ne horním 10 000. A se stejnou šancí, že uspějem nebo ne, jako ti tví příbuzní. Ono to není o tom mít peníze, ono to je o tom je umět vydělat. Jenže tím už se dostávám k tomu, co tu napsali kolegové, takže to nebudu psát znova...
Ono to není o tom mít peníze, ono to je o tom je umět vydělat.
Pak tu nejde ani o podnikání, protože takový člověk je přínosem i pro jakoukoli firmu. Pak pracuje a vydělavá jako OSVČ i jako zaměstnanec. Ikdyž ruku na srdce, jako OSVČ člověk buď pracuje, nebo spí
Reagovala jsem hlavně na tuto větu.
A brání vám někdo jít druhý den na živnostenský odbor
Takže v omylu žijete vy na tohle opravdu peníze potřebujete.Nebavíme se o tom že bude někdo dva roky makat a šetřit na to aby mohl po dvou letech s dostatkem financí začít podnikat.Mám na mysly třeba řemeslné práce nebo si myslíte že to nářadí za desítky tisíc se fasuje na tom živnosťáků zdarma?
Tak podnikatelskou půjčku dostaneš úplně v pohodě, stačí mít smysluplně sepsanej záměr a půjčí ti třeba miliony. Nebo si můžes založit firmu, stačí když máš "know-how", finance už ti někdo dodá.
Tak podnikatelskou půjčku dostaneš úplně v pohodě, stačí mít smysluplně sepsanej záměr a půjčí ti třeba miliony. Nebo si můžes založit firmu, stačí když máš "know-how", finance už ti někdo dodá.
Výborně,takže se zadlužit hned se startu a když to náhodou nevýjde,změna trhu,nabídka,poptávka atd tak se můžeš jít rovnou oběsit.
Výborně,takže se zadlužit hned se startu a když to náhodou nevýjde,změna trhu,nabídka,poptávka atd tak se můžeš jít rovnou oběsit.
To už je prostě riziko podnikání. Taky člověk může celej život dřepět na prdeli, nic nerisknout a nic nemít, jen si blbě stěžovat... Bez peněz a riskování (půjčka) nejde dnes nic, leda se tak můžeš dloubat v nose u televizi. Já třeba televizi ani nemám, myslím, že třeba Aurifer psala, že taky ne (nejspíš nás tu bude i víc)... a ne kvůli penězům, je to prostě ztráta času. A co si budem povídat, kolik hodin nepracující prosedí u televize? (Televizi ber jako přirovnání k jakýkoli činnosti, která má jen zabíjet čas.)
To už je prostě riziko podnikání. Taky člověk může celej život dřepět na prdeli, nic nerisknout a nic nemít, jen si blbě stěžovat..
Takže jsme vlastně došly k názoru,že člověk vlastně nemá na výběr/demokracie/buď bude dělat za mizerný peníze, podle některých tady jako debil, co si nechá srát na hlavu nebo bude riskovat s tím, že to nemusí vyjít a může to být konec jeho života.Konec života znamená žít jako žebrák a splácet dluhy.
Kolik ti je? Tohle by nevyplodil ani můj patnáctiletý bratr.
Kolik ti je? Tohle by nevyplodil ani můj patnáctiletý bratr.
Tomu věřím on na to ještě nemá věk.
Nemůžeš mi normálně odpovědět na otázku? Myslíš si, že ještě nemá věk na podnikání? Určitě bude znalejší jak ty. Já podnikám od své plnoletosti, avšak ve velmi malé míře, jelikož dělám ještě školu. A s čím jsem začal? S kapesným od rodičů.
Myslíš si, že ještě nemá věk na podnikání?
Ne na to aby rozuměl situaci v zemi.
Určitě bude znalejší jak ty.
To jsi usoudil z čeho?
Já podnikám od své plnoletosti, avšak ve velmi malé míře, jelikož dělám ještě školu. A s čím jsem začal? S kapesným od rodičů.
Prosím nereaguj na něco o čem nemáš ani páru.
Pořád jsi mi neodpověděla na to, kolik ti je. Ale to se asi nedozvím, jelikož neumíš počítat? Z čeho jsem usoudil, že bude znalejší jak ty? Závěr jsem si udělal z tvých reakcí.
Ale to se asi nedozvím, jelikož neumíš počítat?
Tvoje ironické poznámky, nejsou na místě tak si je nechej pro sebe.
Pořád jsi mi neodpověděla na to, kolik ti je
Je mi 30 sice nevím co to má společného s tímto tématem.
Nežiju v omylu (a taky si díky tomu nežiju špatně). On vás nikdo nenutí jít zrovna do toho, na co to finanční zázemí potřebujete. A nebo do toho jít, ale pak potřebujete hlavu na to, abyste získali někoho, kdo vám na to ty peníze poskytne.
On vás nikdo nenutí jít zrovna do toho, na co to finanční zázemí potřebujete
A třeba zrovna to je nečí obor v čem je prostě dobréj.Přece tesař nepůjde podnikat jako pekař.
A nebo do toho jít, ale pak potřebujete hlavu na to, abyste získali někoho, kdo vám na to ty peníze poskytne.
Většinou když vám na to peníze někdo poskytne chce z toho taky profitovat.
Většinou když vám na to peníze někdo poskytne chce z toho taky profitovat.
Samozřejmě.
S tímhle naprosto souhlasím. Na některé práce člověku nestačí jen ruce nebo hlava. Jak si člověk vybaví dílnu? Vybavení např. truhlárny se pohybuje ve stovkách tisíc a to i když jde jen o jednu OSVČ. A i kdyby ta jedna osoba dělala jen řemeslné práce, tak stejně potřebuje několik desítek tisíc jen na nářadí. Nějaká tescácká aku vrtačka za litr asi nebude to pravé. Profi nářadí něco stojí. Takže pokud chce někdo začít podnikat, tak prostě na začátek prachy potřebuje. Ono se to radí lidem co rukama dělat nemusí, ale holt jsou lidi kteří na takové dělat musí. Sám jsem OSVČ, tak vím kolik začátek stojí.
Sám jsem OSVČ, tak vím kolik začátek stojí.
Myslím, že většina lidí nenašla milion zakopanej na dvorku. Zaprvé člověk začíná postupně (obměňuje za lepší, či si pořizuje specialitky podle toho, jestli na to má - jsou kšefty), zadruhé to většina řešila a i dále řešit bude, půjčkou. Jinak to totiž nejde, pokud člověk nemá bohaté předky, ale pak nebude tohle řešit
Takže na začátek prachy potřebuješ nebo ne? Já reagoval jen na potřebu financí na začátku. Ono i to málo něco stojí.
No jo, tohleto jsou jenom takový obecný řeči. Ne, že bych s tím z části nesouhlasil. Pravda je, člověk je svýho štěstí strůjce a že kdo neriskuje nic nezíská. Ale realita bejvá o trochu jiná. Někdy. Vem si člověka, co vyleze cca ve dvaceti ze školy a sežene dobrou a dobře placenou práci, ve který si spokojeně maká třebas deset let. Za tu doby přijde dítě nebo dvě, hypotéka na dalších 30 let dopředu.... Pak se zaměstnavatel napříkla položí, nebo se podmínky v práci změní natolik, že už není ani tak dobrá a už vůbec ne tak dobře placená. Takovejch případů je. A co pak? Myslíš, že člověku s hypoškou na krku někdo půjčí další mega? A pokud jo, může si to takovej člověk vůbec dovolit risknout, aniž by tím ohrozil svojí rodinu, která nakonec může skončit někde pod mostem? Prostě to taky není pro každýho. Vážím si kohokoliv kdo pracuje. Ať už je to zaměstnanec, živnostník, velkopodnikatel. Nikomu nic nezávidím... Ale to jak se tady dá dočíst mezi řádky, od některých lidí, že každej zaměstnanec musí bejt nutně buď flákač nebo blbec mě celkem štve (slušně řečeno).
Muzu potvrdit ze sve davnejsi vlastni (nastesti kratkodobe) zkusenosti ze tady jsou zamestnavatele kteri na zakonik prace zvysoka kaleji. A nejde o nejake male lokalni firmicky. Odpracovanych 70+ hodin tydne je beznejsi nez si mnozi mysli. Resenim je jit jinam - ale to se dobre rekne. Prace vseobecne neni, a na cloveka kteremu je 40+ se hledi jako na neperspektivniho. Tahle doba je dost posrana, spolecnost v prisernem stavu - a deziluze z vyvoje za uplynulych 20+ let desivych rozmeru. A stejne (osli mustek) jsou lidi tak blbi ze si za hlavu statu zvoli nekoho z te pakaze kdo z nemale casti za tenhle marazmus muze. (tyka se obou finalistu)
Souhlas.
Zákoník práce ti asi nic neříká, je li libo si vydělat tak stačí zaměstanavatele zažalovat. Že je někdo ochotnej takhle pracovat, je jeho kravina, je to protizákonné. Mně zatím všude kde jsem pracoval spíš nadávali, když jsem měl přesčasy (nad 40hod týdně). A že není práce, další nesmysl, asi to ve svém věku mám ještě o dost snazší, ale sehnat práci je otázka tak týdne a budu v akceptovatelných oborech (a to jsem všude stále považovanej za studenta bez praxe). Všeobecně je problém spíš s tím, že mnozí práci hledají, ale pracovat nechtějí (což by se snadno vyřešilo třeba zavedením zákona typu, odmítneš dvě/tři nabídky a jsi bez podpory), nebo jsou hloupí či úplně leví... A pak jsou další problémy, buď chtějí praxi (což se dá ale okecat, ale nesmí tam být ta kombinace blbej/levej) nebo věk 40-50+, ale chytrej šikovnej člověk, co chce dělat práci buď má, nebo si jí dokáže najít poměrně rychle. Pak je taky otázkou dojíždění, to je taky značnej problém, neb práce se čím dál tím víc koncentruje k velkým městům.
Ovšem stále mi nedochází, proč něco takového vůbec řešíme na TP. Na tomhle si lidi nikdy neschodnou, tak nějak mi přijde, že celé tohle téma sem vnáší mezi chovatele jen "klín".
Tak kluci se v podstatě shodli v probíhající debatě, oba zmiňovali rok 2017...
Zákoník práce ti asi nic neříká, je li libo si vydělat tak stačí zaměstanavatele zažalovat. Že je někdo ochotnej takhle pracovat, je jeho kravina, je to protizákonné.
To jste nemyslel vážně že ne žijete vůbec v ČR?
Dokud budou lidi, co si nechají vše líbit, budou lidi, co si to budou dovolovat. A žiju v ČR, ale nenechávam si od nikoho sr_t na hlavu. Že si sebe a své práce lidi neváží, není můj problém.
Dokud budou lidi, co si nechají vše líbit, budou lidi, co si to budou dovolovat. A žiju v ČR, ale nenechávam si od nikoho sr_t na hlavu. Že si sebe a své práce lidi neváží, není můj problém.
Zajímavý názor,tím chcete říct že ten kdo dělá za příšerných podmínek/protože tady na Ostravsku není jiná volba nebo jen mizivá/ jen proto aby neskončil na ulici a aby uživil svou rodinu,je hlupák který si neváží své práce.
Nevim, jestli to chce rict Uro, ale ja bych to tak rekl. Zivot je otazka priorit a je dulezity si dobre vybrat - a virtualni clovek o nemz hovorite, ma na vyber hned z nekolika moznosti: 1) Najit si lepsiho zamestnavatele nez stavajiciho, zustat v oboru. 2) Naucit se _PORADNE_ neco jinyho a zacit delat v jinym oboru. 3) Prestehovat se nekam, kde je o jeho praci vetsi zajem. 4) Zminovana varianta zacit delat na sebe. Mozna nektera varinta nejde a vsechny jsou narocny a vyzadujou nemaly nasazeni. Ale cesta tu je. A je na kazdym, aby si ji nasel a sel po ni.
Ono to stou prácí fakt neni zas taková prdel.Starší ročníky jsou všeobecně neperspektivní a mladý maminy bez možnosti celodeního odkládaní dětí taky. U spousty manuálních profesí prostě to uplatnění neni a úřad práce,ti nabídne rekvalifikaci vcelku kničemu.OSVč taky nedáš v každym oboru. Moje zkušenost ze šumavy.Pila se bude rušit,les jen OSVč s vlastním vercajkem,řezničina není alespon v dojezdu 50km,stěhování dvě možnosti bud 70/hod práce(přejezdy bez platby např.Raich cca přjezd 4hod) a tu druhou jsem naštěstí chytil po 14měsících,fabryky ve smlouvě nárok zaměstnavatele na 200 hod.přezčasů zdarma ročně.Nesmíš mít na pracovišti jídlo pití mimo pauzu nesmíš na WC.Navíc mají přednost agentury a jinak berou z pracáku na tři měsíce,pak adié na pracák a znova přijmutí.
Nedělej si iluze,kdo má snahu,tak to vychytá,ale zas je to otázka lokality.A více méně se ve spoustě případů vyplatí dělat na černo.
Holt je to o lidech a všichni nemají na to udělat vejšku,nebo i odmaturovat.At mi nikdo netvrdí,že by mohla jaká koliv společnost fungovat s 50%OSVč a podnikatelů. Asi by bylo potřeba si uvědomit,že i bez metařů a popelářů se tady lidi neobejdou. Rozhodně bych nepodcenoval manuálně pracující zaměstnance,pač bez nich by nebylo kde bydlet,do čeho se oblíct,co jíst,na čem spát a konec konců by se všude chodilo pěšky.Kde bys vzal auta,kola ani žebřinák ti valná většina kancelářskejch neudělá. A brát vše jako výrobu OSVč by ses nedoplatil.
sehnat práci je otázka tak týdne
To je boužel možné jen čechách kde máte opravdu malou nezaměstnanost,tady na moravě o tom těžce pochybuji.
12 hod. denně se dneska normálně maká + si k tomu ještě můžeš připočíst nějakej čas třeba na dopravu .
Nevim kde jsi přišel na 40-48/hod. Kolikrát se mi povedl týden,kdy jsem oddělal 80/hod.Sice za jiný peníze,ale na zákoník práce ti dnes kouká málo kdo.
Slečno nebo paní mmajusko, není třeba se "pořádně nadechovat", nespokojenost je matkou pokroku a diskuze jsou od toho aby se vedly... Já reagoval na tohle
A ano hurá ať žijou komunisti za těch se tady žilo lépe v určitých věcech.Prosperovala ekonomika ,byla práce ,bylo kde bydlet.
Pochopte jednu věc, že nelze srovnávat tehdejší dobu s dnešní a už vůbec nelze tehdejší dobu nazývat ekonomikou, možná "řízenou ekonomikou" ale ani to, si myslím není to pravé označení... Já nerosporuji, že pokud to napíšete takto stroze: "Byla práce, nebyl dluh" atd., jak dnes často slýchávám, tak že nemáte v podstatě pravdu, já se pouze snažil najít polemiku a zkusit Vás přivést na myšlenku, proč jste měla poněkud plnější bříško než máte, zřejmě, dnes. Nevím jestli mi úplně porozumíte, ale prostě šlo mi o to, zda jste se zamýšlela kde že ti "zlatí komunisti" brali na ty sociální jistoty a ten "blahobyt" na který zde nostalgicky vzpomínáte. Jak jsem již psal, stejně tak můžete i "oslavovat" NSDAP a jejich režim v třicátých letech. Také lidé měli práci, bylo relativně levno a byly sociální jistoty. Že se Vám to příčí? Ano, chápu, ale to je právě o tom zamyšlení, jaká cena je ještě únosná za to "mít se dobře". Vy tvrdíte, že sebrání všeho již vybudovaného, soukromého majetku (pokud nešlo o auta, byty a rodinné domky režimu "blízkých lidí"), zavření těchto majitelů (pokud měli jaksi více než se soudruhům v té době zdálo únosné) Vám připadá přijatelná cena, tak to stačí říci narovinu a nemusíme si na nic hrát. Mě se to prostě jeví jako cena nepřijatelná a to zdůrazňuji jsem byl nějakou dobu zaměstnanec a začal s holým zadkem (což zde někteří tvrdošíjně, řekl bych až fanatisticky popírají, nu což, zřejmě mě znají lépe než já sám ). Řekl bych to asi tak, lidé, kteří razí heslo "z cizího krev neteče", tzn. já se nikdy na vlastní firmu, firmičku, živnost nezmůžu (nemám na to, nemůžu, nechci, to ať si každý přebere), tak proč by mi mělo vadit, že budu žít z peněz někoho jiného, kdo o ni, byť poctivě vybudovanou (majitelé firem nejsou jen zločinci, jak se mnoho lidí snaží samo sebe přesvědčit) přišel... Mě se to netýká. Tak potom vznikají hesla "ZLATÍ KOMUNISTI".
Druhá věc je politika zaměstnanosti dnes a politika mzdová. To už je samozřejmě jiný oříšek a dnešní doba opravdu není utěšená, co se tohoto směru týče tak vláda pro to nedělá ABSOLUTNĚ NIC (v mých očích), to máte jistě pravdu. Zkrátka, si musíte uvědomit jednu věc, že i toto se odehrává na poli konkurence. Pokud je na jedno místo technika pro platové okna 30 zájemců, nebude zaměstnavatel motivován k lepšímu finančnímu ohodnocvení, to je logické... Řešení bych viděl v ozdravení trhu, například snížením nákladů na práci (u nás je obrovské zdanění výkonu), omezení zaměstnávání cizinců (dělal bych více prostátní politiku, navzdory EU, byť by bylo nutno vystoupit), důslednou kontrolu dodržování všech pravidel a s tím související zpružnění zákoníku práce (k tomuto se ještě pokusím vrátit níže), odstřižení od státního vemena lidi, kteří zkrátka nikdy dělat nebudou) atd. atd. O státních zakázkách a korupci, která na to má obrovský vliv se snad bavit ani nemusím, to je samozřejmost. Pokud by se podařila dostat zaměstnanost dejme tomu pod 5% (nulová nebude nikdy, jsou lidé, kteří prostě DĚLAT NEBUDOU) tak bude i cenová a mzdová politika někde jinde a pak už to bude zase a jenom na lidech. Dám příklad: Pokud je v nějakém regionu 1000 uklízeček a jen 800 pracovních pozic, je bezpochyby, že ty uklízečky nemají dobré výchozí podmínky, jaké je řešení? Buď zavést minimální mzdu pro uklízečky například 15000kč, co to bude znamenat? No jen to, že ty zaměstnané o práci přijdou a firmy to budou řešit dohodou o pracovní činnosti atd. ANEBO? Ruku na srdce, ne všechny z těch 1000 uklízeček nemají schopnosti nebo možnosti si zvýšit kvalifikaci a pokud to například 300 z nich udělá co se stane? Ne jen že pomůžou sobě k lepší práci, ale pomůžou i svým kolegyním, najednou bude na trhu práce v daném regionu chybět 100 uklízeček a zaměstnavatelé budou nuceni si je udržet, jak asi? Berte to prosím jako příklad, myslím si, že touto cestou by se měla správná společnost vydat a takto přemýšlet, ne zestátňováním, nařizováním, vyhroživáním, zakazováním... K tomu zákoníku práce, víte, často slýchám od podobně zaměřených lidí jako Vy, že zákoník práce by se měl hodně zpřísnit ve prospěch zaměstnance, dokonce jsem někde četl, že by měl zaměstnavatel mít dokoce ZAKÁZÁNO propouštět, pokud se zaměstnanec ničím neprovinil. A vidíte, zase jsme u toho jednoduchého myšlení. Pokud se zaměstnanec v důslednu tvrdého (chcete-li "spravedlivého") zákoníku práce stane v podstatě "adoptovaným dítětem", bez možnosti vrácení, co se stane? Jakou budou mít motivaci střední a menší firmy vytvořit pracovní pozici, když si nebudou jisti, zda za rok bude potřeba (a zaměstnance propustit nebudou moci)? Druhá věc, již stávající zaměstnanaci se z toho, promiňte mi, budou moct oprcat, jelikož bude všeobecný strach přijímat nové a pracovní nároky na stávající lidi budou vyšší a vyšší... Takže z toho je vidět (prosím, třeba to vidíte jinak), že zpřísňováním zákoníku práce si zaměstnanaci a odbory vlastně dělají medvědí službu. Ruku na srdce, pokud Vás bude chtít majitel propustit, tak to prostě udělá, Vy byste chtěli dělat někde kde o Vás nestojí? To je o tom, že Vy se tak bojíte o práci, že ve zpružnění trhu a možnosti vyměnit i 3-4x za rok práci vidíte to největší zlo a proto se motáme neustále v kruhu. Zaměstnání MUSÍ být výhodná smlouva pro obě strany, zaměstnanec potřebuje dobře placenou (odpovídající své kvalifikaci) práci a firma zase potřebuje dobré a spokojené zaměstnance!!! Že jsou zmrdi na obou stranách snad netřeba zdůrazňovat, ale přibližovat se tomu "ideálnu" opravdu nepůjde represemi a stavěním jednotlivých stran prosti sobě!!! Znova opakuji, NEJDŮLEŽITĚJŠÍ je, aby pracovních příležitostí bylo dostatek a teprve POTÉ je třeba zpružnit (chcete-li změkčit) zánoník práce, aby se to hýbalo a i špatní zaměstnavatelé se museli stát dobrými, protože dobrých volných zaměstnanců nebude dostatek.
Toť z mé strany, aby zazněl i nějaký můj návrh řešení a jen jsem nekritizoval. Kdo ten sloh dočetl až sem, má můj obdiv
Rokere! Co kdybys za pět let kandidoval ty?:) Už teď ti slibuju svůj podpis a následně hlas:)
Nemá na to věk.... Jinak s Rokerem skoro ve všem souhlasím a v takový volbě bych mu hlas dal. Horší než to panoptikum co tam kandidovalo teď stejně asi skoro nikdo nebude
On neni blbej a asi bude lepší než to co tam je,ale těch 70/hod na stavbě mu neodpustim
Tak pravda je, že odměna za jakoukoliv poctivou práci by měla být adekvátní. Zvlášť v případě silných firem, které by si zaplacení svých lidí mohly dovolit. Také se mi nelíbí využívání situace a podplácení zaměstnanců zatlačených do kouta. To se pak začíná dotýkat všech. A nedostatek peněz v oběhu dělá všechno těžším pro všechny. Navíc si myslím, že adekvátní ohodnocení za práci je prostě slušnost a mělo by to tak být. A souhlas s tím, že každý článek v tom společenském řetězci by měl fungovat. Když část toho řetězu zreziví a přetrhne se, tak na to pak doplatí všichni. Životní styl současné doby není rozhodně ideální. Na druhou stranu to ale nebylo ideální nikdy. Taky bych tomu kapitalismu dodal lidštější tvář. Lidé by si ale měli uvědomit, že ta levicová cesta jim zlepšení nepřinese (kromě slibů, mlácení hubou, metení problémů pod koberec, ...) a mnohým naopak situaci zhorší (ve finále prakticky všem). Tady to řešení nevidím. Problémem je hamižnost, lakota, nedostatek morálu... Spokojený a rozumně zaplacený zaměstnanec je lepší, produktivnější a efektivnější. A navíc má ten člověk šťastnější život (pokud má rozum, pochopí a najde to v sobě). Rozumí tomu třeba v tom Švédsku, ve Švýcarsku, v Kanadě. U nás to mnohým zatím nedošlo. U nás zatím ne všichni podnikatelé pochopili, že kromě narůstajících zisků a prosperity firmy mají zodpovědnost také za životy lidí, které zaměstnávají. Nespokojenost v dnešní "pozlátkovém světě" právě "šlechtí" ty špatné hodnoty (lakota, neochota, remcání, nasranost, ...) a to se nakonec odráží na celospolečenském klimatu. Ideální by bylo, kdyby lidi konečně dostali rozum (ať už mají ve společnosti jakoukoliv roli) a začali si toho krátkého života vážit.
O pohrdání někým nemůže být z mé strany v žádném případě řeč. Když ale ti "levicoví" hájí své zájmy, musím hájit já ty svoje. Navíc jsem přesvědčený o tom, že levice je cestou do záhuby. Šedé, nudné a zatrpklé. A jádro problému to stejně nevyřeší. Navíc jsem ryba, která příliš často neplave s hejnem a hledá svoje vody a svou cestu. Jsem poctivý člověk. Ale prostě hledám v životě nestandardní řešení, nové věci a mnohé řeším jinak, než je běžné a normální. Prostě k tomuhle tu svobodu potřebuji. A nechci nikam za každou cenu patřit a nechci přijímat názory, postoje a rozhodnutí, která jsou "běžná" a měl by je dělat "každý".
Co se týče začátků podnikání, tak mnohé věci v dnešní době vyžadují spíš um, než velké investice. Pokud jde o velké věci, které jsou současně i dobrým nápadem (to je dnes velmi důležité), tak by bylo ideálním řešením najít si investora (nějakého solidního). Spousta věcí se ale dá více či méně rozjet se správnými lidmi i za relativně dostupných podmínek. Podnikat se dnes dá v rámci celého světa, nejen v rámci ČR, takže... Možnosti jsou téměř neomezené. Chce to jen dobrý nápad, něco umět, mít vůli, být pilný a jít a věci dělat. Když se s něčím neuspěje, je potřeba objevit něco nového. Hlavně, aby to člověka bavilo. To je podle mě stejně nejdůležitější.
To, co se děje na trhu práce se mi také nelíbí. To profesní prostředí by mělo být slušnější už z toho důvodu, že prací tráví člověk poměrně velikou část života. A tudíž by to nemělo lidem přinášet těžkosti, stres a nespokojenost (na druhou stranu mi ale není líto lidí, kteří remcají a všechno to v sobě uměle živí). Máme technologie, prostředky,... Myslím si, že každý pracující člověk by měl být odpovídajícím způsobem ohodnocen. Být zaměstnán není žádná hanba. Je to nezbytné a pro mnohé by to měla být cesta. Proto mě mrzí, kam se to díky různým vyčůraným zaměstnavatelům ubírá.
Na podnikání je nejtěžší to, že člověk je najednou zodpovědný jenom sám za sebe, všechno je na něm, není tu ten zaměstnavatel, který pravidelně posílá výplatu... Je to něco úplně jiného, co je pro mnohé velmi těžké se naučit. Má to prostě svoje. Chce to invenci, neustále jít dopředu, učit se a vymýšlet nové věci... Když se to dělá poctivě, není to zadarmo. Největší nepřítel jsou všechny ty "ALE KDYŽ ONO...".
Navíc zdanění zaměstnanců je u nás šílené. Proto se mi nelíbí ta korupce a zhoubné vlivy, které jsou skutečným problémem (jak už tu psal Roker). Čistá mzda vypadá nic moc, ale každý zaměstnanec by se měl podívat na superhrubou mzdu. Vydělat v ČR vzhledem k nákladům na všechno není opravdu jednoduché. Chtělo by to změnit přístup, daňovou politiku...
Řešení celé situace je tam někde uvnitř každého občana ČR.
Souhlas s tebou,jen tzv.politická pravice mě opravdu nepřešvědčila,ale vzhledem k mému věku by to ještě stihnout mohli. Musím ocenit,že jsi tu jeden z mála,kteří jsou schopni ocenit i ty manuálně pracující,kteří jsou podle většiny neschopní a nezaslouží si ani slušné ohodnocení za svou práci.
To mě právě hodně mrzí, že to česká pravice vzala za špatný konec. Místo nevyzrálých hloupých "komunistických" dinosaurů bych raději viděl pravici postavenou na vzdělaných pragmaticky uvažujících odbornících, kteří by v sobě měli nějaký ten morál. Rozhodně nejsem stoupencem současných vládních stran. Levici ale vidím jako ještě horší variantu. Doufám, že se to obrodí nějakým konstruktivním směrem. Lidé by konečně měli pochopit, že přišel čas něčeho nového. Když on řadový občan je tak lehko manipulovatelný... Ideální řešení spíš tkví v určitých hodnotách a přístupu, než v politickém zřízení jako takovém.
Pocházím z dělnické rodiny. Navíc v současné době s nějakými těmi manuálně pracujícími spolupracuji. Takže samozřejmě vnímám, jací ti lidé jsou. A pokud se ve společnosti objeví nějaké rozkladné nefunkční vlivy, tak mi samozřejmě nejsou lhostejné, jelikož se to opravdu odráží na spokojenosti, kvalitě života a možnostech nás všech (ve více ohledech, než si mnozí dokážou připustit). Vůči zaměstnaným a pracujícím jsem se nevyjádřil negativně v žádném příspěvku. Vyjádřil jsem se negativně k líným, uremcaným a zaslepeným voličům komunistů. To je ale diametrální rozdíl.
Jsem zvyklý říkat věci na rovinu tak, jak si myslím (i když se to v naší zemi často "nesluší dělat"). A jsem rád, že se tu najde parťák do debaty i z tábora s trochu odlišným názorem. Jsem rád, že nejsem vnímán jen jako egoistický pitomec (což u člověka, který si věří a je svůj u nás často tak bývá). Své svobody si prostě cením, protože to moje životní štěstí s ní prostě souvisí.
U mě je to celkem jednoduchý,na svojí práci jsem hrdej a kupodivu dělám to co mě baví.Na úkor peněz jsem odešel z Prahy a ikdyž dělám zhruba za polovičku,tak jsem v životě spokojenej člověk.Jak už jsem psal.Názor který prosazuju ohledně zaměstnanosti nevzniká z mé osobní nespokojenosti,ale z mého pohledu na okolí a ze zkušeností z minulých let.At se mi nikdo nediví,že mě doslova nasere postoj některých kolegů k zaměstnaným řemeslníkům a jejich představa o ohodnocení jejich práce. Klidně bych se i zajímal o Karlovi názory a možnosti hlouběji,ale Topka mi jako argument bohatě stačí.Prostě člověk,který se spolčuje s takovou společností mi za to opravdu nestojí. Jen doufám,že ze mě nebude nikdy do úspěchu zahleděný jedinec.I kdyby se mi zadařilo v podnikatelských plánech.
Tak být spokojený s tím, co dělám, to je optimální stav. Když je to navíc užitečné a dává to ekonomicky smysl, tak je to paráda. Ideální stav.
Ze dvou kandidátů, které nakonec zvolil český lid, pro mě není přijatelný ani jeden. Je to smutné, ale je to tak. Výsledkem voleb jsem zklamaný. TOP 09 je pro mě jako strana nepřijatelná varianta.
Zahledění se do úspěchu... To je relativní. Důležité je, aby člověk dělal co ho baví a otevíralo mu to další možnosti. Musí mě to prostě bavit a současně umožňovat dosažení určitých cílů. V budoucnu bych měl rád více času na cestování po horách, wildlife, zvířata, knihy a sport. Tak uvidíme. Prostě mě toho baví docela dost. Současně mě hodně baví i ta práce a něco vytvářet. Spíš jsem typ člověka, co pořád něco dělá (spíš si musím dávat pozor, aby mi to nepřerůstalo přes hlavu). Současně bych strašně moc chtěl funkční rodinu a děcka, takže to všechno nakonec budu muset nějak skloubit dohromady, aby to fungovalo. Za největší úspěch považuji prožít šťastně a dobře svůj život tak, abych neměl vůči sobě a blízkým žádné "dluhy". To je podle mě největší úspěch, jakého se dá dosáhnout. Na tohle mám pohled trochu jiný, než bývá dnes obvyklé. Ten pracovní, potažmo podnikatelský, úspěch je jenom střípek v mozaice. Zralý člověk by měl tohle automaticky vnímat.
Bez manuální práce to opravdu nejde a zaměstnavatel by si měl dobrých pracovníků vážit a dát jim to znát i na platu a dalších výhodách. Na druhou stranu zas je fakt, že někdy je to i naopak, zaměstnanec by si měl vážit dobré práce a slušného zaměstnavatele. Slušné chování je asi to, co nejvíc v dnešní společnosti chybí. Pravicová politika mi blízká je i není. Zvyšování daní, jak to tak je dnes ve zvyku, je většinou vždy cestou k záhubě, ekonomiku vždy roztáčí spíš snižování daní, nížší daně - ekonomika na vzestupu vyšší příjmy pro stát, ale to i přes všemožné názory mnoha skvělých ekonomů jaksi naše politická "inteligence" nechce pochopit a vidí jen ten přímý zisk, takhle jednoduše to ale nefunguje... naopak levicové populismy typu milionářské daně jsou taky nesmysl a svinstvo, osobně nechápu proč, i když se mi to netýká, by měl člověk platit za úspěšnost víc, z logiky věci - 15 % z řekněme průměrných 240 000 ročně (vím, že mnoho zaměstnanců teď vyskočí ze židle, ale průměr je průměr a většina na něj nedosáhne...) jest 36 000 do státní pokladny, z 2 400 000 jest to 360 000, proč by pro boha člověk, který si vydělá desetkrát tolik a dá státu desetkrát tolik měl pro boha živýho být zdaněn ještě víc a platit státu ještě víc nejen reálně (což už dělá), ale i procentuálně. Daň za úspěch?...
Souhlas
Jen takovej dotaz: Kdo je ten manualne pracujici? Protoze tuhle "skupinu pracujicich" mam ja osobne rozdelenou na dve kategorie - ta prvni, to jsou porad spise odbornici(napr. zednici, truhlari, lidi od cernyho remesla, ale i kuchari, reznici...) a ta druha jsou opravdu "manualove", vesmes obsluha linek, metari... Myslim ze ti z ty prvni skupiny na tom jsou docela dobre, prinejmensim muzou pred sebou videt nejakou budoucnost, rozvoj a ciste materialisticky i slusny prachy. Horsi je to s tou druhou skupinou, jejich pozice na trhu prace je katastrofalni, uz pro to, ze je zamestnavatel muze stridat jak ponozky, protoze zacvik trva dve hodiny. Ale i ti maji jednak narok na to dostat zaplaceno(ovsem i jim musi bejt jasny ze si proste nemuzou vyskakovat) a hlavne by se meli snazit se presunout do nejaky jiny skupiny pracovniku - a tech, co opravdu nemuzou je opravdu malo.
No, tak názory tohoto pitomce tady fakt chyběly. Nicméně, aspoň s jedním jeho tvrzením musím souhlasit. A to s následujícím:
Nejsem kompetentní
.
Manipulátor JXD
Za manipulátora lze považovat každého, kdo se k jakémukoli tématu vyjadřuje v médiích. A kompetentní politologicky analyzovat jejich vystoupení má asi málokdo. My ostatní asi stejně budeme volit podle sympatií, které máme dávno jasné. Podle mě nebylo moc z čeho vybírat už od samého začátku a nemyslím tím jen těch 9, kteří se dostali do 1.kola. O tom, koho z těchto dvou volit, se rozhodně s nikým přít nebudu.
Ta vyfetovaná vypatlaná troska není kompetentní vůbec k ničemu.
A kompetentní politologicky analyzovat jejich vystoupení má asi málokdo. My ostatní asi stejně budeme volit podle sympatií, které máme dávno jasné. Podle mě nebylo moc z čeho vybírat už od samého začátku a nemyslím tím jen těch 9, kteří se dostali do 1.kola. O tom, koho z těchto dvou volit, se rozhodně s nikým přít nebudu.
Potom mi teda uniká důvod, proč jsi sem dala odkaz na článek toho ksindla
Abyste se od vzájemného napadání mohli vrátit k tématu vlákna. Například
z jakého důvodu označuješ JXD vyfetovanou vypatlanou troskou?Protože hulí trávu? Je dost ujetej a občas píše články o ničem, to nepopírám...ale pravidelně čtu jeho články a v 80% je považuju za přínosné a zajímavé...ikdyž jako občasný uživatel mariuhany asi nejsem kompetentní k jejich hodnocení.
No, teda já s ním měl onehdá telefonát a buď byl zrovna vážně vyhulenej a nebo je fakt už mimo... Já bych řekl, že toho hulení bylo už hodně.
No hulí jako fakt dost,o tom žádná...tím spíš mě překvapuje,že to zvládá skloubit dohromady s intenzivní novinařinou atd. ,já bych byl po měsíci takovýho intenzivního vyhulování hotovej... Samozřejmě není nad osobní zkušenosti(teda vy máte ale známosti, já ho viděl jen párkrát na jůtubu,z toho si moc člověk obrázek neudělá. Každopádně občas se dokáže pro mě sympaticky vyjádřit k aktuálním nebo kontroverzním tématům v Reflexu, takže si jeho články sem tam i rád přečtu.
,že to zvládá skloubit dohromady s intenzivní novinařinou atd
To bych právě řekl, že nezvládá. Ty jeho sračky se nedaj číst.
z jakého důvodu označuješ JXD vyfetovanou vypatlanou troskou?
Protože ho znám... ....a z toho důvodu ho nemám rád ani jako novináře (jestli se tak vůbec dá nazvat) a ani jako člověka.
Kompetenci.... má málokdo.... Jsem chtěla samozřejmě napsat
Otevřít toto vlákno nebylo tím nešťastnějším řešením, možná, že by stálo za úvahu otevřít na webu poradna.net politickou poradnu a tam si to můžete rozdat.
Mám pocit, že nejsem na tera poradnš, ale v parlamentu, tolik špíny a stupidity co na sebe hážete, je mě z vás na blití.
I terarista je jen běžný člověk, který se zajímá o dění kolem sebe, nikdo nikoho nenutí otevírat, nedej bože reagovat na všechna vlákna na TP, za týden bude jasno a vlákno pomalu odpluje do vlákního nebe a třeba ho nikdo již neexhumuje.
Máš můj plný souhlas, jenom mě vadil určitý přístup lidí na tera.poradně.
protože maji jiný názor než ty?
Nikomu netykej, protože nevíš jak je kdo starý.Jinak jsi, jak předpokládám zlatá mládež, tak čus.
Tady si normálně tykáme všichni. Tak moc nevyšiluj.
myslíš že si sežral všechnu moudrost světa? nevím proč bychom si tykat neměli jelikož ani já nevím jak jsi starý TY, můžeš být 15letý fakan, tak nevidím důvod k vykání
pojem zlatá mládež je myslen jak?
Kdybych tě potkal na ulici, tak za toho fakana bych ti rozbil hubu, jseš kretén a urážíš lidi.
Oduševnělé...
pokud vím tak kretén je také urážka, takže nejprve odklidit hovna u vlastního prahu a potom až vybuřovat
kdyby pes nesral dál by došel
mě by si celkem zajímal jako charakter osobnosti
Jak to tu není o zvířatech (s vyjímkama),tak to je opravdu názorovej průjem.Snad po druhým kole už bude klid.Hodně lidí,kterých si vážím jako chovatelů s "mozkem a citem pro teraristiku",mne tu náckovskejma kecama znechutilo,no ale co,je demokracie a každej jsme jinej.Jestli mi někdo chce vynadat,tak SZ at to tu není ještě větší smetiště.
Nikdy sem tu psat nechtel, ale tohle mi neda.. Jdu volit Knizete, ma totiz pravdu a treba se poserte.. Histerie narusta..
Je to JEN zajímavej článek, každý ať si volí jak chce Dnes sem jel domu a po cestě potakl x bilboardů se Zemanem a pokaždý mne napadlo jen to, že tahle držka odpovědná za opoziční smlouvu a další hnusy té doby snad nemůže být náš prezident. Dle mne tam nepatří ani jeden, ale národ už rozhodl o tomhle, tak už nic moc nezbývá...
Jj, vim.. Pro me to neni zadnej buh.. Ale Zemana proste ne a taky si rad rejpnu.
Jsou věci, ve kterých má kníže pravdu. Stejně tak jsou i věci, ve kterých má pravdu Miloš. Ale ve většině názorů se neshodnu ani s jedním. Pro mě už prezidentský volby skončily . Volit s čistým svědomím nemůžu ani jednoho z nich.
Ja sice taky ne, ale cisty svedomi taky nemam Tak to unesu. Zemana proste nechci. A on to vyhraje..
Já ti to nevymlouvám. Máme přeci demokracii a svobodu ne ?
Kdo o tu nasi verzi demokracie stoji ze ?
Jj, bohužel jo. Asi jsem zaujatý, ale přijde mi, že tak jak byl před prvním kolem mediální hon na "extrémistu" J. F., tak teď loví zase Karla. Ale jak říkám: asi jsem zaujatý...
Žádnýho honu na exkrementa J.F. jsem si nevšiml. Naopak měl strašně moc prostoru v médiích, sfalšovaný průzkumy veřejnýho mínění, podivnou podporu pošty atd, atd....
Pod tohle bych se podpesal..
Zase mi ale přišlo, že se řešilo jen jeho členství v KSČ, u jiných to bylo jedno, atd. Ale jak jsem řekl, jsem zaujatý...
členství nečlenství, zeman byl taky v ksč a je ve druhém kole...toto není hlavní důvod proč fischer pohořel.
a žádnýho lovu na knížepána jsem si teda nevšiml, spíš si myslím opak že se mu trochu naddržuje
Jo, protože u JF to všechny hrozně s.alo, ale Miloš je OK. Já si ho všiml...
u JF spíš lidi sralo to že je žid....nejzásadnější problém přes který nejede vlak.
Spíš mi přijde že se v tom média hrabou jak student v pochvě...ale cílený hon ne.
Zeman byl sice taky komouš, ale rozdíly mezi komoušstvím jeho a fišerovo přecejen nějaký jsou. Zeman vstoupil do strany někde v 68 v období pražskýho jara, kdy se myslelo, že se komunismus bude dělat s lidskou tváří (to je ale blbost ). Jenomže pak přišlo osvobození země rudou armádou, což M.Z. kritizoval, takže někde v 70. roce byl odejit. Naproti tomu J.F. (tehdy ještě nebyl ani žid, páč by z toho měl prdlačku ) vstoupil do strany v době tuhý normalizace jen kvůli svýmu osobnímu prospěchu (jak ostatně sám přiznal) a vydržel tam až do sametovýho podfuku.
tehdy ještě nebyl ani žid, páč by z toho měl prdlačku
to jsme neměli ani jednoho žida v čr...
přesně tak,v tomhle jsem MZ zprvu křivdil jako asi spousta lidí,nálepku komouš si určitě nezaslouží,s ohledem na souvislosti... JF ale doplatil hlavně na tuhle nálepku,svoje členství nedokázal uspokojivě objájit...k tomu měl nejmasivnější kampaň a asi to trocha přepálil,páč tu pak lidi spíš otočilo proti němu...k tomu se pustil do souboje s Milošem...ten bláhový...
To že je žid bylo celkem nepodstatné a zdá se mi, že to štve v ČR jen Bergiho, páč je asi z Palestiny nebo co
Volit s čistým svědomím nemůžu ani jednoho z nich.
Na tom se nás tu shodne asi většina, mne je záhadou, jak se KS mohl vůbec dostat do druhého kola...
Karel prošel asi proto, že spousta lidí nechtěla volit jako ovce nikoho z těch dvou, co nám neustále média cpala jako favority. A z toho zbytku, pokud nechtěli z recese volit Franze, jim vyšel nejlíp Karel. Odkaz je hezký, ono neškodí připomenout lidem s krátkou pamětí, co je Miloš zač. Ještě k té "vypatlané vyfetované trosce" - ono alkohol poškozuje mozkové buňky celkem dost podobně jenže v tom článku měl JXD pravdu, volba je mezi hulvátstvím a dobrým vychováním a protože prezident jezdí po diplomatických návštěvách, kde by neměl vyvolávat mezinárodní konflikty, je pro mě Karel přijatelnější variantou.
Rozdíl mezi slušným chováním a hulvátstvím je sice jasně patrnej. Ale na druhou stranu se kníže s grácií a noblesou sobě vlastní podílí na genocidě palestinců, mezi prvními odsouhlasil svým podpisem samostatnost Kosova ( kvůli svým vazbám na teroristy a válečný zločince z UCK) atd...
Tak Zeman toho podepsal a rozhodl taky celkem dost a jede v tom marasmu od začátku. Viz odkaz. To, že se uklidil po zvolení Klause uraženě na pár let na Vysočinu, neznamená že je to lepší člověk. Jenom mají lidé krátkou paměť, to je celé. Názorově se neshoduji ani s jedním z nich. Prezident je ale víceméně figurka, která v podstatě o ničem nerozhoduje a jde mi jen o to, kdo bude dělat menší ostudu. Zeman bohužel vždy pozurážel všechny, kteří měli jiný názor, nebo stáli proti němu. To se mu ale může stát i na diplomatické návštěvě hlavy nějakého jiného státu. Sice si dovedu představit, že by svým buranským samolibým chováním mohl zaujmout někde v Rusku, ovšem jinde nevím nevím. V Čechách je bohužel spousta lidí, kterým je právě tím buranským jednáním sympatický, ale vysoká politika je spíše o diplomacii. Proto jsem se rozhodla volit K.S. i když zdaleka není ideální, proti hovoří samozřejmě třeba jeho o pár let vyšší věk, usínání a špatná čeština. Zato nechlastá, nemá 2 brady, neuráží protivníka, má vlastní majetek a vychování.
Aby jsme si rozuměli, to že nesouhlasím s tím aby byl prezidentem kníže, ještě neznamená, že chci aby jím byl Zeman. Jak už jsem psal výše, nejsem ani pro jednoho z nich a proto volit nejdu. Vybírat si z menšího zla už nemá cenu ( to bych byl nucen udělat pouze kdyby se do druhýho kola dostal J.F.). To, že kandidát má nebo nemá dvě brady pro mě není důležitý . Rozhodující jsou jejich činy v minulosti a to co plánují do budoucna. Ať už to dopadne jakkoliv, "mým" prezidentem nebude ani jeden z nich.
Tak já bych tam zase nešla, kdyby se dostal do druhého kola se Zemanem Fischer. Právě i pro svou minulost byl pro mě Zeman naprosto nepřijatelný od začátku. A otylost u politika opravdu nevypadá dobře, přece jen to ukazuje na nedostatek sebeovládání, když to tak vezmete - který stát má nebo měl v čele prezidenta s nadváhou? Kdyby to byla jen ta nadváha, co je na něm špatně, bylo by to jedno, jenže tak to není. Já holt to menší zlo volit půjdu, i když mám obavu, že stejně vyhraje Zeman. Že nebylo z čeho vybírat už od začátku, v tom se asi shodneme.
Menší zlo,tak si srovnej,jak to tady vypadalo za Miloše a za Karla když seděli v parlamentu.Tady se kradlo od sametového podvodu,ale dřív to bylo pod pokličkou a snažili se to nedávat najevo.Dnes se to dělá veřejně a ještě se za to plácají po zádech.Pokud v tom Karel nejede přímo,tak to zbytku své strany tiše toleruje,nebo se jich zastává v případě,že něco praskne. President je sice funkce z malími pravomocemi a má polohu spíš reprezentativní,ale jeho podpis je potřeba u zákonů,aby nedošli do senátu,kde se to dá zkomplikovat. Pokud se tady zvolí Karel,tak v podstatě zvolíme člověka pod Kalouskovým vlivem,který udělá co náš největší zloděj poradí
Vožralej šašek nebo spící Kalouskův pohůnek?At si to každej rozhodne po svém. Přijatelní lidé tady kandidovat nebudou,už jen pro naší politickou kultůru a směr kam se to ubírá.
Shodneme se asi všichni na tom, že přijatelní lidé nekandidují. Pro mě je to o tom, že se nechci dívat dalších 5 let na Zemana, další nebudou chtít poslouchat Karla. Důležitější jsou jiné volby, ale tam mám taky pravidelně pocit, že není z čeho vybrat.
cejno to bych rozvedl stojí to za zmínku ten hnus jak se zachovali špičky české politiky vůči srbům je vážně nechutný. Ono by si chtělo taky vzpomenou co srbové pro nás v minulosti udělali...
Už jen to že za války v Bosně, prohlásil náš skvělý člověk Havel že bombardování v bosně je "humanitární"
ono by z zmínku stálo i vložení mapy kde je vidět rozmáhání se židovského státu od samotného vzniku z kolika území už palestince vyhnalli..
a vůbec karlova zahraniční politika je naprosto úžasná(Turci a Kurdové....Turci a Arménci) v porovnání s kosovem je to teda názorovej rozpor jako prase...
V příloze mapa znázornující zabrané uzemí Palestiny.
Volba prezidenta očima chovatelů na teraporadně 
Já chtěl Okamuru, ten by s ekonomikou zatočil! Žádná podělaná EU.
já bych ho volil taktéž ale toho vyšoupli protže z něj měli starch a viděli v něm konkurenci a aby to nevypadalo divně tak vyřadili i svazačku a zloděje s nim
myslím že to sem nepatří a vyvolá to diskuzi a osobní rozepře
ale za mě kníže patří na ministerstvo zahraničí ale na hrad ne, kandidáti jsou jací jsou a není moc z čeho brát... za mě budu volit zemana, mám pro to svoje důvody.
poroučím se Martin
Za mě Franz,sice je jak obrázek ale něco umí.
A co umí? Dyť on je jen loutka.
Stačí si pustit Show Jana Krause nebo podobný pořad, kde vystupuje Franz. On neumí vůbec mluvit a když chtějí lidé slyšet konkrétní odpověď na konkrétní otázku, tak chodí kolem horké kaše a než řekne konec, tak já už zapomenu začátek. Nedokážu si ho představit tak, aby reprezentoval naši zemi.
Tak já když se podívám na všechny kandidáty, tak buď zůstanu doma, nebo se hecnu a půjdu volit Avatara a to už jen z důvodu revolty... Člověk to není hloupý, ale myslím si, že rozumí umění, ne úřadu prezidenta. Nicméně volit neustále dokola ty, co už mají ruce od sraček je nesmysl. Alespoň by se třeba už ti šašci nahoře probudili. (a třeba taky ne...)
A co je prezident v naší zemi, než jen loutka? Nemá tu valný vliv, když přijde na lámání chleba, jelikož ho převálcuje parlament, pokud budou chtít.
Za mě na hrad hlavně někdo, kdo nebude dělat ostudu v zahraničí - tedy ne Schwarz ani Avatar a co si budem vyprávět, kdyby nám měl v čele státu sedět člověk vzezřením asijským (ač má půl rodiny čechy jak chce), byli bysme zase za lemply.
Okamura je podle mě z nich nejlepší pro řízení státu, ale tím pádem bych ho šoupnul jako premiéra - ten měco zmůže i kdyby to měl být jen pořádný vítr v křeslech ministerských, aby ty zakořeněný čuňátka vyhnal od koryt.
Toliko můj názor...
A hlavně se nehádejte!
Kníže pán mi připadá nejvhodnější, co se týká diplomacie, tak rozhodně nadělá míň ostudy než jeho předchůdce, jediný opravdu argujment proti je poměrně vysoký věk, ne že bych mu nepřál dlouhý věk a pevné zdraví, ale mám obavu, že možná až dvě 5ti letá období mu dají záhul...
Tomio by s ničím nezatočil, čím dál tím více se začal podobat Klausovi - všechno znám, všechno vím, všude jsem byl, jsem neomylný a kdo má jiný názor je špatný a chce mě zdiskreditovat a stejně tak některé jeho názory a návrhy na změny byly mírně řečeno naivní, hloupoučké až dětinské... ale vlastně je to jedno, když není "připuštěn".
Zeman je kecálek, který se soustředí na vymýšlení rádoby vtipných poznámek, ale moc slušnosti nepobral, je to demagog
Franz je možná inteligentní a slušný člověk, nicméně myslím, že by se měl držet kultury a ne politiky, zkušenosti a znalosti řekněme širšího spektra mimo jeho obor nebudou asi nejsilnější, jeho volba by byla spíš určitým druhem rebélie, nicméně po knížeti by byl u mě na druhém, spíše až třetím místě.
Dienstbier je nevýrazný, řekl bych, že se veze na vlně popularity svého otce, ale pokud by to byl nějaký Novák, tak myslím, že by o něm nikdo moc nevěděl, od poměrně mladého věku je pouze v politice, kde o něm ale taky není zas tak slyšet, jeho místo je spíš na některé vyšší pozici v parlamentu.
Táňa Fischerová je veskrze sympatická dáma, morální kredit vysoký, názory dobré, je ale poněkud "potichu", je příliš upozaděná, bohužel mám obavu, že hlas pro ní by zapadl, protože moc nevěřím v její postup do druhého kola. Po knížeti druhá až třetí volba.
Fischer - možná slušný a korupčně čistý, ale na můj vkus "slabý", malá osobnost, můj pocit z něj je, že příliš snadno couvne. Navíc z nějakého mého osobního principu mi vadí jeho poměrně dlouhé období v KSČ před převratem napovídá o tom, že je pro něj pohodlnější být v davu, neriskovat chůzí proti proudu, myslím, že prezident rádoby demokratickéhio státu by měl být pevnějšího charakteru. Jeho protiakce proti jemu nemilým bilbordům to ještě dorazila...
Bobošíková, její jediné přednosti (pro mě) je relativní mládí, elán a reprezentativní vzhled, nicméně už od dob jejího působení v ČT mi je zcela nesympatická názory, chováním a vůbec stylem prezentace. Přílišná sebevědomost nepodložená znalostmi a inteligencí...
Sobotka, slušný, poměrně rozumný, poměrně sympatický, ale bohužel nevýrazný, malá osobnost, měl by zůstat v politické špičce a dát o sobě víc vědět, pak to může zusit za 5 let a třeba už mě přesvědčí.
Z. Roithová, nevýrazná, vlastně o ní nic moc nevím a to je asi přesně ten důvod, proč jí nebudu volit.
Nakonec musím dodat, že vlastně uvažuji už druhoplánově neboť první kolo na 90 a více % nestihnu, takže výběr mi bude nakonec zúžen bez mého přičinění. Jde pouze o můj soukromý názor, který nikomu nevnucuji.
S tímhle naprosto souhlasím...
Kníže by byl kandidá pro mě, ale má jedno velké mínus které mi nejde přes kožich a to je TOP09...prostě kdo má ve stádu Kalouska, ten pro mě nemá morální hodnotu...
Taky jsem se rozhodoval podle principu nejmenší míry fatálních kontraindikací a i mně vyšla Jeho knížecí prostořekost
Co se týče ostatních, tak v zásadě souhlas s páně Krokodýlovými argumenty.
Souhlasím s krokodýlem. Ještě nevím koho budu volit, ale také si asi počkám na druhé kolo.
franze každý vidí jako vzdělaného inteligentního člověka, já jeho vzdělání a tituly nepopírám. Jenže já ho vidím tak že každý řekne jeho vizáž jako minus že je počmáraný tak nemůže reprezetpvat, říkám ne to je ten cíl v nás zbudit tuto domněnku, jako jeho plus na kterém je postavená jeho kandidatura + jeho tituly. Jinak jeho názorovost moc nechápu, nestojí si za svým tahal by u něj provázky někdo jiný... za mě ne. nevidím ho jako nějaké zásadní zlo ale naopak ani ne jako prospěch z důvodu této neslanosti můj hlas nedostane.
To to dopadne tohle téma ... :D Za mě Franz ... Jsou to vypatlanci do jednoho ,tak proč nemít ,alespon originálního prezidenta ... :)
Tak já souhlasím...Rozhodoval jsem se mezi Sobotkou a Karlem a volit budu Karla.
Samuraje ani omylem, to je populista.
Avatara taky ne, člověk je to inteligentní. Ale pokud se sám nechal celý zmalovat, tak by měl sám usoudit, že takto se reprezentovat stát nedá.
A myslíš že Karel může reprezentovat republiku ,když mu není ani rozumět co říká ?! :D
Tak ta vada řeči je mínus, ale podle mě daleko menší...
Vcelku velké minus ,když by měl někde " reprezentovat " a nikdo by mu nerozuměl co říká ... :)
Rozumět mu je...Pro mě prostě daleko lepší volba...
A myslíš, že jako ministru zahraničí mu teďka nikdo v zahraničí nerozumí nebo jak?...
Karel má určitou vadu řeči, ale řečí umí víc než většina z nás tady a dovolím si říct i než většina kandidátů.
Schwarzenberga bych bejvale volil. Ale co se spřahl s Kalouskem - NIKDY. Nepochápu co ho k tomu vedlo.
jsem rád že nejsem sám
vidim to naprosto stejne...
Karel for preSIDent :)
Koho budu volit tu rozebírat nebudu, nemá to smysl. Zkuste tohle http://volebnikalkulacka.cz/volba-prezidenta-cr-20 13/
Člověče tohle mi vyšlo uplně obráceně, než bych řekla.
Já jsem pro knížete.
Vadu řeči sice má, ale jediným lidem, kterým to vadí jsou víceméně češi. Má vysoký kredit v zahraničí, ovládá jazyky a reprezentuje dobře.
Někdo vytýká, že spí. Jenže pokud někdo četl rozhovory sním a i článek, ve kterém novinář popisuje svou učast na knížeteho cestě po USA, tak ví, že rozhodně mu vitalita nechybí. No a řekněme si, kdo někdy neusínal u snůšek nudy a keců třeba ve škole?
Dále dodržuje politiku státu ve smyslu jednotná zahraniční politika. COž je u nás chaos, stát i státník by měl mít společnou politiku takovou, jakou udá ministerstvo zahraničí. Nicméně každý sebemenší politik má touhu vykřičet svůj názor i do zahraničí. Díky tomu ČR vystupuje v zahraničí několika rozdílnými hlasy a toto ostatní státy neberou, je to spíš pro smích.
Řek bych, že finančně na tom není špatmě, nevidím důvod, že by byl zmanipulovatelný úplatky.
Má ČR rád, nejde mu o koryto, což je rozhodně plus. Politickou dráhu tady si vybral, nežije v zahraničí, ale tady.
Diensbier-žije ve stínu svého otce. Ikdyž jim komunistický režim údajně tak ublížil, jakto že studoval na západě? Kde se normální člověk dostat nemoh. Svůj barák má schátralý, nevím kde žije. Jeho názory a program nejde z pozice prezidenta uskutečnit, je spíše pro volby do sněmovny. Vzbuzuje mě mě pocit, že budoucímu úřadu nerozumí.
Zeman. Osobnost, chytrý, vzdělaný. Osobně ho nemusím a nevolil bych jej.
Fischer. Těží ze své obliby v úřednické vládě. Prakticky ale nic moc ta vláda neudělala, což bylo ale vcelku fajn. Je docela ustupný, vadí mi jeho kariera v KSČ, dále mi připadá, že nemá uplně tak dobrý všeobecný přehled. V debatě se Zemanem mi vadila jeho jaksi nekalá hra, kde se tvářil jako boss, ale jeho připomínky byli urážlivé, až dětské (myšlena např poznámka ohledně šachového tahu).
Franz. Vzdělaný, titulovaný umělec. V politice ale nemá co dělat. Jeho obličej mi nevadí, do jisté míry by o existenci čr vědělo víc lidí. navíc se chováme jako oderní lidi, ale jakmile je někde cizinec, tetovanec atd. vše otočíme. Proč ne, ukázali bychom aspoň trochu moderní přístup. Ale podle mě o politice nic neví, někteří ho budou volit pro revoltu, nebo pro o, že má ještě čisté ruce.
Tak kníže Hajaja určitě ne.Už byla ostuda s Vencou a pérem a ted poslouchat jak prezident chrní na státních návštěvách.A rozhodně nechci vidět Kalouska,jako předsedu Topky.Zase by se ten dobytek narval do vlády s kým koliv.
Když se kouknu na kandidátku,tak mi vychází,jako rozumná alternativa Miloš Zeman,když nic jiného alespon se dozvíme co si myslí o novinářích.
Viděl jsi "Vládneme, nerušit"? Každej, kdo chce volit zemana, by si to měl předtim pustit...
Ja jsem pripad rebela.. Volim Franze. Znam ho ze Suchy dasne a v politice by byt nemel. Ale kdyz nas narod nema zadne osobnosti, tak co.. Knize by mi nevadil, rozhodne ne kvuli vade reci a spanek taky neni problem. Sam rikal ze spi tam kde je nuda a melou se kraviny, tzn. nas parlament. To me opravdu nevadi. Na statni ceste by to tak nebylo..Mladik to ovsem neni a mam jine vyhrady, ale to mam ke vsem co tam jsou v nabidce..Nejsem politicky korektni a nikdy nebudu. Tzn. nebudu mit rad vsechny lidi na svete a budu si myslet co chci. Tahle "prima" volba jasne ukazuje v jakem zijem patosu a ze si tu svobodnou volbu ani nezaslozuime a ani nemame nikoho kdo by tam skutecne byt mohl a mel. Tragicke..
Tak nějak. Pod to bych se podepsal
Na reprezentaci by osobnosti byli,ale škoda aby si v naší politice mršili dobré jméno.
Sic to sem asi fakt nepatří ale budiž asi tak jako Radar14.Pokud to nebude v dnešní době hoodně silná+vlivná osoba v EU tak je zcela fuk kdo tam bude.Asi si o něco řeknu ale neva na adresu kandidátů bych si dovolil použít Krokodýluvu definici výpočtu délky skoku "KDYŽ JI NAKOPNEŠ LETÍ DÁL"těbuch
Přesně tak, doufám že nás bude víc.
Volím Franze. Alespoň při cestách po světě když řeknu, že jsem z ČR, tak budou všichni vědět kde to je a že ČR vůbec existuje.
Souhlas.
Tak jsem myslel, ze tu budu se svym nazorem osamocen
Za me, ja se rozhodoval mezi Karlem a Avatarem, ale zarekl jsem se, ze nebudu volit NIKOHO z parlamentnich stran, at uz je z kterekoli a nikoho, kdo jiz ve vysoke politice byl a nejlepsi volba, i jako projev "halooo vstavame" mi prisel prave Franz... Nemam rad deleni na pravici a levici, ale kdybych uz se musel zaskatulkovat, povazuji se za liberala, ale (mozna prave proto) nejsem se stavem spolecnosti a politiky spokojen. Nicmene muj protest vzdy bude: "Radeji Avatar na hrad, nez bolsevik do vlady!!!"
No tak na tom také něco je
A ještě dokážete si představit jak pofrčí ve světě poštovní známky s jeho vyobrazením ?kam se hrabe nějakej Modrý Mauritius
.
Tak za mě je přinejmenším velká drzost aby se šikmoočka srál v cizí zemi na post prezidenta takže je jen dobře že ho vyřadily to bych asi nepřekousla.Taky tam určitě nepatří ten chodící plakát potetovaný a už vůbec ne ten spící kníže který si za naše peníze v zaměstnání v klidu chrápe a neumí ani pořádně mluvit,takže tam zbývá už jen Fisher.
A to je k...a kdo FISHER ???
překlep Fischer
"Šikmoočka" mi vůbec nevadí. Zato Fišer, tam je to příslušnost k tomu nejhoršímu, co na světě snad existuje. Hlavně ne Fišer!
Zaráží mě jedna věc, proč společnost diskredituje Fišera za jeho politickou minulost a minulost pana Franze nechává bez povšimnutí? Naopak je považován za cool týpka, muzikanata a rebela...
Já na ně s prominutím seru a to do jednoho!
Nebudu volit ani jednoho kreténa!
Přesně tohle jim bude vyhovovat.Máš naprostou pravdu,že to jsou kreténi,ale vždy je lepší vybrat menší zlo.
Menšie zlo sme dosiaľ vždy vyberali na Slovensku ... a stálo to za VEĽKÉ H...O - buď si vyberte koho chcete, alebo na to kašlite. Nás tieto srance čakajú onedlho ...
Nemám na mysli jeho politickou minulost, ale to, k čemu se hlásí v současné době.
To bude tim,že Fišer se už v politice angažoval a jaksi nebude mít problém se zapojit do toho hnoje.U Avatara se čeká nová krev a jiný pohled na ty sra.ky ve kterejch by se mohl brodit.Nehledě na to,že u něj politika nemá takový vliv na profesní činnost na rozdíl od Fišera.
Když se na to podíváš,tak jediní kandidující nepolitici kteří se prosadili bez jasných vazeb na strany jsou Avatar s Japoncem.
Nehájím Fišera, to vůbec. Jen dost dobře nedokážu pochopit v čem spočívá ona rebelie při volbě Franze. Vzhled? Lidi vyčítají Landovi jeho minulost, proč ne Franzovi?
Možná proto, že v případě Franzovo minulosti je to pořád trochu nejasné - je sice pár důkazů, ale většinou se jedná o ne zrovna věrohodné výpovědi (teda aspoň já nic moc relevantního nenašla - teda nic, co by mě utvrdilo v jednom nebo ve druhém názoru).
Kdežto Landovo minulost je poměrně dobře vidět a ani dneska nemá úplně čistej štít...
Toť otázka, jestli volit raději Franze - i přes možnou minulost - a doufat, že se jeho názory změnily. Nebo si vybírat někoho dalšího - kteří mají většinou dost diskutabilní i přítomnost.
Tím nechci říct, že mám jasno, koho budu volit. Zatím mám jen jasno v tom, koho fakt volit nebudu.
Spatne pochopeno.. Pro me neni rebel Franz.. Rebelie je volit Franze, proste ukazat systemu ze jich mame dost.. Apropo jakou spatnou minulost ma Franz ? Ani me nak zvlast nezajima minulost Fisera a myslim ze ani Cejnovi..
Nas sere ted a sral i pred tim, nez nekdo vyhrabal to KSC.. To vubec nic nemeni. 
Nechci na nikoho házet špínu, každej ať si udělá obrázek sám. Neni to nic proti Vám, máte důvody proč ho volit, beru. Ale názory typu: "seru na ně, volim Franze", který se tady vyskytujou a slýchám je i od lidí okolo sebe mi hlava prostě nebere. Za mě kníže.
- asi tak...
Kdyby bylo na mě tak nevolím ani jednoho politika.Proto mi přišel vhod kandidát Franz,který mi je právě sympatický tím,že není spřažený s žádnou politickou stranou a politiky.Nic méně není zrovna růžový,ale modrý.A od dob ODS jsem na modrou asi alergický a nedokážu si představit modrého a roztěkaného chlapíka jak reprezentuje naší republiku.Nakonec zvolím zřejmě Zemana,protože už dlouhou dobu žije mezi obyčejnými lidmy,a sedí doma na důchodu,popíjí slivovičku a k normálním lidem má blízko.Nejvíc se mi ale na něm líbí že je velmi silná osobnost a je pevný jako skála.S klidem a humorem vždy prosadí své názory,a když přece jen ne,tak ho to absolutně nerozhodí.
Naopak Fischer mi připomíná silně Havla,který si bez poradců ani neprd,a je to kapitalista a pravičák jak sviňa.Velice rychle se skamarádil s politiky,kteří dopomohli k "čistému bohatství"lidem jako je Gros a spol.Jenom by vstoupil na hrad,a už by se tunelařilo s kamarády ODS.
Další věc je,že když chceme trochu kompaktní vládu,kde senát ovládli socani,tak by byla blbost volit pravičáka.Páč příští parlament budou taky socani,a modří se do ničeh nebudou srát.Pravice tohle už všechno ví,a proto se snaží co nejrychleji a třeba i okatě nakrást co nejvíc,páč jim zvoní hrana.Taková amnestie 2013 je už těžce okatá.Buď je Klaus zralý na Bohnice,nebo v tom jsou prachy.Obojí je možné.
O knížeti jsem si myslel jen to nejlepší,když jsem sledoval jeho volební kampaně,a choval se velice přátelsky a sociálně cítící člověk.Ovšem 09ka není zrovna vydařený výtvor,co by vytvořil,až by byl prezident.Klaus kade průpisky a kníže by zas všude spal.To nebude dobrá vizitka.
Tak takhle smýšlím já.
Podle mě to je úplně fuk,kdo tam bude sedět.Tenhle stát a jeho ekonomika je v takovým bordelu,že ho nedá dohromady ani svatej.
Stejně budeme muset makat jak ko.oti,aby jsme vůbec uživili sebe,své děti a mohli třeba pomoci nemohoucím rodičům.Nadále si budeme rvát od huby,aby jsme se mohli alespoň trochu věnovat teraristice.Lidi co makaji budou pořád padat na hubu a kdejakej šmejd v kriminále (nemyslím lidi,co maji vazbu za něco co se stalo neúmyslně) si z našich daní žije jak prase v žitě a navíc to ukážou,aby všichni viděli jací jsme humanisti.Prostě výsměch občanům!!!
No a navíc ten kre.en V.K. udělí amnestii pustí spoustu šmějdů na svobodu a už máme krádeže,napadení,umrtí. Takže pánové ČR už je stejně v pí.. ! Byl jsem odjakživa rebel a rebelem budu i nadále.
No a volby.....raději půjdu na fušku,abych mohl koupit dětem to co potřebují než dopomoci dalšímu prasátku ke žlabu. Toť můj pohled na věc.
I sem to musim napsat - pokud chceš volit Zemana, tak zkus před tim ještě mrknout na "Vládneme, nerušit".
Jednoho po druhym bych je odtáhl do starý stodoly a tam odprásknul jako vzteklý psy! Jen asi Táňu bych ušetřil, to je dáma. Když už kabaret, tak se vším všudy - já volím Karla Gotta.
watch
Tak osobne se domnivam, a to bez ironie, ze pokud by kandidoval Kaja, tak je vymalovano...
Gott tam nikdy nebude,aby si ničil svou dobrou pověst s těma ku.vama kolem.
A představ si jak v Las Vegas uvaděč hlásí "a nyní vystoupí český prezident pan Karel Gott"
MadMiku-Můžu Ti nabíjet nebo mi půčíš i střelit.Souhlasím s tím,že ženy se nestřílí!!!!
Ženy ne ale od Bobošíkové by mohl bejt už pokoj
No zovna od tý pokoj nebude, dokud ji někdo neodbouchne....
ženy se sice nestřílí,ale u některých ekzemplářů bych to upaloval![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Táňa je taková hodná paní z jinýho století a možná i jiný planety. Jako prezidentku by ji podle mě uplně převálcovali. Ale jo, nestřílej jí:)
Taky bych byla pro Okamuru. Takhle nějak nevim
Tak to já tedy ne, jen ať se ukáže v senátu, kam se nacpal pouze těmi svými populistickými kecy. Teď evidentně neunesl to, že se nevecpal taky jako kandidát na prezidenta, ale totálně se ztrapnil tím, koho si vybral za právní zástupkyni.
Nestřilet.Ukamenovat!!!
V první volbě budu se zatnutými všemi zbývajícími zuby volit Přemysla Sobotku, nemám ho rád, ale vadí mi relativně nejmíň. Fišer je absolutně nevolitelný z mnoha důvodů, ať už pro bolševickou minulost, nebo proto, že má významný podíl na nesmyslných platbách za obnovitelné zdroje elektřiny (tedy placení solární mafii). Bobošíková je jednoduše nepřijtelná, Fišerová je nijaká a Roithová bude obávám se, přespříliš EUnijní. Služební pívo (Dienst-Bier) je levičák a příznivce ESM, tedy vyloupení České republiky ve prospěch d'EUtchlandu. Šmoula mi při hovoru přišel jako člověk z nějaké jiné planety (a to jsem koukal na něco jiného, takže jen obličejem to nebude). Zvolit pana Karla Schwarzenberga by bylo zajímavé, jeho rodina Českému Království sloužila už od dob císaře Zikmunda, kdyby byl zvolen, tak až by umřel, nebo mu skončil mandát, lidé by mohli říkat, že "za knížepána tohle nebývalo..." Zvolit Miloše Zemana by mělo jediný efekt, byla by aspoň sranda.
Zeman....to už jakože nikdy prohibice?????
)
Lidi, prosim prosim, než půjdete hodit hlas Zemanovi, mrkňete povinně na tohleto:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10123147075- vladneme-nerusit/407235100021003/
Nenechte se omámit tim, že "je s nim sranda" a nepodléhejte falešnýmu dojmu, že to je jenom neškodnej důchodce s Vysočiny, co si rád dá slivovičku. Tenhle chlap jestli něco není, tak neškodnej.
No jo, ale kdo z nich není škodlivý a potenciálně víc?
Podle mě většina rozhodně míň... Některý jsou dokonce "neškodný", což ale taky není výhoda (třeba ta Táňa, pak bych řekla třeba Sobotka..). Nikdo není ideální, každej má svý "něco", ale tadyhle pan mafián Zeman, ten má Něco s velkym Ň a lidi to vůbec nechtějí vidět. Rozčiluje mě, jak se spousta lidí nechá zblbnout tim jeho pofidérnim humorem. Jako jo, občas je vtipnej, to mu neupírám, je to dobrej a pohotovej řečník (a taky to o sobě ví a pěkně nezdravě se žere, a další vedlejší efekt je, že umí všechno kráásně překroutit (a pak to vyzní třeba tak, že opoziční smlouvou vlastně zachránil republiku))... Ale proboha, přeci mu to tak snadno nesežerem i s naviákem, ty jeho bonmoty a slivovičku, ne??!!
Grrrrrrr!
Ale on to vyhraje, to je na tom nejhorší.
Představa Fischera s obří hroudou másla na hlavě za placení solární mafii mne tedy taky vysloveně vadí, možná dokonce i víc, když už. Nebo Služebního Píva, který chce do ESM.
Pokud bych bral tu internetovou kalkulačku, tak u mne "prolezli" jen Sobotka, Roithová a Schwarzenberg, jenže koho volit, když se žádný z těchhle tří nedostane do druhého kola?
NO, a to je ta chyba! Myslíš si, že se tam nikdo z nich nedostane, tak radši budeš volit Zemana, kterej se tam dostane stejně? Srát na ty výzkumy, podle jedný agentury třeba Schwarzenberg ztráci na Fishera jen asi 1,5%! To vůbec neposlouchat.
EDIT: Něvolit někoho, protože předem zavrhnu jeho šanci na úspěch, je přesně jeden z důvodů, proč to u nás vypadá, tak jak vypadá.
Do prvního kola volím Sobotku, jenže když neproleze, tak Fišera ani Dienstbiera ani náhodou, ani omylem. Zeman aspoň proklamuje zákaz staveb meshit.
Ahcjo, tak jestli tohle je pro tebe důvod...
Já každopádně pořád doufám, že tam se Zemanem postoupí někdo jinej, i když se bojim, že ne, že to bude fakt Zeman-Fischer...
Ne důvod jsou solární panely a placení drahé elektřiny, to nelze Fišerovi odpustit, stejně jako Dienstbierovi zájem na vstupu do ESM. To, že chtějí Lisabonskou smlouvu podepsat všihni, to je taková hnusárna na zvracení ze všech kandidátů.
A koho tam chceš krom France tam nikdo nezbejvá.SlužPivo nebrat a zbytek ODS,nebo TOPka,který už myslim dokázali,jak jim jde o lidi s nižšími příjmy.
Kdybych byl prachatej,nebo černej flákač,tak na výběr mám,ale takhle
No vypadá to tak - podle toho, jak nám je pořád cpou na oči. Mám obavu, že vůbec není důležité, kdo a koho půjde volit, ale že už je zase rozhodnuto.
Přesně tak. Mešity a synagogy (a ani jejich návštěvníky
) tady nepotřebujeme...
Vy máte něco proti židům? A co? Mně třeba nevadí, nikdy mi nepostávali u branky a nezastavovali mě na ulici, aby mi vnutili "literaturu" Pokud vím, nejsou tu s nimi žádné problémy a v Čechách žili daleko dřív, než jsem se narodila. Ať si každý věří čemu chce, pokud svou vírou nikoho neobtěžuje.
Nějak Vám uchází fakt, že tohle nelze zakázat na národní úrovni. Okamžitě to poženou k Evropskému soudu a tam se otočí na základním lidském právu svobodě vyznání. Z jakého důvodu ti nevadí křesťané? Víš kolik krve mají na rukou? Náboženství nikdy nebyl problém, to jen extrémisté.
Přesně tak. Osobně mi nevadí žádná víra, jejíž vyznavači mě nějak neomezují, neohrožují a nevnucují mi ji. Fakt nechápu, co může kdo mít zrovna proti židům.
Jenomže téměř všechna náboženství tohle dělají. Včetně křesťanství.
Dobrej vtip
.
.
Uro: ty kostelíky už tady pár set let stojí. Kdyby se tady měly stavět nějaký nový tak mi to bude vadit úplně stejně.
Jinak mezi mešitou, kostelem a synagogou v podstatě nevidím rozdíl
Synagogy tu stojí taky celkem dlouho
Já vidím na náboženství (kterémkoli) jednu vadu - že děti ve věřících rodinách v podstatě nemají moc na vybranou a nedejbože, když náboženští fanatici vládnou celému státu.Vládnout nám katolíci, tak bychom se asi taky všichni divili, co dokážou ve jménu víry, stejně jako muslimové. Ale v současné době mi katolíci, kališníci ani židé atd nevadí, protože mě nenutí, abych chodila do kteréhokoli svatostánku a nenutí mi svoje názory.
Proti židům mám úplně všechno... abych tu neplkal jen tak(viz trh s diamanty, jederná politika, podpora ozbrojených kofliktů) jen tak namátkou...
mě vadí veškerá víra, ale rozhodně mi sympatičtější přijde muslimská víra než křestanství...
No tak podpora ozbrojených konfliktů....ty jaksi podporuje každý, kdo z nich něco má a není to o víře. Jedině o víře v moc a peníze. A stejně tak i ty ostatní věci asi budou mít s nějakou konkrétní vírou v jakéhokoli Boha máloco společného. To prostě nejde takhle říct, protože určitě existuje i spousta židů, kteří s tím nemají nic společného a naopak ateistů nebo vyznavačů jiné víry, kteří v tom jedou. Na jednu církev (nebo národ, chcete-li) bych vinu za všechny průsery světa rozhodně neházela.
to je debata krapánek na dýl... židi maji mentalitu takovou jakou maji a stím jdou ruka v ruku jejich potíže. Nic víc bych k tomu neříkal.
ozbrojené konflikty ano podporujou státy které z nich něco maji, ale jen takové pseudodemokratické(anglie, usa, izrael, francie...) zkus vyvážet z čr plutonium namátku třeba do jordánska a uvidíš jestli ti to bude povoleno... A naprosto stupidní mi přijde sýrii a íránu jadernou technku at už elektrárny nebo vývoj zbraní zakazovat a izraeli jakož to jednomu z ejkonfliktnějších států součastnosti přikyvovat...
aneb jak se říká za vším hledej žida...
a o křestanství se nebudu bavit vůbec poslední křestan zemřel na kříži... F.N
A znáte nějakého žida osobně? Nebo přesněji - víte o někom z lidí, které znáte, že je žid? Protože to ani nemusíte vědět. A co konkrétně myslíte tou mentalitou a morálním problémem? Mě by to vážně zajímalo.
čéče Bergi, to je jako myslet si, že všichni Češi jsou zloději propisek
přesně
jako já vím, že tohle je debata mimo mísu, pač tohle vlákno je o něčem trochu jiným, ale tohle zevšeobecňování mě fakt štve.A do ničí víry se zásadně nenavážím, pokud mě nějak neobtěžuje. A "za vším hledej žida" to už je vážně síla
Ale není. Stačí chodit po světě s otevřenýma očima.
Už jen třeba ten rozdíl mezi stavbou mešit a synagog. Když dnes kandidát na prezidenta říká, že je proti stavbám mešit je to OK.
Kdyby ale jiný kandidát (nebo kdokoliv jinej) hlásal názor, že je proti stavbám synagog, to by bylo kolem toho hned jiný vzrůšo. Hned by byl označen za nácka, média (a kdo je asi vlastní?) by spustila hysterickej hon na takovýho člověka s cílem vyhrabat na něj cokoliv co by mu mohlo srazit vaz. Ve zprávách by byl takovej projev prokládán záběry z koncentračních táborů a hrála smutná hudba....
Kdokoliv se proti nim postaví, je označen za antisemitu a tím v ppodstatě odrovnán.
Ohání se antisemitismem a holocaustem stejně jako cikání rasismem...
...třeba píseň Pojď stoupat jak dým a podobný songy...
No, tak popírat holocaust tu snad nebudeme, že... "ohánět se holocaustem" mi totiž zní jako zlehčování toho svinstva. Jen tak pro informaci, kdybych vám snad byla "podezřelá" - židovské předky s největší pravděpodobností opravdu nemám, moji rodiče a prarodiče byli za 2.světové války v tomto směru lustrováni do nevím kolikátého kolena a máma mi vyprávěla, jaký měli tehdy všichni strach. A on, jak koukám, ten hon na židy snad ještě nepřešel, nebo co????
jenze urcita cast tech jejich jmeno se nesmi vyslovit strasaka holocaustu silene zneuzivaji - prakticky je to bianko sek na absolutne cokoliv. Nikdo jiny si nedovoli to co oni.
Jak jsem napsal - ja osobne proti zidum jako takovym nemam vubec nic, spousty z nich si naopak hluboce vazim. Sere me jen ta jejich (dle mne minoritni) cast ktera je presvedcena o sve nadrazenosti a o tom ze jsou "bohem vyvoleni", maji pravo na uzemi ktere patri tisicileti nekomu jinemu atd. Tihle jsou podobne zlo jako to hnede kdysi v prvni pulce minulem stoleti.
Tak ona to asi nebude minoritní část, jako spíš nejvyšší představitelé víry, ale tohle je u všech církví a vyznání stejné - všichni jsou přesvědčeni, že právě oni jsou ti vyvolení. A proto nechápu tu nechuť zrovna k židům
To taky není vůbec pravda.
Konkrétně co z toho není pravda?
Tak bacha na to co píšeš. To už je právě hodně tenkej led, kam jsem se dostat nechtěl, protože všechny debaty na toto téma končej podobně. Jestli nechápeš správně psanej text, tak se pak raději k němu nevyjadřuj a už vůbec v takovým ožehavým tématu nevkládej jiným lidem do úst to co neřekli.
Nikde jsem ani náznakem holocaust nepopíral.
Myslel jsem to přesně tak jak ti to už vysvětlil lucifer. Používají to jako univerzální zaříkávadlo na jehož základěšjim projdou i ta největší svinstva.
Mimochodem jsi v tomhle vlákně předvedla přesně to co dělají oni a co spoustě lidem na nich tolik vadí. Jak s někým nesouhlasíš, nebo když někdo napíše něco co se ti nelíbí, okamžitě ho označíš za popírače holacaustu....
Nemějte obavy, psaný text chápu velmi dobře. Mně se zkrátka nelíbí výraz "ohánět se holocaustem". Zavání to jeho zlehčováním a pro postižené je to urážlivé. A pokud by snad někdo holocaust používal jako "univerzální zaříkávadlo" jak říkáte, je to jeho problém, ne problém všech vyznavačů jejich víry nebo celého národa, nebo jak chcete chápat slovo žid vy. Já ho tedy chápu jako označení pro všechny vyznavače židovské víry.
To bohužel není pravda. To je totiž problém všech Gójů a zejména těch, kterým se to nelíbí a něco s tím chtějí dělat (tudíž i můj)...
.
Aby jsme se trochu vrátili k tématu, tak tady si můžeš přečíst za koho kope Fischer.... To by byl prezident
Tak jako jestli je Fischer žid je to poslední, co by mi na něm vadilo, je mi to totiž jedno. Volit ho nebudu z úplně jiných důvodů.
No, a třeba u mě to je to první. Prezident by měl hájit zájmy národa, který ho zvolil a ne toho vyvolenýho...
Mám k němu samo i spoustu dalších výhrad.
No tak vidíte, mně třeba na něm vadí spíš to, že AČKOLIV je žid, byl v KSČ. Protože to pro mě znamená, že je to pokrytec a prospěchář. Je to stejné jako kdyby byl křesťan komunistou.
A co přesně jsi myslel tim, že "židi mají mentalitu takovou, jakou mají"? Jakou teda?
Když ti na tuhle otázku někdo odpoví, nejen že dostane pravděpodobně BAN, ale ještě se vystaví hrozbě trestního stíhání. Což je vlastně částečně i nepřímá odpověď na to jakou mají mentalitu.
A k tomu zobecňování se ani nemá cenu vyjadřovat. Kolem semitů a sionistů se musí chodit jako kolem horký kaše, pokud teda nechceš mít zbytečný problémy. Takže konkrétní tady bude asi jen málokdo....
A ten konkrétní morální problém se židy???? Taky ne?
Dívej řeknu ti to takhle, jak říkal cejna výše, najdi si nějaký závažnější problém či konflik(jak v africe říkají občanskou válku za svobodu) a zčni ho zkoumat trochu blíže svým pohledem ne pohledem zaprodaných medií hledej více informací porovnávej, prostě něco udělej nenech si zprávu naservírovat a uvidíš kdo je na konci a tahá nitky loutek
ono si řekne že USA, Anglie, Franci...bla bla bla dalších x států ale to nejsou jen státy, ty politici a činitelé jsou asi finacováni kým, nějakými papláši s penězi a hájí jejich úmysly a zapátrej po původu těch papalášů a budeš doma v zemi svaté...
co se týče zevšeobecnování, vím že to někoho urazí ale když by se řešili hnědočeši tak by šli všichni do jednoho pytle a neřešil bych vůbec že tady ten je jeden z 500 co neškodí společnosti... většinou je jeden pytel, dám příklad dnes každý řekne že nácci byli zlo ale mohu argumentovat že i mezi náckama se našel někdo kdo byl morálně v pořádku, nebo snad myslíš že vojáci v ss a ve vermachtu, krigsmarine, luftvafe a dalších složek byli jeden krv žíznivé hovada, kteří chtěli nechyt jen jednu čistou rasu? odpověz si dle uvážení...
morální problém se židy ti již odpověděl cejna, chci stavět synagogu kostel...nevím kde co tak je to pohoda to není problém, postav mešitu a jsi terorista který setam chce zhlukovat a dělat teror v zemi...sakra vzpamatujte se to nevidíte že problém kdejaký co se týká židů tak je vždycky špatná ta druhá strana at už by proti nim stál i sám kristus na kříži...
a konkrétně ano znám židy osobně a mám o nich svůj vlastní názor, oni vystupujou celkem fajn a nechcou ti nějak přímo ublížit či něco podobného ale maji potřebu tě vlastnit a manipulovat s tebou kam potřebujou a až zjistí kde tlačí bota tak rádi pomohou a maji tě tam kde chtěji mít...to tak zhruba zaobaleně na plnou hubu ti to řeknu někde na cígu před putikou...
Mě nikdy nenapadlo řešit, jestli je nějaký papaláš žid, katolík, muslim, evangelík nebo cokoliv a je mi to upřímně fuk. Pokud jde o nácky a Cikány (omlouvám se všem, které jsem snad tímto ryze českým výrazem urazila), uvidím-li v podvečer na ulici skupinu ať těch nebo oněch, vyhnu se jim obloukem. U prvních jmenovaných proto, že oni si svoje přesvědčení a vše, co s tím souvisí, vybrali sami a pro mě proto nejsou morálně v pořádku ani náhodou. U druhých proto, že s naprostou většinou z nich jsou u nás špatné zkušenosti. Ne však se všemi, a proto mi může být slušný Cikán či Cikánka daleko milejší než člen DSSS. Jinak tedy všichni němečtí vojáci za války snad ani straníci nebyli (anebo třeba byli - aby přežili), takže tolik k tomu, že mezi nimi byli někteří morálně v pořádku.
Ono židy a Cikány by to totiž neskončilo, Slovani nebyli pro Němce taky nic moc a mnoho z nás, kteří se tu dnes spolu bavíme, jsme tu nemuseli vůbec být.
To jsou bláboly. Ty vůbec nevíš která bije a o historii už nevíš lautr nic.
Aha
Vypadá to, že historii znáš jen z (neo)komunistických učebnic.
Fakt?
Debata s tebou nemá cenu.
Nemá, na nacismus a podobné věci mám opravdu vlastní neochvějný názor
No, kdyby byl aspoň opravdu vlastní...
Totéž bych mohla napsat vám
Debatovat s tebou je jak s pos*aným tancovat. Už na tebe reagovat nehodlám. Je to mlácení prázdný slámy...
A debatovat s tebou je jako debatovat s *********** ........
Ale jen ho nechte, takových jsem už potkala
Osobně jsem znala i jednoho poslance za Sládkovy republikány. Dost hrůza.
A komunisti ti nevadí? Přitom komanči v čele s Pepíkem Stalinů vybili víc židů než celej Adolf. Podle hesla vítězové mají vždy pravdu. Mimochodem víš kde vznikl pojem "konečné řešení"? V USA při konečném řešení indiánské otázky....že by opět vítězové měli pravdu???
Ano, židé byli pro všechny vždycky snadný cíl. A je to tak i dnes, že? Kde jsem, probůh, psala, že mi nevadí komunisti?
Bergi . Podívej ,já jsem žid a nevím proč bych mněl kvůli tomu chodit kanálama ...mimochodem jsem též Čech a také terarista a rybář .
A můžeš mi věřit že pannenskou krev do macesů na svátek pessach nesháním .
Jo a ti vojáci vermachtu jistě nemuseli býti "náckové" nebo´t "náckové byli příslušníci politické strany NSDAP.
A ještě něco ,JEžíš byl jen tak mimochodem také žid .
A k tématu ,volím knižete .
INRI že
když tohle právě někteří nejsou schopni uznat - že židé jsou normální lidé a pokud se ke svému vyznání přímo nepřiznají, těžko je mezi ostatními poznají. A že žid je zároveň Čech nebo Němec atd.A třeba Bergi a Cejna a mnozí další znají spoustu židů a dalších vyznavačů různých náboženství a ani o tom nevědí.
Sakra holka, tebe bych nechtěl mít doma, ty musíš mít pořád poslední slovo viď? Nic ve zlém...
To víš, léta vdaná a dvě děti - dobrá praxe pro to, aby si člověk nenechal s..t na hlavu
)
nevím co má za spojitost vdaná, dvě děti se sraním na hlavu?! Je to smutné kolik máme dneska podpapučáků...
pro tvůj klid duše, nemám ani jednoho bližšího přítele žida. Jinak k tvojim členum dnešní dělnické strany, já se jim vyhýbat nemusím, když někde stojí normálně projdu a nikdy jsem neměl žádný strach či sokoliv jiného...
cikánům( jak si ty poznamenal že to je český název, tak tě opravím není ten název pochází z Indie a je přejatý do mnoha jazyků ale vždy jako cikán, ne jako nějaký rom) se nevyhýbám nevím proč bych to měl dělat, ve vlsatní zemi se vyhýbat tomuto odpadu východní kultury.
začni trochu otevírat oči a spojovat pět a pět dohromady a dopracuješ se také k vlasní myšlence a názoru a nemusíš přebírat názory tuctových oveček kteří jenom aby nebyli ve středu pozornosti a pod lupou odkývou vše
No tak k tomu manželství a dětem - některé zkušenosti jsou holt nepřenosné, patří mezi ně i dlouholetý vztah s jedním protějškem a puberta vlastních dětí. Kdo nezažil, nepochopí.
K přátelům židům - znova opakuji, že nemůžete vědět, kdo ve vašem okolí má židovské předky nebo je žid. Nebo je snad v tomto směru lustrujete, než se s nimi začnete kamarádit? Já se na podobné věci lidí nevyptávám, a to ani když se s nimi znám odmala. O někom vím, že je evangelík, o někom, že je katolík, o někom, že je bez vyznání, o někom, že je žid a někom nevím v tomto směru nic. Ale u všech jsem se dozvěděla o jejich víře náhodou a třeba po mnoha letech, co je znám. Není to pro mě důležité.
Dvěma uvedeným skupinám se pokud možno vyhýbám, protože za ty roky, co jsem dělala bojová umění, jsem se naučila jednu nejpodstatnější věc -vždycky je lepší se možnému konfliktu vyhnout, pokud je to trochu možné. A oni bývají v počtu více kusů drzí nebo "stateční" -jak chcete. Zbraň s sebou zatím ještě nenosím
Zajímavá diskuse se nám rozjela. Snad ji zas někdo z kolegů nepromázne.. Prosím, nenapadejte se a diskutujte v klídku, ať to mazání nebude nakonec potřeba..
K prvotnímu tématu.. Už od počátku jsem věděl, že dám hlas Karlovi.. A dal. Od počátku jsem věděl, komu hlas nedám a to byl Fišer a Zeman.. Ovšem zpočátku jsem si myslel, že bych nikdy nedal hlas Franzovi a zde po těch pár týdnech nastala malinko změna.. Hlas nedostal proto, protože mi připadá jako dítě mezi matadory. Bez urážky, prostě málo průbojný, nepříliš sebevědomý (alespoň prezentací) a nepříliš v obraze. Na druhou stranu mi začal být dosti sympatický a docela bych si přál, aby se do druhého kola dostal s mým "koněm". Stal se tedy mým druhým.. Syn slavnějšího otce taky výrazně nepřekvapil, mezi koně bych ho do stáje nevzal ani za kus másla. Sympatická se mi zdá účast dvou dam (to třetí dámou nazývat nebudu, to je kus čehosi uplácaného z naivity, arogance, namyšlenosti a hlouposti - subjektivní názor), zvláště pak paní Fišerové. Ovšem trochu toho "mužského šovinismu" neuškodí a tak dámu jako hlavu státu bohužel ne. Tak asi tak. Jak už jsem psal, spokojenost by byla ve 2. kole účast knížete a avatara. Tam už bych byl vcelku spokojený, ať už více či méně po výsledcích 2. kola. Rozhodně bych nebyl znechucen, nebo snad nasrán.
promázne nepromázne- je otázka, jak moc patří antipatie extrémistů vůči určitým etnickým skupinám do vlákna o volbě prezidenta.
K tématu: Kdyby byl kníže o 10 let mladší, tak bych volila jeho- takhle jsem ho nevolila z důvodu, že za 2 roky exne a budou další prudící volby. Takže jsem volila Franze, ikdyž mu to asi nepomůže. Páč mi tam přišel jako jediný schůdný...to, že se neprojevuje průbojně a sebevědomě by mi nevadilo, on takový humanitární bombardovač (budiž mu země těžká) se tak ze začátku taky neprojevoval.
Já jsem volil Karla. Včerejší debata mě utvrdila v tom, že je to nej volba (pro mě). Pan Zeman je moc arogantní, pan Fischer je moc nijaký, pan Dienstbier moc "socanský", pan Sobotka moc nevýrazný, paní Fischerová moc éterická, paní Roithová moc feministická, paní Bobošíková moc suverenní a pan Franz moc potetovaný.
Ona je otázka kolik toho tady na TP patří do vláken založených a kolik zajímavých věcí by tu nepadlo, kdyby se vše ne přímo související se zadáním vlákna mělo mazat.
Probůh, nevyvolávejme duchy a hlavně nepřivolávejme jakoukoli podobnost..
jj tenhle argument už jsem párkrát dostal. Ovšem neberu ho jako pádný, když exnout může kdokoli z kandidátů, stejně jako mě může kdokoli z kandidátů přežít. Volil jsem podle toho koho bych chtěl, ne podle toho, kdo má více odstříháno z "metru".
Tak k prezidentský volbě. Taky jsem volil Franze. Jako kdyby se dostal do druhýho kola, by byl velkej úspěch a taky asi pořádný překvapení. Ale po pravdě s tím nepočítám.
Zase na druhou stranu, kdyby vyhrál Karel a za ty dva roky opravdu exitoval, tak by se třeba už do tý další volby přihlásilo (a dostalo) více schůdnějších kandidátů než teď.
A ještě snad naposled k těm antipatiím a k tomu jestli sem patří nebo ne. Pokud je prezidentským kandidátem extrémista J.F. (chápu, že pohled na to kdo je extrémista a kdo ne může být celkem subjektivní. Pro tebe to můžu být třeba já, pro mě je to on), tak se takovým diskuzím asi vyhnout nedá.
Tak když k věci - mně to rozhodování nakonec vyšlo na Franze, protože mi zkrátka vadí ti, kteří už tu delší dobu v politice působí. Paní Táňa je sice slušná paní, ale na ženu - prezidentku tu asi nejsme úplně připraveni
Tyjo, koukám, že u teraristický veřejnosti Franz jasně vede:) Já mu ze začátku celkem dost fandila, ale tehdy jsem od něj všechno jenom četla... ale když jsem ho pak několikrát slyšela mluvit, tak mě dost zklamal, mně přijde, že má často problém poskládat souvislou větu a že je vůbec takovej celej nervózní.. Ale v jeho kandidatuře a úspěchu (sice si nemyslim, že postoupí, ale i tak myslim, že to úspěch je) vidim největší přínos kvůli tomu, že to celý tak nějak dokazuje, že i ty nejneuvěřitelnější věci jsou mořný, jen chtít....
S tim Karlovym exnutím - nemyslim si, že by se v dohledný době někam chystal. Věřim mu, že je schopnej svoje fyzický schopnosti odhadnout realisticky(nemyslim si, že zrovna on je ten, co by se někam musel narvat za každou cenu, i kdyby to měla bejt ta poslední věc, co udělá). Ale bohužel to takhle vidí hodně lidí. Ale nevolit někoho, koho bych jinak brala, jenom protože je "starej" a má vadu řeči, to mi přijde docela škoda.
No, ono to podle toho bohužel tak vypadá. Jako třeba když někdo napíše, že bude volit Franze jen proto, že je to rebel nebo jen proto, že alespoň v cizině nás každý bude znát. To je fakt k chlubení, mít takového prezidenta.
Bohužel jsem zvyklý na jinou mentalitu než zde na foru a celkem mě to mrzí. Nebo jste jen ještě nevyrostli?
hele bez urážky, ty jseš totálně názorově mimo. Tak ty tady obhajuješ židáčky a pak zavolíš Franze? Nemám nic proti tomuto kandidátovi ale jaksik s tvojimi příspěvky mi to přijde střílet za roh...
Píšete "bez urážky" a hned v další větě použijete slovo "židáček", to myslíte vážně? Jak byste pak pojmenoval sebe? Čecháček? Nebo nácíček? Obojí?
Promin, ale toto je přesně židovský názor co jsem měl na mysli. Z jiné strany jak pro děti, všichni příslušníci NSDAP byli morálně jako zvířata(tak je to przentováno v dnešních médiích)?
tak ted si mě rozsekal, myslíš že v té době, kdy(možná) přitloukali ježíše na kříž řešili jestli je žid či křestan? to je trochu úlet ne?
Jojo, těm já fandím...
OT k náboženství: naprostá většina náboženství je pouze manipulace s davem, některé vyloženě demagogie. Nápadně se tím podobají jistému myšlenkovému směru, jehož představitelé pochodovali se zdviženou pravicí...
Tak já nefandím žádnému náboženství ježto jsem bezvěrkyně, a víry, které se mi vnucují, mi naopak docela vadi a pokud v nějaké zemi vládne náboženství, tak bych tam opravdu žít nechtěla. Ale v našich podmínkách mám opravdu daleko větší problém s Jehovisty a jim podobnými než zrovna se židy.Extrémisti jsou na houby u všech hnutí - ať už náboženských nebo ne
se židy mám problém morální... jehovisti jsou mi u konečníku, kdo jim chce přitakávat a nechat se oblbnout debilovinama je slaboch...
se zidy nemam zadny problem, mam problem pouze se sionisty
Kto to napísal, kto to napísal?
Dozaista dáky rasista.
rasista nejsem jsem pouze národnostně nesnášenlivý, takže neplést pojmy a dojmy
znaám pouze rasu mongoloidní, europoidní a negroidní žádná judaistická či cikánská(nazývejme cikáni ne romové ten název jim dal havel aby vlezl hlouběji do konečníku a zavrtal se tam) mezi nimi není...
To bylo na Lucifera a spis jako "forek", poslechni si tu pisnicku od Horkyzaku a uvidis, ze neni treba to brat zas tak vazne
I kdyz se spoustou Tvych nazoru se nestotoznuji,pripada mi to dost zjednodusene a kratkozrake a to nejsem smirlivy clovek, ale argumenty se mi z founu nechtej psat... Treba az budu na PC. Ale samozrejme respektuji jiny nazor
to je zprominutím frndovina dne, názor není šedá je jen černá a bílá(vpravo a vlevo) a záleží kam se ty se svým přesvědčením a názorem postavíš
jestli doprostřed, tak tě mohu označit za prospěcháře a nebudu se plést... na každou věc je názor a je jen takový nebo makovýn ne já bych vzala něco z toho a něco z toho...ne to je jen aby sis nenasrala do hnízda. Bud řekneš že máš židy ráda nebo je ráda nemáš...ne že ti nevadí. Chápeš co ti tim chci říct?
To opravdu nechápu. Protože jsou mezi nimi určitě lidé slušní, stejně jako lidé méně slušní, stejně jako mezi katolíky, muslimy atd. Můžu mít ráda nebo nerada jednotlivého člověka, ne šmahem všechny Němce, židy, katolíky, Čechy....
Pravda je,že mezi jakou koliv skupinou jsou různě se projevující jedinci.
S židy mám už ten problém,že si vybrečeli stát na území které velmi dlouhou dobu nespravovali na úkor místních obyvatel.Místo řešení láskou k bližnímu,řeší spory agresí,nebo stylem oko za oko.Proč je ve světovém měřítku žid nedotknutelný stejně jako cikán u nás?
U cikánů je to tím,že z jejich benefitů profitují jisté skupiny lidí,které se schovávají za jakousi útlocitnost.
U židů je to v podstatě stejné,jen s rozdílem,že za ně z velkého procenta zas oroduje žid,at hlásící se k víře,tak skrytý.
Pokud jste si přečetla něco z jejich učení a porovnala to se starým zákonem.Zjistíte,že rozdíli jsou zcela nepatrné a naprosto proti podstatě života.
z Judaismu vlastně vzešla myšlenka nadvlády člověka nad přírodou.
To je sice pravda, ale to se týká spíše sionistů a určitých minoritních skupin židů. Bohužel tyhle minoritní skupiny řvou a prudí (podobně jako nepřizpůsobiví), proto je o nich víc slyšet než o těch ostatních, kteří jsou normálními lidmi. Páč v dnešní době je židovská majorita stejná jako zbytek populace, do té míry, že pokud se člověk ke svému původu nepřizná (pominu-li ty některé magory, kteří blbnou s těmi jejich neoblíbenými projevy), tak ani nikdo neví, že ten či onen je nebo není Žid. On si totiž člověk své předky obvykle sám nevybere, ale na 2str. ho mrzí, když z něj někdo kvůli jeho původu dělá něco, co není.
Je to skoro totéž, co tvrzení "co Čech, to zloděj". Ikdyž je fakt, že se tu krade hrozně, tak to ale neznamená, že většina Čechů jsou zloději a je na ně potřeba tak pohlížet.
jak jsem psal,povaha a postoj jsou individuální u různých skupin.Krom našich politiků![]:(](https://static.poradna.net/images/smiley/evilworry.gif)
On základ by byl,aby ty řekněme slušní začaly veřejně odsuzovat a distancovaly by se od těch druhých.Sice by to nějaký čas trvalo,ale jejich pověst jako celku by se určitě pozvedla.
Je to sice problém více méně naší republiky,ale základní průser tkví v postoji státu a jeho snahy o přizpůsobení se majority menšinám.
Tak já se bojím víc než židů jakožto národa, spíše některých extremistů a vidím že jich tu i na teraporadně pár je. Ono je totiž opravdu úplně jedno jestli je extremistou žid, blbec, nácek, katolík, tararista nebo jehovista, nebezpeční jsou pro společnost všichni úplně stejně, pokud sešli z cesty normálních morálních, etických hodnot a mezilidských vztahů. Ovšem pokud se něčeho bojím nejvíc e nemám někoho rád tak nácky a komunisty takové ukončení kruhu extrémně zleva a zprava a jejich bláboly o tom že někdo je žid, buržoust, nebo se nějak odlišuje od davu. Jednak víme co tyto ideologie už dokážou a jednak si uvědomme, že po židech, a dalších nějak vyčnívajících jedincích z davu jsem tu my relativně svobodní blázni do přírody, chovatelé exotických zvířat, atd... A jsme na začátku konce. Howgh.
souhlas.
Lidi mi to přijde jako bych se bavil s některýma tady jako by chlastali denaturák. Vy opravdu nevidíte co se kolem vás děje? Všichni odsoudí jedním vrzem nácky, kumouše a muslimy...co to do háje je? tady jeden pytel funguju a na ty co opravdu škodí vě větší míře a již několikset let tady nikdo ani nepozvedne prst
to čumím jako chleba z tašky.
jako jak se někdo odlišuje od davu, snad každý člověk je originál a měl by se něčím odlišit?! jaké ideologie tady nikdo necpe nikomu žádnou ideu... Šmahem jsou odsouzeni všichni "diktátoři" Chávez, Castro, Kaddafí, Husain, Ahmadínežád...jenom výběr namátkou. Ale "diktátoři" typu Mugabe a dalších samozvolených hlav států nikomu nevadí, položili jste si nějak tyto otázky? Šmahem Pákistán můžou západní mocnosti vyzbrojovat jadernýma zbraněma ale irán si nesmí postavit ani elektrárnu. Co to do háje má znamenat? Nevadí vám to, nevadí vám kdo za to může a kdo to ovlivnuje? nevadí vám že tím ten váš takzvaný extrémismus jenom stupnují?
odkývejte si to odsouhlaste si to, židi nejsou špatní oni vlastně drží světový mír a kdo to říkat nebude ten je nácek popírající holocaust... a když jsme u toho holocaustu, tak ten teoreticky nemusel ani nastat kdyby se ktomu tito nadřazení lidé ze země svaté postavili čelem a nechali té svoji nadřazené vykořistovací politiky a nemysleli si že je bůh vyvolil aby veleli ostatním arabským a jiným psům...
Kdyby Franz nebyl potetovaný, byl by to žhavý kandidát pro mou volbu.
Kdyby Schwarzenbergovi šlo lépe porozumět a byl by Čech (což on pro mě není), tak by byl druhý kandidát pro mou volbu.
Kdyby Fisher, nebyl Fisher (nemyslím jméno), tak jeho.
Zeman... Jak říká mnoho lidí, byl by to asi nejvtipnější prezident, ale levice mám dost.
Bobošíkovou za žádnou cenu.
A na "jiné kandidáty" mám spíše neutrální názor.
Tak z Tvych "proti" mi prijde jako jako nejvetsi banalita ta kerka, pokud nejsi puritan
Ne, nechci davat navody, ale sorry, to, ze ma nekdo zkerovany xicht jeste nesnizuje jeho kredit. Zeptam se jinak, co by se stalo, kdyby na tom hrade fakticky byl!? Konkretne!! Co SPATNEHO by jeho vzhled zpusobil?
Kalouskův postup.
Nezlob se kolego, ale totok jsem ponekud nepochopil... Takze podle Tebe fakticka ucast Avatara na hrade by zapricinila Kalouskuv postup? No nevim... Ja sice chapu, ze najit si sveho dabla a univerzalniho vinika na vsechno usnadnuje zivot, ale zase bych toho Mirka az tak nedemonizoval. Muj salek kavy to taky neni, ale co je moc......
Kajínek na hrad!
Divil by jste se někdo v týhle zemi?
Já ne...Já jsem Zemanovec.
Tak v ČR bych se nedivil pravda ničemu, ani kdyby na hradě zasedl bytař a kriminálník, kterým Kájínek bezesporu je (jestli je i vrah nevím, můžu se jen domnívat a já se domnívám, že ne). Ale to už je by the way
Taky si myslím že není. Sundá tři kryply a má doživotí. Jinej zabije dva slušný lidi a dostane 15 let. Nemluvě o procesu a důkazech. Venda má jestě nějaký milosti v záloze, mohla by jedna padnout Jirkovi
Zavedla bych tresty ala USA...za vraždu od třiceti let - doživotí... ne nějakých trapných 15 nebo dokonce 8 let.... to je fakt výsměch.
ja bych spis resil samotne vezeni - ne aby to byla statem sponzorovana kuleváloš ubytovna s 3x denne krmenim. Normalne bych veznice zprivatizoval a at si na provoz vydelaji jak umi - pracovni silu by jim dodaval stat a zbytek by byl ciste na nich.
S tím plně souhlasím. Stačí vidět ty "vězení" ve kterých si sedí politici...pro většinu pochybných existencí je to jediný způsob jak dokážou přežít - teplíčko, jídlo, procházky, knihovny, pc, televize... makat od ráda do večera by měli, copak to je nějakej trest.. Ale to bohužel žádný z kandidátů nenavrhuje..
No, to by bylo hodně protikorupční opatření
.
Já teda taky moc nesouhlasim s tim, že by mělo Franze diskreditovat jeho tetování... Proč? Kdyby se měl člověk rozhodovat podle vzhledu, tak by okamžitě musel vyškrtnout tak půlku kandidátů, ne-li víc (pro mě je na prvím místě obludária asi Fischer).
Franze podle mě diskredituje spíš to, že je to naprostej politickej diletant a nemá páru o spoustě věcí, o kterejch by prezident páru mít měl. A taky mi přijde, že neumí vůbec vystupovat. Stydí se, není pohotovej, nechá se snadno rozhodit, často neví, co by měl říct, opakuje pořád dokola asi 5 metafor (o žlučníku, o tom, že nejezdí na červenou atp...). Je to chytrej člověk, ale měl by podle mě zůstat ve svym oboru.
Podle mě Havel tenkrát taky neměl páru o tom, co měl jako prezident vědět. Ačkoli u nás je prezident jen figurka, takže možná ani nic moc vědět nemusí, když nemá žádné pravomoce.
S tou figurkou je takovej mýtus... Jasně, že politický pravomoce má celkem dost omezený, ale může to bejt silná morální autorita a symbol, pokud je to charismaticá osobnost, může se stát jakymsi morálním vůdcem. A může mít ohromnej vliv na náladu v zemi, což je taky strašně důležitý. Rozhodně to není nepodstatnej člověk.
Možná může, ale já si na nikoho takového na tomto postu nepamatuju a z nabídky těch devíti...?
Škoda, že nekandiduje Antl, kdyby se stal prezidentem, aspoň by neuděloval tak rozsáhlé amnestie jako jako Klaus (o Havlově amnestii při nástupu do prezidentské funkce ani nemluvě). Je sice v senátu za ČSSD, ale můj hlas by nejspíš dostal.
Já budu volit Hložka. Gottwald už presidentem byl, tak ať si to zkusí zase Standa...
To já půjdu radši krmit hrocha - líbí se mi, že je špinavej
Jak praví klasik 
Já bych volil sám sebe, škoda,že to nejde.
Proč bych volil sám sebe, protože také objímám stromy, ale ono je to skutečně jedno.
asi jste to už viděli, ale kdyby né
http://www.stream.cz/video/785372-co-hitler-rika-n a-primou-volbu-prezidenta-u-nas
Tak odvoleno, po včerejší, celkem úsměvné debatě zvolen Diensbier
Tak tohle téma je fakt síla. Myslel jsem si, že teraristé jsou zejména slušní a inteligentní lidé. Děkuji, že jste mě vyvedli z omylu. Nashledanou v horších časech. Předsudky, předsudky a předsukdy....
Ono to je spíše tak, že i teraristé jsou lidé. Tudíž jsou mezi nimi jak lidé slušní a inteligentní, tak i ti ostatní.
A mezi jaké lidi se počítáte Vy? To, že tu někteří mají jiný názor než Vy neznamená, že jsou neinteligentní a neslušní.. Taktéž můžu mít k nějakým názorům, co tu padly výhrady, ale na názor má právo každý a pokud to vidí jinak, než řekněme politicky korektně, neznamená, že jsou ostatní..
Presne jak pise Prema.. Zajimave je, ze Ti spravni a slusni maji hned jasno a hazi lidi s nepohodlnym, ci nekorektnim nazorem vsechny do jedneho extremistickeho kose.. Zajimave, to nejsou jak rikate "predsudky" ?
Já jsem nikoho nijak nepojmenovala, každý ať se zařadí dle svého uvážení
To bylo na kolegu jeste nad Tebou Auri..
Neupírám nikomu inteligenci ani slušnost, ale velice jednoduše jsem díky této diskusi zjistil něco, co by mě ani ve snu nenapadlo. Neříkám, že nesmí mít jiný názor, ale snad není nic špatného na tom, že mi je smutno z některých, pro mě nepochopitelných postojů. Jinak sám sebe počítám mezi relativně inteligentní lidi, opravdu ne vyloženě nadprůměrně a také relativně slušné s občasnými "úlety", když už se ptáte. Asi jde opravdu i o mé předsudky, někdo nenávidí podle svých, a já zírám s otevřenou pusou dle těch pro mě přirozených.
PS - Nevadímy nekorektní názory, ty ať si EU a další strčí kam je libo, ale protonásilnické nebo na podivných konspiračních teoriích založené mi prostě připadají pitomé a těžko to někdo změní.
Každopádně chápu Vás to vlastně vůbec nemusí zajímat, jsou to jen mé osobní plky a příště už si je nechám pro sebe.
*oprava: Nevadí mi
Je trochu divné spojovat slušnost a inteligenci s politickou korektností nebo nekorektností. Ale budiž.
I inteligentní a slušný člověk může zastávat politicky nekorektní názor. Podle mě je to spíš tak, že inteligentní člověk si vyhledává informace nejen z politicky korektních médií a učebnic, ale čte, pozoruje svět kolem sebe, prostě se vzdělává a má zájem o své okolí. Na základě toho si vytváří a formuje svůj názor. Byť je i třeba politicky nekorektní. Naproti tomu hlupák, nebo člověk méně inteligentní se spokojí s informacemi předkládanými mu v médiích a okamžitě je bere za své a papouškuje dál do světa, aniž by si třeba sám ověřil alespoň základní fakta a souvislosti a tím si vytvořil svůj vlastní názor (to platí i pro teraristiku, kolikrát člověk vidí jak lidé kopírují informace z růžových blogísků, považujíc je za pravdivé). Bohužel dnešní doba je už taková, že lidé se nevzdělávají. Je to vidět i tady na poradně v přihloupých dotazech naprosto líných lidí. Bohužel takových lidí je v současnosti většina. Tvoří šedou masu ovcí, která jen dále předává a hlásá názory, které jim byly systémem natlačené do hlav. Pro takové lidi je automaticky člověk, zastávájící názory jiné rasista, antisemita, nácek, hlupák, magor kriminálník a já nevím co ještě. Říkali to přece v televizi a ve škole v dějepisu a občance...
Kromě těchto hlupáků ještě ovšem existuje další skupina lidí, což jsou lidé sice chytří, kteří si vlastní názor vytvoří, ale zároveň jsou jistým způsobem vyčůraní (to je hlavně ještě pozůstatek komunismu, kdy doma se mluvilo jinak než třeba v práci nebo ve škole), takže zastávají za všech okolností názory většinové, protože to je prostě pohodlnější a bezpečnější...
No chovatelstvi cehokoliv, neznamena mensi ruznorodost v nazorech.. Me toto jako zjisteni neprijde zvlastni. (nejde mi o to se hadat). Ani tady nikdo nepise, ze by nekdo nekoho chtel strilet a pod. Jen proste na bazi osobnich zkusenosti, nelze vsechny mit rad stejne. Zejmena ty, kterym je nadrzovano neustale a prochazi jim vse.. Z toho plyne frustrace a ona intolerance, ktera je zaslouzena ne pouze vymyslena.. Kdyby vse bylo nastavemo prisne spravedlive pro vsechny stejne, tak by slovo extremismus bylo pouze v knihach o historii.. Ale dokavad se budou preferovat urcite narodnosti, na ukor druhych..napr. pozitivni diskriminace (to je blabol uz jen z nazvu), neustale vymivani mozku holocaustem-Soa.. Tak tady budou porad lide n@srani.. At se libi nebo ne. Napr. ony mesity. Proc my je tady mame tolerovat ? Zkus si v Iranu postavit kostel. Proc se ja doma mam prizpusobovat nikomu jinemu a omezovat sva prava ? To opravdu nehodlam a jsem nastvanej.. O tom to je. A nebudu je mit rad a ani nechci.. Tim pro dnesk koncim, jedu na sever na
Na nazor ma jiste pravo kazdy..
To můj příspěvek byl naopak směřován na Auri.. Kolega nad ní prokázal jak pod svým nickem, tak pod nickem "debile jsem debil", že ho probíhající diskuse rozžhavila do běla, podle toho ten příspěvek (což chápu). Mě třeba popíchla ta věta "Tudíž jsou mezi nimi jak lidé slušní a inteligentní, tak i ti ostatní". Kdo to určuje? Vy? V jiném příspěvku je uvedeno "Já jsem nikoho nijak nepojmenovala, každý ať se zařadí dle svého uvážení" ovšem i když nebylo jmenováno, tak v téhle situaci bylo mezi řádky napsáno "Cejna a Bergi jsou neinteligentní a neslušní" pro svůj názor na židy.. Kolik z našich názorů je našich a kolik si jich necháme vecpat? Každý náš názor je utvářen a tvarován tím v čem žijeme (nejbližšími, rodinou, medii, literaturou, okolím atd.), kdy člověk by měl přemýšlet nad tím vším co ho obklopuje a na základě toho vyhodnocovat (médii jsem úmyslně zvýraznil, protože to bývá i tak, že občas nepřemýšlíme, ale je za nás "přemýšleno" (záleží nakolik to sami dopouštíme, ale media jsou opravdu silný názorový lis). Může mít například člověk vyrůstající v blízkosti cikánské čtvrti a neustále konfrontován bandou skorodospělých bratmů po cestě ze školy nazor stejný, jako ho má člověk sedící celý život v luxusní vile řekněme v "domácím vězení" nebo potom na hradě? Je proto člověk horší, že mívá "nekorektní názory" na tmavočechy, než člověk, který je viděl pouze z fotek, či na videu, natož aby mu komplikovali každodenní život? Tak kluci maj zas něčím vytvarovaný názor na židy. Třeba zkresleně, třeba špatně z Vašeho pohledu, ale každopádně s nárokem ten názor mít, stejně jako Vy svůj, bez zařazování do škatulky "ostatní". Nebo poslední příspěvek od Ironmana "Nebo jste jen ještě nevyrostli?". Proč by měli být nedospělí lidé kterým je sympatický někdo jiný probůh? Poslední dobou tu cítím záchvěvy určování toho co je správné a co správné není řekl bych až na hranicí toho co je zapotřebí.. Zavedeme tu elitářství podle názorových proudů? Budeme správní, slušní a inteligentní jen pokud přijmeme nějaké názory? Ti co je nepřijmou nebudou hodni? Pak tedy už jen z odporu k tomuto chci být "ostatní".
Máme odvoleno. Tak proč se v tom dál patlat. Jsou i hezčí a vznešenější věci. Tohle stejně nevyřešíte.
Třeba přijít na jiné myšlenky...
http://tattoobabesexy.blogspot.cz/2011/07/new-sexy -hot-woman-with-snake-babes.html
Škoda že tu není tleskající smajlík. Plně souhlasím s halapremkem, jen bych to takhle dobře nenapsal.
Je to v tomto státě naprosto jedno kdo (státní dluh je a bude nadále vzrůstající ... ) .
Ta věta se týkala,jiných skupin než zájmových.Kdo je slušný a kdo ne je celkem suběktivní názor a na to vytvořit si ho ho má každý.
Kupodivu jsem vyrost v lokalitě hojně poctěnou pobytem tmavočechů.Což mi dává jistou možnost posoudit jejich slušnost.V poslední době se v mém okolí rozrostl trend zakládat sociální ubytovny,tak že moje zkušenosti s nimi se i nadále zvětšují a nejsou zrovna pozitivní.
Pokud tam něco vyznělo o Cejnovi s Bergim,tak jak si to vyložil Přemek,tak to se jim hluboce omlouvám.
...tak jsem to fčera taky spáchal...docela bych dal hajnýho Švarcenégra,ale trochu mě nasral...nakonec to u mě vyhrál Voloďa...no uvidíme v druhým kole...byl jsem vzorně třetí v obvodu...
Tak jsem hodně zvědavá, jak tohle dopadne!
DOBŘE KARLE!!!
Do druheho kola postupuje ozraly a ospaly. Sledujte napinavy zapas BILDERBERG vs. LUKOIL!
Dobře Karle jen dále zvedej ruce při hlasování o zdražování daní a dělej vše pro tu /a teď budu hodně mírná/ zasranou EU dále si za peníze daňových poplatníků v zaměstnání pěkně zdřímni vždyť dřeš jako kůň.Chce se mi blejt.
jéžišmarjá,jak by sis to jako představovala,EU nám myslím celkově dost pomohla,ikdyž né ve všem,tak to bývá.
S dřímáním se Karlovi nedivím, ve sněmovně se většinou plká o ničem, když je téma smysluplné a není to třeba Rathova obhajoba,nikdy jsem ho dřímat neviděl.
Mě se zas chce blejt z věčně umrčenejch a nespokojenech čecháčků,co by se nejraděj vrátili do komunismu či co.
Tak podle mě od té doby co jsme do té EU vlezly jsme pěkně v prd...ale to je můj názor.Asi se nedíváš na televizi já ho zase málo kdy viděla vzhůru.A ano hurá ať žijou komunisti
za těch se tady žilo lépe v určitých věcech.Prosperovala ekonomika ,byla práce ,bylo kde bydlet.Teď se člověk třese strachy aby nepřišel o práci,počítá každou korunu aby zaplatil vydřiduchum nájem a neustále je ve stresu,není to můj případ ale vydím to kolem sebe.
Já jsem komunisty nezažil a jsem za to rád,myslím si totiž pravej opak...ikdyž spousta lidí prožilo nejlepší leta za totality,takže na to celkově vzpomínaj v dobrým. A s tou prací,bydlením atd. to nevidím tak horký,životní úroveň je dnes někde jinde než tehdá.
Bergi: s EU to myslím vážně,myslím, že do nás nasypala kupu peněz a de to vidět...a stejně by to bylo nevyhnutelný,nejsme Švýcarsko...koukni se na mapu Evropy...radši EU než proruskej stát.
Řeči o chvilkových slabostech si prosím nech pro jiné, taky tě nenapadám, každej má právo vyjádřit svůj názor.
Vavres: životní úroven? ani bych neřekl projdi se někdy po ulici a zavítej mezi fakt chudé lidi kteří maji příjem okolo 12000 čtyřčlená rodina... promin je mi jich líto, makaj a maji se jako nějaký odpad a povl...
do eu se peníze taky dávaj jestli jsi na tom někdy uvažoval, a pak když plníš ty jejich debilní výmysly jako stát tak dostaneš teprve dotace nazpět, když pominu to že tam nasypeme víc než dostanem zpět+ ještě to kolik tato nařízení položí živnostníku, tak co je na tom proboha takový terno?!
Švýcarsko nejsme, to máš pravdu a nikdy nebudem ale mi už vlastně nejsme nic, nic tady není naše...
omlouvat se nebudu za chvilkové slabosti protože toto je tak naivní představa že by z toho slepý začal vidět... neoháněj se tady napadáním jako židi holocaustem a normálně konverzuj, co to pořád je za přístup když někdo řekne názor který se dotyčnému nelíbí tak ho hned napadá neplet si pojmy s dojmama...říká se tomu debata a tam se bohudík vyměnuji názory.
lilek: nevím jestli jsi muž či žena, ale to je celkem fuk, mě by zajímalo odkud bereš tysvoje myšlenkové pochody, to je fakt samý skvost. Jsou jen dvě možnosti a to, že ti toto vyhovuje a sama funguješ jako vykořistovatel chudých, takže proč na to nadávat, když vlasně na tom vaříš...a možnost druhá že nevíš která bije a myslíš si že to s námi všichni myslí dobře, lidi jsou hodní, vůbec by nesežraly hovno po sobě a pšenka jenom pokvete...
Jean! vejce! na tvrdo nebo na měkko? ne podrbat!
milý Bergi, s člověkem národnostně nesnášenlivým, jak ses sám výše nazval, odmítám o těchto tématech vůbec konverzovat,stejně bychom názorové shody nedosáhli...
Ty máš tu svou pravdu a stejně až do konce života budeš s kámošama u piva plkat o tym, jací jsou ti politici čů--ci, jak de všechno do sraček,že bys ty svině přičmoudlý nejraděj šechny deportoval do Afriky a jak se máš strašně špatně a tak dál..
Možná su holt trochu naivka no, rozhodně nemám tak pevný a ucelený názory jako ty ...díky Bogu za to.
@Bergi:
Na tvůj styl jednání s druhejma si začínám celkem zvykat, takže se s tebou nehodlám nijak přít ani se nějak obhajovat, jen bych tě chco poprosit o nějaký ty mý skvosty. Jak si to tu tak čtu, tak furt nevidim nic tak strašně pobuřujícího, tak by mě jenom zajímalo, co tě tak strašně zvedlo ze židle.
Pokud to byl můj komentář "Dobře Karle", tak to aby ses pomalu začal připravovat na emigraci, jestli tě tohle tak rozčílí;)
Jinak vykořisťovatel rozhodně nejsem a to, že jsou lidi svině, vim taky už nějakej ten pátek;)
Jako by jsi nevěděla, že ve veřejných diskuzích, kde s tebou všichni nejsou zajedno nemůžeš nikomu vyjádřit beztrestně podporu ;) Spoustu lidí nedokáže zkousnout to, že každý má rozdílný názor. Vždy se někdo najde. Ale je tu demokracie :) Budou si jen stěžovat a nadávat a to za jakékoliv situace, takže fandi dál komu chceš a jdi ho volit do druhého kola, ostatně, jdu též.
To je snad vtip, tohleto, ne?!
Podívejte, já toho ze socialusmu až tolik nezažil, nicméně dovolil bych si zareagovat... Neustále slýchám mantru "za kominustů bylo obyčejným lidem lépe". Když pominu hodnoty jako samostatnost rozhodování (kam na školu, kam do zaměstnání, vycestovat atd.), svoboda, volnost, čest, rovná páteř atd. tak ano. Zeptám se ale jinak: Nezpochybňuji, že lidé, kterým stačilo ráno vstát, jít k soustruhu, poté domů k rodině, občas na pivo, do kina a na dovolenou k balatonu (pochopte, nevidím v takovém život nic špatného), se žilo lépe než dnes, nicméně pokládali jste si někdy otázku "ZA ČÍ PENÍZE A NA ČÍ ÚKOR JSTE SE LÉPE MĚLI? Pokud Vám nevadí, že fabriky kde Vás zaměstnávali (bez ohledu na to, jestli Vás potřebovali) před únorem 48 někomu patřily, prosím... Tomu někomu byly násilím odebrány (majitel často zavřen) a i z tohoto důvodu jste se mohli mít dobře...
Dneska často slýchávám "Jo Baťa, to byl PAN podnikatel, takoví dneska nejsou", když pominu jaké možnosti Baťa měl (pole neorané), což dnes je trochu problém, tak souhlasím, nicméně to Vám nevadí, že jste se jak Vy říkáte "MĚLI DOBŘE" i za Baťovi peníze...? A on to nebyl jenom Baťa a velcí továrníci, byli to i malé a střední firmy, živnsotníci, hospodáři, majitelé činžovních domů apod. Zkrátka všichni. Já říkám, že za té doby jsme defakto všichni byli státní zaměstnanci, bo všechno vlastně patřilo státu (komunistům), ne občanům... Ano dluh tehdy nebyl, ale nemyslíte, že ze stejného důvodu? Tehdy se defakto daně neplatili, zaplatil se materiál, mzdy (těm "státním" zaměstnancům) a zbytek šlo do státní kasy, jak už se to papírově udělalo je v podstatě jedno... Je to tak dobře? Není? Odpovězte si sama...
Zkuste zapřemýšlet i tímto směrem... Jistě, jsou lidé, kterým to nevadí, těmi já opovrhuji, ale jsou také lidé, kteří nad tím takto neuvažují.
Víte ono se dá vymyslet X "filozofií" kde by se "obyčejní lidé" (kua úplně mě u tohoto názvu bolí huba) měli dobře... Například za jistého pána s knírkem se tito lidé také měli dobře, zbrojilo se ve velkém a všichni měli práce nad hlavu za slušný peníz. Poté bylo v plánu obsadit okolní země a z nich žít... Takže stejnou vahou můžete volat po fašismu, pokud nejste cikánka, židovka atd. byla byste v klidu a "měla byste se lépe než dnes", že se Vám takovéto myšlení zajídá? Ano, mě také, nechci se mít dobře na něčí úkor a to, přiznejme si, jste se měla i za těch Vašich milovaných komunistů...
Vzal jsi to trochu za špatný konec.Nemohl jsem vycestovat?Mohl a to do Jugošky.A kde dnes všichni jezdí? Do Chorvatska.A přiznám se,že já jsem na tom tak bledě,že jsem se ani tam ještě nepodíval.A na úkor čí peněz?Baťa ty mraky bot vyráběl sám?Nebo měl pod sebou dělníky,na kterých profitoval?Proč by měl mít podnikatel z miliardového zisku miliardy?On ty miliardy nevydělal,ale lidi,kteří vyrábějí a vytváří hodnoty.Samozřejmě ať ty miliardy má,když vlastní k výrobě zázemí,ale mělo by se to taky rozdělit mezi zaměstnance.V dnešní době jenom slyším,kolik miliard jsme vydělali panu podnikateli,ale slovo prémie je vlastně sprosté slovo,a 13tý plat nebo peníze na dovolenou atd,dneska nikdo nezná.Dnes se navzájem odměňují právě příživníci s kanceláří a dělník nedostane nic.Takže milý Rocker,myslím si že jsi jeden z nich když se pozastavuješ nad chudákama bohatýma,kteří o něco přišli.
A že vše bylo státní.Zeptej se sám sebe na co krom českých sportovců může me být hrdí,protože jen oni jsou čeští,Ani ta Škodovka není česká,ani Tatra není česká.Vše je rozprodané a na všem co kdysi bylo naše a věhlasné,dnes profitují cizinci,kteří to koupili.A ještě k tomu kolabuje zemědělství a různé jiné odvětví,protože jsme se nechali zaplavit samýma kauflandama,ikeama atd atd.Tak co je potom lepší,že už nejsme češi?
Řekl bych kolego, že za špatný konec jsi to vzal spíše Ty a navíc se mi zdá, že mícháš hrušky s jabkama... Je jedna věc se bavit o odměňování zaměstnanců v dnešní době (což je na jinou diskuzi), o privatizaci, hlavně jejímu způsobu v ČR, o pronikání cizího kapitálu na naše území atd. a jiná věc je se bavit o znárodnění (pro mě ukradní majetku). Z Tvého příspěvku cítím (rád se budu plést) jistou dávku souhlasu s tímto krokem, už tak nějak z proncipu, takže bude těžko se bavit argumentačně, nicméně zkusím to...
Myslím, že oba jsme za jedno, že zloději mají být potrestáni, zaměstnanci dobře odměněni a podnik má prosperovat. Druhá otázka je, jak to zajistit, můžeme si klidně o tomto pohovořit ale nemyslím si, že se shodneme. Už jen z toho titulu, že pokud bych si dovolil hádat, tak já jsem především pro ozdravení trhu, zdravé konkurence, vzdělávání, podpory zvyšování kvalifikace atd. a Vy zřejmě pro regulace, zvyšování min. mzdy, "nepropustitelnost" zaměstnanců, příkazů, zákazů, povinností apod. O tom, co by více pomohlo můžeme vést diskuzi...
Nicméně abychom se vrátili v meritu věci. Pokud jsem to dobře pochopil, tak Tvůj argument pro obhajobu znárodnění, je, že majitelé zbohatli na práci zaměstnanců a tudíš může přijít třetí strana (komunisti), majiteli vše sebrat a jeho zavřít...? Promiň, ale pro mě poněkud zvláštní dedukce... Pokud by majitel nedostal nápad, nešel se svou kůží na trh, neriskoval a nic nerozjel, tak ten vykořisťovaný zaměstnanec zaměstnancem vůbec nebude... A to je zase druhý pohled, který je ale ten "správný", můj neo Tvůj?
Zeptám se jinak, proč tedy komunisté nezačali zakládat "dělnické fabriky" a nezačali pěkně od píky, ale přišli a sebrali těm, co to mnohdy od píky vybudovali? Nezlob se, ale argumentovat tím, že mnozí to zdědili, zbohatli švindlem atd. mi příjde poněkud jednoduché myšlení a kolektivní vina. Ano, po zlodějích pojďme, ale poctivé (i když bohaté) podporujme, nebo je ALESPOŇ nechme napokoji. Napadá mě jediná odpověď, protože sebrat už vybudované je jednodušší!
Ne, já opravdu nejsem jeden z nich, jsem živnostník, nevydělávám sice nějak málo, ale ani moc. To mě ale nestaví do role, že budu obhajovat zlodějinu i když v hávu dělnictva a i když mi z ní něco kápne (práce a sociální jistoty)...
P.S. Například u nás (v našem kraji) v Barumu mají dělníci 13. a 14. platy, zaměstnanecké bonusy, výhody atd. A vidíš, stejně se tam najde spousta těch "obyčejných", kteří si toho neváží, přijdou do práce nacamraní a pak ještě 3,14čujou u piva jaký je ten kapitalistický barum kurva, že on přišel o prémie...
Víš, ono všechno má dvě strany mince a je potřeba se občas podívat i na ten rub a ne mít před očima jen tu svoji "pravdu". Ta je totiž docela relativním pojmem...
Trochu špatně jsi mě pochopil.A s znárodňováním nesouhlasím,proto říkám Komunismus ne komunisty ano.
Zřejmě sis nečetl vše.Protože jsem jasně řek,že podnikatel má zázemí,tak ať si vydělává,ale měly by na úspěších profitovat i lidi,kteří se o to zasloužili. A rozhodně to nebyli kancelářské krysy,kterése na vás dívají z vrchu a bosing je jejich doménou.A přitom nevytváří hodnoty.Nesouhlasím s krádežemi komunistů,ale záměr to byl docela dobrý,aby vše bylo státní.Akurát na to šly špatným způsobem.Měli to ukrást rafinovaněji,přes zákony a státní zakázky.O co se tedy liší kradení v minulosti s kradením které je teďkom.Jen se zdokonalilo.Komunisti kradly pro stát a teď kapitalisti pro sebe.A bohužel jich tam sedí hodně,tak si musí nakrást každý,a to jsou potom ty rozkradené miliardy.Když se dívám například na porcování medvěda,tak žasnu s jakými částkami se šoupe,a ve výsledku nejsou prachy na školy,na dopravu,lékařství prostě na nic.A tak to jde tady se vším,nad tím se asi kolego nepozastavíš.Můj názor je ten,že daně platíme dost vysoké,a ne jen ze svých platů,ale z každého rohlíku,z každého litru paliva atd.Takže peněz je dost,ale ty se vesele rozkradou a pak není na nic,a tak se krade dál.Nikdo se neozval,tak zvednou daně aby bylo co rozkrádat,a zase je větší schodek a zase se to rozkradlo,ale je klid,tak udělají větší sviňárnu,a další,a další.Tak opravdu nevím co bylo tak otřesného na tom,jak kradli komunisti.Tím samozřejmě s krádežemi nesouhlasím.Kradlo se bohatým,a teď se investuje do bohatých,a chudým se krade.Pak se bohatí stále stávají bohatšíma a chudí chudčíma.Tím kolabuje celá ekonomika,protože se málo utrácí.Ptám se ,jak to?že se málo utrácí,když já sám žiju od výplaty k výplatě.To znamená že utratím vše co mám.Ale ten jeden miliardář nikdy neutratí tolik kolik milión chuďasů.Páč boháč prachy jen přemisťuje,a většinou do zahraničí,kde se stát nedostane a když už něco utratí tady,tak je to jen pár miliónků a z toho se stát nenají.
Jsem zásadně proti tomu,aby komunisti vládli,ale proč by se nemohly podílet na rozvoji země.Staří idioti mi tvrdí do obličeje,že za komunistů,se žilo taky špatně.Ale vzápětí mi řeknou že v mém oboru vydělali 2000kč a chudáčci dali jenom za bydlení 600kč.Chudinky nechápu co papali.Dneska mladý člověk vydělá cca 17000kč,ale za bydlení dá 12000kč.Což znamená,že za komančů ti zůstalo z platu hodně přes 50% a to nepočítám jaké byly tenkrát ceny.Kdežto dnes mladý člověk vykračuje do života zadlužen,protože mu nikdo nedá novomanželskou půjčku s 0% úroku.Školné taky nebylo,a když šel člověk na nemocenskou,a poctivě pracoval,tak nežral doma omítky a neskončil s novýma dluhama.Páč nedostanu za měsíc téměř nic,a za léky se nedoplatím.Pak není divu,že mnoho lidí říkají zaltí komunisti.Páč ti co neprotestovali,pilně a podctivě pracovali,se měli dobře.A kdo nesouhlasí,tak mi je jasné že to bude nějaký úředník,ředitel,člověk s vysokým vzděláním,politik či umělec,podnikatel,a zkrátka ti,co kapitalismus milují.Bohužel v dnešní době má vysokou školu kdejaký debil,a my co pilně pracujem,tak na nás se nedostává,protože my ta hovada živíme a stále jich přibívá.Dělníků ubývá a mladí už nechtějí pracovat rukama.BYl jsem v mnoha firmách,a všude měli stejný problém ,neměli lidi,kteří by něco vyráběli.Těch co by pouze prodávali,přebalovali a dále obchodovali,tak těch jsou dnes zástupy.Proto i tenkrát za komančů to bylo zařízeno,že na školu se dostal jen ten,co za něco stál.A takhle bych mohl pokračovat hodně dlouho.
Komunismus ne,ale komunisty ano.
Tak pod to se můžu jen podepsat,výborně napsáno
A to ještě s tou EU? Ať jdou už někam.Kolik nasipala do státu peněz,že nikde nejdou vidět? Naopak kvůli výmyslům a pravidlům EU tato zem šla hodně strmě dolů.Malé podnikatele to položilo a nasrali se sem cizáci.Z Čr se stalo jen překladiště a skládka.
Nechápu jak nekdo může říct že se ůroveň zvýšila.A čím že si zajdu na hambáč do MCdonald?Kde dostanu za hafo peněz hamburger,který je tak malý,že ho skoro nevidím.Že si koupím Nike?na které prostě nemám?Všechno je to drahé a z Číny a když si vzpomenu na skvělé české rohlíky z pekárny tak je těško sháním.Na tu vaší úroveň se obyčejný člověk může jen dívat s dola,páč na ní nedosáhne.To si myslím že jsem na tom ještě docela dobře,ale něco se mi stát,tak mě stát nechá chcípnout.
Nevím jak ty,já teda peníze z EU ve svým okolí vidím...opravený silnice,nová sportovní hala, dotace a programy na VŠ..atd.
Očividně seš radikální naciolista,co by měl z ČR nejraděj Severní Koreu obehnanou drátem,žádnej import,žádnej export,s výjimkou na leguány
Všechny tyhle za...sraný kapitalistický podniky,mekáče,adidasy a podobná pakáž (kterou má nepochopitelně rádo tolik lidí), to už tu bylo dáávno před vstupem EU...navíc hambáče a boty se neprodávaj jen tam
Nemáš na Nike?zajdi k ťamanům nebo nějam do obyčejnýho obchodu,koupíš tam botky za mnohem miň,tu fajfku si tam můžeš přičmárnout, páč u Niku platíš v první řadě za značku.
K populárnímu levičáckýmu termínu "Obyčejnej člověk" se nebudu vyjadřovat,podle diskuze kolem to nemá cenu.
s tou eu to myslíš vážně? nebo to byla jenom nějaká chvilková slabost?
Proč slabost? Tak má takový názor, překousni to.
Jinak mám pro místní konspirátory super článek, kluci budou chrochtat blahem
Tak tady to máte hoši, pěkné čtení...
Do psi prdele na toto kua "lidi" cas maji vymyslet a vydavat takove petchoviny a pak si budou dpc stezovat, ze "kapitalista nedal poradnu vyplatu, deti breci hlady, chce to revoluci" atp. Kdyby polovinu usili venoval ten cocot co to sesmolil brigadam mimo praci (pokud vubec neco dela), mel by se jak vcely v botanicke zahrade.
P.S. Sorry, ale kua vzdycky me tak nasere, kdyz toto ctu a pak vidim jak si tito lide neustale stezuji jak je spatna doba, vsechno je chyba spolecnosti a vsechno je treba zmenit... Ty kokso, jeste ze mi nerupla cevka
Nevim, tento humor jde nejak mimo me kolego... Nejsem priznivcem ani odpurcem zadne strany mima extremistu tam jsem jednoznacnym odpurcem (jsem si vedom, ze jsem si prave nabehl), ale videt vsechno takto cernobile dela sice zivot jednodussim, nicmene pro me to cesta neni...
Taky vyjádření názoru na věc.(vždyt je demokracie)
jak jsi trefně napsal."Po práci lítat po brygádách"To ta demokracie přijde celkem draho."Pokud vůbec dělá" ona to neni prdel sehnat práci ve státě,kde fabriky nabíraj radši přez agentury Slováky,než by řešili personalistyku a stavby jsou samej Ukrajinec,Rumun a pod.Zemědělství jen soukromé a ti nemají na placení lidí. Průmysl max nadnárodní korporace a toho taky moc není.
Zdravotnictví,armáda,celníci atd.,taky se propouští a zeštíhluje.
Jen státní aparát vesele roste.
Netvrdim ze nemas castecne pravdu, ale spoustu veci znam z praxe... Tatik dela zednicinu jako osvc a pokud ma zakazku a potrebuje brigose, kdo myslis ze se prihlasi? Nezamestnani padesatnici s rodinami? Pche za 70 na hodinu delat v breznu venku? Ses snad pos.... Priteli i takova odpoved tam byla. Ne ne, jdou vesmes studenti, nebo kluci po skole. Ono je treba nekdy nevidet jen z pohledu sveho, ale kuknout se i z protistrany. Ale to je nekdy tezko
Tak ono dneska dělat za 70/hod se pomalu nedá a pokud by měl někdo dojíždět,tak si nevydělá ani na chleba.nehledě na to,že pokud budeš na pracáku a přijdou na to jdeš z kola ven.Tak si pak z tý almužny zaplatíš zdravotní,sociální a možná ti zbyde na nájem,ale to je zas otázka lokality kde bydlíš.
Holt je potřeba si připustit,že práce je málo o starší ročníky není zájem pač jsou neperspektivní.To se týká i ženskejch s dětma.kolem mě jsou tři fabryky a vnich dělá skoro polovina Slováků přes agenturu,což mi jako ideální řešení nezaměstnanosti nepřijde.
Já si svojí cestu jedu zhruba od stejného věku a neříkám,že mám nějaký zásadně existenční problém(vyjma předchozího roku),ale když vidim jak se tady rozkrádá co ještě zbylo a sere se na lidi.Tak mě to prostě nenechává chladným.
Nevim jestli jsem omezený,nebo chápu špatně souvislosti,ale nechápu,jak se někdo může zastávat Rakušáka,z jehož strany vzešly ty největší paskvily této vlády.
Nevim kolego kde vidis ze bych se cehokoli zastaval, spise se vymezuji vuci jistym nazorum a pravda, i Tvym... Podivej, Tve tvrzeni "clovek si za 70/hod. nevydela ani na chleba" je celkem zcestna... Ano, mozna jsem pozapomnel napsat (bral jsem to jako samozrejmost) ze to nabizel jako BRIGADU a to oficialni, nikoli jako cernotu a tato castka vychazela "cista ruka", nikoli jako hruby prijem. Slo o standartni praci pridavace. No ale abychom se vratili. Kdyby jsi udelal 100h mesicne, coz byl tak prumer, co bylo potreba vypomoct (shanel 2 lidi), tak mas 7 palackych za mesic (BRIGADNE). Myslis, ze se prihlasil nekdo kdo dela na smeny (dlouhy, kratky tyden) a rekl, poslys Vasku, pujdu si o vikendu privydelat. Ne-e.... Pokud jsem se o tom bavil s clovekem podobneho smysleni jako jsi Ty, tak mne bylo receno neco ve smyslu "joooo, to jste vy kapitalisti, abych drel jak bulhar, ne?". No kolego, nevim, ale uz i o moralni hodnote cloveka, ktery radeji drepi na prdeli, ma plnou hubu bidy, skepse a toho, jak je na tom spatne a jak neni kde si vydelat, ale kdyz mu clovek da prilezitost (nerikam, ze zlaty dul, ale zas tak spatne to taky neni) si k praci privydelat, tak radeji to s picungem odmitne, bude sedet a riti dal bude vzyvat ty "zlate komunisty", aby uz KONECNE prisli a daji mu to, co mu nalezi, si myslim sve... Ale kurva CO TAKOVEMU CLOVEKU NALEZI...?
7000 jako přivídělek ke škole,nebo pro někoho žijícího ve společné domácnosti OK.
Dost dobře si neumim představit po dni strávenym na schodech s nábytkem na zádech,že si půjdu ještě ve volné chvíli zaházet cihly.
Je hovadina sedět zbůhdarma doma na zadku,ale 70 je fakt malá motivace pro člověka který by měl mít na trhu práce nějakou hodnotu.At vzděláním,nebo praxí.Jak jsem psal pro zabezpečeného OK,ale jako zdroj příjmu bída a nevižiješ z toho.
Za 70 nedělali Ukáčka před 10lety natož dneska.
Já nejsem zastánce bolševika,jen jejich přístup k zaměstnanosti beru,jako dobrou součást jejich politiky.
V dnešní době přednostní zaměstnávání agenturami dohozených lidí mi přijde diskryminační a o práci na černo různých přivandrovalců z východu se nemusím vyjadřovat.Prostě tý práce je málo,i když připouštím,že těch kteří by dělat mohli a nechtějí,taky nebude málo.
Roker: Ty musíš být ale hodně zazobaný synek.Tvrdíš že jsi nestraný,ale hraješ do noty kapitalistům.Koukni na Ameriku,kam to dotáhli.Kriminalita bordel a chudoba.Zatím jsem nepochopil ani jednu věc s tvého názoru.Nevyjádřil ses na to podstatné,jaký máš názor na ty dnešní krádeže.Jsem zvědav co za kravinu zase vypotíš.
Asi něco podobného,že se mám vysrat na rodinu a po práci si jít přividělat na suchý chleba tak to jsi mě fakt pobavil.To ten kapitalismus je fakt skvělý.
Jen piš dál,protože mluvíš jako dítě,které je ve škole a poslouchá názory učitelů.Nás taky učili jak to bylo hrozné,za komančů a jak je EU úžasná a jak to bude nádherné až v ní budem,a teď sundávají fotku prezidenta a brečí že jich je málo,nemají žádná práva a nemají platy.
Mimo to každý tvůj příspěvek začíná slovy, nevím, netvrdím.Tak se na to vykašli když nevíš a netvrdíš.
No, ono bohatství je relativní pojem, ANO, já se cítím být bohatý, jsem zdravý, mám skvělé rodiče, pár suprových kamarádů, po zaplacení hypotéky a všech složenek mi ještě zbyde na koníčky a představ si, že dokonce si platím i stavební spoření, moc toho ale už neušetřím. Mám auto, mašinu, pár terárek a snažím se mít dobrou náladu. Takže ano, jsem asi bohatý. Příteli, já ale ve dvaceti začínal s holou prdelí a nyní jsem schopen se sám slušně uživit a to jen a výhradně svou zásluhou (a zásluhou rodiny, která mi dala zázemí), tolik k Tvé laciné poznámce...
No a proč píšu stylem jakým píšu? Víš, já nikomu necpu, že to co si myslím já, je ta jediná a stoprocentní pravda a proto používám formulace jaké používám. Nechci soudit, ale z mých zkušeností právě lidé jako Ty se nejvíce ohánějí slovy jako "pravda", "skutečnost", "jen debil si může myslet...", "přece každý slušný a rozumný člověk..." atd. Sorry, ale toto mi není blízké a chápu, že někdo může mít odlišný názor a já se s ním snažím spíše polemizovat, než jej odsuzovat...
Upřímně... za 70kč/hod nezvednu ani prdel z postele, jednoduše řečeno nevyplatí se mi to. Když ještě pominu mentální utrpení poslouchat ty tupce na stavbě, tak mě to opravdu nějak nebere a odpověděl bych naprosto to samé co odpověděl dotyčný...
příjde mi trochu postavené na hlavu abych měl dělat někde na stavbě a přivydělávat si abych měl co do huby a vůbec na co jsem asi tak chodil do školy, kvůli toho aby pepa co propadl v páté třídě po mě na svabě řval"kde si pičo s těma cihlama" zamysli se...
chtěl bych tě vidět když budeš například sklář, budeš 8hodin foukat sebereš se a půjdeš si ještě zasportovat na stavbu...myslím to takhle správně, protože kapitalistický zmrd co vlastní továrnu škudlí na zaměstnancích a sám si vozí prdel v novém médovi a semtam nedostaneš výplatu, tvrzením že není že firma upadá...
ono není nejhorší v jaký jsme prdeli ale to že lidi jako ty nad tím začali uvažovat že přeci není tak špatně ještě nechcípáme...vždyt mi se máme fajn, země to zaslíbená.
Hele když to vezmu z tohoto hlediska čistě jen trh práce, tak ano zlatý socialismus!
toto je krásné tvrzení, ono ale nějak nefunguje...amnestujem, rozkrádači státního si vesele vrkaj po městě...jeden dokonce měl drzost kandidovat na prezidenta.
Nevím Bergi, ale připadá mi, že každý se bavíme o něčem jiném... Ty nezvedneš za 70kč prdel z postele, fajn, beru to, ale taky jsem nezaznamenal, že by sis stěžoval, že nemáš co do huby. Jen bych Tě poprosil abys s těmi "tupci na stavbě" šetřil, bo jsem psal o svém tátovi a to, že dělá na stavbě ještě neznamená, že je tupec, ostatně já s ním dělal rok též a za tupce se nepovažuji, to je ale samozřejmě na zvážení okolí. Jen jsem chtěl upozornit aby sis dával trochu bacha na hubu...
Samozřejmě brigádníků co by šli bylo dost, jen se bavím o tom, kdo to byl zač a kdo nešel a proč nešel.
Buď se bavme o trhu práce, o bordelu v tomto státě a v tom si myslím, že bychom se i shodli (myslím pojmenovat jednotlivé věci), ale v návrhu řešení, už si myslím, že by to bylo horší. Viz Tvé: trh práce, ano, zlatý socializmus. Bergi, nevím, jestli to nevidíš, nebo nechceš vidět, ale proboha tehdy žádný "trh práce" neexistoval, byla pracovní povinnost a zaměstnaný si zkrátka být musel, ať už jsi byl potřebný nebo ne. To přece nemá s názvem "trh" nic společného a už vůbec to nemůžeš srovnávat s dnešní ekonomikou, to snad musí vidět každý...
Proto tvrdím, musíme to kurva vyhrát tady a teď, udělat totální ozdravení systému, trhu, konkurence apod. ne se neustále ohlížet zpátky a srovnávat nesrovnatelné...
Pokud někdo vydí řešení ve znárodnění a obhajuje "trh práce" před Listopadem 89, tak je pak těžko hledat nějaké rozumné řešení dnes.
Dovolím si nadhodit lacinou poznámku ve Vašem stylu: Doveďme to tedy k dokonalosti, a vyřešme i bezdomovectví a to tak, že se vyvlastní i soukromé bydlení, přijdeme k Bergimu domů a řeknem: Podívej, Ty máš, podle našeho názoru, velký byt/dům, tak jsme se rozhodli, že by bylo spravedlivé, abychom Ti tu nakvartýrovali 2 bezdomovce, protže bydlení je základní lidské právo... Pokud jsi v podnájmu, jsi v klidu a snad to budeš i podporovat (ať se ti zmrdi, co mají baráky pěkně uskromní, já ho nemá a kde bych na něj vzal, ale pokud budeš mít taky dům, pozor, už se mě to týká...) Vidíš tu absurditu a tu souvislost s tím co obhajuješ?
Proč tedy ti komunisti nevybudovali nic od píky sami, ale přišli si pro již vybudované s tím, že je to tak spravedlivé...?
Já se bavím o tom, že jste se dobře měli, ale kua kdo Vám to platil a kdo Vám to vybudoval ty firmy, firmičky, pole, podniky, statky apod. Komunisti to Bergi nebyli, ti to jen ukradli "v zájmu lidu". Souhlasíš s tím? Vrátil bys to? Pak se asi není o čem bavit...
pochop kamaráde, že neudláš nic nehneš s tím a bude se tojenom zhoršovat a krize bude gradovat...nic víc nic mín...tady z toho cesty není, jak chce dělat osvětu když nejsme schopni se sjednotit ani mi zasraní teraristi a to je hodně úzká zájmová skupina...prostě ne, nereálné.
o tom co kumunisti znárodnili a neznárodnili se nebudu vybavovat, naši rodině zabavili také nemalý majetek a pitvat to nebudu...něco znárodnit je třeba(například továrny, zemědělství) a něco zase ne.
mě se líbí ta myšlenka že každý bude pracovat....ne žít na úkor druhého, nebo využívat nouze jiných.
pojmenuju to trh práce, protože trh práce to je, sice velmi specifický ale je...
zase jsme u toho, opět jsem se někoho dotknul...do háje už, prostě diskuze a pořád si to nevztahuj na sebe že tě někdo uráží...máš tady tu demokracii nebo se pletu a je tam svoboda slova, nikoho konkrétně nejmenuju=nikoho nemůžu urážet...
Brgi, podívej, já nemám absolutně problém se bavit s radikálem a sorry, ale ty pro mě radikálem jsi se vším všudy... Začnu od konce, nejde paušálně říct "z tupcema na stavbě" a pak se čílit, že si to někdo vztáhne na sebe, to si kua piš, že vztáhne. Je to něco podobného jako bych napsal, že v knajpě IV cenové skupiny je samý vychlastaný a neinteligentní debil. Samzřejmě, je poměrně veliká šance, že tam takového potkáš, dokonce bych řekl že to hraničí s jistotou, ale napsat to takto paušálně by mi přišlo ubohé a proto mi přišla má reakce adekvátní.
), myslivost taky něco vynese atd. Tyto je třeba znárodnit? Nebo jak bys to do piče dělil?
A to je právě to, o čem se tu bavíme, zjednodušování, paušalizování, to je největší zlo (dle mého názoru) jaké může být...
Ty voe, kua definuj mi "továrny" a "zemědělství", je továrna například firma o 50ti lidech, kteří vyrábějí kabeláž pro CNC stroje (tam třeba dělá známý) a co je zemědělství? Je to třeba manželský pár (tady na zlínsku) v Jestřabicích, kteří koupili pozemky, vybudovali přehradu, zarybnili, udělali oboru s lesní zvěří a krmivo si sami pěstjí? Ano, živí je to, a kurevsky dobře (Tvou mluvou: jezdí v meďácích) prodávají povolenky na rybolov (kua o víkendu jdeme s tatou na dírky, nemůžu se dočkat
Mě ve finále jenom zajímá kde se takoví jako vy zastavíte, jakože "tady už stačilo"? Slyšel jsem názory typu "strategické podniky je třeba znárodnit i dnes". Mě je jasné, že se asi neshodneme, ale můžeš mi kua vysvětlit, co je to "strategický podnik"? Nyní melete, že je to energetika, banky, pojišťovny atd. Ano, vlastníkem je defakto pár akcionářů, takže žádná konkrétní osoba, tudíž "nikoho" to, dle vás, bolet nebude... Nebudu s tím polemizovat, mám jen otázku, kde se kua zastavíte?
Proč neznárodnit místního pekaře, který 40km dokola nemá konkurenci? Přece jídlo (a zvlášť chleba - boží dar) je přece nárok a právo, takže toto je taky strategie? Nebo není? A proč neznárodnit místní stavební firmy, bydlení je přece taky nárok a právo, s tím souvisí realitní agentury, potažmo firmy na výkopové práce (někdo ty základy vykopat musí) atd. atd. atd. Vidíš už jaké plácáš nesmysly, nebo ne?
Abych vám tedy odpověděl na vlastně PŮVODNÍ problém... Padlo zde několik argumentů: Můj věk, majetek, absence potomků, příp. rodiny.
- Takže je mi 30 let a zajímalo by mě tedy (to je dotaz převážně na LEGA), od jakého věku má tedy člověk nárok na nějaký politický názor? Aby nebyl "sopel", či jak mě to ten ogara tituloval...
- Ano jsem OSVČ, roli zaměstnanace jsem si vyzkoušel (sorry nepamatuju si jak dlouho to bylo - v řádech měsíců), pak jsem byl na ÚP a hledal práci. Nakonec mě naši přivedli na myšlenku (a to je ta podpora, co jsem zmiňoval), že pokud svému oboru rozumím, abych to zkusil na vlastní pěst. Zdařilo se...
- Do nedávna jsem se staral o rodinu, ano sice dvoučlennou, ale přítelkyně byla studentka, takže domů přinesla plus mínus... No abych to řekl jinak, tu drobotu co uměla vydělat na brigádách mi bylo blbé, aby přispívala na domácnost, takže jsem to táhl víceméně sám, i když se snažila (prostě za její kačky jsme si občas zašli na véču atd, aby se necítila zbytečná + si kupovala věci co potřebovala do školy atd.) Vždycky jsem si ale raději řekl: "Kua musím zabrat" pokud jsme neměli, pičung na systém, vládu, prezidenta apod. by mi moc nepomohl... Dům co mám jsme si tátou 2 roky odedřeli a postavili svépomocí...
Takže abych se vrátil k PRVOPOČÁTKU toho na co jsem ragoval, a pokud mě paměť nešálí, byla to slečna/paní mmajuška, nebo jak si nechává říkat (to není nezdvořilost, jen už si to nepamatuju) na tu dnešní omšelou frázi "za komunostů bylo lépe", tak za mě poslední zjednodušená reakce a návrat na začátek (úplný začátek a to co byla podstata mé reakce - nic víc, nic míň):
Pokud někdo vidí řešení stávající situace v tom (a vzývání starých "pořádků" není nic jiného), že příjde nějaký "hodný pán komunista", vezme mi živnost kterou jsem od nuly budoval a ve jménu nějaké kvazi kolektivní spravedlnosti to "rozdělí" mezi zbytek (rozumněj bude to "státní" a o všem bude rozhodovat strana) je u mě ZMRD a zaslouží si při nejmenším plivanec do ksichtu!!!
P.S. Jiná věc je řešení, sorry, smysluplné řešení dnešní neutěšené situace a nějaké nastartování ekonomiky. O tom můžeme vést diskuzi, jsem plně pro, ale do prdele, moje rakce byla na něco úplně jiného a to sice PLNOU OBHAJOBU MINULÉHO REŽIMU. Ano, nebylo tam všechno špatně, ale dpč uvědomte si, proč byla "plná" zaměstnanost, nebyl dluh a "měli jste se dobře". Já říkám, proto, že komunisti byli prachsprostí zloději a měli jste se dobře za peníze a majetky které vám kurva neříkaly pane!!! TEČKA!
EDIT: No jak si tak po sobě čtu, tak jsem se nějak "rozkurvoval" sorry, ale některé reakce mě poněkud nenechaly klidným
Jen dvě poznámky:Postavený barák svépomocí souvisí jak s hypotékou.
Ze znárodnění bych vyškrtl malé podnikání a to nikdy nebyly strategiské podniky.
Tvé reakce jsem si všiml až dnes, takže abych nebyl za mrtvého brouka...
No nevím jak kdo ale já jsem neslyšel o moc lidech kteří by si brali hypotéku jen na práci firmy která jim to bude stavět a materiál a pozemek jim snad spadl z nebe... Takže souvisí to tak, že hypošku mám na pozemek a materiál + nějaké práce co jsme nebyli schopni udělat svépomocí (střecha, výkopy atd.)
Ohledně toho znárodnění je to pořád dokola, nikdo mi není schopen odpovědět kde se jako hodláte zastavit a co je to "malý podnik"... Ono komunisti ve čtyřicátémpátem také slibovali podporu živností a drobných rolníků a jak to dopadlo až se chopili vesla víme všichni (pro některé "jsme" se měli dobře, jedno jak kdo dopadl, pro druhé "jsme" měli totalitu a "dobře" jsme se měli za majetky které "nám" prostě nepatřily).
Ono se těžko znárodňuje "jenom něco", ostatně už podstata znárodnění je prostě krádež ať chceš nebo ne! Argumentovat tím, že se rozprodal "za babku" státní majetek je liché. Ano, s tím nesouhlasím, a je třeba trestat viníky!!!, ale je to to samé, jako by tvůj bratr prodal rodinné auto (které bylo napsáno na něj ale užívali jste ho všichni) novému majiteli těžce pod cenou, ty by sis řekl, "no mě se to nelíbí, smlouva je sice OK, auto sice nebylo moje, ale jezdil jsem v něm, tak ho chci prostě zpátky", přišel bys za novým majitelem, přiložil mu kvéra k hlavě, sebral mu klíčky, donutil roztrhat kupní smlouvu, nedal mu ani kačku a odjel... To se ti zdá taky v pořádku? Nebo bude opět nějaké "ale"?
No, nestíhám valit bulvy, to i já jako obyč zaměstnanec za řekněme cca ne moc skvělých 100 Kč na hodinu (jsou v tom ovšem příplatky za víkendy, svátky, osobní ohodnocení, přesčasy, slevy na daních za děti...), manželka na mateřské, tři děti, byt v paneláku splácím napůl s mámou, ale nikdy by mě ani nenapadlo, abych řekl, že za komančů bylo líp... Bylo, ale zase jen pro někoho a rozhodně nezáleželo na píli a snaze..., kdo mluví o znárodňování je magor, je to krádež, víc ani hov.o, někdo tu psal v souvislosti s komančema o nějakém trhu práce, měl snad na mysli umělou zaměstnanost, kdy část nemakačenků (a nemalá) nosila prázdný kýbl nebo cihlu po podniku, aby vypadali, že dělají nebo se rovnou zašili do šatny, kde si dávali kafíčko... Kdo nebyl "zaměstnaný", byl příživník a šel sedět... když jsem měl štěstí, tak jsem se s našima díky družebnímu styku s Rostockem dostal do NDR a jednou jsme byli den v Maďarsku (sehnal jsem triko s batmanem juchú), džíny si ti šťastnější nebo vexlem zajištěni o tuzexové bony koupili v tuzexu (kdo z vás tam chodil???), že bylo levněji, jak pro koho, rohlík stál cca 20, později 30 halířů, pivo tuším 2,50 (sorry možná si to nepomatuju dobře), nanuk jahodový 1,40, limo kofola 0,33 l stála tuším 1,20...obyč nějaká úřednice měla 2000 s bídou, dneska je rohlík od řekněme 1,6 po 2,2 Kč, pivo stojí 25, nanuk jahodový kolem 12, 0,33 litrová kofola ani nevím, ale víc než 12 Kč ne, úřednice má dnes okolo 18-20 000. Ono to plus mínus vychází podobně. Akorát dneska seženeš v krámu všechno, včetně jižního ovoce (v přepočtu dnes asi i levněji), veškeré druhy masa (i svíčkovou) bez známosti se zelinářem a řezníkem. Dneska stojí nové malé auto okolo 200 000 a méně, což je zhruba desetinásobek průměrné mzdy a co kdysi? Pomatujete kolik se bralo a kolik stálo auto, pomatujete si pořadníky na auta nebo jen na posr... kolo favorit (už nevím za kolik tenkrát byl, tuším okolo 2000 a dneska? jaké seženete kolo za 20 000, celkem luxusní, ne? a bez čekání...) Nikdo nikoho nenutí makat za 70 kč/hod, je to o tom, jestli se raději blbě uživíš, než seženeš něco lepšího nebo budeš čekat, co na to ÚP a sociálka a nadávat na všechno... Neříkám, že je po převratu snadno, hodně se toho podělalo, spousta tunelů, zkurv... privatizace, ... ale můžu jet kam chci, dělat co chci, je to jenom na mě, na prioritách. Komunisti jsou prostě špatně, réžim, kde legitka byla důležitější než, co umíš, kde bonzáctví a udavačství vedlo k úspěchu, kde názor byl jen jeden jinak nazdar.... bylo by toho tisíc proti, pro jenom pohodlí, dneska je taky dost proti, ale ta víceméně svoboda je k nezaplacení. I s těma pár korunama, co mám jsem byl po převratu dvakrát v JA a mnohokrát všade po Evropě a sev. Africe. (někdo psal, že za komančů se jezdilo do jugošky a dneska do Chorvatska, že to je nastejno, není, do jugošky dostali příslib jen ti "hodní"...), je to o prioritách, můžu prachy prohulit, prochlastat a nebo sedět na pracáku a brečet nebo ušetřit pár tisíc a podívat se občas tam kam chci. Neříkám, že jezdím dvakrát ročně do Austrálie, ale to běžnýmu člověku fakt nehrozilo ani za těch "úžasných časů". Dneska můžu máknout, utrhnout si od huby a jet a třeba si tam i přivydělat... Chápu, že ne všude se žije snadno a je velká nezaměstnanost, ale kdo chce, tak dělá, možná za málo, ale dělá nebo se aspoň snaží a nebo ne, to je volba, kterou si dneska můžem dovolit. Milionářská daň, daň za úspěch... NAzdar rudoši. Howgh.
Jo, ještě k těm cenám
.
barevná telka tesla color 416 stála nějakých 16 litrů, takže když plat byl nějaký 2 litry pořídils jí za 8 vejplat. Dneska si za jeden průměrnej plat pořídíš 2-3 průměrný lcdéčka....
rozhodně je to dneska nepočítaněkrát lepší než za komárů. Což ale neznamená, že ten dnešní režim je bezchybnej. Nikdo se nemůže divit tomu, že lidi jsou nasraný.
Spousta věcí z dob komančů v lidech ještě zůstala, hlavně to práskačství, závist. A i to jakou stranickou průkazku nosíš v kapse má dneska svojí váhu.
Než se morálka společnosti dá dohromady bude ještě trvat asi dost dlouho. To právě byl úkol všech těch polistopadovejch politiků. Jenže oni se na to v podstatě vyprdli a jeli si jen na svým písečku bez ohledu na "lůzu", který vládnou. Což už dneska zase vede lidi k tomu, že jsou schopný volit opět komunisty...
To se nám bohužel začíná pomalu projevovat i tady (jako na poradně myslím)
Lepší, to mně nenapadlo, holt jsem to bral spíš přes žrádlo
Souhlas, ale občas jsem i nenasranej, skoro bych řekl i štastnej.
Ne, zas tak zásadní, samozřejmě politika není zcela oddělitelná, kamarádíčkování vládne světem, nicméně ze školy tě za špatnej průkaz nevyrazí např.
Bohužel, ideály splaskly... nadruhou stranu mám pocit, že spoustu těch relativně čistě smýšlejících politika hnusně semlela, ono ne každý, skoro bych řekl téměř nikdo svodům nakonec zcela neodolá, sám za sebe nedokážu přísahat, že já bych nikdy nešel proti mým ideám, ono to často začíná nevinně, přimhouříš oko u něčeho relativně nedůležitého a navíc to něco hodí a časem, jak se kola točí rychlejc a síť se zamotává, je z původně relativně slušného člověka korupčník, jak sviňa... to samozřejmě nikoho neomlouvám, jen, e vliv prosteřdí může mít silný negativní vliv a ne každý na to má morál.
Doufám, že ne, myslím, že se diskutuje a za politické názory bany nedáváme, mrzí mě zvrhávání v urážky, mrzí mě některé demagogie, když někdo nechce slyšet a píská písničku, kterou někde slyšel, ale přitom třeba nezažil, to co někteří tady nebo naši rodiče, prarodiče atd. Ale nikomu názory nevnucuju, akorát mi je občas některých jednodušších duší líto
.
Jo a taky mě ta demokracie v jednej věci fakt sere, stádo volů může přehlasovat pár inteligentů... jenže, který réžim nebo politické či státní zřízení je dokonalé?...
šousthlas Ondřeji..
Za komárů jsem žil pouze dětským životem a přesto si nějaké věci vybavuji jako včera. Třeba to čekání před obchoďákem v mrazu už od pěti od rána s mamkou, když měly dorazit tatramatky, pak to zklamání, když přišly jen 3 na 15ti tisícové město a my byli v 5h ráno čtvrtí. Tak jsme se otočili na podpatku a hurá zas další měsíc mamka prala na valše. Na to, že jsem na Vánoce první rozbalil mandarinku a banán, neb jsem to ovoce miloval a měl jednou ročně, pak teprve dárky. To že i na ty Vánoce jsme dostali jen kilo toho ovoce. A tak to bylo se vším. Kolikrát do týdne jste měli maso? To, že bylo levněji je z velké části nesmysl. Ano jsou komodity, které jsou opravdu dražší, než bývaly (pokud se budeme snažit nějak přepočítávat), ale snad i větší část je jich podstatně levnějších. To, že v té době nebylo za co těch pár usoplenejch korun utratit, kdežto dnes můžete peníze utrácet neřízeně, je vcelku zásadní. Hlavně proto v dnešní době nemaj lidi (nemáme) peníze, protože je za co utrácet a standarty se neskutečně zvedly. Výkřiky o ekonomické prosperitě tehdá jsou naprosto liché. Jak už tu padlo - spousta líných, neschopných lidí pláče po době, kdy se mohli flákat a vždy dostali výplatu i za práci, kterou neodváděli, kdy měli prostě jistoty, které dnes nemají. Nejlepší je, když takhle pláčou i lidé schopni si vydělat slušné peníze, žijící kvalitním životem (osobní zkušenost v mém blízkém okolí), jako by si nepamatovali, jako by ta "jistota" toho, že večer bude kůrka chleba a tak nezhynu hlady, byla zásadní. Samozřejmě je spousta věcí v dnešní době špatně a spousta by se jich dala (měla) dělat lépe. To beze sporu. Ale když někdo řekne, že tehdá bylo lépe, tak ho vidím tak, že buď v té době nežil, nebo žil prospěchářsky, nebo je to flákač, či lempl kterému vyhovovalo být někde zaměstnaný (neplést si s "pracovat") a nebo má jen strašně špatnou paměť. Prosím ty, co se v tomhle shlédli, ať se na mě nehněvají, je to jen subjektivní názor..
Přemek, krokouš: souhlas
Kluci a devcata, ono je to strasne tezko vysvetlovat lidem, a diskutovat s nimi, kteri vidi reseni DNESNI SITUACE v casech povalecnych, respektive resit "bolesti" demokracie medicinou diktatury, jetsli mi rozumite.
Ja chapu a uznavam, ze ja, ani BlacFlame, Auri, Krokodyl atd atd nemame patent na rozum, nicmene v cem jsme za jedno (doufam tedy), ze je treba hledat reseni, ted a tady, ne se ohlizet zpet a posilhavat po diktature at uz bude umistena na jakoukoli stranu onoho virtualniho spektra...
Reseni, dle meho nazoru, by bylo docela dost, ale obavam se, ze kamen urazu bude jinde a to v tzv. ceskem narode... Proste pokud to tady chcete mit (ekonomickou situaci) jako treba v Nemecku, Svicarsku, Belgii, Svedsku atd. tak si musite predevsim uvedomit, ze cechacek neni ani Svicar, ani Belgican, ba ani Sved, zkratka u nas nez vymyslite zakon tak lidi nez by premysleli co bude znament ho dodrzet vymysli jak ho obejit jeste nez vyjde... Je to neschopnost zakonodarcu? Nebo povaha nas, cechu? Vic se mi to nechce, rozvadet, nicmene, pokud me nekdo nepochopi, nebo bude chtit vysvetleni rad dam odkaz na par clanku na zoravodajskych serverech, kde jsou diskuze.... "zajimave" cteni. Ale to je jen zlomek toho, kde je problem. Jednou uz jsem to psal, zadny slozity problem nema jednoduche reseni!!! Pouze jednoduche resitele....
Sorry za preklepy, strucnost atd, z mobilu se mi nechce to nejak hrotit...
Tak patent na rozum určitě ne. Ale všichni nějak s tím životem něco děláme a nějak ho žijeme. Hledáme řešení a neházíme flintu do žita. Každý jsme trochu jinde, ale přeci máme něco společného. Mně hlavně zabředávání do těch "českých problémů" strašně unavuje. Už tím, že to řešení, obdobně jako ty, vidím jinak a jinde, než většina našich spoluobčanů. Zvlášť teď, když stojím na důležitých životních křižovatkách, tak bych rád měl slušnou a svobodnou půdu pro život a pro své rozhodování. Komunismus a levicová diktatura, to by mi právě moc nepomohlo. V žádném ohledu. To je cesta akorát do větší bídy (nejen materiální, ale i mravní) a lenosti. Ty věci, které nejsou ideální by se měly řešit úplně jinak, než unáhleným volením levice a nějakými zkratovitými řešeními. V první řadě by se měli všichni lidé zamyslet tam někde uvnitř.
Voličům levice bych také rád oznámil, že právě mi dnes padla. Měl jsem akorát hodinu na oběd a večer hodinu na posilovačku (o pauzách mezi sériemi Facebook
). Jinak celý den v nasazení. Mám prostě cíle a teď je to takhle. Až se něčeho dosáhne, volného času bude víc. Rozhodně tenhle styl života nikomu nenutím. Jen chci, aby levicově založení občané volající po jistotách viděli, že výsledky prostě nejsou zadarmo. A neměnil bych. Všechno to nedělám jenom pro sebe. 
I když to není zdaleka ideální, za komunismus bych neměnil. Komunismus by mi totiž asi tak 90% nejúžasnějších věcí v životě nikdy neumožnil. Za komančů bych se asi třeba po Skalistých horách moc neproběhl. Nemluvě o možnosti žít v cizině nějaký ten rok. Mohu si podnikat a vybírat si práci, která mě baví. Kolem je spousta věcí, které nepotřebuji a nechci. Ale třeba po nich touží někdo jiný. Všichni si totiž můžeme vybrat. Já zase toužím po něčem, co taky není zrovna běžné. Když nemohu něco tady, mohu si pro to jít tam, kde to najdu (když se mi to tu bude zdát moc "busy", můžu pár let žít jinde, dělat tam jiné věci a orazit si). Mohu vždycky přijet domů. Na Zemi je 7 miliard lidí a ne 10,5 milionu...
Je to ÚPLNĚ bezpředmětná debata. Pravda je taková, že každý by měl být šťastný na té cestě životem, kterou si vybral. Námitky se nepřijímají. Zažil jsem i velmi špatné chvíle. Ty ale pro člověka se správným přístupem nikdy netrvají věčně.
To není tak úplně pravda. V současnosti je potíž v tom, že se i na relativně jednoduchý problémy hledají co možná nejsložitější řešení. Zbytečně....
Jak si pročítám některé názory, skoro uvažuji o dokoupení zásob munice...
Za komárů že bylo líp?! Já tu dobu přeci jen zažil a není toho moc, co bych si přál přenést do dnešní doby (snad s výjimkou toho, že aspoň někde a aspoň některé cikány nahnali do práce).
Ovšem na fakultu jsem nastupoval s perspektivou 1500,- Kčs hrubého po pěti letech studia a spolužáci ze základky, co se nezatěžovali ani maturitou se mi otevřeně vychechtávali. Uznávám, že tehdejší koruna mohla odpovídat zhruba dnešní pětikačce, tedy poměřovat to dost dobře nejde.
Zpátky k prezidentským kandidátům - nadšený nejsem ani z jednoho, jen si myslím, že to dopadlo ještě s odřenýma ušima uházejícím způsobem, neprošel Fušer ani SlužebníPívo, dva ze zemských škůdců. Nakolik bude škodit napojení Sonoriuse Žgryndalose, alias Miloše Zemana na ruský Lukoil nebo Karla von und zu Schlafenberg na Bildeberg nebo co, to ukáže až budoucnost...
Taky bych prosil šetřit s těmi tupci na stavbě prosím...![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
jasné, všichni si to vzáhněte na sebe
ale tupci v KSČ nešetřit!
Tak podle toho co jsem teďka vyčetl,jsem zjistil že jsi asi mladší než já,a že se ti vede dobře,když máš,to co máš.Dosti si protiřečíš,protože nechápu jak můžeš říct že jsi ve 20ti letech vyletěl z hnízda s holou prdelí,a na druhou stranu že tě podpořili rodiče.Takže jsem přesvědčen že jsi zazobaný synek zazobaných rodičů,který nemohl vyletět z hnízda s holou prdelí.Páč pokud by jsi opravdu vyletěl jak jsi řek,tak by jsi těžko platil hypotéku,ještě jezdil na mašině,měl auto a pěstoval koníčky.Další věc,kterou si mě dostal,je zjištění,že tu řeším politiku,s nějakým soplem,který nemá ani manželku,ani dítě,a ještě ho podporují rodiče.Jak tedy můžeš mluvit o společnosti obyčejných lidí,a posuzovat jaký máme sociální systém.
Běš dělat do fabriky,ožeň se,manželku pošli na rodičovskou dovolenou,a živ malé dítko a kupuj zdražené plínky a sunary za obrovské peníze atd atd.Chci tě vidět jak si budeš žít na vysoké noze a jaké budeš mít názory potom.Manželka bude dostávat 7600kč,pokud se nemýlím,tak teď už nebude ani porodné,ty budeš vydělávat málo,a nedej bože aby někdo z rodiny onemocněl.Zdravý člověk má co dělat,aby to utáhl.Tebe se to ale netýká,páč tě podpoří rodiče.Každý ale nemá to štěstí,aby měl rodiče,kteří by ho podrželi,protože jsou na tom mnohdy hůř než já.
Boha jeho, do čehos to duši dal... Kolego, nemá cenu se o ničem s tebou bavit. Ty máš před očima pouze svou rudou pravdu, vkládáš mi do úst věci, které jsem neřekl a snad abys to měl jednodušší si myslíš (promiň, vlastně stoprocentně víš)něco, co není pravda...
Než začneš někoho titulovat soplem, tak se nejdřív zamysli, napočítej do deseti a pak zkus začít ťukat do toho, čemu se říká klávesnice. Podpora rodičů taky může být morální zázemí, pocit, že když už jsi zariskoval, postavil ses na vlastní nohy, tak pokud bys spadnul na držku, tak tě nenechají se v těch sračkách vyválet ale v rámci svých i když malých moností tě z nich vytáhnou... Ale to si malý, nízký a přízemní človíček tvého formátu není schopen připustit, natož aby to pochopil... To je vidět co jsi zač! Člověk napíše, že má rodiče kteří ho podpoří a co v tom vidí "dělnický bijec" jako jsi Ty? Peníze, mamon, zazobaný synek...
Sorry, ale s takovým chudákem se nemám o čem bavit. Víš o mém životě hovno a taky to tak zůstane...
Jinak Ti přeji hodně zdraví a radost z tvé třídní nenávsti...
P.S. Omlouvám se ostatním diskutujícím za poněkud silnější slova, pokud to sem nepatří, modi to jistě upraví...
nic se mazat nebude je přeci svoboda projevu nejsme přeci za "rudých" není cenzura?! opravte mě jestli se pletu...
pokud jsi napsal tady toto co čtu jestli mě zrak nešálí, tak tvoje reakce je hodně ubohá a povrchní. Jako napsat že když padneš na hubu tak ti rodiče pomoho zase postavit zpátky. zapřemýšlej taky že někdo tu možnost nemá.
malý nízký přízemní člověk...pěkné toto bych nemohl nikdy nikomu napsat když jej neznám osobně... ty víš co je zač, že už soudíš? jen proto že se je levicově zaměřený je hned dělnický bijec?
toto nebudu komentovat, to bych ti zkomentoval jen osobně... jak můžeš někomu ironicky popřát hodně zdraví?![]:(](https://static.poradna.net/images/smiley/evilworry.gif)
Vidíš jen to co vidět chceš a v tom je trošku problém, podívej se nejdříve na koho a na jaký příspěvek reaguji, kdo začal se "souzením" mě a na základě jakých infomrací, pak snad pochopíš... Kdo chce vidět vidí, kdo ne nevidí.
Začali jsme na obecné úrovni, na úhlech pohledu na určitý problém a snažení se o nějaký návrh řešení. Pak si přečti, kdo začal s nějakými soudy, psaním věcí, které si snad vycucal z prstu, protože já je zde nepsal, s nějakými osobními invektivy a možná uvidíš souvislosti sám (a možná taky ne).
Promiň, ale pro mě ten člověk není malý a přízemní proto jak je zaměřený, ale proto jak přemýšlí, jak a čím útočí a cucá si z prstu věci o mě, aby snad podpořil své "argumenty", mimochodem moc jsem jich tam nečetl.
V závěru mu přeji zdravi "a" (to "a" je tam docela důležíté) radost z třídní nenávisti. Tu třídní nenávist tam více než vidím, ta je tam prostě patrná už jen z toho, že ten člověk, aby si snad ulehčil, mě vidí jako, jak sám napsal, "zazobaného synka" a proto prý mám takové názory jaké mám. On nedokáže připustit, že někdo kdo začal s holým zadkem a jako zaměstnanec může mít takovéto názory a proto jsem pro něj "zazobaný synek". Toto je co? Podle mě vyloženě třídní smýšlení, pro Tebe ne?
Co se týká mých rodičů, ano mám je, kdybych cokoli potřeboval tak V RÁMCI SVÝCH MOŽNOSTÍ mi pomůžou, stejně tak i já jim. A to mě jako nějak diskredituje v této diskuzi, nebo jak tomu mám rozumět? Ano, někdo jiiný je nemá a proto jsem napsal, že v tomto směru se cítím být bohatý, nic víc nic míň...
Nevím, pokud bych byl sirotek, chyběla by mi jedna noha, neviděl na jedno oko, po pěti letech bych vylezl z kriminálu jako oběť justičního omylu a měl stejné názory a podobnou životní dráhu, pak bych měl podle Tebe/něj na ty názory větší morální "právo" nebo jak tomu Tvému nesmyslu (v mých očích) mám rozumnět...?
Co se týká Tvého naznačení nějakého osobního zkomentování, věř mi, že s tím nemám sebemenší problém a dokonce bych to kvitoval jako úsporu času, bo toto "dopisování" celkem žere čas... Rád si vyměním názor s kýmkoli, však třeba bude někdy příležitost na burze neb sletu pokecat, ne?
Neboj ještě mi to myslí a právě vím na koho a na co narážíš a na co jen se mi nelíbí že nemáš sebereflexi(když začneš být sebereflexivní, tak se můžem na burze pobavit jinak diskuze nepovede nikam) jako všichni podobně smýšlející lidi.
zůstal bych trochu při zemi a připust i názor někoho jiného. Neoháněj se prosím kádrováním.
Čím bych začal, máš pravdu, že ranec to není, ale právě nechápu, proč pořád zmňuješ "zdroj příjmů", měla to být brigáda a věř tomu, že ÚKáčka dělají na stavbě POMOCNÉ PRÁCE i za méně peněz, já samozřejmě netvrdím, že je to dobře, jen popisuju realitu...
Podívej, já bych samozřejmě taky byl rád, kdyby to tu fungovalo jako například ve Švícarsku, Rakousku, Belgii atd. (myslím kvalitu života obecně), kde člověk z výplaty bez problémů a slušně vyžije (mimochodem v těchto zemích neznají socialismus, zvláštní)... Ale něco chtít je jedna věc a druhá věc je jak toho docílit.
Já si představoval, že pokud si někdo neustále u piva (které mimochodem taky není zadarmo) stěžuje, jak kvůli vládě nemá pomalu dát co dětem do huby, protože má malou výplatu, tak že jako první vstane a využije JAKOUKOLI pracovní nabídku jak vylepšit stávající rodinný rozpočet. Jenomže z mých zkušeností, je tomu právě tak, že ty kecy v hospodě nic nestojí a představa, že tam po volbách zasedne strana, která mi prostě "dá víc" je tak lákavá...
Já když byl ještě na škole a chtěl si koupit první motorku, roznášel jsem letáky, chodil dělat výkopové práce a vydělal jsem si na ni, nepřišel jsem k našim s nataženou rukou a neřekl "tato dej". Tak samo dneska, pokud by rodina měla nedostatek´, raději budu jezdit s hovnocucem, nebo dělat cokoli jiného, abych rodinu uživil. Vím totiž, že stěžování a nadávání na vládu, systém, ani kohokoli jiného můj problém nevyřeší.
A v neposlední řadě, pokud by přišel někdo a řekl by mi, chlapče, dívej, ty jsi na dlažbě (nezkoumám proč), tvůj soused vedle má velký majetek, neřeš jak k němu přišel, jestli poctivě nebo ne, to není podstatné, podstatné a špatné je, že ho vůbec má, tak prostě pojďme mu společně kus vzít (případně všechno) a budeš se mít zase dobře Tak takovému agitátorovi s chutí plivnu do ksichtu. A toto je to o čem jsem začal a za čím si stojím. Mít majetek se ještě nerovná, že dotyčný je zločinec a to říkám jako člověk, který není nikterak za vodou (i když si to kolega LEGO jistě nedá vysvětlit)...
Ale myslím si, že to tady stejně nevyřešíme. Já chápu, že člověk, který má nevelkou výplatu, žádné výhlídky na zlepšení se takto na věc dívá, jenom podotýkám, že já v té situaci také byl, ale tyto myšlenky mě nenapadaly, snažil jsem se sám, abych svou situaci zlepšil. A teď si položme otázku, co je pro stát a všechny lepší, jestli když budeme plakat, že se máme špatně a budeme spoléhat na blanické rytíře (třeba v podobě komunistů), nebo se budeme všichni snažit abychom se měli sami lépe, tlačili na zlepšení občanské společnosti, tlačili na důslednou kontrolu státu a administrativy, na průhlednost systému apod.?
Víš, ono žádné DOBRÉ řešení není snadné a není hned, jak si mnozí myslí... Tím bych asi skončil, bo už jsem docela offtopic. Salut
Já když jsem začal vidělávat tak jsem byl taky na tom dobře,protože jsem neměl žádné závasky.Vydělal jsem si brygádně,posléze jsem začal vidělávat,pak koupil auto chodil se bavit,ale pak jak jsem se chtěl oženit zařídit si život a založit rodinu,tak jsem zjistil že je to málo.Pak jen spláciš a splácíš.Teď už jsem zase na tom lépe,protože jsem se z dluhů jakš takš vyhrabal,krom bytu,ale díky krizi,inflaci,nepřidávání platů,zdražování všude kam se podívám,jsem pořád víc a víc v řiti.Tak se ptám,jak si žijou lidi,kteří už lepí půjčku půjčkou a neví kudy kam,když já jsem bez dluhu a mám se bídně.
Dospěj a pak se dej do diskuze.
Jak si řekl:Každý je bohatý jinak.Já mám taky skvělou rdinu a zdravédítě,skvělou manželku,a pár dobrých přátel,ale to do diskuse o politice jaksi nepatří.
prý pojdme něco zlepšit, děláš si ze mě dobrý den? Můžeš mi říct jak chceš něco zlepšit a dostat svině od koryta jinak než silou?
nejde to, pochop to ...kdo saje nebude chodit od cecky daleko, natož aby mu ji lízal někdo jiný...taková je realita a mentalita...
jakou pracovní nabídku? hledal si někdy práci? moc to z toho nevypadá... je mi to už nepřijemné diskutovat nad závažnými tématy a diskuze stejně vede směrem "každý svého štěstí strůjce" on to je pěkné klišé které bohužel není založeno na realitě a pravdě... spíš bych doporučil "dům si postavil s věží a pes mu chcípá hlady"
Sorry chlapi, kapitujuji.................
EDIT: Bo vidím, že vy dva víte o mém životě víc než já (práci jsem si nikdy nehledal, jsem snad syn milionáře, jsem puberťák tad.)
, takto se seriózní diskuze opravdu vést nedá... Koneckonců diskuze by měla být souboj argumentů a schopnost se snažit pochopit protistranu a kde se toto nenachází, tam argumenty nic neváží...
Jak zlepšit pracovní situaci jsem navrhl výše a nebyl by problém uvést to v realitu během pár měsíců.Jen problém je v tom,že by se někomu zas zkrátil příjem.
K hledání práce asi tolik:v profesi se neuplatním pač veškerá jatka v okolí zavřely a dojíždět se nevyplatí,do fabryky tě nevezmou pač bud musíš být poslán z pracáku(úleva na dani)a to tě vezmou na tři měsíce a kolotoč znova,nebo přes agenturu.
No hledal jsem práci 14měsíců a to bych neřekl,že jsem zrovna lempl.
Nemít naškudleno z dřívějška,tak jsem na ulici a nikoho to zajímat nebude.A hlavně u mě kdyby to stavění na vlastní nohy nevyšlo,tak mě z toho svrabu nikdo tahat nebude.
P.S. z toho co jsi vypsal,že jsi stihl pořešit je zřejmé bud ti je tak 55let a začal jsi splácet hned z kraje zavedení,nebo se ti finančně nevede zrovna špatně.
To je taky můj názor,ale nečetl jsem od tebe žádné argumenty,ale jen spochybňuješ něčí názor,což neí argument.Místo abys argumentoval,tak jenom žvaníš jedno a to samé dokolečka jako básničku.Neřekl jsi žádnou výhodu,nevýhodu,jen kritizuješ názory.A to opravdu není diskuse.Přečti si příspěvky ostatních,a zjistíš že říkají fakta,které jsou znepochybnitelné.A ty argumentuješ čím?To jako argument je říct:a co jako by jsme chtěli?A to jako souhlasíš s znárodňováním?Tohle opravdu není argument.
Roker: Máš mojí podporu. Líbí se mi všechno, co jsi napsal. Palec nahoru.
Trochu tě podpořím.
Také jsem pro ozdravení trhu, změny v politice, zametení s korupcí, zamyšlení se nad přílišným vlivem materialismu ve společnosti, taky se mi nelíbí, když někdo někoho vysává... Spoustu věcí bych viděl jinak. Ale jsme lidi a nejsme dokonalí. Rozhodl jsem se tedy vařit z toho, z čeho se vařit dá. A nechutná to špatně.
Pokud někomu nevyhovují dravé poměry ve společnosti, tak by měl takový člověk dostávat za svou práci odpovídající mzdu, která mu zajistí slušný obyčejný život bez výrazného nedostatku. A pokud si takový člověk vybere tuto cestu, měl by být šťastný a spokojený s tím, co má. Na druhou stranu mě ale štve, že dnes si každý líný levicový blbec myslí, že má automaticky právo na "milionářský standard". Takový člověk by si měl uvědomit, že poctivě dosáhnout úspěchu je cesta velmi trnitá.
Nepochopím, že někdo má tendence přistříhávat křídla někomu, kdo něčeho poctivě dosáhl. Ten člověk se musel vzdělávat, riskovat, dřít jako kůň, padal na hubu, naučil se nést zodpovědnost za svůj život... Zajímalo by mě, co by byl věčně nespokojený levicový člověk ochotný udělat pro úspěch? Je takový člověk ochotný pracovat třeba 320 hodin měsíčně? Já ano. Pak mě ale štve, že mi určité věci závidí kdejaký pitomec, který pak pomlouvá, otravuje a mele blbosti. Mám se dobře. A mám to tvrdě vydřené. Od české mentality bych si ale asi potřeboval odpočinout. Příspěvky Rokera mi udělaly obrovskou radost. Je hezké vidět, že zde jsou i přející schopní lidé, kteří umí vzít život do svých rukou.
A co se týče toho cestování. Moje noha už vstoupila na 4 kontinenty (a to mám pocit, že jsem ani pořádně cestovat nezačal). Cestování miluji. Je to něco, bez čeho nemohu být a co nutně potřebuji k životu a ke svému rozvoji. Pokud čas umožní, tak tradá na éro. Mám po světě dost přátel a známých, takže se sem tam s někým něco podnikne. Cestuji zásadně bez cestovek a docela dobrodružně. Otevřelo mi to srdce a dalo koule.
Nějaký ten rok jsem v cizině i žil. Je nádhera vzpomínat na vylezené kopce, různé zajímavé skvělé lidi, vzdálené lásky, dobrá jídla, pot, dřinu, déšť, mráz, vedro, tajemné stavby, různé silné zážitky, ... Mně prosím žádná Jugoslávie nezajímá. Chci toho poznat a zažít co nejvíc. Inspiruje mě to v životě a mnohému naučilo. Hlavně je krásné vidět, že šťastní lidé umí být jak v bohatých krajích, tak v těch hodně chudých. Spousta těch uremcaných líných levičáků není schopná jít naproti jakékoliv příležitosti, nedělá pro svůj rozvoj vůbec nic. Oni vlastně ani neví, co je to poctivá práce a jaké to je budovat něco, za co mají ZODPOVĚDNOST. Jsem typ dříče a můj přístup by se dal shrnout do třech slov: Zodpovědnost, disciplína a svoboda. Pocházím z obyčejné dělnické rodiny. První peníze jsem vydělal prací ve 14 letech. Pracoval jsem i při studiích. Před nějakou dobou jsem se rozhodl, že budu dělat sám své věci, které chci. Také nechci být zaměstnancem. Nechci být závislý na někom. Přebral jsem zodpovědnost za svůj život a dřu. Proto se nelze divit, že mi vadí levicové nářky a tendence mě brzdit, omezovat a "přerozdělovat" moje poctivě vybudované. Největší hodnota peněz je v tom, že mi přinášejí svobodu volby. A nemám rád, když mi na mou svobodu chce někdo sahat. Rozhodl jsem se odbočit a jít těžší cestou. Nikdy nebudu naříkat. Chci být připraven dát těm, které budu milovat to nejvíc, co dokážu (srdce, zázemí, všechno). Chci si uchovat svoje hodnoty a být jim věrný.
Začínám zjišťovat, že levičáci jsou prostě chlapi bez koulí.
A ještě. Pracoval jsem v sobotu odpoledne. A mám ještě nějakou práci na večer. Zítra vstávám v šest hodin, jako každý den. Co vykonal během víkendu běžný levičák pro to, aby se měl lépe? Hodit v pátek ve tři hodiny věci za hlavu a jít do čepu nadávat? Co za tohle prosím chcete?
A proč bych měl jít za 18,000 Kč hrubého do fabriky? Abych si něco dokazoval? Abych si dokázal, že budu umět žít jako někdo jiný? Není to žádné hrdinství. Tohle je každého osobní rozhodnutí. Každý je zodpovědný za to, jak se svým životem naloží. Kdyby spousta lidí přestala dělat zlou krev a prskat a raději se zodpovědně chopila svého života, měli bychom se tu všichni lépe.
I když to není jednoduché, mám svůj život rád. Stojí to za to. I přes občasné pády, krvácení a boj. Na druhou stranu o to krásnější je pak ta spousta úžasných věcí. Když se temnota mísí se světlem, všechno to začíná dávat smysl jako komplexní celek.
Jedna věc mi tu strašně chybí. Aby si každý člověk začal svého života vážit a podle toho se taky choval. Když slyším ten nářek a kecy, svírá se mi už pěst. Pokud mi něco hodně vadí, je to tohle. Takovýhle chlapi mají vést národ?
A ke komunismu řeknu jednu věc: Nikdo mi nebude říkat, co mám dělat, co si myslet, co uctívat, co jíst, co poslouchat, koho milovat, s kým se bavit, kam lítat a nelítat (jezdit nebo nejezdit).
Také jsem pro změnu ve společnosti. Ta ale nepřijde, aniž bychom se změnili my všichni. Jak by zhruba ta změna mohla vypadat, to už tu nastínil kolega Roker. Takže díky.
Dobře kluci, pojdme měnit ale ne na internetu, dle mého ale dřív přestane mít žena krámy než se tady něco změní
jen se mi nelíbí nesolidarita ve společnosti, tot vše a že bych chtěl aby lidé pracovali a měli se aspon trochu jako lidé. Za to že chci být za práci ohodnocen dle nějakého standartu(už jsem polevil jen chci abych nechcíp a zaplatil základní potřeby) za to jsem označen za soudruhu, běžte do háje...
těch 18000 si přepískl, trochu reality
levičáci nemaji koule dobré vědět, to je úžasné... V mládí má být člověk levičák a na stáří pravičák...z toho si vemte co chcete není to moje moto nýbrž zasloužilého kapitalisty W.Ch
takževšichni co se potkáme v hospě jsem levičáci, taky fajn vědět aspon jsme na svém... řeknu ti to takhle nemám přes týden chodit 12hod denně makat, v pátek dálkově do školy abych se vzdělával a víkendu jít makat za 70kč/hod na stavbu? K tomu ti řeknu jediné, radši zvolím kvér do huby...protože toto není život
pánové poroučím se k tématu nemám co říct, perly sviním nehážu...
Ze začátku jsem plně souhlasil.A palec nahoru.Jsi frajer že dřeš,ale v podnikání musí mít člověk obrovské štěstí a nějaké prašule.Z tvého projevu mi málem vhrkly slzy do očí.To by byla nádhera.Proto vzývám lidi celé republiky povstaňte a začněte podnikat.Když budete makat a nenaříkat,tak uspějete.
Takhle jsem se dlouho nezasmál.V dnešní době nevím v čem bych podnikal,když to tu zaplavují jen šikmoocí a jiní cizáci a likvidují náš trh.A proto jsi případ za všechny hovořící.Sebestřednější slohovou práci jsem ještě nečet.Ale jsem rád že jsi na tom dobře a upřímně ti závidím.Nicméně nepatřím mezi levičáky,kteří jen pláčou jak se mají dobře,a ačkoli jsem chudý,tak mám přátele z vyžších kruhů,(jako jsou doktoři,počítačoví experti,podnikatelé,inženýři) a nikdy jsem jim neměl za zlé že se mají dobře.Ale pochop že každý nemůže pracovat tolik hodin kolik by chtěl a všichni nemůžou podnikat.
A pokud mě máte za zastánce levičáků,kteří nemají prachy a jen naříkají,a přitom chlastají v práci a jsou líní jak veš,tak se pletete.
Pokud vidím že se zadlužili sami svou hloupostí,nebo chlastají,či kouří,tak je mám za blbce.Ale já osobně do hospody nechodím,chodím poctivě pracovat do práce,a dokonce jsem přestal kouřit,protože opravdu to finančně nedávám.Ale přesto si nic nemohu dovolit.Tak čím to může být?
Končím touto otázkou a dál jen čtu,jak by jste si to představovali.Páč zatím to vypadá,že si přejete absolutní anarchiji,stát bez politiky,a všichni si budou na vše vydělávat sami a bez pravidel,protože budem všichni podnikat.
Ps:Podle tebe ten kdo nepodniká,tak není zotpovědný,hloupý uplakaný,a nemá zájem živit a dopřávat své rodině?To už je silný čaj.Ten kdo nepodniká,tak zaslouží chcípnout?Pracující člověk nemá nárok na spokojený život,bez vyžších nároků?To už je opravdu na osobní setkání a rozbití ciferníku.
Vše naprosto nepochopeno.
To co píšeš má sice hlavu a patu,ale jaksi to postrádá logiku.Stát se neskládá jen z podnikatelů a úředníků.
On není problém z manuálně pracujících lidí bandu pitomců co nejsou schopní se prosadit.Ale těch lidí je ve státě většina a jsou i pro ekonomicky schopnější jedince nepostradatelní.
Z mojí strany je debata vedena o problémech ubívajících pracovních příležitostí a jejich snižující se stabylity života průměru a podprůměru ve společnosti.
Když stát dovolil rozkradení fungujících podniků a stím i úbytek pracovních příležitostí,měl by se k tomu také náležitě postavit.
Nevidím co je špatného na tom,dělat dobře svojí profesy a chtít za to odpovídající životní standard.Pokud znamená být levičák pro to,že dělám rukama a nejsem spokojený s fungováním státu a společnosti.Tak jsem levičák.
Pokud znamená být národnímsocialistou to,že mě vadí zvíhodnování menšin a jejich nezačlenitelnost do společnosti.Tak jsem NS.
Podle mě jsem pan stěhovák se zdravým názorem na společnost ve které žiji a nebrečim tady za svoji osobu,ale za skupinu lidí,kteří nejsou tak draví,nebo neměli ten luksus dovolit si vystudovat.A stát jim nepokrytě sere na hlavu.
Ted nevím jestli se rozloučit čest nebo sig a je mi to vskutku jedno.
Tak to už píšu na začátku. Každý člověk by měl mít za svoji poctivou práci jistý standard. Ubývající pracovní příležitosti mi taky vadí, stejně tak vykořisťovatelé, korupce (na tu doplácí každý), ... Rukodělné práce si vážím a rád podpořím šikovného řemeslníka a rád mu za jeho práci zaplatím (jsem ten, kdo rozhodně neškemrá o slevy a nepláče nad cenou). To, že můj "sebestředný" pamflet nebude pochopen, to jsem čekal. Myšlenkou bylo to, že když po něčem člověk touží (nemusí to být nic materiálního - to je pro mě samotného méně podstatné) a nebo není se svou situací spokojený, měl by se přičinit o změnu. Komunismem se pokleslé mravy léčit nedají. Ty pokleslé mravy a jejich následky tu jsou momentálně právě kvůli komunismu, který se na české mentalitě nesmazatelně podepsal.
Mám dost přátel, kteří mají obyčejnou práci. Nelíbí se jim stejné věci, jako mě. Ale umí být spokojení, šťastní. A za to si těchhle lidí strašně vážím. Jsou to lidi, co září a nenadávají.
Pravdou ale je, že každému se po zásluze dostane to jeho a je na každém, jakou roli si v životě zvolí. Já taky žiju skromně a nevyhledávám žádný zbytečný materiální blahobyt. Spíš jsem v těchhle věcech totální pankáč. Nemám ani televizi a dotykáč (což zase musí mít spousta lidí, kteří pak prskají, že nemají na jídlo). Nejvíc utrácím za cesty.
Tak nemůže být každý podnikatel. Řešení bych viděl také v tom, že se sníží daně a odvody z mezd. Máme to tu šíleně nastavené. Politika státu se mi prostě nelíbí stejně jako vám.
Stejně tak se mi ale nelíbí lidé, co remcají a vytváří si uměle v životě zbytečné problémy. O nic jiného mi nešlo. Zdánlivě sebestředně jsem se uvedl jako příklad, že když chceš "něco", tak se musí člověk i dost obětovat. A chápu, že to není cesta pro každého.
Spíš mě mrzí, že česká pravice je v katastrofálním stavu a levice si už brousí zuby, až nám to všem "osladí". Mrzí mě, že spousta lidí vidí v tomhle tu cestu.
A soustředit se na vlastní život je ten nejlepší lék na všechno.
Pokud jsem někoho urazil, sorry. Nelíbilo se mi, jak jste se pustili do Rokera, který mluvil velmi rozumně.
Mě urazit je celkem těžký a už se to dlouho nikomu nepovedlo.
Roker mě už dostal 70/hod což je opravdu,tak pro brygoše na škole nebo někoho po škole bydlícího u rodičů.
Každý musí něco obětovat pokud něco chce to je beze sporu pravda.Radši vrazim finance do zvířat,nebo si našetřim na výlet,než to jít prolejt případně vyhodit za nějakou kravinu ve stylu koukni já to mám taky,tak jsem dobrej.
Stav naší politiky je katastrofa jako celku a o nějaky zlepšení nemůže být řeč.
Tak jasně. Ale kdybych byl v nouzi, tak to vezmu i za 70 Kč/hod. A našel bych k tomu ještě něco. Celek by pak mohl na to vyžití i vyjít. Zvlášť kdybych měl rodinu a nebylo na čas zbytí, tak bych šel vydělat. O tom žádná. Není co řešit.
Zavedl jsem si minulý rok novou tradici. Jeden víkend v roce si seženu na den nebo dva opravdu odpornou a strašně blbě placenou práci. Minulý rok jsem to v rámci utužení pracovní morálky udělal a mělo to velmi pozitivní účinek. Měl jsem za to 60 Kč/hod a byl to hnus. Účel to splnilo. Přineslo to potřebnou motivaci a také zjištění, že i v totálním průseru by se člověk z ničeho nerozklepal. Prostě tyhle věci se mají řešit aktivně.
Různí lidé vidí různé věci jinak.
Tak jasně že je to o jednotlivcích.
Ale těžko můžeš chtít po člověku se vzdělání,kterej skončil jako neperpektivní jedinec kůli věku,aby šel dělat přidavače za tyhle peníze.
Když jsem byl bez práce,tak jsem taky zkoušel kde co.A musim přizna,že mi za poslední dobu neudělalo nic takovou radost,jako dostání se do své letité profese.
Taky jsem nenastoupil za žádnou závratnou sumu,ale přežít se stim dá a díky tomu,že jsme doma dva se dá i investovat do koníčka.
Za co dneska dávaj 60/hod?
Vyklízení bordelu a suti. Asistence při demolici budovy. Jednou ročně chci pro tu firmu dělat jeden nebo dva dny nejčistší zlo na nejnižším postu za špatné peníze. Taková zvláštní "investice do sebe".
Když je to potřeba, tak skousnu hodně. Pro mě prostě "nemůžeš chtít" neexistuje. Jinak je super, že se podařilo to takhle vyřešit a že je relativní spokojenost. Tohle je ta pointa.
S dobrym spáring partnerem se dobře debatí a ve finále stejně nastane shoda,alespon v něčem.
Nejhorší co jsem zažil bylo vyklízení bytu po fetácích.Dělali jsme to v pěti cca 12hodin a bylo tam celkem všechno.První info znělo,asi tam bude tuhej pes,vim že ho měli,ale už ho čtvrt roku nokdo neviděl.
To už je v pohodě bordel po důchodcích zběratelích.
Tohle bylo skladiště u církevní stavby. Všude spousta bordelu, odpadků, prachu a hnusu. Pak se to po roztřídění těch sraček celé bouralo. Geniální.
V pohodě. Jsem jenom rád, že aspoň někdo s jiným názorem se na to dívá takhle. Díky za pokec a měj se.
Až budu vědět o nějaký prýma vyklízečce,tak ti dám echo
Měj se
Black - paráda. Podepisuju
Zdůvodněno - dřela jako kůň!
To je něco jiného. To se nelíbí nikomu a ani se to žádnému slušnému člověku líbit nemůže. Vždyť to jasně říkám, že zrovna třeba tohle je potřeba změnit. Na tomhle se určitě shodnou všichni účastníci debaty.
Já jen že se nemůžeš divit, že jsou lidi nasraný, když tohle všehno okolo vidí. Na jedné straně se plýtvá, rozhazuje, krade a šustrují se peníze za nesmysly. Na druhé straně se chce po lidech, aby si utahovali opasky, a pořád se jim sahá hlouběji a hlouběji do kapsy. A nikde to není vidět. Přestože nejsem ani náhodou levičák, docela se dokážu vžít do lidí, co celý život poctivě makaj, odvádějí daně, a na starý kolena přijdou o práci. Pracák jim dá pár fufníků, z kterých rozhodně nelze vyžít, a když už nějakou práci seženou (což je např. po padesátce spíš utopie) rozhodně jim nikdo nedá 18 tisíc, jak tu bylo výše řečeno, a pro který by někteří z Vás ani nevstávali...
To je ode mě asi tak všechno k tomuto tématu, už se víc nebudu vyjadřovat
Roker a Black: Pánové, máte i můj podpis.
Souhlas...
Já to překousnu, ale chudáci ti co jim to žerou
jdu počíst...dík 
Dovolím si...
http://dotsub.com/view/01ad2718-073c-474a-ac40-c7a 72e199d55
Tak snad už to doklepe
Myslíš Kalouska na financích?
Alespon je patrné jakou má TOPka a vlastně i vláda podporu ve zpolečnosti.
Mně Kalousek nevadí ani v nejmenším, naopak...
Nevím, jak se společností, ale mou podporu TOPka a vláda má...
Než jsem se odstěhoval a dělal za nějakejch 28-30 tak mě to fakt nebolelo,ale 14měsíců shánět práci a bejt živej v podstatě jen z toho co jsem měl našetřený,asi nebude ten správný směr.
Marodit si nemůže dovolit,většina zaměstnanců.Pač nemocenskou máš po třech měsících.
když půjdeš do špitálu a zpočteš si kolik tam necháš,tak jim v podstatě platíš nájem za lůžko(alespon v porovnání s maloměstem).
Důchody rostou pomaleji než inflace a zdražování bydlení.
Neustálé zvyšování daní bez jakého koliv efektu.
Přecházení na nefunkční registry.
atd.Hádej čí podpis je na všem.
Jak se nakupovalo za Kalouskova fungování jako ekomomického náměstka na obraně nemá cenu rozebírat.Nehledě na to že v KDU-čSL končil kůli prosazování vlády za podpory komančů.
To je totiž člověk který je u koryta pomalu od tzv sametové revoluce a bude se tam držet zuby nehty dál.
Chceš vědět co ti na to řeknou naši mocipáni?
Jak je kdo dlouho v politice je úplně jedno, což se už ukázalo. S vládou s pomocí KSČM nesouhlasím, ale teď momentálně to nehrozí, jen teda u ČSSD.
Jinak dle hodnocení Financial Times na tom není tak blbě, jako ministr financí.
Krapánek bych nad tím zauvažoval
řekni mi jeho plusy aspon 10 a můžem se bavit.
dobře ty
Vemte si, jak krásnou tu máme demokracii, v druhém kole musíte vybírat z těch, o které cca 53% obyvatelstva vůbec nestojí...
Tak jsem si Tvuj prispevek 4x precetl kolego a nejak nevim,co bys navrhoval Ty...? Ze bychom chodili volit ze vsech kandidatu dokud by se 100% volicu neshodlo na jednom? Pripadne aby byla volba jednokolova a vyhral kandidat s naskokem 0,6% nebo jak? Co bys tedy vlastne konkretne navrhoval aby to bylo dle Tveho gusta demokraticke?
Nezlob se, ale unika mi podstata Tve kritiky...
Tak určitě by bylo zajímavější kdyby se volilo z prvních čtyř.
Tu demokracii pozná každý,až když si musí razit vlastní cestu bez pomoci.
Priteli, ja si ji razim uz od svych 20ti let a kdybych si mel neustale stezovat a svalovat vsechno na spolecnost, politiky, demokracii, "demokracii", kapitalisty, komunisty, zidy, zeny, muze, uplnek a zaludecni vredy tak bych to mel sice v zivote o dost jednodussi (nemusel bych na vecma tolik premyslet), ale taky bych treba sedel v pronajate garsonce (kde jsem v tech 20ti zacinal) , cucal opata z lahve a misto na terarka bych cumel na superstar...
Chapu ze kazdy to tak nema, nicmene toto je muj postoj a pohled...
Tak rozhodně by do druhého kola měli jít kandidáti, o které aspoň 50% obyvatel stojí, v tomhle případě první tři, ikdyž i pak by byl výběr na ho..., ale budiž, o jménech se teď nebavim. Když by byly volby tříkolové, systémem všichni, pak první čtyři, následně první dva, rozhodně by to bylo zajímavější.
A ano, takhle mohl vyhrát rovnou ten s nejvíce hlasy, logiku by to mělo úplně stejnou... Rozdíl poměru hlasů je absolutně nepodstatnej.
Nechtel jsem do teto diskuze prispivat, ptz tohle radsi resim s kamosema u piva, ale...
1: volilo neco pres 60% obyvatel, takze kdybychom meli vybrat kandidaty, ktera chtela polovina naroda, vypadli by jen Sobotka s Bobosikovou
2: kazde kolo voleb stoji dost penez, takze je zcela dobre, ze jsou jen 2 kola
3: muzeme oponovat, muzeme s tim nesouhlasit, ale to je tak jedine, co s tim muzeme delat
4. pokud se to nekomu nelibi, muze jit do politiky nebo zalozit nejake sdruzeni.. tohle ma velmi nizkou vypovedni hodnotu. Kritizovat je vzdy jednodussi, nez neco delat.
Nevoliče do toho zahrnovat nemůžeš, to bychom nikdy nemohli prezidenta zvolit. Bylo by absolutně nereálné, aby někdo získal +50%.
Rozkrade se tolik, že tohle je položka zanedbatelná, stojí asi 600mil obě kola, krade se tu v desítkách miliard. Prakticky více jak roční státní schodek je odhadován na korupci...
s tím bohužel souhlasím
A kdo říká , že musíme ? V tom je ta krása demokracie , že nemusíme
Někdo třeba nestojí o těch 53% obyvatelstva a raději se dá na hady
K tomu Kalouskovi - http://www.motejlek.com/miroslav-kalda-kalousek-je -politicky-genius-pokud-nejedly-se-sloufem-nevymys li-zazrak-definitivne-se-stava-nejmocnejsim-muzem- v-zemi
tohle vlákno je celkem dokonalý sociální průzkum vzorku populace
Ať si říká kdo chce, co chce. Pro mě byl Schwarzenberg jedinej kandidát, kterýho jsem si dokázala představit jako autoritu a hlavu státu. Jako prezidenta. Je jasné, že každý má rozdílný názor. Nikomu to necpu. Jen bych se také chtěla vyjádřit. TO, že ho někdo nevolil jen, kvůli tomu "že neumí česky", což není nějaká jeho lenost, ale vrozená vada...je vcelku povrchní. Nechtěla jsem ho volit, pak jsem se podívala na debatu mezi kandidáty, několik různých videí na internetu a najednou mi přišlo, že mluví naprosto srozumitelně a hlavně rozumně! Nestalo se mi že bych mu nerozuměla slovo, ať už ve videu, kde byl u Krause nebo kdekoliv jinde.
Navíc, je to člověk, který si dokáže udělat srandu sám ze sebe, jak už i u Krause nebo v tomto videu ukázal.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd ed&v=9TewyLWcX8c
Doufám, že lidé, kteří v prvním kole nevolili Zemana, tak budou mít tolik rozumu a půjdou volit Karla. Jako by všichni už zapomněli, jaké aféry se okolo Zemana točili a jak si všichni oddechli, když s politikou skončil.
Karlovi? Tomu přece rozumí každej!
Radši vožralýho šaška než Kalouskova Rakušáka.
a rozdíl je ten,že dřív loupežničinu tajily.Dnes jí dělaj veřejně a ještě to obhajují.
tak to já bych rači šla v druhém kole volit Rakušáka, když už se tam Franz nedostal. I s tím rizikem, že za 2 roky exne. Než vožralýho levicovýho šaška, který by nám navíc ve světě udělal ještě větší ostudu, než nám udělal tunelář propiskofil. Páč Zeman si nevidí do huby.
To je přesně ten důvod, proč jsem ho nevolila. Byla jsem sice ještě docela malá, ale živě si pamatuju jaký z toho byly aféry když urážel jako premiér politiky na zahraničních cestách. S tím Franzem se trochu i divím, že měl nakonec tak málo, kolem mě spousty lidí hlásalo, jak ho jde volit, hádám, že nakonec ten zadek prostě nezvedli nejspíš.
Dokonce Franz vyhrál studentské volby.
Třeba u nás na gymplu pro něj hlasovalo přes 280 studentů, to je 70%. Vďaka Bohu, že 80% lidí z gymplu ještě nemohlo jít volit.
http://www.kosmas.cz/knihy/125143/clovek-bytost-v- sazce/
Moc nerozumim tomu, jak někdo můžete jít volit člověka o kterém víte, že to je Bruselolez, velký obhájce Eura a navíc fanda do multikulti obohacování. Přitom tady všema 10ti nadáváte jakmile sem někdo vloží novinku z Bruselistánu. Tím se nechci zastávat Zemana-sám nevím, zda v druhém kole jít vůbec volit.
On je rozdíl mezi tím chtít euro a přiznat, že jsme podepsali ve vstupní smlouvě, že až na to budeme dostatečně připravený, tak ho přijmem. Jak on sám řekl, díky bohu, že jsme neudali přesný datum, ale jednou to bude muset být..
Obávám se, že tohle je přesnější:
http://neoluxor.cz/beletrie/kokoti-jsou-vecni--357 20/
Celkem vzato mne výsledek potěšil - sice hlas pro Sobotku propadl, ale Schwarzemberk je použitelná varianta. Dokonce i Zemana bych považoval za snesitelnější variantu oproti Fušerovi nebo SlužebnímuPívu.
Rod Schwarzemberků sloužil Českému království, dost často v roli ministra zahraničních věcí, podobně jako ten dnešní, už od jejich příchodu do Čech s císařem Zikmundem. Pokud Schlaffenberk zesne během vykonávání funkce prezidenta, třeba se dočkáme alespoň malebného státního pohřbu někde na Hluboké...
Zajímavou možnost jsem zachytil "z éteru" - v Národním Divadle pověřit jednoho nebo více herců v alternaci předváděním role českého krále, v nějakém působivém monarchistickém kostýmu, u takového by byla jak jistota, že bude patřičně vystupovat, tak že si bude vědom, že je jen marioneta...
No nevím, mne se třeba M.Z. vůbec jako prezident nezamlouvá (minulost, vystupování...), ale názorově je pro mne mnohem přijatelnější, než K.S.
První co chystá K.S. je úprava ústavy, neb je jasně pro větší možnosti prezidenta, nechce snížení imunity, podporuje amnestii, zavádění Eura, pro církevní restituce (aby jsme nedopadli ještě tak, že Němcům dáme Sudety...), nechce prokazování nabytého majetku, prosazování školeného (což povede ke snížení úrovně škol)... Bohužel tohle opravdu podporovat nemíním. To že je to Rakušák, kterej neumí mluvit a dokonce první dáma by ani neuměla česky, bych ještě skousnul, ale ten zbytek fakt ne.
Čeče Uroboros moc s těma Sudetama nezačínej at se toho nějakej potentát nahoře nečapne měl bych chajdu v Sudetech a brambory v Čechách
Zavádět euro je ptákovina na kvadrát. Doufám, že k něčemu takovému bude referendum. Rod Schwarzemberků má sice rozsáhlé mezinárodní vazby, ale před druhou světovou válkou i během ní byli jeho příslušníci loajální vůči Republice, nikoli vůči Říši. Snad Karlovi strach z vlastních předků nedovolí, aby tohle pravidlo porušil - setká se s nimi patrně dříve, než většina zde diskutujících.
Církevní restituce měly v nějaké rozumné formě proběhnout už dávno, současně se měl přestat platit příspěvek církvím na provoz - tedy měla se provést odluka církve od státu.
To jistě, ale o referendu pochybuju. Zaaprvé jsme se k tomu smluvně zavázali při vstupu do EU, zadruhé je K.S. pravá ruka s Kalouskem, zatřetí je silně proevropský. Co ještě hůř přechod na Euro by znamenalo vytunelování státu jako takového a proč je silně proti zákonu o prokazování nabytého majetku a snížení imunity pro vládní činitele? Fakt se bojím, že s K.S. to dobře dopadnout nemůže. Obávám se, že z předložených kandidátů nelze vybrat správně, pro republiku by byl fajn asi tak Miloš Schwarzemberk
, ať už do křesla usedne ten či onen, něco bude špatně. Ovšem když tam usedne M.Z., tak K.S. zůstane ve vládě. Takže tu vznikne něco jako opozice prezidenta. Když tam usedne K.S., tak společně s premiérem a ministrem financí nemají opozici a mohou si dělat co je libo.
Jen jedna věcná... Schwarzenberg není Rakušák, ale Švýcar;) (kromě toho, že je Čech)... Tak jen když už si tu všichni hrajem na chytrý, tak ať aspoň správně v základních věcech;)
Schwarzenbergové byli odjakživa Němci a Rakušáci. To ví každý malý dítě
.
K celému tomuto vláknu bych v duchu známého rčení "Zlatý prciny" řekl "Zlatý chamíci padající z větví a reginy požírající pejsky".
Ono záleží, podle čeho taky tu "národnost" určujete..
Pokud podle občanství, tak KS za Švýcara můžete klidně označit, páč má český a švýcarský občanství (nikoliv rakouský, jak si to každý malý dítě myslí). Jinak jsou Schwarzenbergové půvoedm franckej šlechtickej rod, jejichž větve sahají opravdu cca do dnešního Německa, Rakouska a Český republiky. KS je potomkem tý český (konkrétně orlický) větve. Jeho otec, Karel VI. Schwarzenberg byl Čech (byl spisovatel a novnář), matka byla německá (nikoliv rakouská) princezna.
S Rakouskem je asi nejvíc spojenej kvůli tomu, že tam strávil velkou část života po tom, co tam po osmačtyřicátym s rodinou emigroval (vrátil se pak hned po revoluci, i když i teď tam hodně pobejvá, protože jeho žena žije ve Vídni).
lilek: ty jseš taky dobrej materiál
ono je někdy lepší když kulový vím mlčet 
Já bych zase řekla, že tohle vlákno už docela ztrácí smysl, už se to akorát zvrhává v neustálý dohady, urážky a nevím co ještě.
Neodpustím si poslední komentář a další podobná debata snad u parlamentek.
Karel je Rakušák,neumí státní hymnu,tak že ho.no čech.Jeho podpora znamená podpora Kalouska což je pro mě nepřijatelné.Na to že je v parlamentu v podstatě nepřetržitě od 91. a najednou chce něco reformovat a s jakým výsledke posoudí každý sám je prostě výsměch společnosti.
nezapomínejte,že na každém vládním projektu je jeho souhlas.Třeba registr vozidel.
Další krása Topky Vlastička Parkanů na krku má ztrátu v řádech miliard a ohání se tím,že ministr je vlastně šašek za kterého vše dělají podřízení.
Hlavně že jako ministrině spravedlnosti kecala a ovlivnovala co mohla.
K osobě pan Hegera netřeba se vyjadřovat zdravotnická reforma a zavírání v nejlepším omezování péče v nemocnicích.
Atd...
Loučím se s tím to vláknem a hodně chovatelských úspěchů.
ještě si zapomněl na jednoho hodného pána a to na ministra Drábka, to byl taky pěkný polozmrd řekl bych že po kalouskovi a hegrovi jasné podium.
zbytek 100% souhlas
Prezident je nestranný .)
další naivní ovce... od kdy?
OK, tak končím v téhle diskuzi, raději. Pánové, pochopte, že každý má svůj názor a necpěte ho všem, díky. To že nepostoupil "váš" kandidát, není chyba všech okolo. Běžte si třeba volit Zemana, nikdo Vám v tom přece nebrání :) To, že někdo vyjádří svůj názor přece nemusí hned vést k nadávkám a urážkám, když se neshoduje s Vaším. Mějte se ovečky.. :D
Jediný nestranný byl Beneš za války v exilu.
Ten nynější je spíš nasraný a ten budoucí bude dělat vše pro svůj stranický názor.
To bych netvrdil
Byl pač neměl jakoukoliv šanci něco ovlivnit.
Pak mě ještě napadl Přemysl Otakar II.,ale až po Slavníkovcích.(Poslední český vládce bez vlivu Němců,nebo Rakušáků)
A v dějepise - dobrý?
Celke jo.Na jinýho pro mě nestranýho českýho panovníka bez cizích vlivů si fakt nevzpomenu.
Zkus nahodit třeba se pletu,ale Karla IV. fakt neuznám.
Strašně nerad se do téhle diskuse zapojuju. Je to tu skoro jak na Novinkách. Ale k dotazu - Slavníkovci - to je zcela "mimo mísu" - čím byla tato patrně vedlejší větev Přemyslovců oproštěna od cizích vlivů, netuším. Každopádně byli aspoň vzdáleně příbuzní i se saským královským rodem a nejslavnější Slavníkovec Vojtěch byl blízkým přítelem císaře Oty III. a patrnš i iniciátorem Otových snah na vytvoření nového impéria se zapojením Čech, Polska a Uher. No a Přemysl Otakar II.? Kurfiřt svaté říše římské, který do své poslední bitvy vyjel v čele těžké jízdy řádu německýchz rytířů? My jsme zkrátka už od roku 805, kdy se česká knížata poddala vojskům Karla Velikého součástí říšského prostoru - koneckonců o čem jiném vypovídá ta loni tak oslavovaná Zlatá bula sicilská. Sorry za přednášku. Fakt se radši nechcete vrátit k hadům, ještěrkám a vůbec radostem terarijního života?
Už vejš jsem tě prosila o nějaký příklady mýho dobromaterialismu, zatim čekám marně;)
přečti si po sobě svoje příspěvky
už ten poslední že Schwarzenbergové jsou švýcaři byl celkem excelentní..
Brouku, moh bys mi prosím zkopírovat, kde píšu, že Schwarzenbergové jsou Švýcaři?;) Nějak to nemůžu najít, asi už mě šálí zrak nebo co
stačí? nepiš něco co není pravda...
Neplést jabka a hrušky: Karel Švýcar je, Schwarzenbergové asi ne...i když původ rodu je někde u Franků, což je i Švýcarsko...
DÍKY! Bergouši, kocoure, trochu sis naběh;)
Ad. Frankové - to jo, ale ty jejich (Schwarzenberský) současný větve už jsou celkem jasně historicky oddělený...
Bergi, já bych ti tak strašně ráda napsala, že seš fakt vůl, ale to bych se dost přiblížila tvý úrovni (i když pořád dost vzdáleně), tak to neudělám
Popírej si co chceš a dál si klíďo mysli, že Karel je Rakušák nebo klíďo Mongol (dost možná bych mohl mít předka z Čingischánový armády, četl jsi už někdy o tomhle, ty rasovej čističi?;)).
Mně osobně je celkem šumák, co má kdo v pase, kde žil nebo kde se narodil (i když takhle silnou mezinárodní zkušenost spíš považuju u prezidenta za výhodu), důležitý je, jak se cejtí a jak se podle toho taky chová. To o tom Švýcarovi jsem napsala jen jako menší věcnou korekci těch věcnejch řeší o Rakušácích. Ve finále na tom ale podle mě opravdu nezáleží.
fakt má pravdu, dokonce se tím rád chlubí, pokud nevěříš, tak třeba zde: Karel_Schwarzenberg
Ovšem od 48 do 89 žil mimo ČR, ve 48 emigrovali do Rakouska. Většinu života prožil v Rakousku, taky ho považuju za Rakušáka, ale je to rodilí Čech a má i švýcarské občanství.
Občanství švýcar,pobytem Rakušák,že byli Rakouský šlechtici o tom se taky přít nebudeme.
Tady jde spíš o to,že čech nebude ani omylem a pokud se jím cítí,tak jen zostudil to k čemu se hlásí.Jeho přednes hymny fakt s vadou řeči neměl nic společného.
Ale ježiši...a kdo je Čech? Čech je pro mě ten, kdo se k tomu veřejně hlásí a smýšlí tak.
Bergi: co jsem našel, tak má jen české a švýcarské občanství (ale nehledal jsem nijak intenzivně), to za A. Za B: neřešil jsem jeho rakouské občanství, ale to, že on Švýcar je, zatímco jeho rod nikoliv, což jsi ty popíral...ja?
Genau:)
ale jako on není ani švýcar, jen kvůli toho že má občanství? to je přeci hovadina... popírám to že jeho rod je švýcarský a popírám i to že karel je švýcar...když to nepopřu tak bude depardieu rus...
Popírat to samo můžeš, ale to je tak vše, co s tím naděláš. Má státní občanství = může být nazýván jako příslušník toho státu, ne? Jeho rod není, on Švýcar je, i kdyby ses na hlavu stavěl...to samé, jako Depadieu...má občanství, je Rus...
No, to že má někdo nějaké občanství ještě neznamená, že má i takovou národnost. To je už zase tou dnešní dost pokřivenou dobou. Občanství si můžeš koupit pomalu jak housku na krámě. Což určitě není dobře. F1 větnamců, žijících v čechách, jsou pořád větnamci. I když mají české občanství.
.
Stejně tak Karel je Rakušák, i když má občanství švýcarské. Stejně jako Gérard Depardieu není Rus.
To je tady snad každýmu jasný. A že švarcenbergové jsou Němci (rakušáci, v tom v podstatě není rozdíl) jak poleno už někde od 16. století je taky jasný. Ale to mě osobně asi na Karlovi vadí nejmíň.
Krev není voda. I když se nám to dnes snaží kdekdo namluvit
Ha, druhý konspirátor...
Jak se líbil článek? 
Ano, občanství si koupit můžeš a neříkám, že je to OK, ale nic to na tom nemění. Oficiál je, že prostě je Švýcar a ČECH!
Ne cejno, není mi to jasné. Vím, co se mi snažíš říct, ale je to nastavené jinak.
Je to nastavený možná tak cestovním pasem. Ale právě proto šlechticové tak dbají na svém rodu, protože pokračují v tradici a navazují na dílo svých předků. Ať už ten pas mají jakýkoliv. Pořád před nima jsou staletí toho rodu. A když je rod 5 století německej, nic na tom nemůže změnit občanství jednoho člena toho rodu.
Myslím, že tohleto by mělo bejt jasný všem chovatelům....Stejně tak jako se třeba z mixu hroznýše nestane geneticky nějakej lokalitní i když mu na to někdo vytvoří papír. Tak to prostě je. Ale jak jsem psal, na občanství nezáleží a ani to karlovo mi nevadí.
K tomu článku: Docela jsi mě překvapil. Nečekal bych od tebe, že čteš takovej brak. Je to na (možná ještě trochu pod) úrovni článků z blesku. I když u tohoto autora se není čemu divit...
5 staletí německý a přitom se už na konci 19. a počátku 20. století stavěli na českou stranu...Fandíš É. Zolovi, co?
raddei: nevšiml jsem si, že by ji neuměl...
Článek: stejně tak, jako je všem chovatelům jasná genetika hroznýše, je doufám jasné, že ten článek byl psán sarkasticky. Pevnost čtu, je to o fantasy, sci-fi a hororu a pokud je to pro tebe brak, tak ok, čtu brak.
Tak jasně, on Karel pochází z české větve, kterí začala vznikat později. Ale rod je to německý. To prostě popřít nelze
.
Ostatně se to můžeš dočíst i v tom linku co sem dával Uroboros...
Jo, rod německo-rakousko-a nevím co ještě to je...
To já právě z toho záznamu jo.Promin,ale vadou řeči se nedá omluvit přeskočení pár taktů a místo vody na lučinách rovnou střihnou bory na skalinách.
Ale třeba se splet právě kůli Borům pač neví kolik kolegů tam skončí.
Asi musím k ušnímu...
Zbytek no comment, tento humor je mi poněkud vzdálen...
Z toho si nic nedělej,každej máme jinej humor a některý z nás občas i přechází.
Co se týká Karla tam se stejně neshodnem a fakt je to to poslední co bych řešil.
Mě by tolik šlechtic s Germánským původem tolik nevadil,kdyby se neobklopil tím co má ve straně.
Už jsem to zkoušel vypsat výše a na to jak to tu jde jsem si celkem zvykl.s naprostym klidem si počkám,až se ta sebranka projeví zřetelněji.
Ale to že Kalousek skončil v KDU kůli prosazování vlády s boleševikem nikdo nepopře.
Asi tak...politika a muzika= neshodneš se napoprvé, neshodneš se vůbec. Na jaře už máme téma, které vynechat
Ad Kalousek - nikde jsem to nepopřel...
Netvrd mi,že ani na vejlet nebude klid
alespon,že bude smírčí soudce
a úplně jiný starosti
Bude klid, já do toho rýpat nebudu, není proč. Přesně jak píšeš, budou jiné starosti...
Dělat si stim moc těžkou hlavu,tak bych musel zase začít chlastat.
Byly jsem před volbama a budeme i ponich.
Tak všem hodně odvahy a štěstí do příštích let.Bude to potřeba jak za Miloše,tak za Karla
tak tenhle brak čtu taky
Mám nápad na super debatu:pokud je Karel čech,tak vlastně veškěrý odchovový zvířata maj výskyt v místě narození/vylíhnutí.Holt spousta z nás má defakto zvířata s právem volného pobytu v čR a stávají se druhy původními.
Asi jsem masochysta,ale těšim se na ten linč
Reptiku jak může být někdo čech,kandidovat na prezidenta a neznat národní hymnu.
To bude asi nějaká chyba v matrixu
. Dolní Franky (Unterfranken) je region v Bavorsku, což se švýcarskem moc společnýho nemá 
. Na tom bysme se snad shodnout mohli 
.
Jo, chyba Matrixu to je...Mluvím o Francích, tedy obyvatelích Franské říše...
Ok. Tak jsme zase doma. Frankové totiž byli, světe div se, germáni
. I když teda mnohem dříve než se objevili švarcenbergové.
Jo, byli. Já to nikde nepopírám, ale to, že ten rod pochází odtud, mělo to jen ukázat, že ten rod může být částečně ze Švýcar. Nakolik to tak je, to nevím.
Ten rod ale pochází právě z těch dolních franků
. Ale to už jsou jen takový detaily.
.
.
.
Na Karlovi mi nevadí jeho občanství (ať už je jakýkoliv) ani jeho původ. Naopak, ten původ dává alespoň určitý záruky
Mě nijak nevadí, že je Karel Němec. s tímto národem nás spojuje dlouhá společná historie. A jak praví klasik Němci jsou pořádnější
Pořád lepší když u nás bude sedět na trůnu (jako dělat prezidenta) Němec, než kdyby to měl bejt ten Fišer. Němci to s náma aspoň vždycky mysleli dobře...
Vadí mi to jeho EUhujerovství, vadí mi, že by povolil buznám adoptovat děti, vadí mi že by byl pro výuku cikánštiny na školách a takový ty podobný "blbosti".
Ale jestli by byl Zeman lepší, to si teda rozhodně netroufám říct.
Fišer se tam nedostal, což beru jako vítězství rozumu. A kdo bude dělat 5 let na hradě loutku mi už teď může bejt v podstatě buřt. Asi se jim na to druhý kolo vyprdnu
Oki, jak jsem napsal, bylo to jen o tom, že z těch Švýcar klidně být mohl. Netvrdím, že je to 100% tak...
Z tohohle ironie doslova chčije, ale budiž...
Teoreticky by ti to mělo spíš vyhovovat, na Hradě s tím udělá víš co...
Zbytek v podstatě souhlas, jen já proti "extrémistovi J. F." nic nemám...
Holt budou psát doktoři místo úlev na tělák úlevy na cikánštinu a ty budou daleko rozsáhlejší.Nebo jim pořešíme omluvenky z rodinejch důvodů.
média asi četla místní diskuzi
http://www.novinky.cz/domaci/290446-nejsem-rakusan -ohradil-se-schwarzenberg-a-ja-nejsem-loutka-dopln il-zeman.html
Hehe, přesně jsem to sem chtěla hodit
Rakušák nebo švýcar vždyt je to jedno.jen doufám,že se vaše ideje o Karlově prezidentování vyplní a nebude to končit jen kvantem podobných zákonů,pro jaké hlasoval z díla Topky a ODS s jeho podpisem.
Však si vzpomenete,až povezete babičku se zlomenym krčkem do čtvrtýho špitálu pač všude měli málo lůžek
A jéje, největší zemanotrumf - babičky - vytažen z rukávu
Z jeho strany vzešlo zeštíhlení zdravotní péče.Samozřejmě až po poplatcích u lékaře.
ústava zaručuje bezplatnou zdravotní péči
Ono je v tomto státě normální,že dokud se tě něco přímo nedotkne,tak to není tvůj problé.
Jestli je můj pohled Zemanotrumf,tak sorry.Ale radši bych měl na hradě Tetscherou než Karla podporujícího lidi kteří ve stranách s polistopadvou hystorií skrachovali a museli si udělat nový suběkt pod záštitou Evropského šlechtice.
Je to asi stejně vypovídající sdělení jako to od Zemana, že není ničí loutka. Je jasný, že politici, kteří usilují o hlasy se dělají lepšími než ve skutečnosti jsou a fakta překrucují a prezentují tak jak se to hodí jim.
Taky koukám, že články na jindy tady tak nenáviděnejch novinkách se taky dají brát jako seriozní. Proč ne, když se to zrovna hodí, že.
A jak už bylo x-krát uvedeno, na občanství vůbec nezáleží.
Moment, takže chceš říct, že Schwarzenberg se dělá lepší tim, že lže o tom, že není Rakušák?
Ty jsi asi hodně nechápavá viď? Přečti si co tady bylo napsáno o jeho původu. V prezidentských volbách v česku kandidátovi jeho německý původ může relativně škodit. Hlavně u levičáckejch voličů, kteří jsou ještě ke všemu strašení možností prolomení Benešovo dekretů apod. Taky to zapadá do jeho plánů přebrat Zemanovi nějaký voliče (tj. ty levičáky). Proto teď bude všude tvrdit, že je čech jak poleno, kterýho jen komanči donutili mít švýcarský občanství.
Cejno, Němci a Rakušáci ale nejsou to stejný, jak ty tady furt tvrdíš, je mezi nima celkem velkej rozdíl;)
Tvrdí kdo? Ještě nedávno to byl jeden společnej národ
...
Prosim?!
Máš pravdu Artuši,už aby byly volby v pr.eli .
k tematu - takove pekne shrnuti:
http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-59116980-souca sny-svet-vyhlasil-valku-starym-mediim-z-minuleho-s toleti
Už to trochu překračuje meze slušnosti zde... zamyslete se nad těmi výrazy, co to o Vás vypovídá...pokud nedokážete diskutovat, ale jen se hádat a nadávat, tohle vlákno by se možná mělo raději uzamknout. Nač si tady akorát nadávat?
...tak jsem si dal novoroční předsevzetí,že zodpovědně zvolím prezidenta,...ale asi to dopadne jako vloni s chlastem...
Ale notak děcka. Nejdůležitější je přece watch
Malá ukázka pro ty co tu tvrdily že knížete nikdy neviděly chrápat.![[http://s7.postimage.org/vr819pva3/538370_101516191 48762004_476003783_n.jpg]](http://s7.postimage.org/vr819pva3/538370_10151619148762004_476003783_n.jpg)
No to je dilema koho volit jeden chrápe a druhý chlastá ![[http://s13.postimage.org/sakkxemvr/537271_48885975 85588_1008753712_n.jpg]](http://s13.postimage.org/sakkxemvr/537271_4888597585588_1008753712_n.jpg)
Jen malej postřeh pro ty, kterejm vadí spánek politiků na veřejnosti...
Několik let jsem chodila s Kačenou Zemanovou na klavír a Miloš pravidelně chodil na naše vystoupení. S hlavu položenou na svejch rozloženejch pěti bradách usnul na každym;)
(jen jeho spaní média moc nezajímá, protože si bohatě vystačej s jeho opilstvím
Sorry,ale klavírní vystoupení jsem taky vždycky prospal.
Nevim co by šéf řekl kdybych si v práci ustlal a ještě to zkomentoval,že mě to nudí.
Chrápat a nechat si to zaplatit z daní by mě taky bavilo.
Já ho celkem chápala, že si při tom nůďu zdřímnul;) Chtěla jsem tim spíš říct, že vzhledem k pravidelnosti a rychlosti, jakou to dělal (přišel-zaříz-odešel), bych se nedivila, kdyby takhle spal i ve sněmovně, stejně jako kupa dalších (páč to o moc větší prča než klavírní etudy školaček nebude.. S trochou sebevědomí bych podotkla, že na nás se aspoň dalo trochu koukat
.
Ale to je fuk pro mě je to spaní dost chabej argument, tak do toho nechci zbytečně zabřednout, tohle byl jenom takovej osobní postřeh na okraj.
ono je to celke jedno kdo tam bude,tal jako tak je tenhle stát v .....
mě jen děsí představa co všechno by jim stihl Karel ještě podepsat a možnost,že Parkanový udělí milost.
Jen pro představu.Před nedávnem se Klatovská nemocnice stěhovala do nový nově zařízený budovy.K dnešnímu dni jim zrušili 90 lůžek,tak že kapacita nestačí pobírat pacoše a do skladu se uklidilo přes 60 polohovacích lůžek.Jaká byla pořizovací cena za jedno nevím,ale pod 25 000,- to nejde.![]:(](https://static.poradna.net/images/smiley/evilworry.gif)
a to jsem nevyčetl ani se nedoslechl z bůh ví kolikátého zdroje.To je čistá zkutečnost o které jsem se dnes přesvědčil přímo tam.
Heger budiš pozdraven porážecí pistolí
To je ale p*íčovina.
Nevolit Zemana proto, že:
- chlastá
- nemá rád novináře
- nemá rád islám
?
Nevolit Schwarzenberga proto, že:
- je bohatý a falešně zpívá
- podporuje buzeranty
?
to je jen vycuc z internetovych diskuzi, neni to jakekoliv doporuceni "proc"
http://tera.poradna.net/q/view/243149-co-delate-s- uhynulymi-kusy...hodí se sem tadle otázka?
Trošku, něco málo, měla do sebe internetová kalkulačka, dávala odpovědi na relevantní otázky.
Tohle je pochopitelně kravinium...
To je legrace pročítat tohle vlákno . By mě zajímalo , kolik lidí tady zná svůj rodokmen alespoň do IV. kolene , možná by se někdo divil , kde má původ
Taky by bylo zajímavé poslechnout si , jak zpívají českou hymnu zdejší borci , zaručení Češi , Moravané a Slezané .....
Předpokládám , že všichni zde diskutující mají blízko k biologii , pokud se zabývají chovem terarijních zvířat a mají znalosti o tom z čeho je vystavěn a jak funfguje živý organismus .
Pak není rozdíl jestli na hradě s.e.r.e Milouš nebo Karel .
To holt musí rozhodnout vyšší princip v každém z nás .
teda Ty si koleduješ
...pokuds to četl(a) celé, tak těm několika ruzumným názorům neomezeným omezeností malého čecháčka tu moc pšenka nekvete 
..to je fakt , ale nějak mi to nedalo
Silně postrádám tlačítko LIKE :)
k tý hymně,která se teď v médiích tak omýlá: KS očividně nebyl z té nečekané hymny dvakrát nadšenej,asi tušil,že zpěv není jeho silná stránka. Nějaká nadšená trublena s tou hymnou na té tiskovce nesmyslně začala,dav se přidal..co mu zbývalo jinýho,než se přidat taky...a přeřek se,místo lučin dal skaliny!A k tomu zpíval falešně!....fatální chyby, za které si ho teď dobírají davy odpůrců,dokonce i VK mladší už si taky rejpl.
Přijde mi ftipné,jak málo haterům stačí k útoku,mě osobně přišlo, že se s tím snažil i přes své indispozice poprat a zpěv pro mě není zásádní kritérium,co by měl prezident splňovat.Nejsme v Suprstár a hymnu zjevně KS zná.
Chápu argumenty proti němu, hlavně to ,že je ve vládě jako předseda TOPky(= nenáviděnej Kalousek)a schválil nepopulární rozhodnutí,taky že podporuje Euro, Izrael , restituce ,trochu podivná,ikdyž zatím úspěšná kampaň a ještě pár dalších věcí.... taky nejsem nadšenej karlíkovec.
Ale špatná řeč,špatnej zpěv,předci a rodová minulost, manželka cizinka, neustálej spánek atd. ,to jsou pro mne argumenty značně chabé a nevýrazné ,na úrovni jeho konspirátorství za Bildeberg a NWO.
Podle mě má Zeman vroubků mnohem víc a výraznějších,kromě toho je mi svým projevem prostě nesympatickej, ikdyž je to výbornej řečník,to se musí nechat.
O zpěv nejde,za mě hymnu neumí a i kdyby přeřek to si člověk jeho funkce a ambicí dovolit nemůže.
Vada řeči nevadí,kdyby byl jak Meresjev,tak to bude to poslední co na něm budu hledat.Jsou podstatnější věci a není to jen Kalousek,ale celá ta banda z Topky co reformuje,ale hledí jen na svůj prospěch.
Nevadilo by mi vydat víc peněz ve prospěch státu,ale musí to mít nějaký efekt.
Nejde tahat z lidí peníze na něco a přitom to omezovat co to dá.Viz zdravotnictví
Like
A stejně mi to nedá.
Kupodivu hymnu umím od Zš,ale to tam ještě bylo nad Tatrou sa blíská.
Rodokmen mám kupodivu,taky v povědomí a s klidny svědomím můžu prohlásit,že od vzniku republiky to tady moji předci překlepaly celé.Jinak z otcovi strany Rakousko z matčiny čechy.
Zbytek souhlas
já ji umím odříkat taky(zazpívat už hůř
, stejně tak asi většina lidí, aspoň první sloku určitě dá
(stejně tak KS) Ale kolik lidí ví,kdo ji napsal a kdo k ní složil hudbu,to už by byla myslím mnohem slabší úspěšnost,páč se to po vyhraných utkáních v hokeji myslím neuvádí
Karel se narodil v ČR a rozhodně mu nezazlívám,že při nástupu totality hodil zmizík.Navíc na ČR nezanevřel a podporoval disidenty, po revoluci se sem hned vrátil.
Napsal to pokud si dobře pamatuju příjmení škroup hudbu uznám,že si nevzpomenu.Ale stopro vim,že je z Fidlovačky.No výsledek žádná sláva.
Co se týká K.S. tak jsme v začarovanym kruhu a jeho interpretace mě opravdu nepřesvědčila.Není to zpěvem,ani problémem řeči.Je jasné,že o textu bude něco vědět,ale nebude na tom líp než školák který ji několikrát slyšel,ale opoměl se ji naučit
Tak já si rejpnu: Když už vadí Karlova vada řeči a že neumí zpívat, tak co znamená slovo blíská?
Auri:že by překlep a psal jsem ,že to co píšeš je to poslední co by mi na Karlovi vadilo.
Taky si rejpnu.Tobě to tady může být celkem jedno,když se hodláš zdekovat pryč,jak jsi se vyjádřila v několika jiných vláknech.
nerejpneš, já se bohužel nemohu odstěhovat zítra, ale ještě to tu nějaký ten pátek musím vydržet. Páč se nemůžem přestěhovat do nepostaveného. Takže logicky dokud jsem tady, tak mi to jedno není
.
No, včera se tady tvrdilo něco jinýho
.
Viz Komenský Na druhou stranu jím někdo nebude i kdyby tu byl 1000let.
Auri:je mi to jasný a bude to alespon pro tuhle zájmovou skupinu lidí ztráta
Tedy Komenským bych se až zas tak moc neoháněl, podle některých údajů měl dát švédské královně Kristině tip na to, co v Čechách čmajznout, aby se z toho zaplatil žold vojákům. Na pomoc proti katolickým Habsburkům, (kteří vlastně paradoxně poněmčování, prováděnému vzbouřenými českými stavy - Thurn-Taxis česky neuměl atd., přinejmenším zbrzdili) se dovolával dokonce dopisem tureckému sultánovi. Také pár prostestantů z Čech působilo ve švédském vojsku (tvořeném povětšinou saskými žoldnéři) a prosluli poměrně neblaze. Jednoho z nich polští sedláci utloukli holemi, když dostal nápad, že vyrabuje Čenstochovou...
Stane-li se prezidentem von Schlaffenberg, nebylo by zas až tak obtížné tu funkci přejmenovat na krále (i když k české koruně měli tuším rodem blíž Lobkowitzové).
tehdá se kradlo z veku dnes se to tady plundruje víc a zevnitř.Oproti tomu se dnes tady rozkrade byli švédi žabaři.
jen připomínka minulosti:
watch
a první část:
watch
tady něco na odlehčení:
http://www.youtube.com/watch?v=ZXiCfRlFJ4E&feature =player_embedded
Ladislav Větvička k volbě prezidenta:
Tak ve finale se střetne Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Fürst zu Schwarzenberg, kníže ze Schwarzenbergu, vévoda krumlovský, hrabě ze Sulzu a lantkrabě kleggavský s jakymsik Zemanem. A ja blbec ostravsky sem myslel, že postupuju enem dva. Tuž to bude nefer přesilovka!
Pro Rokera,Krokodíla a jim podobným.
Žasnu nad tím jak krásně umíte překroutit věci které tady někdo napíše a musela sem se hooodně zhluboka nadechnout abych na to tady ještě reagovala.Napsala jsem že za komunistů bylo v URČITYCH věcech lépe a za tím si stojím ale vy děláte jako bych je tady nadnášela do nebes,abych to vysvětlyla jak to bylo myšleno tak uvedu dva příklady.
1: Technik plastových oken,pracovní doba od 8-20 hod denně plat 12000kč zaměstnavatel Sulko největší gigant na okna u nás čistý zisk 168000000kč měsíčně,majitel růžová košilka la coste,jachta v zámoří atd.Dnes nájem 8500kč kolik vám kuva zbívá na žití si umí každý spočítat sám.A kdo vám s tímto platem dá dneska hypotéku a z čeho by jste ji platily.
2:Dělník na šachtě pracovní doba 12hod,plat 3600kč nájem 500kč kolik vám zbývalo na žití.Dostaly jste bezuročnou půjčku a ještě dokázaly našetřit na favorita za 70 000kč.
Prosím příště používat mozek a pořádně si přečíst co jsem psala a nepřekrucovat to podle toho jak se vám to hodí.
Možná by neuškodilo občas použít čárky mezi souvětími :) Chvilku jsem si musel lámat hlavu nad existenčními problémy technika s denním příjmem 12k.
Už tohle je blbost, max je 40hod/týden resp. 48hod/týden včetně přesčasů. Když budeš mít jen po-pá, tedy ne děnně, 12hod šichtu, tak je to 60hod/týden. Při 12hod denně by člověk pracoval za dva a s přesčasy
.
A taky bych se přimlouval za čárky v souvětí, četl jsem to několikrát, než jsem vydedukoval co je myšleno.
Ono je totiž diametrální rozdíl mezi souvětím:
a
Tohle není žádná blbost ale realita,nikdo se vás neptá, co máte napsáno ve smlouvě a pokud se vám to nelíbí, tak už nemusíte na druhý den do práce.
A brání vám někdo jít druhý den na živnostenský odbor, zařídit si živnostňák nebo založit firmu? Když je to podnikání tak jednoduché, proč to neuděláte? Máte tu šanci dokázat co umíte, jak se dokážete prosadit a ne jen stát s nataženou rukou. Pak můžete taky chodit v růžové košilce.
Napište mi aspoň jednu věc, která byla za bolševika lepší.
Nebrání v tom lidem nikdo ale má to malý háček,k podnikání potřebujete peníze a půjčovat si na začátek podnikání v bance nebo kdekoliv jinde je dnes celkem nemožné.Taky začít dnes podnikat v tomhle konkurenčním boji je jistá sebevražda.
Kolikrát jste to vy sama zkusila?
Já ani jednou,naštěstí to nemám za potřebí.Ale znám to z rodinných zkušeností a přátel.
Omyl, člověk na začátek podnikání ani tolik nepotřebuje peníze, jako hlavně schopnosti. A ty buď má, nebo nemá. Co myslíš, že my co jsme tady osvč- myslíš, že nám pro začátek finančně pomohl nějaký kouzelný dědeček s měšcem zlaťáků? Houby, vesměs jsme začínali se stejně holým zadkem, jako většina všech ostatních, co se narodili střední vrstvě a ne horním 10 000. A se stejnou šancí, že uspějem nebo ne, jako ti tví příbuzní. Ono to není o tom mít peníze, ono to je o tom je umět vydělat. Jenže tím už se dostávám k tomu, co tu napsali kolegové, takže to nebudu psát znova...
Pak tu nejde ani o podnikání, protože takový člověk je přínosem i pro jakoukoli firmu. Pak pracuje a vydělavá jako OSVČ i jako zaměstnanec. Ikdyž ruku na srdce, jako OSVČ člověk buď pracuje, nebo spí
Reagovala jsem hlavně na tuto větu.
Takže v omylu žijete vy na tohle opravdu peníze potřebujete.Nebavíme se o tom že bude někdo dva roky makat a šetřit na to aby mohl po dvou letech s dostatkem financí začít podnikat.Mám na mysly třeba řemeslné práce nebo si myslíte že to nářadí za desítky tisíc se fasuje na tom živnosťáků zdarma?
Tak podnikatelskou půjčku dostaneš úplně v pohodě, stačí mít smysluplně sepsanej záměr a půjčí ti třeba miliony. Nebo si můžes založit firmu, stačí když máš "know-how", finance už ti někdo dodá.
Výborně,takže se zadlužit hned se startu a když to náhodou nevýjde,změna trhu,nabídka,poptávka atd tak se můžeš jít rovnou oběsit.
To už je prostě riziko podnikání. Taky člověk může celej život dřepět na prdeli, nic nerisknout a nic nemít, jen si blbě stěžovat... Bez peněz a riskování (půjčka) nejde dnes nic, leda se tak můžeš dloubat v nose u televizi. Já třeba televizi ani nemám, myslím, že třeba Aurifer psala, že taky ne (nejspíš nás tu bude i víc)... a ne kvůli penězům, je to prostě ztráta času. A co si budem povídat, kolik hodin nepracující prosedí u televize? (Televizi ber jako přirovnání k jakýkoli činnosti, která má jen zabíjet čas.)
Takže jsme vlastně došly k názoru,že člověk vlastně nemá na výběr/demokracie/buď bude dělat za mizerný peníze, podle některých tady jako debil, co si nechá srát na hlavu nebo bude riskovat s tím, že to nemusí vyjít a může to být konec jeho života.Konec života znamená žít jako žebrák a splácet dluhy.
Kolik ti je? Tohle by nevyplodil ani můj patnáctiletý bratr.
Tomu věřím on na to ještě nemá věk.
Nemůžeš mi normálně odpovědět na otázku?
Myslíš si, že ještě nemá věk na podnikání? Určitě bude znalejší jak ty.
Já podnikám od své plnoletosti, avšak ve velmi malé míře, jelikož dělám ještě školu. A s čím jsem začal? S kapesným od rodičů.
Ne na to aby rozuměl situaci v zemi.
To jsi usoudil z čeho?
Prosím nereaguj na něco o čem nemáš ani páru.
Pořád jsi mi neodpověděla na to, kolik ti je. Ale to se asi nedozvím, jelikož neumíš počítat?
Z čeho jsem usoudil, že bude znalejší jak ty? Závěr jsem si udělal z tvých reakcí.
Tvoje ironické poznámky, nejsou na místě tak si je nechej pro sebe.
Je mi 30 sice nevím co to má společného s tímto tématem.
Nežiju v omylu (a taky si díky tomu nežiju špatně). On vás nikdo nenutí jít zrovna do toho, na co to finanční zázemí potřebujete. A nebo do toho jít, ale pak potřebujete hlavu na to, abyste získali někoho, kdo vám na to ty peníze poskytne.
A třeba zrovna to je nečí obor v čem je prostě dobréj.Přece tesař nepůjde podnikat jako pekař.
Většinou když vám na to peníze někdo poskytne chce z toho taky profitovat.
Samozřejmě.
S tímhle naprosto souhlasím. Na některé práce člověku nestačí jen ruce nebo hlava. Jak si člověk vybaví dílnu? Vybavení např. truhlárny se pohybuje ve stovkách tisíc a to i když jde jen o jednu OSVČ. A i kdyby ta jedna osoba dělala jen řemeslné práce, tak stejně potřebuje několik desítek tisíc jen na nářadí. Nějaká tescácká aku vrtačka za litr asi nebude to pravé. Profi nářadí něco stojí. Takže pokud chce někdo začít podnikat, tak prostě na začátek prachy potřebuje.
Ono se to radí lidem co rukama dělat nemusí, ale holt jsou lidi kteří na takové dělat musí.
Sám jsem OSVČ, tak vím kolik začátek stojí.
Myslím, že většina lidí nenašla milion zakopanej na dvorku. Zaprvé člověk začíná postupně (obměňuje za lepší, či si pořizuje specialitky podle toho, jestli na to má - jsou kšefty), zadruhé to většina řešila a i dále řešit bude, půjčkou. Jinak to totiž nejde, pokud člověk nemá bohaté předky, ale pak nebude tohle řešit
Takže na začátek prachy potřebuješ nebo ne? Já reagoval jen na potřebu financí na začátku. Ono i to málo něco stojí.
No jo, tohleto jsou jenom takový obecný řeči. Ne, že bych s tím z části nesouhlasil.
Pravda je, člověk je svýho štěstí strůjce a že kdo neriskuje nic nezíská.
Ale realita bejvá o trochu jiná. Někdy.
Vem si člověka, co vyleze cca ve dvaceti ze školy a sežene dobrou a dobře placenou práci, ve který si spokojeně maká třebas deset let.
Za tu doby přijde dítě nebo dvě, hypotéka na dalších 30 let dopředu.... Pak se zaměstnavatel napříkla položí, nebo se podmínky v práci změní natolik, že už není ani tak dobrá a už vůbec ne tak dobře placená. Takovejch případů je. A co pak? Myslíš, že člověku s hypoškou na krku někdo půjčí další mega? A pokud jo, může si to takovej člověk vůbec dovolit risknout, aniž by tím ohrozil svojí rodinu, která nakonec může skončit někde pod mostem?
Prostě to taky není pro každýho.
Vážím si kohokoliv kdo pracuje. Ať už je to zaměstnanec, živnostník, velkopodnikatel. Nikomu nic nezávidím...
Ale to jak se tady dá dočíst mezi řádky, od některých lidí, že každej zaměstnanec musí bejt nutně buď flákač nebo blbec mě celkem štve (slušně řečeno).
Muzu potvrdit ze sve davnejsi vlastni (nastesti kratkodobe) zkusenosti ze tady jsou zamestnavatele kteri na zakonik prace zvysoka kaleji. A nejde o nejake male lokalni firmicky. Odpracovanych 70+ hodin tydne je beznejsi nez si mnozi mysli. Resenim je jit jinam - ale to se dobre rekne. Prace vseobecne neni, a na cloveka kteremu je 40+ se hledi jako na neperspektivniho. Tahle doba je dost posrana, spolecnost v prisernem stavu - a deziluze z vyvoje za uplynulych 20+ let desivych rozmeru. A stejne (osli mustek) jsou lidi tak blbi ze si za hlavu statu zvoli nekoho z te pakaze kdo z nemale casti za tenhle marazmus muze. (tyka se obou finalistu)
Souhlas.
Zákoník práce ti asi nic neříká, je li libo si vydělat tak stačí zaměstanavatele zažalovat. Že je někdo ochotnej takhle pracovat, je jeho kravina, je to protizákonné. Mně zatím všude kde jsem pracoval spíš nadávali, když jsem měl přesčasy (nad 40hod týdně).
A že není práce, další nesmysl, asi to ve svém věku mám ještě o dost snazší, ale sehnat práci je otázka tak týdne a budu v akceptovatelných oborech (a to jsem všude stále považovanej za studenta bez praxe).
Všeobecně je problém spíš s tím, že mnozí práci hledají, ale pracovat nechtějí (což by se snadno vyřešilo třeba zavedením zákona typu, odmítneš dvě/tři nabídky a jsi bez podpory), nebo jsou hloupí či úplně leví... A pak jsou další problémy, buď chtějí praxi (což se dá ale okecat, ale nesmí tam být ta kombinace blbej/levej) nebo věk 40-50+, ale chytrej šikovnej člověk, co chce dělat práci buď má, nebo si jí dokáže najít poměrně rychle. Pak je taky otázkou dojíždění, to je taky značnej problém, neb práce se čím dál tím víc koncentruje k velkým městům.
Ovšem stále mi nedochází, proč něco takového vůbec řešíme na TP. Na tomhle si lidi nikdy neschodnou, tak nějak mi přijde, že celé tohle téma sem vnáší mezi chovatele jen "klín".
A pro voliče Schwarzenberga:
Schwarzenberg: Do roku 2015 chceme zavést euro
Tak kluci se v podstatě shodli v probíhající debatě, oba zmiňovali rok 2017...
To jste nemyslel vážně že ne žijete vůbec v ČR?
Dokud budou lidi, co si nechají vše líbit, budou lidi, co si to budou dovolovat. A žiju v ČR, ale nenechávam si od nikoho sr_t na hlavu. Že si sebe a své práce lidi neváží, není můj problém.
Zajímavý názor,tím chcete říct že ten kdo dělá za příšerných podmínek/protože tady na Ostravsku není jiná volba nebo jen mizivá/ jen proto aby neskončil na ulici a aby uživil svou rodinu,je hlupák který si neváží své práce.
Nevim, jestli to chce rict Uro, ale ja bych to tak rekl. Zivot je otazka priorit a je dulezity si dobre vybrat - a virtualni clovek o nemz hovorite, ma na vyber hned z nekolika moznosti:
1) Najit si lepsiho zamestnavatele nez stavajiciho, zustat v oboru.
2) Naucit se _PORADNE_ neco jinyho a zacit delat v jinym oboru.
3) Prestehovat se nekam, kde je o jeho praci vetsi zajem.
4) Zminovana varianta zacit delat na sebe.
Mozna nektera varinta nejde a vsechny jsou narocny a vyzadujou nemaly nasazeni. Ale cesta tu je. A je na kazdym, aby si ji nasel a sel po ni.
Ono to stou prácí fakt neni zas taková prdel.Starší ročníky jsou všeobecně neperspektivní a mladý maminy bez možnosti celodeního odkládaní dětí taky.
U spousty manuálních profesí prostě to uplatnění neni a úřad práce,ti nabídne rekvalifikaci vcelku kničemu.OSVč taky nedáš v každym oboru.
Moje zkušenost ze šumavy.Pila se bude rušit,les jen OSVč s vlastním vercajkem,řezničina není alespon v dojezdu 50km,stěhování dvě možnosti bud 70/hod práce(přejezdy bez platby např.Raich cca přjezd 4hod) a tu druhou jsem naštěstí chytil po 14měsících,fabryky ve smlouvě nárok zaměstnavatele na 200 hod.přezčasů zdarma ročně.Nesmíš mít na pracovišti jídlo pití mimo pauzu nesmíš na WC.Navíc mají přednost agentury a jinak berou z pracáku na tři měsíce,pak adié na pracák a znova přijmutí.
Nedělej si iluze,kdo má snahu,tak to vychytá,ale zas je to otázka lokality.A více méně se ve spoustě případů vyplatí dělat na černo.
Holt je to o lidech a všichni nemají na to udělat vejšku,nebo i odmaturovat.At mi nikdo netvrdí,že by mohla jaká koliv společnost fungovat s 50%OSVč a podnikatelů.
Asi by bylo potřeba si uvědomit,že i bez metařů a popelářů se tady lidi neobejdou.
Rozhodně bych nepodcenoval manuálně pracující zaměstnance,pač bez nich by nebylo kde bydlet,do čeho se oblíct,co jíst,na čem spát a konec konců by se všude chodilo pěšky.Kde bys vzal auta,kola ani žebřinák ti valná většina kancelářskejch neudělá.
A brát vše jako výrobu OSVč by ses nedoplatil.
To je boužel možné jen čechách kde máte opravdu malou nezaměstnanost,tady na moravě o tom těžce pochybuji.
12 hod. denně se dneska normálně maká + si k tomu ještě můžeš připočíst nějakej čas třeba na dopravu
.
Nevim kde jsi přišel na 40-48/hod.
Kolikrát se mi povedl týden,kdy jsem oddělal 80/hod.Sice za jiný peníze,ale na zákoník práce ti dnes kouká málo kdo.
Slečno nebo paní mmajusko, není třeba se "pořádně nadechovat", nespokojenost je matkou pokroku a diskuze jsou od toho aby se vedly... Já reagoval na tohle
Pochopte jednu věc, že nelze srovnávat tehdejší dobu s dnešní a už vůbec nelze tehdejší dobu nazývat ekonomikou, možná "řízenou ekonomikou" ale ani to, si myslím není to pravé označení...
). Řekl bych to asi tak, lidé, kteří razí heslo "z cizího krev neteče", tzn. já se nikdy na vlastní firmu, firmičku, živnost nezmůžu (nemám na to, nemůžu, nechci, to ať si každý přebere), tak proč by mi mělo vadit, že budu žít z peněz někoho jiného, kdo o ni, byť poctivě vybudovanou (majitelé firem nejsou jen zločinci, jak se mnoho lidí snaží samo sebe přesvědčit) přišel... Mě se to netýká. Tak potom vznikají hesla "ZLATÍ KOMUNISTI".
Já nerosporuji, že pokud to napíšete takto stroze: "Byla práce, nebyl dluh" atd., jak dnes často slýchávám, tak že nemáte v podstatě pravdu, já se pouze snažil najít polemiku a zkusit Vás přivést na myšlenku, proč jste měla poněkud plnější bříško než máte, zřejmě, dnes. Nevím jestli mi úplně porozumíte, ale prostě šlo mi o to, zda jste se zamýšlela kde že ti "zlatí komunisti" brali na ty sociální jistoty a ten "blahobyt" na který zde nostalgicky vzpomínáte.
Jak jsem již psal, stejně tak můžete i "oslavovat" NSDAP a jejich režim v třicátých letech. Také lidé měli práci, bylo relativně levno a byly sociální jistoty. Že se Vám to příčí? Ano, chápu, ale to je právě o tom zamyšlení, jaká cena je ještě únosná za to "mít se dobře". Vy tvrdíte, že sebrání všeho již vybudovaného, soukromého majetku (pokud nešlo o auta, byty a rodinné domky režimu "blízkých lidí"), zavření těchto majitelů (pokud měli jaksi více než se soudruhům v té době zdálo únosné) Vám připadá přijatelná cena, tak to stačí říci narovinu a nemusíme si na nic hrát. Mě se to prostě jeví jako cena nepřijatelná a to zdůrazňuji jsem byl nějakou dobu zaměstnanec a začal s holým zadkem (což zde někteří tvrdošíjně, řekl bych až fanatisticky popírají, nu což, zřejmě mě znají lépe než já sám
Druhá věc je politika zaměstnanosti dnes a politika mzdová. To už je samozřejmě jiný oříšek a dnešní doba opravdu není utěšená, co se tohoto směru týče tak vláda pro to nedělá ABSOLUTNĚ NIC (v mých očích), to máte jistě pravdu.
Zkrátka, si musíte uvědomit jednu věc, že i toto se odehrává na poli konkurence. Pokud je na jedno místo technika pro platové okna 30 zájemců, nebude zaměstnavatel motivován k lepšímu finančnímu ohodnocvení, to je logické... Řešení bych viděl v ozdravení trhu, například snížením nákladů na práci (u nás je obrovské zdanění výkonu), omezení zaměstnávání cizinců (dělal bych více prostátní politiku, navzdory EU, byť by bylo nutno vystoupit), důslednou kontrolu dodržování všech pravidel a s tím související zpružnění zákoníku práce (k tomuto se ještě pokusím vrátit níže), odstřižení od státního vemena lidi, kteří zkrátka nikdy dělat nebudou) atd. atd. O státních zakázkách a korupci, která na to má obrovský vliv se snad bavit ani nemusím, to je samozřejmost.
Pokud by se podařila dostat zaměstnanost dejme tomu pod 5% (nulová nebude nikdy, jsou lidé, kteří prostě DĚLAT NEBUDOU) tak bude i cenová a mzdová politika někde jinde a pak už to bude zase a jenom na lidech.
Dám příklad: Pokud je v nějakém regionu 1000 uklízeček a jen 800 pracovních pozic, je bezpochyby, že ty uklízečky nemají dobré výchozí podmínky, jaké je řešení? Buď zavést minimální mzdu pro uklízečky například 15000kč, co to bude znamenat? No jen to, že ty zaměstnané o práci přijdou a firmy to budou řešit dohodou o pracovní činnosti atd.
ANEBO? Ruku na srdce, ne všechny z těch 1000 uklízeček nemají schopnosti nebo možnosti si zvýšit kvalifikaci a pokud to například 300 z nich udělá co se stane? Ne jen že pomůžou sobě k lepší práci, ale pomůžou i svým kolegyním, najednou bude na trhu práce v daném regionu chybět 100 uklízeček a zaměstnavatelé budou nuceni si je udržet, jak asi?
Berte to prosím jako příklad, myslím si, že touto cestou by se měla správná společnost vydat a takto přemýšlet, ne zestátňováním, nařizováním, vyhroživáním, zakazováním...
K tomu zákoníku práce, víte, často slýchám od podobně zaměřených lidí jako Vy, že zákoník práce by se měl hodně zpřísnit ve prospěch zaměstnance, dokonce jsem někde četl, že by měl zaměstnavatel mít dokoce ZAKÁZÁNO propouštět, pokud se zaměstnanec ničím neprovinil. A vidíte, zase jsme u toho jednoduchého myšlení. Pokud se zaměstnanec v důslednu tvrdého (chcete-li "spravedlivého") zákoníku práce stane v podstatě "adoptovaným dítětem", bez možnosti vrácení, co se stane? Jakou budou mít motivaci střední a menší firmy vytvořit pracovní pozici, když si nebudou jisti, zda za rok bude potřeba (a zaměstnance propustit nebudou moci)? Druhá věc, již stávající zaměstnanaci se z toho, promiňte mi, budou moct oprcat, jelikož bude všeobecný strach přijímat nové a pracovní nároky na stávající lidi budou vyšší a vyšší... Takže z toho je vidět (prosím, třeba to vidíte jinak), že zpřísňováním zákoníku práce si zaměstnanaci a odbory vlastně dělají medvědí službu. Ruku na srdce, pokud Vás bude chtít majitel propustit, tak to prostě udělá, Vy byste chtěli dělat někde kde o Vás nestojí?
To je o tom, že Vy se tak bojíte o práci, že ve zpružnění trhu a možnosti vyměnit i 3-4x za rok práci vidíte to největší zlo a proto se motáme neustále v kruhu. Zaměstnání MUSÍ být výhodná smlouva pro obě strany, zaměstnanec potřebuje dobře placenou (odpovídající své kvalifikaci) práci a firma zase potřebuje dobré a spokojené zaměstnance!!! Že jsou zmrdi na obou stranách snad netřeba zdůrazňovat, ale přibližovat se tomu "ideálnu" opravdu nepůjde represemi a stavěním jednotlivých stran prosti sobě!!! Znova opakuji, NEJDŮLEŽITĚJŠÍ je, aby pracovních příležitostí bylo dostatek a teprve POTÉ je třeba zpružnit (chcete-li změkčit) zánoník práce, aby se to hýbalo a i špatní zaměstnavatelé se museli stát dobrými, protože dobrých volných zaměstnanců nebude dostatek.
Toť z mé strany, aby zazněl i nějaký můj návrh řešení a jen jsem nekritizoval. Kdo ten sloh dočetl až sem, má můj obdiv
Rokere! Co kdybys za pět let kandidoval ty?:) Už teď ti slibuju svůj podpis a následně hlas:)
Nemá na to věk...
.
Jinak s Rokerem skoro ve všem souhlasím a v takový volbě bych mu hlas dal. Horší než to panoptikum co tam kandidovalo teď stejně asi skoro nikdo nebude
On neni blbej a asi bude lepší než to co tam je,ale těch 70/hod na stavbě mu neodpustim
Tak pravda je, že odměna za jakoukoliv poctivou práci by měla být adekvátní. Zvlášť v případě silných firem, které by si zaplacení svých lidí mohly dovolit. Také se mi nelíbí využívání situace a podplácení zaměstnanců zatlačených do kouta. To se pak začíná dotýkat všech. A nedostatek peněz v oběhu dělá všechno těžším pro všechny. Navíc si myslím, že adekvátní ohodnocení za práci je prostě slušnost a mělo by to tak být. A souhlas s tím, že každý článek v tom společenském řetězci by měl fungovat. Když část toho řetězu zreziví a přetrhne se, tak na to pak doplatí všichni. Životní styl současné doby není rozhodně ideální. Na druhou stranu to ale nebylo ideální nikdy. Taky bych tomu kapitalismu dodal lidštější tvář. Lidé by si ale měli uvědomit, že ta levicová cesta jim zlepšení nepřinese (kromě slibů, mlácení hubou, metení problémů pod koberec, ...) a mnohým naopak situaci zhorší (ve finále prakticky všem). Tady to řešení nevidím. Problémem je hamižnost, lakota, nedostatek morálu... Spokojený a rozumně zaplacený zaměstnanec je lepší, produktivnější a efektivnější. A navíc má ten člověk šťastnější život (pokud má rozum, pochopí a najde to v sobě). Rozumí tomu třeba v tom Švédsku, ve Švýcarsku, v Kanadě. U nás to mnohým zatím nedošlo. U nás zatím ne všichni podnikatelé pochopili, že kromě narůstajících zisků a prosperity firmy mají zodpovědnost také za životy lidí, které zaměstnávají. Nespokojenost v dnešní "pozlátkovém světě" právě "šlechtí" ty špatné hodnoty (lakota, neochota, remcání, nasranost, ...) a to se nakonec odráží na celospolečenském klimatu. Ideální by bylo, kdyby lidi konečně dostali rozum (ať už mají ve společnosti jakoukoliv roli) a začali si toho krátkého života vážit.
O pohrdání někým nemůže být z mé strany v žádném případě řeč. Když ale ti "levicoví" hájí své zájmy, musím hájit já ty svoje. Navíc jsem přesvědčený o tom, že levice je cestou do záhuby. Šedé, nudné a zatrpklé. A jádro problému to stejně nevyřeší. Navíc jsem ryba, která příliš často neplave s hejnem a hledá svoje vody a svou cestu. Jsem poctivý člověk. Ale prostě hledám v životě nestandardní řešení, nové věci a mnohé řeším jinak, než je běžné a normální. Prostě k tomuhle tu svobodu potřebuji. A nechci nikam za každou cenu patřit a nechci přijímat názory, postoje a rozhodnutí, která jsou "běžná" a měl by je dělat "každý".
Co se týče začátků podnikání, tak mnohé věci v dnešní době vyžadují spíš um, než velké investice. Pokud jde o velké věci, které jsou současně i dobrým nápadem (to je dnes velmi důležité), tak by bylo ideálním řešením najít si investora (nějakého solidního). Spousta věcí se ale dá více či méně rozjet se správnými lidmi i za relativně dostupných podmínek. Podnikat se dnes dá v rámci celého světa, nejen v rámci ČR, takže... Možnosti jsou téměř neomezené. Chce to jen dobrý nápad, něco umět, mít vůli, být pilný a jít a věci dělat. Když se s něčím neuspěje, je potřeba objevit něco nového. Hlavně, aby to člověka bavilo. To je podle mě stejně nejdůležitější.
To, co se děje na trhu práce se mi také nelíbí. To profesní prostředí by mělo být slušnější už z toho důvodu, že prací tráví člověk poměrně velikou část života. A tudíž by to nemělo lidem přinášet těžkosti, stres a nespokojenost (na druhou stranu mi ale není líto lidí, kteří remcají a všechno to v sobě uměle živí). Máme technologie, prostředky,... Myslím si, že každý pracující člověk by měl být odpovídajícím způsobem ohodnocen. Být zaměstnán není žádná hanba. Je to nezbytné a pro mnohé by to měla být cesta. Proto mě mrzí, kam se to díky různým vyčůraným zaměstnavatelům ubírá.
Na podnikání je nejtěžší to, že člověk je najednou zodpovědný jenom sám za sebe, všechno je na něm, není tu ten zaměstnavatel, který pravidelně posílá výplatu... Je to něco úplně jiného, co je pro mnohé velmi těžké se naučit. Má to prostě svoje. Chce to invenci, neustále jít dopředu, učit se a vymýšlet nové věci... Když se to dělá poctivě, není to zadarmo. Největší nepřítel jsou všechny ty "ALE KDYŽ ONO...".
Navíc zdanění zaměstnanců je u nás šílené. Proto se mi nelíbí ta korupce a zhoubné vlivy, které jsou skutečným problémem (jak už tu psal Roker). Čistá mzda vypadá nic moc, ale každý zaměstnanec by se měl podívat na superhrubou mzdu. Vydělat v ČR vzhledem k nákladům na všechno není opravdu jednoduché. Chtělo by to změnit přístup, daňovou politiku...
Řešení celé situace je tam někde uvnitř každého občana ČR.
Souhlas s tebou,jen tzv.politická pravice mě opravdu nepřešvědčila,ale vzhledem k mému věku by to ještě stihnout mohli.
Musím ocenit,že jsi tu jeden z mála,kteří jsou schopni ocenit i ty manuálně pracující,kteří jsou podle většiny neschopní a nezaslouží si ani slušné ohodnocení za svou práci.
To mě právě hodně mrzí, že to česká pravice vzala za špatný konec. Místo nevyzrálých hloupých "komunistických" dinosaurů bych raději viděl pravici postavenou na vzdělaných pragmaticky uvažujících odbornících, kteří by v sobě měli nějaký ten morál. Rozhodně nejsem stoupencem současných vládních stran. Levici ale vidím jako ještě horší variantu. Doufám, že se to obrodí nějakým konstruktivním směrem. Lidé by konečně měli pochopit, že přišel čas něčeho nového. Když on řadový občan je tak lehko manipulovatelný... Ideální řešení spíš tkví v určitých hodnotách a přístupu, než v politickém zřízení jako takovém.
Pocházím z dělnické rodiny. Navíc v současné době s nějakými těmi manuálně pracujícími spolupracuji. Takže samozřejmě vnímám, jací ti lidé jsou. A pokud se ve společnosti objeví nějaké rozkladné nefunkční vlivy, tak mi samozřejmě nejsou lhostejné, jelikož se to opravdu odráží na spokojenosti, kvalitě života a možnostech nás všech (ve více ohledech, než si mnozí dokážou připustit). Vůči zaměstnaným a pracujícím jsem se nevyjádřil negativně v žádném příspěvku. Vyjádřil jsem se negativně k líným, uremcaným a zaslepeným voličům komunistů. To je ale diametrální rozdíl.
Jsem zvyklý říkat věci na rovinu tak, jak si myslím (i když se to v naší zemi často "nesluší dělat"). A jsem rád, že se tu najde parťák do debaty i z tábora s trochu odlišným názorem. Jsem rád, že nejsem vnímán jen jako egoistický pitomec (což u člověka, který si věří a je svůj u nás často tak bývá). Své svobody si prostě cením, protože to moje životní štěstí s ní prostě souvisí.
U mě je to celkem jednoduchý,na svojí práci jsem hrdej a kupodivu dělám to co mě baví.Na úkor peněz jsem odešel z Prahy a ikdyž dělám zhruba za polovičku,tak jsem v životě spokojenej člověk.Jak už jsem psal.Názor který prosazuju ohledně zaměstnanosti nevzniká z mé osobní nespokojenosti,ale z mého pohledu na okolí a ze zkušeností z minulých let.At se mi nikdo nediví,že mě doslova nasere postoj některých kolegů k zaměstnaným řemeslníkům a jejich představa o ohodnocení jejich práce.
Klidně bych se i zajímal o Karlovi názory a možnosti hlouběji,ale Topka mi jako argument bohatě stačí.Prostě člověk,který se spolčuje s takovou společností mi za to opravdu nestojí.
Jen doufám,že ze mě nebude nikdy do úspěchu zahleděný jedinec.I kdyby se mi zadařilo v podnikatelských plánech.
Tak být spokojený s tím, co dělám, to je optimální stav. Když je to navíc užitečné a dává to ekonomicky smysl, tak je to paráda. Ideální stav.
Ze dvou kandidátů, které nakonec zvolil český lid, pro mě není přijatelný ani jeden. Je to smutné, ale je to tak. Výsledkem voleb jsem zklamaný. TOP 09 je pro mě jako strana nepřijatelná varianta.
Zahledění se do úspěchu... To je relativní. Důležité je, aby člověk dělal co ho baví a otevíralo mu to další možnosti. Musí mě to prostě bavit a současně umožňovat dosažení určitých cílů. V budoucnu bych měl rád více času na cestování po horách, wildlife, zvířata, knihy a sport. Tak uvidíme. Prostě mě toho baví docela dost. Současně mě hodně baví i ta práce a něco vytvářet. Spíš jsem typ člověka, co pořád něco dělá (spíš si musím dávat pozor, aby mi to nepřerůstalo přes hlavu). Současně bych strašně moc chtěl funkční rodinu a děcka, takže to všechno nakonec budu muset nějak skloubit dohromady, aby to fungovalo.
Za největší úspěch považuji prožít šťastně a dobře svůj život tak, abych neměl vůči sobě a blízkým žádné "dluhy". To je podle mě největší úspěch, jakého se dá dosáhnout. Na tohle mám pohled trochu jiný, než bývá dnes obvyklé. Ten pracovní, potažmo podnikatelský, úspěch je jenom střípek v mozaice. Zralý člověk by měl tohle automaticky vnímat.
Bez manuální práce to opravdu nejde a zaměstnavatel by si měl dobrých pracovníků vážit a dát jim to znát i na platu a dalších výhodách. Na druhou stranu zas je fakt, že někdy je to i naopak, zaměstnanec by si měl vážit dobré práce a slušného zaměstnavatele. Slušné chování je asi to, co nejvíc v dnešní společnosti chybí.
Pravicová politika mi blízká je i není. Zvyšování daní, jak to tak je dnes ve zvyku, je většinou vždy cestou k záhubě, ekonomiku vždy roztáčí spíš snižování daní, nížší daně - ekonomika na vzestupu vyšší příjmy pro stát, ale to i přes všemožné názory mnoha skvělých ekonomů jaksi naše politická "inteligence" nechce pochopit a vidí jen ten přímý zisk, takhle jednoduše to ale nefunguje... naopak levicové populismy typu milionářské daně jsou taky nesmysl a svinstvo, osobně nechápu proč, i když se mi to netýká, by měl člověk platit za úspěšnost víc, z logiky věci - 15 % z řekněme průměrných 240 000 ročně (vím, že mnoho zaměstnanců teď vyskočí ze židle, ale průměr je průměr a většina na něj nedosáhne...) jest 36 000 do státní pokladny, z 2 400 000 jest to 360 000, proč by pro boha člověk, který si vydělá desetkrát tolik a dá státu desetkrát tolik měl pro boha živýho být zdaněn ještě víc a platit státu ještě víc nejen reálně (což už dělá), ale i procentuálně. Daň za úspěch?...
Souhlas
Jen takovej dotaz: Kdo je ten manualne pracujici? Protoze tuhle "skupinu pracujicich" mam ja osobne rozdelenou na dve kategorie - ta prvni, to jsou porad spise odbornici(napr. zednici, truhlari, lidi od cernyho remesla, ale i kuchari, reznici...) a ta druha jsou opravdu "manualove", vesmes obsluha linek, metari... Myslim ze ti z ty prvni skupiny na tom jsou docela dobre, prinejmensim muzou pred sebou videt nejakou budoucnost, rozvoj a ciste materialisticky i slusny prachy. Horsi je to s tou druhou skupinou, jejich pozice na trhu prace je katastrofalni, uz pro to, ze je zamestnavatel muze stridat jak ponozky, protoze zacvik trva dve hodiny. Ale i ti maji jednak narok na to dostat zaplaceno(ovsem i jim musi bejt jasny ze si proste nemuzou vyskakovat) a hlavne by se meli snazit se presunout do nejaky jiny skupiny pracovniku - a tech, co opravdu nemuzou je opravdu malo.
http://www.reflex.cz/clanek/jine-volba-prezidenta- 2013/49215/jiri-x-dolezal-prezidentsky-duel-schwar zenberg-zeman-je-valkou-trid-kultur-a-tradic.html
No, tak názory tohoto pitomce tady fakt chyběly.
Nicméně, aspoň s jedním jeho tvrzením musím souhlasit. A to s následujícím:
.
Manipulátor JXD
Za manipulátora lze považovat každého, kdo se k jakémukoli tématu vyjadřuje v médiích. A kompetentní politologicky analyzovat jejich vystoupení má asi málokdo. My ostatní asi stejně budeme volit podle sympatií, které máme dávno jasné. Podle mě nebylo moc z čeho vybírat už od samého začátku a nemyslím tím jen těch 9, kteří se dostali do 1.kola. O tom, koho z těchto dvou volit, se rozhodně s nikým přít nebudu.
Ta vyfetovaná vypatlaná troska není kompetentní vůbec k ničemu.
Potom mi teda uniká důvod, proč jsi sem dala odkaz na článek toho ksindla
Abyste se od vzájemného napadání mohli vrátit k tématu vlákna. Například
z jakého důvodu označuješ JXD vyfetovanou vypatlanou troskou?Protože hulí trávu? Je dost ujetej a občas píše články o ničem, to nepopírám...ale pravidelně čtu jeho články a v 80% je považuju za přínosné a zajímavé...ikdyž jako občasný uživatel mariuhany asi nejsem kompetentní k jejich hodnocení.
No, teda já s ním měl onehdá telefonát a buď byl zrovna vážně vyhulenej a nebo je fakt už mimo...
Já bych řekl, že toho hulení bylo už hodně.
No hulí jako fakt dost,o tom žádná...tím spíš mě překvapuje,že to zvládá skloubit dohromady s intenzivní novinařinou atd. ,já bych byl po měsíci takovýho intenzivního vyhulování hotovej...
, já ho viděl jen párkrát na jůtubu,z toho si moc člověk obrázek neudělá.
Samozřejmě není nad osobní zkušenosti(teda vy máte ale známosti
Každopádně občas se dokáže pro mě sympaticky vyjádřit k aktuálním nebo kontroverzním tématům v Reflexu, takže si jeho články sem tam i rád přečtu.
To bych právě řekl, že nezvládá. Ty jeho sračky se nedaj číst.
Protože ho znám...
....a z toho důvodu ho nemám rád ani jako novináře (jestli se tak vůbec dá nazvat) a ani jako člověka.
Kompetenci.... má málokdo.... Jsem chtěla samozřejmě napsat
Otevřít toto vlákno nebylo tím nešťastnějším řešením, možná, že by stálo za úvahu otevřít na webu poradna.net politickou poradnu a tam si to můžete rozdat.
Mám pocit, že nejsem na tera poradnš, ale v parlamentu, tolik špíny a stupidity co na sebe hážete, je mě z vás na blití.
I terarista je jen běžný člověk, který se zajímá o dění kolem sebe, nikdo nikoho nenutí otevírat, nedej bože reagovat na všechna vlákna na TP, za týden bude jasno a vlákno pomalu odpluje do vlákního nebe a třeba ho nikdo již neexhumuje.
Máš můj plný souhlas, jenom mě vadil určitý přístup lidí na tera.poradně.
protože maji jiný názor než ty?
Nikomu netykej, protože nevíš jak je kdo starý.Jinak jsi, jak předpokládám zlatá mládež, tak čus.
Tady si normálně tykáme všichni. Tak moc nevyšiluj.
myslíš že si sežral všechnu moudrost světa? nevím proč bychom si tykat neměli jelikož ani já nevím jak jsi starý TY, můžeš být 15letý fakan, tak nevidím důvod k vykání
pojem zlatá mládež je myslen jak?
Kdybych tě potkal na ulici, tak za toho fakana bych ti rozbil hubu, jseš kretén a urážíš lidi.
Oduševnělé...
pokud vím tak kretén je také urážka, takže nejprve odklidit hovna u vlastního prahu a potom až vybuřovat
kdyby pes nesral dál by došel
mě by si celkem zajímal jako charakter osobnosti
Jak to tu není o zvířatech (s vyjímkama),tak to je opravdu názorovej průjem.Snad po druhým kole už bude klid.Hodně lidí,kterých si vážím jako chovatelů s "mozkem a citem pro teraristiku",mne tu náckovskejma kecama znechutilo,no ale co,je demokracie a každej jsme jinej.Jestli mi někdo chce vynadat,tak SZ at to tu není ještě větší smetiště.
co jsem psal před 14 dny jako dohad, už je tady (ač dlouhé, doporučuju přečíst celé):
http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/vlada/Sch warzenberg-se-zblaznil-Cesko-ovladla-hruza-ze-slov -knizete-260124
Nikdy sem tu psat nechtel, ale tohle mi neda.. Jdu volit Knizete, ma totiz pravdu a treba se poserte.. Histerie narusta..
Je to JEN zajímavej článek, každý ať si volí jak chce
Dnes sem jel domu a po cestě potakl x bilboardů se Zemanem a pokaždý mne napadlo jen to, že tahle držka odpovědná za opoziční smlouvu a další hnusy té doby snad nemůže být náš prezident. Dle mne tam nepatří ani jeden, ale národ už rozhodl o tomhle, tak už nic moc nezbývá...
Jj, vim.. Pro me to neni zadnej buh..
Ale Zemana proste ne a taky si rad rejpnu. 
Jsou věci, ve kterých má kníže pravdu. Stejně tak jsou i věci, ve kterých má pravdu Miloš. Ale ve většině názorů se neshodnu ani s jedním. Pro mě už prezidentský volby skončily
. Volit s čistým svědomím nemůžu ani jednoho z nich.
Ja sice taky ne, ale cisty svedomi taky nemam
Tak to unesu. Zemana proste nechci. A on to vyhraje..
Kdo o tu nasi verzi demokracie stoji ze ?
Jj, bohužel jo. Asi jsem zaujatý, ale přijde mi, že tak jak byl před prvním kolem mediální hon na "extrémistu" J. F., tak teď loví zase Karla. Ale jak říkám: asi jsem zaujatý...
Žádnýho honu na exkrementa J.F. jsem si nevšiml. Naopak měl strašně moc prostoru v médiích, sfalšovaný průzkumy veřejnýho mínění, podivnou podporu pošty atd, atd....
Pod tohle bych se podpesal..
Zase mi ale přišlo, že se řešilo jen jeho členství v KSČ, u jiných to bylo jedno, atd. Ale jak jsem řekl, jsem zaujatý...
členství nečlenství, zeman byl taky v ksč a je ve druhém kole...toto není hlavní důvod proč fischer pohořel.
a žádnýho lovu na knížepána jsem si teda nevšiml, spíš si myslím opak že se mu trochu naddržuje
Jo, protože u JF to všechny hrozně s.alo, ale Miloš je OK.
Já si ho všiml...
u JF spíš lidi sralo to že je žid....nejzásadnější problém přes který nejede vlak.
Spíš mi přijde že se v tom média hrabou jak student v pochvě...ale cílený hon ne.
Zeman byl sice taky komouš, ale rozdíly mezi komoušstvím jeho a fišerovo přecejen nějaký jsou.
). Jenomže pak přišlo osvobození země rudou armádou, což M.Z. kritizoval, takže někde v 70. roce byl odejit.
) vstoupil do strany v době tuhý normalizace jen kvůli svýmu osobnímu prospěchu (jak ostatně sám přiznal) a vydržel tam až do sametovýho podfuku.
Zeman vstoupil do strany někde v 68 v období pražskýho jara, kdy se myslelo, že se komunismus bude dělat s lidskou tváří (to je ale blbost
Naproti tomu J.F. (tehdy ještě nebyl ani žid, páč by z toho měl prdlačku
to jsme neměli ani jednoho žida v čr...
přesně tak,v tomhle jsem MZ zprvu křivdil jako asi spousta lidí,nálepku komouš si určitě nezaslouží,s ohledem na souvislosti...
JF ale doplatil hlavně na tuhle nálepku,svoje členství nedokázal uspokojivě objájit...k tomu měl nejmasivnější kampaň a asi to trocha přepálil,páč tu pak lidi spíš otočilo proti němu...k tomu se pustil do souboje s Milošem...ten bláhový...
To že je žid bylo celkem nepodstatné a zdá se mi, že to štve v ČR jen Bergiho, páč je asi z Palestiny nebo co
Na tom se nás tu shodne asi většina, mne je záhadou, jak se KS mohl vůbec dostat do druhého kola...
Jinak tohle je taky zajímavý:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embed ded&v=I3ssx8Qxao0
Karel prošel asi proto, že spousta lidí nechtěla volit jako ovce nikoho z těch dvou, co nám neustále média cpala jako favority. A z toho zbytku, pokud nechtěli z recese volit Franze, jim vyšel nejlíp Karel.
Odkaz je hezký, ono neškodí připomenout lidem s krátkou pamětí, co je Miloš zač.
Ještě k té "vypatlané vyfetované trosce" - ono alkohol poškozuje mozkové buňky celkem dost podobně jenže v tom článku měl JXD pravdu, volba je mezi hulvátstvím a dobrým vychováním a protože prezident jezdí po diplomatických návštěvách, kde by neměl vyvolávat mezinárodní konflikty, je pro mě Karel přijatelnější variantou.
Rozdíl mezi slušným chováním a hulvátstvím je sice jasně patrnej. Ale na druhou stranu se kníže s grácií a noblesou sobě vlastní podílí na genocidě palestinců, mezi prvními odsouhlasil svým podpisem samostatnost Kosova ( kvůli svým vazbám na teroristy a válečný zločince z UCK) atd...
Tak Zeman toho podepsal a rozhodl taky celkem dost a jede v tom marasmu od začátku. Viz odkaz. To, že se uklidil po zvolení Klause uraženě na pár let na Vysočinu, neznamená že je to lepší člověk. Jenom mají lidé krátkou paměť, to je celé. Názorově se neshoduji ani s jedním z nich. Prezident je ale víceméně figurka, která v podstatě o ničem nerozhoduje a jde mi jen o to, kdo bude dělat menší ostudu. Zeman bohužel vždy pozurážel všechny, kteří měli jiný názor, nebo stáli proti němu. To se mu ale může stát i na diplomatické návštěvě hlavy nějakého jiného státu. Sice si dovedu představit, že by svým buranským samolibým chováním mohl zaujmout někde v Rusku, ovšem jinde nevím nevím. V Čechách je bohužel spousta lidí, kterým je právě tím buranským jednáním sympatický, ale vysoká politika je spíše o diplomacii. Proto jsem se rozhodla volit K.S. i když zdaleka není ideální, proti hovoří samozřejmě třeba jeho o pár let vyšší věk, usínání
a špatná čeština. Zato nechlastá, nemá 2 brady, neuráží protivníka, má vlastní majetek a vychování.
Aby jsme si rozuměli, to že nesouhlasím s tím aby byl prezidentem kníže, ještě neznamená, že chci aby jím byl Zeman. Jak už jsem psal výše, nejsem ani pro jednoho z nich a proto volit nejdu. Vybírat si z menšího zla už nemá cenu ( to bych byl nucen udělat pouze kdyby se do druhýho kola dostal J.F.).
. Rozhodující jsou jejich činy v minulosti a to co plánují do budoucna. Ať už to dopadne jakkoliv, "mým" prezidentem nebude ani jeden z nich.
To, že kandidát má nebo nemá dvě brady pro mě není důležitý
Tak já bych tam zase nešla, kdyby se dostal do druhého kola se Zemanem Fischer. Právě i pro svou minulost byl pro mě Zeman naprosto nepřijatelný od začátku. A otylost u politika opravdu nevypadá dobře, přece jen to ukazuje na nedostatek sebeovládání, když to tak vezmete - který stát má nebo měl v čele prezidenta s nadváhou? Kdyby to byla jen ta nadváha, co je na něm špatně, bylo by to jedno, jenže tak to není. Já holt to menší zlo volit půjdu, i když mám obavu, že stejně vyhraje Zeman. Že nebylo z čeho vybírat už od začátku, v tom se asi shodneme.
Menší zlo
,tak si srovnej,jak to tady vypadalo za Miloše a za Karla když seděli v parlamentu.Tady se kradlo od sametového podvodu,ale dřív to bylo pod pokličkou a snažili se to nedávat najevo.Dnes se to dělá veřejně a ještě se za to plácají po zádech.Pokud v tom Karel nejede přímo,tak to zbytku své strany tiše toleruje,nebo se jich zastává v případě,že něco praskne.
President je sice funkce z malími pravomocemi a má polohu spíš reprezentativní,ale jeho podpis je potřeba u zákonů,aby nedošli do senátu,kde se to dá zkomplikovat.
Pokud se tady zvolí Karel,tak v podstatě zvolíme člověka pod Kalouskovým vlivem,který udělá co náš největší zloděj poradí
Vožralej šašek nebo spící Kalouskův pohůnek?At si to každej rozhodne po svém.
Přijatelní lidé tady kandidovat nebudou,už jen pro naší politickou kultůru a směr kam se to ubírá.
Shodneme se asi všichni na tom, že přijatelní lidé nekandidují. Pro mě je to o tom, že se nechci dívat dalších 5 let na Zemana, další nebudou chtít poslouchat Karla. Důležitější jsou jiné volby, ale tam mám taky pravidelně pocit, že není z čeho vybrat.
cejno to bych rozvedl
stojí to za zmínku ten hnus jak se zachovali špičky české politiky vůči srbům je vážně nechutný. Ono by si chtělo taky vzpomenou co srbové pro nás v minulosti udělali...
Už jen to že za války v Bosně, prohlásil náš skvělý člověk Havel že bombardování v bosně je "humanitární"
ono by z zmínku stálo i vložení mapy kde je vidět rozmáhání se židovského státu od samotného vzniku z kolika území už palestince vyhnalli..
a vůbec karlova zahraniční politika je naprosto úžasná(Turci a Kurdové....Turci a Arménci) v porovnání s kosovem je to teda názorovej rozpor jako prase...
V příloze mapa znázornující zabrané uzemí Palestiny.
díky
to se nám to rozlízá a potom kdo utiskuje a kdo je bitý...
Šmarjájosef, to je žumpa. To se mi zas před obědem přitížilo. Že sem to vůbec rozklikával.
Admine, zavři to vlákno, díky.
když už "vážení administrátoři, prosím o zavření tohoto vlákna děkuji"
oni s tebou taky kozy nepásly, takže jim netykej když ti to vadí, jak si upozornoval mě
trocha té štábní kultury...