Volba prezidenta očima chovatelů na teraporadně

Malá ukázka pro ty co tu tvrdily že knížete nikdy neviděly chrápat.No to je dilema koho volit jeden chrápe a druhý chlastá

To je ale p*íčovina.
Nevolit Zemana proto, že:
- chlastá
- nemá rád novináře
- nemá rád islám
?
Nevolit Schwarzenberga proto, že:
- je bohatý a falešně zpívá
- podporuje buzeranty
?

Trošku, něco málo, měla do sebe internetová kalkulačka, dávala odpovědi na relevantní otázky.
Tohle je pochopitelně kravinium...

To je legrace pročítat tohle vlákno . By mě zajímalo , kolik lidí tady zná svůj rodokmen alespoň do IV. kolene , možná by se někdo divil , kde má původ Taky by bylo zajímavé poslechnout si , jak zpívají českou hymnu zdejší borci , zaručení Češi , Moravané a Slezané .....
Předpokládám , že všichni zde diskutující mají blízko k biologii , pokud se zabývají chovem terarijních zvířat a mají znalosti o tom z čeho je vystavěn a jak funfguje živý organismus .
Pak není rozdíl jestli na hradě s.e.r.e Milouš nebo Karel .
To holt musí rozhodnout vyšší princip v každém z nás .

k tý hymně,která se teď v médiích tak omýlá: KS očividně nebyl z té nečekané hymny dvakrát nadšenej,asi tušil,že zpěv není jeho silná stránka. Nějaká nadšená trublena s tou hymnou na té tiskovce nesmyslně začala,dav se přidal..co mu zbývalo jinýho,než se přidat taky...a přeřek se,místo lučin dal skaliny!A k tomu zpíval falešně!....fatální chyby, za které si ho teď dobírají davy odpůrců,dokonce i VK mladší už si taky rejpl.
Přijde mi ftipné,jak málo haterům stačí k útoku,mě osobně přišlo, že se s tím snažil i přes své indispozice poprat a zpěv pro mě není zásádní kritérium,co by měl prezident splňovat.Nejsme v Suprstár a hymnu zjevně KS zná.

Chápu argumenty proti němu, hlavně to ,že je ve vládě jako předseda TOPky(= nenáviděnej Kalousek)a schválil nepopulární rozhodnutí,taky že podporuje Euro, Izrael , restituce ,trochu podivná,ikdyž zatím úspěšná kampaň a ještě pár dalších věcí.... taky nejsem nadšenej karlíkovec.

Ale špatná řeč,špatnej zpěv,předci a rodová minulost, manželka cizinka, neustálej spánek atd. ,to jsou pro mne argumenty značně chabé a nevýrazné ,na úrovni jeho konspirátorství za Bildeberg a NWO.

Podle mě má Zeman vroubků mnohem víc a výraznějších,kromě toho je mi svým projevem prostě nesympatickej, ikdyž je to výbornej řečník,to se musí nechat.

Like

Pro Rokera,Krokodíla a jim podobným.
Žasnu nad tím jak krásně umíte překroutit věci které tady někdo napíše a musela sem se hooodně zhluboka nadechnout abych na to tady ještě reagovala.Napsala jsem že za komunistů bylo v URČITYCH věcech lépe a za tím si stojím ale vy děláte jako bych je tady nadnášela do nebes,abych to vysvětlyla jak to bylo myšleno tak uvedu dva příklady.

1: Technik plastových oken,pracovní doba od 8-20 hod denně plat 12000kč zaměstnavatel Sulko největší gigant na okna u nás čistý zisk 168000000kč měsíčně,majitel růžová košilka la coste,jachta v zámoří atd.Dnes nájem 8500kč kolik vám kuva zbívá na žití si umí každý spočítat sám.A kdo vám s tímto platem dá dneska hypotéku a z čeho by jste ji platily.

2:Dělník na šachtě pracovní doba 12hod,plat 3600kč nájem 500kč kolik vám zbývalo na žití.Dostaly jste bezuročnou půjčku a ještě dokázaly našetřit na favorita za 70 000kč.

Prosím příště používat mozek a pořádně si přečíst co jsem psala a nepřekrucovat to podle toho jak se vám to hodí.

8-20 hod denně

Už tohle je blbost, max je 40hod/týden resp. 48hod/týden včetně přesčasů. Když budeš mít jen po-pá, tedy ne děnně, 12hod šichtu, tak je to 60hod/týden. Při 12hod denně by člověk pracoval za dva a s přesčasy .

A taky bych se přimlouval za čárky v souvětí, četl jsem to několikrát, než jsem vydedukoval co je myšleno.

Ono je totiž diametrální rozdíl mezi souvětím:

Technik plastových oken, pracovní doba od 8-20 hod, denně plat 12000kč.

a

Technik plastových oken, pracovní doba od 8-20 hod denně, plat 12000kč.

Tohle není žádná blbost ale realita,nikdo se vás neptá, co máte napsáno ve smlouvě a pokud se vám to nelíbí, tak už nemusíte na druhý den do práce.

A brání vám někdo jít druhý den na živnostenský odbor, zařídit si živnostňák nebo založit firmu? Když je to podnikání tak jednoduché, proč to neuděláte? Máte tu šanci dokázat co umíte, jak se dokážete prosadit a ne jen stát s nataženou rukou. Pak můžete taky chodit v růžové košilce.
Napište mi aspoň jednu věc, která byla za bolševika lepší.

A brání vám někdo jít druhý den na živnostenský odbor, zařídit si živnostňák nebo založit firmu? Když je to podnikání tak jednoduché, proč to neuděláte? Máte tu šanci dokázat co umíte, jak se dokážete prosadit a ne jen stát s nataženou rukou.

Nebrání v tom lidem nikdo ale má to malý háček,k podnikání potřebujete peníze a půjčovat si na začátek podnikání v bance nebo kdekoliv jinde je dnes celkem nemožné.Taky začít dnes podnikat v tomhle konkurenčním boji je jistá sebevražda.

Nebrání v tom lidem nikdo ale má to malý háček,k podnikání potřebujete peníze a půjčovat si na začátek podnikání v bance

Omyl, člověk na začátek podnikání ani tolik nepotřebuje peníze, jako hlavně schopnosti. A ty buď má, nebo nemá. Co myslíš, že my co jsme tady osvč- myslíš, že nám pro začátek finančně pomohl nějaký kouzelný dědeček s měšcem zlaťáků? Houby, vesměs jsme začínali se stejně holým zadkem, jako většina všech ostatních, co se narodili střední vrstvě a ne horním 10 000. A se stejnou šancí, že uspějem nebo ne, jako ti tví příbuzní. Ono to není o tom mít peníze, ono to je o tom je umět vydělat. Jenže tím už se dostávám k tomu, co tu napsali kolegové, takže to nebudu psát znova...

Reagovala jsem hlavně na tuto větu.

A brání vám někdo jít druhý den na živnostenský odbor

Takže v omylu žijete vy na tohle opravdu peníze potřebujete.Nebavíme se o tom že bude někdo dva roky makat a šetřit na to aby mohl po dvou letech s dostatkem financí začít podnikat.Mám na mysly třeba řemeslné práce nebo si myslíte že to nářadí za desítky tisíc se fasuje na tom živnosťáků zdarma?

Tak podnikatelskou půjčku dostaneš úplně v pohodě, stačí mít smysluplně sepsanej záměr a půjčí ti třeba miliony. Nebo si můžes založit firmu, stačí když máš "know-how", finance už ti někdo dodá.

Tak podnikatelskou půjčku dostaneš úplně v pohodě, stačí mít smysluplně sepsanej záměr a půjčí ti třeba miliony. Nebo si můžes založit firmu, stačí když máš "know-how", finance už ti někdo dodá.

Výborně,takže se zadlužit hned se startu a když to náhodou nevýjde,změna trhu,nabídka,poptávka atd tak se můžeš jít rovnou oběsit.

Výborně,takže se zadlužit hned se startu a když to náhodou nevýjde,změna trhu,nabídka,poptávka atd tak se můžeš jít rovnou oběsit.

To už je prostě riziko podnikání. Taky člověk může celej život dřepět na prdeli, nic nerisknout a nic nemít, jen si blbě stěžovat... Bez peněz a riskování (půjčka) nejde dnes nic, leda se tak můžeš dloubat v nose u televizi. Já třeba televizi ani nemám, myslím, že třeba Aurifer psala, že taky ne (nejspíš nás tu bude i víc)... a ne kvůli penězům, je to prostě ztráta času. A co si budem povídat, kolik hodin nepracující prosedí u televize? (Televizi ber jako přirovnání k jakýkoli činnosti, která má jen zabíjet čas.)

To už je prostě riziko podnikání. Taky člověk může celej život dřepět na prdeli, nic nerisknout a nic nemít, jen si blbě stěžovat..

Takže jsme vlastně došly k názoru,že člověk vlastně nemá na výběr/demokracie/buď bude dělat za mizerný peníze, podle některých tady jako debil, co si nechá srát na hlavu nebo bude riskovat s tím, že to nemusí vyjít a může to být konec jeho života.Konec života znamená žít jako žebrák a splácet dluhy.

Kolik ti je? Tohle by nevyplodil ani můj patnáctiletý bratr.

Kolik ti je? Tohle by nevyplodil ani můj patnáctiletý bratr.

Tomu věřím on na to ještě nemá věk.

Nemůžeš mi normálně odpovědět na otázku?
Myslíš si, že ještě nemá věk na podnikání? Určitě bude znalejší jak ty.
Já podnikám od své plnoletosti, avšak ve velmi malé míře, jelikož dělám ještě školu. A s čím jsem začal? S kapesným od rodičů.

Myslíš si, že ještě nemá věk na podnikání?

Ne na to aby rozuměl situaci v zemi.

Určitě bude znalejší jak ty.

To jsi usoudil z čeho?

Já podnikám od své plnoletosti, avšak ve velmi malé míře, jelikož dělám ještě školu. A s čím jsem začal? S kapesným od rodičů.

Prosím nereaguj na něco o čem nemáš ani páru.

Pořád jsi mi neodpověděla na to, kolik ti je. Ale to se asi nedozvím, jelikož neumíš počítat?
Z čeho jsem usoudil, že bude znalejší jak ty? Závěr jsem si udělal z tvých reakcí.

Ale to se asi nedozvím, jelikož neumíš počítat?

Tvoje ironické poznámky, nejsou na místě tak si je nechej pro sebe.

Pořád jsi mi neodpověděla na to, kolik ti je

Je mi 30 sice nevím co to má společného s tímto tématem.

Zákoník práce ti asi nic neříká, je li libo si vydělat tak stačí zaměstanavatele zažalovat. Že je někdo ochotnej takhle pracovat, je jeho kravina, je to protizákonné. Mně zatím všude kde jsem pracoval spíš nadávali, když jsem měl přesčasy (nad 40hod týdně).
A že není práce, další nesmysl, asi to ve svém věku mám ještě o dost snazší, ale sehnat práci je otázka tak týdne a budu v akceptovatelných oborech (a to jsem všude stále považovanej za studenta bez praxe).
Všeobecně je problém spíš s tím, že mnozí práci hledají, ale pracovat nechtějí (což by se snadno vyřešilo třeba zavedením zákona typu, odmítneš dvě/tři nabídky a jsi bez podpory), nebo jsou hloupí či úplně leví... A pak jsou další problémy, buď chtějí praxi (což se dá ale okecat, ale nesmí tam být ta kombinace blbej/levej) nebo věk 40-50+, ale chytrej šikovnej člověk, co chce dělat práci buď má, nebo si jí dokáže najít poměrně rychle. Pak je taky otázkou dojíždění, to je taky značnej problém, neb práce se čím dál tím víc koncentruje k velkým městům.

Ovšem stále mi nedochází, proč něco takového vůbec řešíme na TP. Na tomhle si lidi nikdy neschodnou, tak nějak mi přijde, že celé tohle téma sem vnáší mezi chovatele jen "klín".

A pro voliče Schwarzenberga:
Schwarzenberg: Do roku 2015 chceme zavést euro

Tak kluci se v podstatě shodli v probíhající debatě, oba zmiňovali rok 2017...

Zákoník práce ti asi nic neříká, je li libo si vydělat tak stačí zaměstanavatele zažalovat. Že je někdo ochotnej takhle pracovat, je jeho kravina, je to protizákonné.

To jste nemyslel vážně že ne žijete vůbec v ČR?

Dokud budou lidi, co si nechají vše líbit, budou lidi, co si to budou dovolovat. A žiju v ČR, ale nenechávam si od nikoho sr_t na hlavu. Že si sebe a své práce lidi neváží, není můj problém.

Dokud budou lidi, co si nechají vše líbit, budou lidi, co si to budou dovolovat. A žiju v ČR, ale nenechávam si od nikoho sr_t na hlavu. Že si sebe a své práce lidi neváží, není můj problém.

Zajímavý názor,tím chcete říct že ten kdo dělá za příšerných podmínek/protože tady na Ostravsku není jiná volba nebo jen mizivá/ jen proto aby neskončil na ulici a aby uživil svou rodinu,je hlupák který si neváží své práce.

Nevim, jestli to chce rict Uro, ale ja bych to tak rekl. Zivot je otazka priorit a je dulezity si dobre vybrat - a virtualni clovek o nemz hovorite, ma na vyber hned z nekolika moznosti:
1) Najit si lepsiho zamestnavatele nez stavajiciho, zustat v oboru.
2) Naucit se _PORADNE_ neco jinyho a zacit delat v jinym oboru.
3) Prestehovat se nekam, kde je o jeho praci vetsi zajem.
4) Zminovana varianta zacit delat na sebe.
Mozna nektera varinta nejde a vsechny jsou narocny a vyzadujou nemaly nasazeni. Ale cesta tu je. A je na kazdym, aby si ji nasel a sel po ni.

Ono to stou prácí fakt neni zas taková prdel.Starší ročníky jsou všeobecně neperspektivní a mladý maminy bez možnosti celodeního odkládaní dětí taky.
U spousty manuálních profesí prostě to uplatnění neni a úřad práce,ti nabídne rekvalifikaci vcelku kničemu.OSVč taky nedáš v každym oboru.
Moje zkušenost ze šumavy.Pila se bude rušit,les jen OSVč s vlastním vercajkem,řezničina není alespon v dojezdu 50km,stěhování dvě možnosti bud 70/hod práce(přejezdy bez platby např.Raich cca přjezd 4hod) a tu druhou jsem naštěstí chytil po 14měsících,fabryky ve smlouvě nárok zaměstnavatele na 200 hod.přezčasů zdarma ročně.Nesmíš mít na pracovišti jídlo pití mimo pauzu nesmíš na WC.Navíc mají přednost agentury a jinak berou z pracáku na tři měsíce,pak adié na pracák a znova přijmutí.

Nedělej si iluze,kdo má snahu,tak to vychytá,ale zas je to otázka lokality.A více méně se ve spoustě případů vyplatí dělat na černo.

Holt je to o lidech a všichni nemají na to udělat vejšku,nebo i odmaturovat.At mi nikdo netvrdí,že by mohla jaká koliv společnost fungovat s 50%OSVč a podnikatelů.
Asi by bylo potřeba si uvědomit,že i bez metařů a popelářů se tady lidi neobejdou.
Rozhodně bych nepodcenoval manuálně pracující zaměstnance,pač bez nich by nebylo kde bydlet,do čeho se oblíct,co jíst,na čem spát a konec konců by se všude chodilo pěšky.Kde bys vzal auta,kola ani žebřinák ti valná většina kancelářskejch neudělá.
A brát vše jako výrobu OSVč by ses nedoplatil.

Slečno nebo paní mmajusko, není třeba se "pořádně nadechovat", nespokojenost je matkou pokroku a diskuze jsou od toho aby se vedly... Já reagoval na tohle

A ano hurá ať žijou komunisti za těch se tady žilo lépe v určitých věcech.Prosperovala ekonomika ,byla práce ,bylo kde bydlet.

Pochopte jednu věc, že nelze srovnávat tehdejší dobu s dnešní a už vůbec nelze tehdejší dobu nazývat ekonomikou, možná "řízenou ekonomikou" ale ani to, si myslím není to pravé označení...
Já nerosporuji, že pokud to napíšete takto stroze: "Byla práce, nebyl dluh" atd., jak dnes často slýchávám, tak že nemáte v podstatě pravdu, já se pouze snažil najít polemiku a zkusit Vás přivést na myšlenku, proč jste měla poněkud plnější bříško než máte, zřejmě, dnes. Nevím jestli mi úplně porozumíte, ale prostě šlo mi o to, zda jste se zamýšlela kde že ti "zlatí komunisti" brali na ty sociální jistoty a ten "blahobyt" na který zde nostalgicky vzpomínáte.
Jak jsem již psal, stejně tak můžete i "oslavovat" NSDAP a jejich režim v třicátých letech. Také lidé měli práci, bylo relativně levno a byly sociální jistoty. Že se Vám to příčí? Ano, chápu, ale to je právě o tom zamyšlení, jaká cena je ještě únosná za to "mít se dobře". Vy tvrdíte, že sebrání všeho již vybudovaného, soukromého majetku (pokud nešlo o auta, byty a rodinné domky režimu "blízkých lidí"), zavření těchto majitelů (pokud měli jaksi více než se soudruhům v té době zdálo únosné) Vám připadá přijatelná cena, tak to stačí říci narovinu a nemusíme si na nic hrát. Mě se to prostě jeví jako cena nepřijatelná a to zdůrazňuji jsem byl nějakou dobu zaměstnanec a začal s holým zadkem (což zde někteří tvrdošíjně, řekl bych až fanatisticky popírají, nu což, zřejmě mě znají lépe než já sám ). Řekl bych to asi tak, lidé, kteří razí heslo "z cizího krev neteče", tzn. já se nikdy na vlastní firmu, firmičku, živnost nezmůžu (nemám na to, nemůžu, nechci, to ať si každý přebere), tak proč by mi mělo vadit, že budu žít z peněz někoho jiného, kdo o ni, byť poctivě vybudovanou (majitelé firem nejsou jen zločinci, jak se mnoho lidí snaží samo sebe přesvědčit) přišel... Mě se to netýká. Tak potom vznikají hesla "ZLATÍ KOMUNISTI".

Druhá věc je politika zaměstnanosti dnes a politika mzdová. To už je samozřejmě jiný oříšek a dnešní doba opravdu není utěšená, co se tohoto směru týče tak vláda pro to nedělá ABSOLUTNĚ NIC (v mých očích), to máte jistě pravdu.
Zkrátka, si musíte uvědomit jednu věc, že i toto se odehrává na poli konkurence. Pokud je na jedno místo technika pro platové okna 30 zájemců, nebude zaměstnavatel motivován k lepšímu finančnímu ohodnocvení, to je logické... Řešení bych viděl v ozdravení trhu, například snížením nákladů na práci (u nás je obrovské zdanění výkonu), omezení zaměstnávání cizinců (dělal bych více prostátní politiku, navzdory EU, byť by bylo nutno vystoupit), důslednou kontrolu dodržování všech pravidel a s tím související zpružnění zákoníku práce (k tomuto se ještě pokusím vrátit níže), odstřižení od státního vemena lidi, kteří zkrátka nikdy dělat nebudou) atd. atd. O státních zakázkách a korupci, která na to má obrovský vliv se snad bavit ani nemusím, to je samozřejmost.
Pokud by se podařila dostat zaměstnanost dejme tomu pod 5% (nulová nebude nikdy, jsou lidé, kteří prostě DĚLAT NEBUDOU) tak bude i cenová a mzdová politika někde jinde a pak už to bude zase a jenom na lidech.
Dám příklad: Pokud je v nějakém regionu 1000 uklízeček a jen 800 pracovních pozic, je bezpochyby, že ty uklízečky nemají dobré výchozí podmínky, jaké je řešení? Buď zavést minimální mzdu pro uklízečky například 15000kč, co to bude znamenat? No jen to, že ty zaměstnané o práci přijdou a firmy to budou řešit dohodou o pracovní činnosti atd.
ANEBO? Ruku na srdce, ne všechny z těch 1000 uklízeček nemají schopnosti nebo možnosti si zvýšit kvalifikaci a pokud to například 300 z nich udělá co se stane? Ne jen že pomůžou sobě k lepší práci, ale pomůžou i svým kolegyním, najednou bude na trhu práce v daném regionu chybět 100 uklízeček a zaměstnavatelé budou nuceni si je udržet, jak asi?
Berte to prosím jako příklad, myslím si, že touto cestou by se měla správná společnost vydat a takto přemýšlet, ne zestátňováním, nařizováním, vyhroživáním, zakazováním...
K tomu zákoníku práce, víte, často slýchám od podobně zaměřených lidí jako Vy, že zákoník práce by se měl hodně zpřísnit ve prospěch zaměstnance, dokonce jsem někde četl, že by měl zaměstnavatel mít dokoce ZAKÁZÁNO propouštět, pokud se zaměstnanec ničím neprovinil. A vidíte, zase jsme u toho jednoduchého myšlení. Pokud se zaměstnanec v důslednu tvrdého (chcete-li "spravedlivého") zákoníku práce stane v podstatě "adoptovaným dítětem", bez možnosti vrácení, co se stane? Jakou budou mít motivaci střední a menší firmy vytvořit pracovní pozici, když si nebudou jisti, zda za rok bude potřeba (a zaměstnance propustit nebudou moci)? Druhá věc, již stávající zaměstnanaci se z toho, promiňte mi, budou moct oprcat, jelikož bude všeobecný strach přijímat nové a pracovní nároky na stávající lidi budou vyšší a vyšší... Takže z toho je vidět (prosím, třeba to vidíte jinak), že zpřísňováním zákoníku práce si zaměstnanaci a odbory vlastně dělají medvědí službu. Ruku na srdce, pokud Vás bude chtít majitel propustit, tak to prostě udělá, Vy byste chtěli dělat někde kde o Vás nestojí?
To je o tom, že Vy se tak bojíte o práci, že ve zpružnění trhu a možnosti vyměnit i 3-4x za rok práci vidíte to největší zlo a proto se motáme neustále v kruhu. Zaměstnání MUSÍ být výhodná smlouva pro obě strany, zaměstnanec potřebuje dobře placenou (odpovídající své kvalifikaci) práci a firma zase potřebuje dobré a spokojené zaměstnance!!! Že jsou zmrdi na obou stranách snad netřeba zdůrazňovat, ale přibližovat se tomu "ideálnu" opravdu nepůjde represemi a stavěním jednotlivých stran prosti sobě!!! Znova opakuji, NEJDŮLEŽITĚJŠÍ je, aby pracovních příležitostí bylo dostatek a teprve POTÉ je třeba zpružnit (chcete-li změkčit) zánoník práce, aby se to hýbalo a i špatní zaměstnavatelé se museli stát dobrými, protože dobrých volných zaměstnanců nebude dostatek.

Toť z mé strany, aby zazněl i nějaký můj návrh řešení a jen jsem nekritizoval. Kdo ten sloh dočetl až sem, má můj obdiv

Rokere! Co kdybys za pět let kandidoval ty?:) Už teď ti slibuju svůj podpis a následně hlas:)

Nemá na to věk....
Jinak s Rokerem skoro ve všem souhlasím a v takový volbě bych mu hlas dal. Horší než to panoptikum co tam kandidovalo teď stejně asi skoro nikdo nebude

On neni blbej a asi bude lepší než to co tam je,ale těch 70/hod na stavbě mu neodpustim

Tak pravda je, že odměna za jakoukoliv poctivou práci by měla být adekvátní. Zvlášť v případě silných firem, které by si zaplacení svých lidí mohly dovolit. Také se mi nelíbí využívání situace a podplácení zaměstnanců zatlačených do kouta. To se pak začíná dotýkat všech. A nedostatek peněz v oběhu dělá všechno těžším pro všechny. Navíc si myslím, že adekvátní ohodnocení za práci je prostě slušnost a mělo by to tak být. A souhlas s tím, že každý článek v tom společenském řetězci by měl fungovat. Když část toho řetězu zreziví a přetrhne se, tak na to pak doplatí všichni. Životní styl současné doby není rozhodně ideální. Na druhou stranu to ale nebylo ideální nikdy. Taky bych tomu kapitalismu dodal lidštější tvář. Lidé by si ale měli uvědomit, že ta levicová cesta jim zlepšení nepřinese (kromě slibů, mlácení hubou, metení problémů pod koberec, ...) a mnohým naopak situaci zhorší (ve finále prakticky všem). Tady to řešení nevidím. Problémem je hamižnost, lakota, nedostatek morálu... Spokojený a rozumně zaplacený zaměstnanec je lepší, produktivnější a efektivnější. A navíc má ten člověk šťastnější život (pokud má rozum, pochopí a najde to v sobě). Rozumí tomu třeba v tom Švédsku, ve Švýcarsku, v Kanadě. U nás to mnohým zatím nedošlo. U nás zatím ne všichni podnikatelé pochopili, že kromě narůstajících zisků a prosperity firmy mají zodpovědnost také za životy lidí, které zaměstnávají. Nespokojenost v dnešní "pozlátkovém světě" právě "šlechtí" ty špatné hodnoty (lakota, neochota, remcání, nasranost, ...) a to se nakonec odráží na celospolečenském klimatu. Ideální by bylo, kdyby lidi konečně dostali rozum (ať už mají ve společnosti jakoukoliv roli) a začali si toho krátkého života vážit.

O pohrdání někým nemůže být z mé strany v žádném případě řeč. Když ale ti "levicoví" hájí své zájmy, musím hájit já ty svoje. Navíc jsem přesvědčený o tom, že levice je cestou do záhuby. Šedé, nudné a zatrpklé. A jádro problému to stejně nevyřeší. Navíc jsem ryba, která příliš často neplave s hejnem a hledá svoje vody a svou cestu. Jsem poctivý člověk. Ale prostě hledám v životě nestandardní řešení, nové věci a mnohé řeším jinak, než je běžné a normální. Prostě k tomuhle tu svobodu potřebuji. A nechci nikam za každou cenu patřit a nechci přijímat názory, postoje a rozhodnutí, která jsou "běžná" a měl by je dělat "každý".

Co se týče začátků podnikání, tak mnohé věci v dnešní době vyžadují spíš um, než velké investice. Pokud jde o velké věci, které jsou současně i dobrým nápadem (to je dnes velmi důležité), tak by bylo ideálním řešením najít si investora (nějakého solidního). Spousta věcí se ale dá více či méně rozjet se správnými lidmi i za relativně dostupných podmínek. Podnikat se dnes dá v rámci celého světa, nejen v rámci ČR, takže... Možnosti jsou téměř neomezené. Chce to jen dobrý nápad, něco umět, mít vůli, být pilný a jít a věci dělat. Když se s něčím neuspěje, je potřeba objevit něco nového. Hlavně, aby to člověka bavilo. To je podle mě stejně nejdůležitější.

To, co se děje na trhu práce se mi také nelíbí. To profesní prostředí by mělo být slušnější už z toho důvodu, že prací tráví člověk poměrně velikou část života. A tudíž by to nemělo lidem přinášet těžkosti, stres a nespokojenost (na druhou stranu mi ale není líto lidí, kteří remcají a všechno to v sobě uměle živí). Máme technologie, prostředky,... Myslím si, že každý pracující člověk by měl být odpovídajícím způsobem ohodnocen. Být zaměstnán není žádná hanba. Je to nezbytné a pro mnohé by to měla být cesta. Proto mě mrzí, kam se to díky různým vyčůraným zaměstnavatelům ubírá.

Na podnikání je nejtěžší to, že člověk je najednou zodpovědný jenom sám za sebe, všechno je na něm, není tu ten zaměstnavatel, který pravidelně posílá výplatu... Je to něco úplně jiného, co je pro mnohé velmi těžké se naučit. Má to prostě svoje. Chce to invenci, neustále jít dopředu, učit se a vymýšlet nové věci... Když se to dělá poctivě, není to zadarmo. Největší nepřítel jsou všechny ty "ALE KDYŽ ONO...".

Navíc zdanění zaměstnanců je u nás šílené. Proto se mi nelíbí ta korupce a zhoubné vlivy, které jsou skutečným problémem (jak už tu psal Roker). Čistá mzda vypadá nic moc, ale každý zaměstnanec by se měl podívat na superhrubou mzdu. Vydělat v ČR vzhledem k nákladům na všechno není opravdu jednoduché. Chtělo by to změnit přístup, daňovou politiku...

Řešení celé situace je tam někde uvnitř každého občana ČR.

Souhlas s tebou,jen tzv.politická pravice mě opravdu nepřešvědčila,ale vzhledem k mému věku by to ještě stihnout mohli.
Musím ocenit,že jsi tu jeden z mála,kteří jsou schopni ocenit i ty manuálně pracující,kteří jsou podle většiny neschopní a nezaslouží si ani slušné ohodnocení za svou práci.

To mě právě hodně mrzí, že to česká pravice vzala za špatný konec. Místo nevyzrálých hloupých "komunistických" dinosaurů bych raději viděl pravici postavenou na vzdělaných pragmaticky uvažujících odbornících, kteří by v sobě měli nějaký ten morál. Rozhodně nejsem stoupencem současných vládních stran. Levici ale vidím jako ještě horší variantu. Doufám, že se to obrodí nějakým konstruktivním směrem. Lidé by konečně měli pochopit, že přišel čas něčeho nového. Když on řadový občan je tak lehko manipulovatelný... Ideální řešení spíš tkví v určitých hodnotách a přístupu, než v politickém zřízení jako takovém.

Pocházím z dělnické rodiny. Navíc v současné době s nějakými těmi manuálně pracujícími spolupracuji. Takže samozřejmě vnímám, jací ti lidé jsou. A pokud se ve společnosti objeví nějaké rozkladné nefunkční vlivy, tak mi samozřejmě nejsou lhostejné, jelikož se to opravdu odráží na spokojenosti, kvalitě života a možnostech nás všech (ve více ohledech, než si mnozí dokážou připustit). Vůči zaměstnaným a pracujícím jsem se nevyjádřil negativně v žádném příspěvku. Vyjádřil jsem se negativně k líným, uremcaným a zaslepeným voličům komunistů. To je ale diametrální rozdíl.

Jsem zvyklý říkat věci na rovinu tak, jak si myslím (i když se to v naší zemi často "nesluší dělat"). A jsem rád, že se tu najde parťák do debaty i z tábora s trochu odlišným názorem. Jsem rád, že nejsem vnímán jen jako egoistický pitomec (což u člověka, který si věří a je svůj u nás často tak bývá). Své svobody si prostě cením, protože to moje životní štěstí s ní prostě souvisí.

U mě je to celkem jednoduchý,na svojí práci jsem hrdej a kupodivu dělám to co mě baví.Na úkor peněz jsem odešel z Prahy a ikdyž dělám zhruba za polovičku,tak jsem v životě spokojenej člověk.Jak už jsem psal.Názor který prosazuju ohledně zaměstnanosti nevzniká z mé osobní nespokojenosti,ale z mého pohledu na okolí a ze zkušeností z minulých let.At se mi nikdo nediví,že mě doslova nasere postoj některých kolegů k zaměstnaným řemeslníkům a jejich představa o ohodnocení jejich práce.
Klidně bych se i zajímal o Karlovi názory a možnosti hlouběji,ale Topka mi jako argument bohatě stačí.Prostě člověk,který se spolčuje s takovou společností mi za to opravdu nestojí.
Jen doufám,že ze mě nebude nikdy do úspěchu zahleděný jedinec.I kdyby se mi zadařilo v podnikatelských plánech.

Tak být spokojený s tím, co dělám, to je optimální stav. Když je to navíc užitečné a dává to ekonomicky smysl, tak je to paráda. Ideální stav.

Ze dvou kandidátů, které nakonec zvolil český lid, pro mě není přijatelný ani jeden. Je to smutné, ale je to tak. Výsledkem voleb jsem zklamaný. TOP 09 je pro mě jako strana nepřijatelná varianta.

Zahledění se do úspěchu... To je relativní. Důležité je, aby člověk dělal co ho baví a otevíralo mu to další možnosti. Musí mě to prostě bavit a současně umožňovat dosažení určitých cílů. V budoucnu bych měl rád více času na cestování po horách, wildlife, zvířata, knihy a sport. Tak uvidíme. Prostě mě toho baví docela dost. Současně mě hodně baví i ta práce a něco vytvářet. Spíš jsem typ člověka, co pořád něco dělá (spíš si musím dávat pozor, aby mi to nepřerůstalo přes hlavu). Současně bych strašně moc chtěl funkční rodinu a děcka, takže to všechno nakonec budu muset nějak skloubit dohromady, aby to fungovalo. Za největší úspěch považuji prožít šťastně a dobře svůj život tak, abych neměl vůči sobě a blízkým žádné "dluhy". To je podle mě největší úspěch, jakého se dá dosáhnout. Na tohle mám pohled trochu jiný, než bývá dnes obvyklé. Ten pracovní, potažmo podnikatelský, úspěch je jenom střípek v mozaice. Zralý člověk by měl tohle automaticky vnímat.

Bez manuální práce to opravdu nejde a zaměstnavatel by si měl dobrých pracovníků vážit a dát jim to znát i na platu a dalších výhodách. Na druhou stranu zas je fakt, že někdy je to i naopak, zaměstnanec by si měl vážit dobré práce a slušného zaměstnavatele. Slušné chování je asi to, co nejvíc v dnešní společnosti chybí.
Pravicová politika mi blízká je i není. Zvyšování daní, jak to tak je dnes ve zvyku, je většinou vždy cestou k záhubě, ekonomiku vždy roztáčí spíš snižování daní, nížší daně - ekonomika na vzestupu vyšší příjmy pro stát, ale to i přes všemožné názory mnoha skvělých ekonomů jaksi naše politická "inteligence" nechce pochopit a vidí jen ten přímý zisk, takhle jednoduše to ale nefunguje... naopak levicové populismy typu milionářské daně jsou taky nesmysl a svinstvo, osobně nechápu proč, i když se mi to netýká, by měl člověk platit za úspěšnost víc, z logiky věci - 15 % z řekněme průměrných 240 000 ročně (vím, že mnoho zaměstnanců teď vyskočí ze židle, ale průměr je průměr a většina na něj nedosáhne...) jest 36 000 do státní pokladny, z 2 400 000 jest to 360 000, proč by pro boha člověk, který si vydělá desetkrát tolik a dá státu desetkrát tolik měl pro boha živýho být zdaněn ještě víc a platit státu ještě víc nejen reálně (což už dělá), ale i procentuálně. Daň za úspěch?...

Souhlas

Jen takovej dotaz: Kdo je ten manualne pracujici? Protoze tuhle "skupinu pracujicich" mam ja osobne rozdelenou na dve kategorie - ta prvni, to jsou porad spise odbornici(napr. zednici, truhlari, lidi od cernyho remesla, ale i kuchari, reznici...) a ta druha jsou opravdu "manualove", vesmes obsluha linek, metari... Myslim ze ti z ty prvni skupiny na tom jsou docela dobre, prinejmensim muzou pred sebou videt nejakou budoucnost, rozvoj a ciste materialisticky i slusny prachy. Horsi je to s tou druhou skupinou, jejich pozice na trhu prace je katastrofalni, uz pro to, ze je zamestnavatel muze stridat jak ponozky, protoze zacvik trva dve hodiny. Ale i ti maji jednak narok na to dostat zaplaceno(ovsem i jim musi bejt jasny ze si proste nemuzou vyskakovat) a hlavne by se meli snazit se presunout do nejaky jiny skupiny pracovniku - a tech, co opravdu nemuzou je opravdu malo.

http://www.reflex.cz/clanek/jine-volba-prezidenta- 2013/49215/jiri-x-dolezal-prezidentsky-duel-schwar zenberg-zeman-je-valkou-trid-kultur-a-tradic.html

No, tak názory tohoto pitomce tady fakt chyběly.
Nicméně, aspoň s jedním jeho tvrzením musím souhlasit. A to s následujícím:

Nejsem kompetentní

.

Manipulátor JXD

Za manipulátora lze považovat každého, kdo se k jakémukoli tématu vyjadřuje v médiích. A kompetentní politologicky analyzovat jejich vystoupení má asi málokdo. My ostatní asi stejně budeme volit podle sympatií, které máme dávno jasné. Podle mě nebylo moc z čeho vybírat už od samého začátku a nemyslím tím jen těch 9, kteří se dostali do 1.kola. O tom, koho z těchto dvou volit, se rozhodně s nikým přít nebudu.

Ta vyfetovaná vypatlaná troska není kompetentní vůbec k ničemu.

A kompetentní politologicky analyzovat jejich vystoupení má asi málokdo. My ostatní asi stejně budeme volit podle sympatií, které máme dávno jasné. Podle mě nebylo moc z čeho vybírat už od samého začátku a nemyslím tím jen těch 9, kteří se dostali do 1.kola. O tom, koho z těchto dvou volit, se rozhodně s nikým přít nebudu.

Potom mi teda uniká důvod, proč jsi sem dala odkaz na článek toho ksindla

Abyste se od vzájemného napadání mohli vrátit k tématu vlákna. Například

z jakého důvodu označuješ JXD vyfetovanou vypatlanou troskou?Protože hulí trávu? Je dost ujetej a občas píše články o ničem, to nepopírám...ale pravidelně čtu jeho články a v 80% je považuju za přínosné a zajímavé...ikdyž jako občasný uživatel mariuhany asi nejsem kompetentní k jejich hodnocení.

No, teda já s ním měl onehdá telefonát a buď byl zrovna vážně vyhulenej a nebo je fakt už mimo... Já bych řekl, že toho hulení bylo už hodně.

No hulí jako fakt dost,o tom žádná...tím spíš mě překvapuje,že to zvládá skloubit dohromady s intenzivní novinařinou atd. ,já bych byl po měsíci takovýho intenzivního vyhulování hotovej...
Samozřejmě není nad osobní zkušenosti(teda vy máte ale známosti, já ho viděl jen párkrát na jůtubu,z toho si moc člověk obrázek neudělá.
Každopádně občas se dokáže pro mě sympaticky vyjádřit k aktuálním nebo kontroverzním tématům v Reflexu, takže si jeho články sem tam i rád přečtu.

,že to zvládá skloubit dohromady s intenzivní novinařinou atd

To bych právě řekl, že nezvládá. Ty jeho sračky se nedaj číst.

z jakého důvodu označuješ JXD vyfetovanou vypatlanou troskou?

Protože ho znám...
....a z toho důvodu ho nemám rád ani jako novináře (jestli se tak vůbec dá nazvat) a ani jako člověka.

Kompetenci.... má málokdo.... Jsem chtěla samozřejmě napsat

Otevřít toto vlákno nebylo tím nešťastnějším řešením, možná, že by stálo za úvahu otevřít na webu poradna.net politickou poradnu a tam si to můžete rozdat.

Mám pocit, že nejsem na tera poradnš, ale v parlamentu, tolik špíny a stupidity co na sebe hážete, je mě z vás na blití.

I terarista je jen běžný člověk, který se zajímá o dění kolem sebe, nikdo nikoho nenutí otevírat, nedej bože reagovat na všechna vlákna na TP, za týden bude jasno a vlákno pomalu odpluje do vlákního nebe a třeba ho nikdo již neexhumuje.

Máš můj plný souhlas, jenom mě vadil určitý přístup lidí na tera.poradně.

protože maji jiný názor než ty?

Nikomu netykej, protože nevíš jak je kdo starý.Jinak jsi, jak předpokládám zlatá mládež, tak čus.

Tady si normálně tykáme všichni. Tak moc nevyšiluj.

myslíš že si sežral všechnu moudrost světa? nevím proč bychom si tykat neměli jelikož ani já nevím jak jsi starý TY, můžeš být 15letý fakan, tak nevidím důvod k vykání

pojem zlatá mládež je myslen jak?

Kdybych tě potkal na ulici, tak za toho fakana bych ti rozbil hubu, jseš kretén a urážíš lidi.

Oduševnělé...

pokud vím tak kretén je také urážka, takže nejprve odklidit hovna u vlastního prahu a potom až vybuřovat

kdyby pes nesral dál by došel

mě by si celkem zajímal jako charakter osobnosti

Jak to tu není o zvířatech (s vyjímkama),tak to je opravdu názorovej průjem.Snad po druhým kole už bude klid.Hodně lidí,kterých si vážím jako chovatelů s "mozkem a citem pro teraristiku",mne tu náckovskejma kecama znechutilo,no ale co,je demokracie a každej jsme jinej.Jestli mi někdo chce vynadat,tak SZ at to tu není ještě větší smetiště.

co jsem psal před 14 dny jako dohad, už je tady (ač dlouhé, doporučuju přečíst celé):
http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/vlada/Sch warzenberg-se-zblaznil-Cesko-ovladla-hruza-ze-slov -knizete-260124

Nikdy sem tu psat nechtel, ale tohle mi neda.. Jdu volit Knizete, ma totiz pravdu a treba se poserte.. Histerie narusta..

Je to JEN zajímavej článek, každý ať si volí jak chce Dnes sem jel domu a po cestě potakl x bilboardů se Zemanem a pokaždý mne napadlo jen to, že tahle držka odpovědná za opoziční smlouvu a další hnusy té doby snad nemůže být náš prezident. Dle mne tam nepatří ani jeden, ale národ už rozhodl o tomhle, tak už nic moc nezbývá...

Jj, vim.. Pro me to neni zadnej buh.. Ale Zemana proste ne a taky si rad rejpnu.

Jsou věci, ve kterých má kníže pravdu. Stejně tak jsou i věci, ve kterých má pravdu Miloš. Ale ve většině názorů se neshodnu ani s jedním. Pro mě už prezidentský volby skončily . Volit s čistým svědomím nemůžu ani jednoho z nich.

Ja sice taky ne, ale cisty svedomi taky nemam Tak to unesu. Zemana proste nechci. A on to vyhraje..

Já ti to nevymlouvám. Máme přeci demokracii a svobodu ne ?

Kdo o tu nasi verzi demokracie stoji ze ?

Jj, bohužel jo. Asi jsem zaujatý, ale přijde mi, že tak jak byl před prvním kolem mediální hon na "extrémistu" J. F., tak teď loví zase Karla. Ale jak říkám: asi jsem zaujatý...

Žádnýho honu na exkrementa J.F. jsem si nevšiml. Naopak měl strašně moc prostoru v médiích, sfalšovaný průzkumy veřejnýho mínění, podivnou podporu pošty atd, atd....

Pod tohle bych se podpesal..

Zase mi ale přišlo, že se řešilo jen jeho členství v KSČ, u jiných to bylo jedno, atd. Ale jak jsem řekl, jsem zaujatý...

členství nečlenství, zeman byl taky v ksč a je ve druhém kole...toto není hlavní důvod proč fischer pohořel.

a žádnýho lovu na knížepána jsem si teda nevšiml, spíš si myslím opak že se mu trochu naddržuje

Jo, protože u JF to všechny hrozně s.alo, ale Miloš je OK.
Já si ho všiml...

u JF spíš lidi sralo to že je žid....nejzásadnější problém přes který nejede vlak.

Spíš mi přijde že se v tom média hrabou jak student v pochvě...ale cílený hon ne.

Zeman byl sice taky komouš, ale rozdíly mezi komoušstvím jeho a fišerovo přecejen nějaký jsou.
Zeman vstoupil do strany někde v 68 v období pražskýho jara, kdy se myslelo, že se komunismus bude dělat s lidskou tváří (to je ale blbost ). Jenomže pak přišlo osvobození země rudou armádou, což M.Z. kritizoval, takže někde v 70. roce byl odejit.
Naproti tomu J.F. (tehdy ještě nebyl ani žid, páč by z toho měl prdlačku ) vstoupil do strany v době tuhý normalizace jen kvůli svýmu osobnímu prospěchu (jak ostatně sám přiznal) a vydržel tam až do sametovýho podfuku.

tehdy ještě nebyl ani žid, páč by z toho měl prdlačku

to jsme neměli ani jednoho žida v čr...

přesně tak,v tomhle jsem MZ zprvu křivdil jako asi spousta lidí,nálepku komouš si určitě nezaslouží,s ohledem na souvislosti...
JF ale doplatil hlavně na tuhle nálepku,svoje členství nedokázal uspokojivě objájit...k tomu měl nejmasivnější kampaň a asi to trocha přepálil,páč tu pak lidi spíš otočilo proti němu...k tomu se pustil do souboje s Milošem...ten bláhový...

To že je žid bylo celkem nepodstatné a zdá se mi, že to štve v ČR jen Bergiho, páč je asi z Palestiny nebo co

Volit s čistým svědomím nemůžu ani jednoho z nich.

Na tom se nás tu shodne asi většina, mne je záhadou, jak se KS mohl vůbec dostat do druhého kola...

Jinak tohle je taky zajímavý:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embed ded&v=I3ssx8Qxao0

Karel prošel asi proto, že spousta lidí nechtěla volit jako ovce nikoho z těch dvou, co nám neustále média cpala jako favority. A z toho zbytku, pokud nechtěli z recese volit Franze, jim vyšel nejlíp Karel.
Odkaz je hezký, ono neškodí připomenout lidem s krátkou pamětí, co je Miloš zač.
Ještě k té "vypatlané vyfetované trosce" - ono alkohol poškozuje mozkové buňky celkem dost podobně jenže v tom článku měl JXD pravdu, volba je mezi hulvátstvím a dobrým vychováním a protože prezident jezdí po diplomatických návštěvách, kde by neměl vyvolávat mezinárodní konflikty, je pro mě Karel přijatelnější variantou.

Rozdíl mezi slušným chováním a hulvátstvím je sice jasně patrnej. Ale na druhou stranu se kníže s grácií a noblesou sobě vlastní podílí na genocidě palestinců, mezi prvními odsouhlasil svým podpisem samostatnost Kosova ( kvůli svým vazbám na teroristy a válečný zločince z UCK) atd...

Tak Zeman toho podepsal a rozhodl taky celkem dost a jede v tom marasmu od začátku. Viz odkaz. To, že se uklidil po zvolení Klause uraženě na pár let na Vysočinu, neznamená že je to lepší člověk. Jenom mají lidé krátkou paměť, to je celé. Názorově se neshoduji ani s jedním z nich. Prezident je ale víceméně figurka, která v podstatě o ničem nerozhoduje a jde mi jen o to, kdo bude dělat menší ostudu. Zeman bohužel vždy pozurážel všechny, kteří měli jiný názor, nebo stáli proti němu. To se mu ale může stát i na diplomatické návštěvě hlavy nějakého jiného státu. Sice si dovedu představit, že by svým buranským samolibým chováním mohl zaujmout někde v Rusku, ovšem jinde nevím nevím. V Čechách je bohužel spousta lidí, kterým je právě tím buranským jednáním sympatický, ale vysoká politika je spíše o diplomacii. Proto jsem se rozhodla volit K.S. i když zdaleka není ideální, proti hovoří samozřejmě třeba jeho o pár let vyšší věk, usínání a špatná čeština. Zato nechlastá, nemá 2 brady, neuráží protivníka, má vlastní majetek a vychování.

Aby jsme si rozuměli, to že nesouhlasím s tím aby byl prezidentem kníže, ještě neznamená, že chci aby jím byl Zeman. Jak už jsem psal výše, nejsem ani pro jednoho z nich a proto volit nejdu. Vybírat si z menšího zla už nemá cenu ( to bych byl nucen udělat pouze kdyby se do druhýho kola dostal J.F.).
To, že kandidát má nebo nemá dvě brady pro mě není důležitý . Rozhodující jsou jejich činy v minulosti a to co plánují do budoucna. Ať už to dopadne jakkoliv, "mým" prezidentem nebude ani jeden z nich.

Tak já bych tam zase nešla, kdyby se dostal do druhého kola se Zemanem Fischer. Právě i pro svou minulost byl pro mě Zeman naprosto nepřijatelný od začátku. A otylost u politika opravdu nevypadá dobře, přece jen to ukazuje na nedostatek sebeovládání, když to tak vezmete - který stát má nebo měl v čele prezidenta s nadváhou? Kdyby to byla jen ta nadváha, co je na něm špatně, bylo by to jedno, jenže tak to není. Já holt to menší zlo volit půjdu, i když mám obavu, že stejně vyhraje Zeman. Že nebylo z čeho vybírat už od začátku, v tom se asi shodneme.

Menší zlo,tak si srovnej,jak to tady vypadalo za Miloše a za Karla když seděli v parlamentu.Tady se kradlo od sametového podvodu,ale dřív to bylo pod pokličkou a snažili se to nedávat najevo.Dnes se to dělá veřejně a ještě se za to plácají po zádech.Pokud v tom Karel nejede přímo,tak to zbytku své strany tiše toleruje,nebo se jich zastává v případě,že něco praskne.
President je sice funkce z malími pravomocemi a má polohu spíš reprezentativní,ale jeho podpis je potřeba u zákonů,aby nedošli do senátu,kde se to dá zkomplikovat.
Pokud se tady zvolí Karel,tak v podstatě zvolíme člověka pod Kalouskovým vlivem,který udělá co náš největší zloděj poradí

Vožralej šašek nebo spící Kalouskův pohůnek?At si to každej rozhodne po svém.
Přijatelní lidé tady kandidovat nebudou,už jen pro naší politickou kultůru a směr kam se to ubírá.

Shodneme se asi všichni na tom, že přijatelní lidé nekandidují. Pro mě je to o tom, že se nechci dívat dalších 5 let na Zemana, další nebudou chtít poslouchat Karla. Důležitější jsou jiné volby, ale tam mám taky pravidelně pocit, že není z čeho vybrat.

cejno to bych rozvedl stojí to za zmínku ten hnus jak se zachovali špičky české politiky vůči srbům je vážně nechutný. Ono by si chtělo taky vzpomenou co srbové pro nás v minulosti udělali...

Už jen to že za války v Bosně, prohlásil náš skvělý člověk Havel že bombardování v bosně je "humanitární"

ono by z zmínku stálo i vložení mapy kde je vidět rozmáhání se židovského státu od samotného vzniku z kolika území už palestince vyhnalli..

a vůbec karlova zahraniční politika je naprosto úžasná(Turci a Kurdové....Turci a Arménci) v porovnání s kosovem je to teda názorovej rozpor jako prase...

V příloze mapa znázornující zabrané uzemí Palestiny.

díky to se nám to rozlízá a potom kdo utiskuje a kdo je bitý...

Šmarjájosef, to je žumpa. To se mi zas před obědem přitížilo. Že sem to vůbec rozklikával.

Admine, zavři to vlákno, díky.

když už "vážení administrátoři, prosím o zavření tohoto vlákna děkuji"

oni s tebou taky kozy nepásly, takže jim netykej když ti to vadí, jak si upozornoval mě trocha té štábní kultury...