Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Volba prezidenta očima chovatelů na teraporadně

Tvé reakce jsem si všiml až dnes, takže abych nebyl za mrtvého brouka...
No nevím jak kdo ale já jsem neslyšel o moc lidech kteří by si brali hypotéku jen na práci firmy která jim to bude stavět a materiál a pozemek jim snad spadl z nebe... Takže souvisí to tak, že hypošku mám na pozemek a materiál + nějaké práce co jsme nebyli schopni udělat svépomocí (střecha, výkopy atd.)
Ohledně toho znárodnění je to pořád dokola, nikdo mi není schopen odpovědět kde se jako hodláte zastavit a co je to "malý podnik"... Ono komunisti ve čtyřicátémpátem také slibovali podporu živností a drobných rolníků a jak to dopadlo až se chopili vesla víme všichni (pro některé "jsme" se měli dobře, jedno jak kdo dopadl, pro druhé "jsme" měli totalitu a "dobře" jsme se měli za majetky které "nám" prostě nepatřily).
Ono se těžko znárodňuje "jenom něco", ostatně už podstata znárodnění je prostě krádež ať chceš nebo ne! Argumentovat tím, že se rozprodal "za babku" státní majetek je liché. Ano, s tím nesouhlasím, a je třeba trestat viníky!!!, ale je to to samé, jako by tvůj bratr prodal rodinné auto (které bylo napsáno na něj ale užívali jste ho všichni) novému majiteli těžce pod cenou, ty by sis řekl, "no mě se to nelíbí, smlouva je sice OK, auto sice nebylo moje, ale jezdil jsem v něm, tak ho chci prostě zpátky", přišel bys za novým majitelem, přiložil mu kvéra k hlavě, sebral mu klíčky, donutil roztrhat kupní smlouvu, nedal mu ani kačku a odjel... To se ti zdá taky v pořádku? Nebo bude opět nějaké "ale"?

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny