terarium

proc nemuze byt v terarrku topny kamen?

Pretoze to je neprirodzene v ich prostredi, aby im nieco vyhrievalo brucho namiesto chrbatu. Je lepsie im pripravit prostredie co najviac pripominajuce ich prirodzeny habitat, nez potom riesit: pomoc, moja agama nezere... alebo inu nevyspytatelnu vec ohladom kondicie zvierata.

Všeobecně ty topný kameny jsou taková dost pofidérní věc. Sice to doporučujou skoro v každým zverimexu do skoro každýho terária ke skoro každýmu zvířeti, ale ve skutečnosti to je k většině chovanejch zvířat produkt veskrze zbytečnej až kontraproduktivní .

Tak ono hlavne vseobecne za nic nestoji ty co tam prodavaji, bud to hreje moc nebo malo a je to silene predrazene. Globalne bych to nezavrhoval, ale uprimne mam duveru jen v to co si poladim do spravne funkcnosti dle svych predstav ja sam

Jo, souhlasím. Ty komerčně prodávaný šutry jsou fakt jen předražený šmejdy. Je fakt, že když si je poladíš sám, můžeš mít jakžtakž jistotu (pokud nedojde k poruše), že se zvíře nepopálí nebo nedostane pecku, ale to je asi tak všechno. Ale i tak nevidím nějakej důvod pro jejich používání. Třeba se pletu, ale osobně se pokládám za nepřítele topnejch šutrů.

Ono mě na topný kámen chodí v noci gekoni s noční aktivitou.Jsou naprosto blažení.Vemte si třeba kolik plazů se chodí v noci nahřívat na asfaltové (nejenom) cesty.Hlavně třeba ve vyššich polohách.Stačí jít ráno pěšky po takové cestě a nespočítáte přejeté mrtvolky plazů.Topné kameny nejsou zase tak úplně k ničemu.To je můj názor.

Pro heliofilní denní ještěry (fousatky v tomhle případě) mě to přijde naprosto mimo. pro noční ještě možná, dejme tomu. I když i takový zvířata mi fungujou i bez kamenů dobře. Takže nemám pražádnej důvod je používat.

Topný kameň mám pri mladých gekončíkoch nočných (samozrejme nízkowatážny). Mám ich v plastovej nádobe a tam je to lepšie ako žiarovka

Tak zas moc mimo to asi nebude. Nemožete ni tvrdit, že si zvíře nemože lehnou na nejakej šutr vyhratej od slunka. Jenom by to nehřálo tak dlouho jak ten topnej šutr ne?

Si predstav ze si niekde na plazi - sadnes si na rozpaleny piesok. Zatnes zuby s tym, ze casom to palit prestane, lebo piesok ochladne. No som zvedavy, ci by si tam ostal sediet aj keby ta ten piesok piekol dalsich 5 hodin rovnakou intenzitou.

Ako pises - nie je to az tak mimo, ale ako sa uz pisalo - s lacnymi kamenmi mozu byt problemy. Ak nie si skuseny chovatel, radsej sa drz osvedcenej klasiky. Usetris problemy sebe aj zvieratam.

Si predstav ze si niekde na plazi - sadnes si na rozpaleny piesok. Zatnes zuby s tym, ze casom to palit prestane, lebo piesok ochladne. No som zvedavy, ci by si tam ostal sediet aj keby ta ten piesok piekol dalsich 5 hodin rovnakou intenzitou.

To už aké prirovnanie si dal. Veď zviera neni hlúpe aby sa tam upieklo, keď bude prehriate odíde, ak vychladne zasa si tam lahne. Tu sa jedná len o to, že občas je to úplná zbytočnost, ktorá niečo stojí a ktorá žerie trocha elektriny. A áno s lacnými kamenmi môžu byť problémy s tým s tebou súhlasím

Není to až tak úplně pravda. Plazi vnímaj teplotu trochu jinak než lidi. Další věc je, že to prostě pro ně není přirozený, přijímat teplo od spodu.

No,ono není všecko jen bílé a černé.Plazi určitě vnímají teplotu jinak než lidé,už jen proto,že jsou studenokrevní.Nicméně v letním období bude půda rozpálena více jako cokoliv jiného, ochlazováno povětřím.Když se čistě teoreticky, v létě vyslečete do naha,tak nejvíce vás budou pálit chodidla,ne ramena.Pokud zvíře popoleze a to zvířata dělají,bude mít podklad určitě vyšší teplotu,jak cokoliv jiného.Možná se pletu,je to jen má dedukce.

Vono taky v těch největších žárech je většina zvířat zalezlých a nikam moc nelezou. To by ti potvrdila spousta lidí odsud co jezděj za zvěří po světě, že na zvířata musíš po ránu, navečer a v noci (to v podstatě platí i u nás)...Vyjímky samozřejmě existujou.

No a právě večer se zvířata hřejí na nahřátých šutrech,silnicích a cestách.Oni ty topný šutry zase taková blbost nejsou,ale vše se musí dělat s rozumem a určitou mírou.

Přesně tohle mám na mysli, proč kámen nahřívat výbojkou, když jej mohu nahřát mnohem levněji topnou spirálou (odporem, topným kabelem)uvnitř. Samozřejmostí je vhodná teplota a dobu ohřevu přizpůsobit o zkopírovat podle přírody. Někdo tyhle možnosti dalšího přiblížení se podmínkám v přírodě nechápe a jednodušší je plivat.

protoze tu vybojku potrebujete kvuli UV i svetlu, a mate to takrka "all-in-one" - staci jen prosvetlit prostor linearkami. Kameny smysl maji napriklad pokud nepripada vybojka v uvahu kvuli vykonu - prehrivani prostoru u mensich "drevenych" terarii.

Bez UVB výbojky si neumím chov sluncemilných ještěrů už představit, ale řeč teď nebyla o potřebách UVB, ale o teple.

Topnej kamen teplotu v prostoru teraria stejne nezvedne. Takze uvazovat o nem jako o hlavnim zdroji tepla je taky nerealny. Pokud se teda bavime o kamenech, ktery svoji povrchovou teplotou lze jeste povazovat za bezpecny. Argument o nahrivani zvirat naakumulovanym teplem ze slunce v prirode taky moc neobstoji. Toho se presne da dosahnout i polozenim normalniho kamene pod zdroj tepla/svetla. Ten kamen pak bude po zhasnuti jeste nejakou dobu hrat, stejne jako v prirode, a ne celou noc jak tomu bejva u topnych kamenu pouzivanych treba na zvyseni nocni teploty. Coz moc prirozeny pro zadny zvire neni.
Ale co, at si kazdej chova jak chce...

Topný kámen ale ani není určen k ohřevu prostoru terárka, ačkoliv spousta lidí si to myslí. Ani na zvýšení noční teploty. Má jen vytvořit teplou plochu, kde zvířata instinktivně nalezou a ohřívají se. Hlavně tedy po zhasnutí výbojek. A kámen bude dávat teplo, dokud nebude vypnut. To jest jak říkáš, ještě po nějakou dobu. Pak jej hodiny podle nastavení vypnou. Ale to je lidech, jak kámen a dobu ohřevu použijí a ne o nevhodnosti topného kamene.

"Ale to je lidech, jak kámen a dobu ohřevu použijí a ne o nevhodnosti topného kamene."

Ak si precitas zaciatok threadu tak pochopis, ze o tom celom to tu bolo

Už tady bylo dost lidí, kterým topnej kámen běžel v teráriu 24 hodin denně...
Než vyhodit třeba 8 kil za takovou blbost, která je v podstatě k ničemu a když už přímo neublíží, tak určitě ani ničemu nepomůže, to za ty prachy radši koupím svejm zvířatům 400 sarančat nebo 2-3 litry cvrčků, 80 myší atd....je na každým jak si svůj chov zařídí. To už jsem psal. Ale to doporučování topnýho kamene pomalu do každýho terárka je naprostá blbost.

Tak zrovna takovej kámen bych si nekoupil a za ty prachy sotva.Na burze stojí polovičku (terrarus).Mám okolo dvaceti terárek,ale topné kameny dva a zatím nehodlám další pořizovat.Jsem s nima naprosto spokojený a pro určité druhy zvířat jsou k nezaplacení.Je hloupost říkat,že top. kameny jsou na h...o,stejně tak jako,že je to nejlepší věc a patří to do každého terária! Pro některá zvířata je vhodný a pro jiná méně nebo vůbec.A tak je to třeba i s topnou folii.(mimochodem skvělá věc)

Netvrdím, že jsou úplně na h...., ale zbytečný podle mě určitě. A pokud se nepoužívají s rozumem ( ale třeba podle rad prodavačů ve zveráčích) můžou bejt i nebezpečný. Proto mi přijde rozumný začátečníka před tím spíš varovat. Stejně jako je pro začátečníka lepší svítit zdrojem S UVB než zvířata předávkovávat tekutým vit. D3, což se taky běžně děje.
Já se bez topnýho kamenu v chovu bez problému obejdu. A co tak znám lidi okolo, tak oni vesměs taky. To, že to ještě zvířatům neublíží ještě neznamená, že to je povinná výbava terárka (jak bývá často prezentováno a proto se taky tady takový dotazy celkem často objevujou. A skoro každej začátečník, kterej řeší libovolnej problém, při popisu podmínek uvádí, že má v tera topnej kámen. S těma problémama zvířat to samozřejmě většinou nesouvisí, ale píšu to proto, že se vytvořilo takový dogma, že kámen musí bejt).
Zvířtům většinou neublíží ani plastovej kaktus, plastovej domeček, potápěč apod., to ovšem neznamená, že to v těch terárkách k něčemu je...

Četl jsem to.