Tyjo ale je to fakt pech přeprat raka a pak ho dostane zmije při sbírání pampelišek .... smrt hledá dokud nenajde, fakt smůla.
Smutne, no. Jen domnenka : pokud se popral s rakovinou, cert nevi v jakem stavu ten jeho organizmus byl - po nejakych chemoteroapiich, ozarovani a spol. Zdravy clovek by to nejspis rozchodil.
Urcite, nicmene porad tvrdim, ze staci shoda nekolika nepriznivych faktoru a ani zdravy, dospely clovek to rozchodit nemusi.
K tomu zdravotnemu stavu. Podla sprav ktore mam, tak prekonal rakovinu zaludku. Cast zaludku mu bola odstranena.Zaludocne stavy zevraj neboli vobec vylucovane. Po uhryznuti sa snazil co najviac jedu vysat ustami a navyse to prehltal !!! Pravdepodobne prislo aj k vnutornej intoxikacii. Teda pokial su spravy pravdive. Ale aj tak to nic na veci nemeni. Je to skoda.
Jedy zmijovitych se pres sliznice traviciho traktu nevstrebavaji. Samozrejme za predpokladu ze neni nijak poskozeny.
Smutne, no. Jen domnenka : pokud se popral s rakovinou, cert nevi v jakem stavu ten jeho organizmus byl - po nejakych chemoteroapiich, ozarovani a spol. Zdravy clovek by to nejspis rozchodil.
Třeba to nemusí být daleko od pravdy. Je tu jistá analogie s nedávným úmrtím rokera po kousnutí pavoukem. Všude prezentováno, že ho odpral pavouk, kousnutí samo zmiňováno jako příčina úmrtí, ale že by se někdo pozastavil nad následným verdiktem cirrhoza (jenž souvisí povětšinou s životním stylem téhle sorty lidí), to ne. Ztěžka počítat, že se jednalo o zdravého člověka s "pohodovými" játry. Ono se nenadarmo varuje před konzumací alkoholu po jakémkoliv kousnutí či uštknutí (myšleno i týdny po kousnutí). I u pokousání běžnějšími druhy toxičtějších sklípkanů se zmiňuje, že je jed poměrně stabilní a organismu trvá dost dlouho, než ho odbourá. Pokud při tom, předtím a po tom někdo chlastá..
Všude prezentováno, že ho odpral pavouk, kousnutí samo zmiňováno jako příčina úmrtí, ale že by se někdo pozastavil nad následným verdiktem cirrhoza (jenž souvisí povětšinou s životním stylem téhle sorty lidí), to ne.
No,myslím,že i když je člověk vyznavačem rockového stylu a života nemusí nutně být ochlasta. Znám dost rockerů,kteří abstinují,ale souhlasím,že: alkohol + živočišné toxiny = průser.
No,myslím,že i když je člověk vyznavačem rockového stylu a života nemusí nutně být ochlasta.
Že jo...
No jistěěěěěěěěěěěěě !
No,myslím,že i když je člověk vyznavačem rockového stylu a života nemusí nutně být ochlasta. Znám dost rockerů,kteří abstinují,ale souhlasím,že: alkohol + živočišné toxiny = průser.
Jo chlapi, nemusí, ale ruku na srdce kolik takových znáte?
...no,aspoň rozumně a reálně pojato...to je divný
Tyjo ale je to fakt pech přeprat raka a pak ho dostane zmije při sbírání pampelišek .... smrt hledá dokud nenajde, fakt smůla.
Smutne, no. Jen domnenka : pokud se popral s rakovinou, cert nevi v jakem stavu ten jeho organizmus byl - po nejakych chemoteroapiich, ozarovani a spol. Zdravy clovek by to nejspis rozchodil.
Urcite, nicmene porad tvrdim, ze staci shoda nekolika nepriznivych faktoru a ani zdravy, dospely clovek to rozchodit nemusi.
K tomu zdravotnemu stavu. Podla sprav ktore mam, tak prekonal rakovinu zaludku. Cast zaludku mu bola odstranena.Zaludocne stavy zevraj neboli vobec vylucovane. Po uhryznuti sa snazil co najviac jedu vysat ustami a navyse to prehltal !!! Pravdepodobne prislo aj k vnutornej intoxikacii. Teda pokial su spravy pravdive. Ale aj tak to nic na veci nemeni. Je to skoda.
Jedy zmijovitych se pres sliznice traviciho traktu nevstrebavaji. Samozrejme za predpokladu ze neni nijak poskozeny.
Třeba to nemusí být daleko od pravdy. Je tu jistá analogie s nedávným úmrtím rokera po kousnutí pavoukem. Všude prezentováno, že ho odpral pavouk, kousnutí samo zmiňováno jako příčina úmrtí, ale že by se někdo pozastavil nad následným verdiktem cirrhoza (jenž souvisí povětšinou s životním stylem téhle sorty lidí), to ne. Ztěžka počítat, že se jednalo o zdravého člověka s "pohodovými" játry. Ono se nenadarmo varuje před konzumací alkoholu po jakémkoliv kousnutí či uštknutí (myšleno i týdny po kousnutí). I u pokousání běžnějšími druhy toxičtějších sklípkanů se zmiňuje, že je jed poměrně stabilní a organismu trvá dost dlouho, než ho odbourá. Pokud při tom, předtím a po tom někdo chlastá..
No,myslím,že i když je člověk vyznavačem rockového stylu a života nemusí nutně být ochlasta.
Znám dost rockerů,kteří abstinují,ale souhlasím,že: alkohol + živočišné toxiny = průser.
Že jo...
No jistěěěěěěěěěěěěě !
Jo chlapi, nemusí, ale ruku na srdce kolik takových znáte?
Tak tomu nevěřím ,musel sežrat papričku Jolokia.
Ty hade, takhle mě naprášit , to bylo po tom sarančeti, jsem se kroutil jak moučný červ... Ještě je tam vidět ruka utěšitelky Zdeničky