Mám za to, že se tu úplně zbytečně tohle téma hrotí.
Hodnotit a srovnávat chovné podmínky (dle 3 fotek) mi přijde stejně zcestný jako i moje předchozí pitomá poznámka o virech. Samosebou že se o viry jednat nemusí. Ty může prokázat jen pitva. Ale vycházel jsem z toho, že o křečích u hadů jsem doposud vždy četl jen v souvislostech s viry. Tečka.
Jinak co se týče chovných podmínek: Přecijenom každý máme nějakou svou zkušenost a co funguje u jednoho chovatele nemusí fungovat u jiného.
Tady bych řekl že platí dokonale přísloví;,, když dva dělají totéž, není to totéž".
Nároky druhu jako takového pro chov jsou v mezích nějaké tolerance +- stejný a nikdo z nás (chovatelů) nevíme jestli konkrétní zvíře v danou chvíli nechováme na hraně jeho schopnosti přežití.
A to se tu už vůbec nezmiňuju o toleranci a schopnostem přizpůsobení se chovným podmínkám konkrétního zvířete v souvislosti s jeho individuální kondicí a imunitou v danou chvíli.
Zářným příkladem jsou chondropythoni. Co chovatelů by tu mohlo popsat své zkušenosti.
Taky jsem se pokoušel o jejich chov a taky se nevyhnul úhynu.
Přitom dvě zvířata NZ v naprosto stejných podmínkách (alespoň dle mého úsudku). Přesto jedno padlo po 2 letech chovu na pseudomonádovou infekci.