Dotazník k Bc. práci - Intoxikace živočišnými jedy

Ač jsem nechtěl, zkusím to takhle. Přikládám odkaz na el. dotazník A8A3I4I6V3A3O7R6L k moji bc. práci. Pokud by se tady našli lidé, kteří by neměli problém dotazník vyplnit byl bych velmi rád. Nemám problém potom poslat výsledky dotazníku nebo je dát sem pokud by byl zájem.

děkuji

s pozdravem Sikora

Ač jsem nechtěl, zkusím to takhle.

Výborně .

Jen pár připomínek:

1) dotazník předpokládá jen aktuální chovatele ("Jací živočichové se vyskytují ve vašem chovu", "vepište latinské názvy ... živočichů, které chováte"), ale možná existují i takoví, kteří už sice nic nechovají, ale zkušenosti z dřívějška mají .

2) Tyto dvě otázky se značně překrývají:
"Jací živočichové se vyskytují ve vašem chovu - jedovatí hadi, toxicky významní pavouci, toxicky významní štíři, nejedovatí hadi, toxicky nevýznamní pavouci, toxicky nevýznamní štíři, napište jaké."
"Prosím vepište latinské názvy jednotlivých druhů toxicky nebezpečných živočichů, které chováte."
Určit co je jedovaté snad zvládnete sám i z jednoho výčtu. Myslím, že většina zkušenějších chovatelů to automaticky vepíše latinsky už v první otázce a pak bude zbytečně otrávená, že to má psát znova. Chtělo by to lepší kontrolní otázku .

3) K otázce "Myslíte si, že dle vyhlášky č. 411/2008 Sb., o stanovení druhů zvířat vyžadujících zvláštní péči mají být zařazeni všichni jedovatí plazi?"
To je známá problematika co je to "jedovatý plaz"...

4) "Používáte ochranné pomůcky při manipulaci s chovanými živočichy" - Odpovědi jsou jen ano nebo ne. Jenž je tu i třetí (reálná) možnost, někdy ano, někdy ne, přičemž i nepoužívání ochranných pomůcek může mít někdy svůj důvod.

5) "Co uděláte, pokud dojde k poranění jedovatým živočichem?" + "Při uštknutí jedovatým hadem". - Možná by to chtělo specifikovat, jestli se to týká zvířat z mého chovu a pak jakých druhů - podle toho se odpoveď může výrazně lišit.

6) "Byli jste už někdy poraněni živočichy ve Vašem chovu? " - Nechápu kam směřuje tato otázka? Stačí když mě kousnul cvrček na to abych odpověděl ano?

Po objasnění/úpravě klidně vyplním. Ale je to fakt hodně obecné, Epanterias bude mít radost.

Navay: Já to dostal do SZ už tuším předevčírem, ale fakt se v tom angažovat nechci.
Jak píše V.R. k otázkám na ty štíry - možná jsem to zle pochopil, ale pokud to jsou ty otázky, které mají vyřadit neználky a potvrdit to, že to vyplňuje někdo znalý (viz otázka na nejtoxičtější štíry atp.), je to i pro laika otázka pár vteřin najít odpověď na netu a odpovědět jako profík.
A jinak do toho nešťourám, vyjádřil jsem se

Nevím, ale i normální terarista by ze štírů mohl znát ty 3 použité rody. Bývají na burzách nejčastěji zastoupené a rozdíl v jedovatosti mezi tím prvním a zbytkem je jak nebe a dudy . Navíc (podle sebe) myslím, že ono to je trošku propojené, i čistě chovatele jedovatých hadů prostě z principu zajímá i toxicita jiných skupin.
Jinak dnešní PETkaři zásadně nic na netu nevyhledávají, maximálně napíšou do poradny .

Dyť říkám, že už mlčím

Dotazník je v oběhu již nějakou dobu jen v papírové formě, takže ho předělat bohužel už nemůžu.

k bodům od navay:

1.) to ve chvíli tvorby dotazníku nenapadlo ani mě a ani nikoho s kým jsem dotazník probíral takže jsem se bohužel nejspíše připravil o nějaké respondenty. Moje chyba.

2.) přišlo mi to přehlednější. Navíc netřeba potom vypisovat úplně všechno co dotyčný chová, ale pouze "toxicky" významné zvířata.

3.) tady nemám co bych vysvětlil. Prostě mě zajímá jak se na to dívají sami chovatelé. Je tam jestli by podle nich měli být zařazeni všichni (tzn. bez vyjímek) nebo si myslí, že by se někteří mohli ušetřit dají ne.

4.) nemám v otázce jestli VŽDY vyhledám nebo nevyhledám zdr. pomoc. Myslím že bude odpovídat podle toho co vlastně chová, a který z živočichů ho zrovna napadne (myšleno v hlavě). Nebude to žádný průkazný důkaz o tom jestli jsou chovatelé "zodpovědní" nebo nejsou. Otázky budu rozebírat následně v práci a tam už to vysvětlím proč je tolik odpovědí tak či onak, že každý chovatel bude reagovat podle toho co způsobilo poranění a proto se domnívám že tolik a tolik % odpovědělo tohle

5.) tady Vám dám za pravdu, že bližší specifikace by nebyla na škodu. Bohužel by byl už nad rámec (i stránkový obsah) bc. práce a budu vyhodnocovat i dotazník od zdravotníků. Celý dotazník je zaměřen na zvířata chované osobou nebo starající se o ně v práci ne toulky v přírodě ciziny.

6.) Když se celý dotazník týká jedovatých živočichů tak cvrček, gekon, užovka, pes, kočka, potkan a jiné se k této otázce nevztahují

K otázce zaměřené úzce na štíry. Ten rozdíl v toxicitě je tam schválně. Že mi to nepomůže od odlišení od PETkařů vím. Na internetu se dají najít odpovědi na všechny otázky týkající se příznaků. Přiznávám se, že jsem spoléhal na to, že pokud někoho zajímají např. jedovatí hadi tak z možností pozná správnou odpověď. Přece jen si myslím, že se nezajímáme jen o to co máme doma. Otázka zaměřena na nejjedovatější pavouky nebo hady tam není. Nějak mě nenapadá, kterého sklípkana (chovají se častěji než snovačky aj.) bych mohl vyzdvihnout. Poecilotheria, Stromatopelma nebo např Acanthoscurria která disponuje podle Kovaříka velkým množstvím jedu? Netroufl jsem si ji tam zařadit. Jak jsem psal, dotazník se týká hlavně přednemocniční péče a postupů v ní a bezpečném zásahu na místě ne chovu jako takového. Jde mi o to ukázat v práci s čím se zdravotníci mohou setkat.

Děkuji

Chtěl bych poprosit. Nešel by ten odkaz na dotazník hodit nahoru do zadání? Dole v tom textu to je dost nepřehledné. Děkuji a ještě bych chtěl moc poděkovat těm co už vyplnili

máš to tam (Aurifer)

Děkuju poupravení