Krajta zadusila dva chlapce...

Zas ony sebči jsou trochu jiní hadi. Fakt jsou z velkých zdaleka nejagresivnější, jsou při zabíjení opravdu velmi důsledné (škrtí přes půl hodiny už mrtvou kořist) a ten reflex zabíjet 2 kořisti najednou mají. A jsou to trochu paka, takže k zabití bez pokusu o sežrání možná i dojít mohlo, zvlášť, pokud byl had ve stresu. Toť k jedné stránce věci.
Teď ta druhá. Ty kluci by s velkou pravděpodobností neumřeli na udušení. To by si jí museli dát jen kolem krku. Pokud by je standardně ulovila, tak by tam bylo popraskání cévek kvůli tlaku atp. Dále by byla zlámaná žebra atd. Byli by viditelně zle dorvaní (nebo alespoň jeden z nich, pokud by zabíjela oba najednou). Museli by být sami doma, zabíjení je u škrtičů proces a kluci by řvali. Byť je to zabití 2 kořistí najednou reflex a je to možné, tak mi moc nesedí, že by takhle velké kluky zvládla naráz. Mimina jo, ale školáčky nevím nevím. A kluci by museli spát v jedné posteli u sebe. A hlavní věc, rozhodně by nevypadali že spí. Pokud teda běžně nespali s otevřenýma očima krví u nosu, nejspíš pomočení a pokálení a roztrhaní a zakrvácení od zakousnutí... Úplně minimální % šance, že je zabít mohla tu je. Ale znevažuje to tvrzení, že vypadali že spí. To je zjevný nesmysl a pro mě důlaz toho, že je udusil jedinec rodu Homo, ne Python. Ale směrodatná je pitva. Buď byl patolog idiot, nebo tu máme co do činění se situací, která má neskutečně mizivou pravděpodobnost a přeci se udála.

Tak nějak. Velká sebka by je zabít zvládla, o tom žádná. Ale ta děcka by určitě nezůstala v posteli a nevypadala, že spí... byla by poválená někde po místnosti, když by je po boji a následném zabití had pustil. Museli by- nebo minimálně jeden- hrozně řvát, protože by je těžko chytla tak, že by se oba ani nezmohli na křik. A kořist škrtičů zdaleka neumírá jen na udušení, tam je to hned souhrn několika faktorů najednou. Jako je překrvení a naopak nedokrvení některých orgánů, kde pak dojde k ischemii a kolapsu srdce, mozku, jater, popraskání některých cév atd. Na pitvě by to muselo být sakra znát.

Přesně tak

osobne to považujem za pravdepodobne novinársku bulvárnu kačicu,zameral som sa na len na ten okamih ,že deti vyzerali,že spia,pokial by deti normálne spali,tak nevidím dôvod,aby som také niečo považoval za desivú scénu,a pokial už prvý pohlad na ne pôdsobil desivo,určite by v takom prípade nevyzerali,že normálne spia....trošku mi to nejako nedáva zmysel/za predpokladu,že tie deti nevyzerali ako fantozziho dcéra a vnučka,to by som sa určite vydesil,bez ohladu na to,či by spali,alebo sa hýbali/....