koralovky

Ahoj "Chlapáku".Já chovám L.maxicana,L.ruthvani,L.t.sinaloe mnoho let v páru (odděluji je na zimování).Problémy (dle doslechu) nastaly u getul u mládat.Stát se může pochopitelně cokoliv ale ten kanibalismus je spíš mnohokrát opisované "moudro".Krmit raději zvlášt.

ahoj tak tyto tri druhy skusim dekuji

Ano,mozes mat viac kusov v jednom,nemusi sa nic stat.Ale je to hlavne o setreni miesta,uz ked ih nemas kam davat,tak to ,ze obcas daky padne je potom zanedbatelne...Idealne je chovat hady zvlast.Jo a ked nahodou zozere druheho,napr.ked nasuka rovnako velkeho,casto ho po par dnoh vyblije a padne tiez....

dekuji

Ahoj , pokud je budeš pravidelně krmit , mužeš chovat všechny druhy v paru ( i skupině ). Já takto mám 3 pary ruthvenek po 1.1 v teariu a lampropeltis get . californidae stejně . Nikdy nebyl problém . Krmím zvlášt , po sežrání myši nechám hady od sebe klidně i 4 hodiny . Ale to nemusí být pravidlo , nikdy nevíš , kdy hadovi rupne v kuli a začne dusit druheho . Zimuji je samostatně v boxech . Ahoj :)

dekuji

Tak pro srandu ukázka toho, jak může dopadnout spojení dvou různých druhů. Fotky nejsou z nejostřejších, ale proto to sem neumisťuji. Útočník není nic jiného než prachobyčejná guttata. Jak znalci poznamenají, nehadožravá

http://forums.kingsnake.com/view.php?id=2026374,20 26374

Mláďata guttát se mi požrala tolikrát, že o jejich nehadožravosti mám dost pochyby.....

Přesně tak, ale literárně nejsou v souvislosti s ophiophágií zmiňovány, přestože je to běžná praxe, zatímco "korálovkami" se straší v každé menší stati, která je jim věnována.

Mozna by bylo vhodne zvazit tyto dve veci, nez se zacnou delat predcasne zavery:

1) Nema smysl vzajemne porovnavat absolutni cetnosti pripadu kanibalismu v chovu u druhů, ktere jsou pocetne zastoupeny v chovech kazdy v uplne jinem meritku. Ze je v chovech celkove vice pripadu "kanibalismu" gutat nez koralovek vubec neznamena, ze jsou gutaty vetsi hadozrouti.
2) V prirode je velmi nepravdepodobna situace, kdy se ocitne 2-vice hadu v tu samou chvili + na temze velmi omezenem miste + s totoznou koristi bez moznosti uniku + a navic s nutnosti na danem miste zustat. Had ktery je "prepnuty" do rezimu krmeni mnohdy sezere cokoliv co se mu strci do tlamy nebo je v jeho blizkosti.

Cílem nebylo "hodit" to na guttaty, ale ukázat, že zatímco o jednom se hovoří, sotva člověk začne číst článek, to druhé, byť se stává více než často, takto označováno není a jaksi není potřeba tuto informaci uvádět. Začátečníci mají pak pocit, že korálovky jsou pro sebe danger, ale ostatní druhy jsou ok a nepatří mezi "bojové".

K bodu 1) rozdíl je bezpečně v tom, že korálovky, resp. alespoň některé v přírodě skutečně mají v určitém procentu potravy zastoupeny jiné druhy hadů, zatímco u guttat toto popisováno standartně není. Proto už hovořit o ophiophágii je samosebou nesmysl. Na druhou stranu pracujeme v domácích, chovatelských podmínkách, kde guttaty nikdo nenutí jiné soukmenovce žrát, u většiny chovatelů jsou často přežírány, přesto se to stane a rozhodně nelze říci, že je to způsobeno pachem holat nebo hlodavců v ubikaci, když je vyprovokuje i pach jiného druhu. V tuto chvíli se skutečně nebavím o tom, že se jedna guttata navlékne na jinou, to učiní i obsolety, constrictoři, regiusky, mistry jsou v tom cenchrie, maurusi a vůbec řada dalších běžně chovaných druhů, zejména napomůže-li tomu nestejná velikost obou jedinců.
K bodu dva nic nemám, sám jsem ho nejen na poradně zmínil vícekrát, jen doplním že u toho ani nemusí být ta kořist.

Z mého pohledu šlo o to ukázat začátečníkům, že řešit toto primárně jen a pouze u korálovek je hloupost, pozornost je na místě i u jiných druhů hadů a to nejen při krmení a že ne vždy je motivem nebo spouštěčem přítomnost kořisti.

Jo,častěji než ty korálovky.