Zakaz bojovych plemen - prvni vlastovka?

Rath ať si radši nechá zregulovat koncovku Bude to ve Valdicích potřebovat Měl být okamžitě zbaven mandátu! A ne ještě pobírat výplatu. Vymýšlení p.....n z vazby jsou jen zoufalé pokusy, jak na sebe opět upozornit.

Tak tam má na to vymýšlení blbin dost času...

Jinak když by se mělo neco zakazovat tak ti malí hajzli co nejsou ani po kotníky. Doma máme jak velkýho psa(černý teriér, vyšlechtěnej pes pro vojenský účely)tak ségra má maltézáka a jediný problémy sou s ním. Všichni velcí psi sou odpřirody naučení že aby se kvůli nečemu tak vzrušovali aby se zvedli, tak to musí byt provokace. Navíc ti velcí se dají aj mnohem lehčejc vycvyčit. Hlavně je to tím, že si nemůžete dovolit aby třeba doga po nekym napotkání vyjížděla jak čivava.

Jenže i toto je jen o výchově... Můžeš narazit na dogu, která bude vyjíždět stejně jako ta čivava na vše, co se pohne a zas na čivavu, která je kliďas a je jí vše u zadku... Záleží také na pánovi, jak svého psa vychová a když jej vychová špatně, pak se nemáme divit, že je tolik napadení právě od těchto bojových plemen. Když není pevná ruka, pes prostě zdivočí a neštěstí je na světě. Kor dnes, kdy si takového psa může pomalu pořídit i dítě...

Co to placas ty znalce? Jaky bojovy plemeno? Nic takovy neexistuje. Dal si taky napred precti statistiky napadeni plemenama psu. To vedou jezevcici, kokrspanele, vlcaci apod., zadni tzv. bojovi psi. Je mne zle z lidi, co tohle pisou, protoze o tom casto nic nevi, ale ty se delas, ze neco vis a vis stejny kulovy, jako ten novinar, ktery o tom pise. A to je jeste horsi.

mas nekde odkaz na tu statistiku?
je nekde statistika pokousani cloveka s ohledem na četnost plemene a závažnost poranění?

Statistika se někde najde snad. Taky si jí rád přečtu, ale co vím tak hjak jsem jí viděl, tak byli na 1. místě kříženci a na druhém vlčáci. Ale myslím, že to bylo slovensko. V USA tuším vede čivava.

Zajímavé, beru na vědomí... Ale, ukaž mi případ, kdy čivava zabila člověka? Kor v poslední době v ČR? A taky jsem se zmiňovala, že chování psa se odvíjí i od vychování pána. Pán bez pevné ruky psa nevychová a pak to dopadá tak, jak to dopadá, napadení lidí, pokousání, úmrtí a je jedno, zda to bylo bojový plemeno či kříženec či nějakej malej ratlík.

Poměřovat počet "pokousání" podle plemen je zavádějící. Malých psů je mezi lidmi mnohem víc než velkých. Druhá věc je, že čivavou se nechám kousat pro zábavu (nadneseno samozřejmě). Stafordem ne. Smrtelné úrazy zavinili logicky jen velcí psi. Vlčáci, velcí kříženci a tzv.bojoví psi, i když vím že to označení je zavádějící. Všichni ale víme jaká skupina psů je tím myšlena. Když jdu po ulici a proti mě vede 50 kg holka pěknýho psa staforda bez náhubku, zbystřím. Když jde s čivavou na volno, je mi to jedno. Nejsem pejskař, psa nemám, myslím si ale že lidé vlastnící velké psy by měly nést za ně větší míru odpovědnosti. Pro omezování nebo regulaci chovu ale nejsem.

Určitě víc jak 90% žijících jedinců (psů), kteří jsou řazeny mezi ty ,,tzv.bojová plemena" během svého života člověka nikterak vážně nezraní ani nezabijí. Těch několik málo % blbů, kteří si neumějí ohlídat svého psa by měli být hnáni k osobní odpovědnosti, protože obecný zákaz, nebo regulace chovu těhle psů bude postihovat a obtěžovat především ty zodpovědné.
Tresty pro majitele psů kteří tu způsobí někomu nějakou újmu na zdraví jsou tu směšný.

Tak pro omezení také zas tak nejsem právě kvůli těm zodpovědným. Ale jak poznáme, kdy ten chovatel toho a toho psa je odpovědný a kdo ne? Nemyslím, že by nějaká pokuta či něco podobného pomohlo a odradilo tyto rádoby chovatele.

Pokuta??? A jsme u toho. To je trest? ...za ublížení na zdraví?
Já si myslím, že by mělo následovat krom hrazení bolestného (dle následků), i trest v podobě hrozby kriminálu (minimálně podmíněně, a v případě zabití člověka psem a za určitých okolností - i na tvrdo). Prostě, každý musí nést zodpovědnost za svého psa do důsledků!
Obráceně, nejsem naivní. I při hrozbě trestu se najdou blbci, který neodradí ani trest. Ty ale vždy budou na všechny nastavená pravidla srát.
Je to jako i v jiných lidských činnostech. Je zakázáno jezdit autem pod vlivem alkoholu, a přesto někteří za volant usednou. Prostě určité % nezodpovědných blbců se vždycky najde. Pořád ale platí, že by každý měl nést zodpovědnost za své konání. A tomu by měly odpovídat i tresty.

S tím s tebou souhlasím do posledního puntíku, ale přesto, jak říkáš, blbci zůstanou. A s tresty to tu také není zrovna nejlepší. A za ty blbce to vždy odnesou ti zodpovědní, tak už to je...

Většinu napadení si lidi způsobí sami tím že neví jak se k takovýmu zvířeti chovat (proč po tobě ten pes tak vyjel? Já sem se mu jen tak podíval do očí....) Mělo by se první zjišťovat co udělal napadenej protože za to v 90% případů může sám tím že je blbej, ale na to se nikdy nemyslí že by to mohlo byt jinak než že pes je krvelačná bestie vraždící bezbraný lidi.

Když čtu o zpřísnění pravidel pro majitele velkých bojových plemen, tak nevím zda začít zabíjet nebo se šíleně smát. Nedávno jsme se přesvědčili u mistra Marcela aka chovatele jedáků a smrtelně nebezpečných písmenkovek prolézajících hajzlem, futrama, ventilačkou a stupačkama (berte nadsazeně), že papíry nikdy nic neřeší. Ano, tak jak neřeší nic zbrojní pas, řidičský průkaz, dokonce ani psychologické testy, tak nic neřeší žádná povolení, absolvování výcviku ani testy.
A psát k tomu, co bylo vyřčeno milionkrát nemá smysl nic víc než zopakovat, že je TŘEBA JEN DODRŽOVAT ZÁKONY A TRESTAT, RESP. VÉST K ZODPOVĚDNOSTI. I ta prťavá čivava dokáže zhyzdit dítěti obličej, jezevčík, pekinéz.. (vlastní zkušenost z rodiny atd.).
Kdykoliv se vytáhne problematika bojového plemene, kdykoliv se v nějakém státě objeví "seznam smrtících plemen", během následujícího půl roku dokáže 8 jiných, do té doby bezpečných plemen, že se na to mají zákonodárci vysrat. Nedávno to dokázal Jack Russel, jemuž se donedávna neevidoval žádný případ úmrtí. Mno tak už ho tam máme. Čím to moudří lidé, dělící psy na bezpečné a nebezpečné, že se z ovečky stal vlk? Je snad Russel velké plemeno? Není. Je to snad bojové plemeno? Není.
Lidé se musí probrat, uvědomit si, že se nedá dát ruka do ohně za žádného psa a že pes se chová jen tak, jak je mu dovoleno, co se mu toleruje a že kam až může zajít je čistě na jeho majiteli. Takže se vracím ke CAPSU, kterým jsem psal nahoře.
Jak bylo nahoře psáno, statistika - mimochodem byla svého času na stránkách SVS - hovořila jasně i v době největšího boomu pitbulů nebo spíš rádobypitbulů, stafordů, amerických buldoků, bulterierů, press, cane corso, bordeauxských dog a dalších psů, které hlupáci, laici, a sousedi nazývají souhrnným názvem pitbull. Už tehdy jasně poukazovala na to, že jsou ubohý zlomek všech evidovaných případů, kdy došlo k ublížení na zdraví psem. Tehdy jasně dominovali ve 33% kříženci, v závěsu se 14% kokršpanělé (jejich moda už taky vzala za své), němečtí ovčáci a jejich bastardi lidově zvaní vlčáci (kteří nemají nic společného ani se sarloosany, ani s čsv), pak už se to dost třepilo a pak světě div se 1% na němž se tehdejší dobu podílelo ale 14 plemen (bulterier, pitbull, ast, akita, německá doga, dobrman, rotvajler atd.).
No tahle reakce byla asi zbytečná, za pár měsíců to zase někdo zvedne a zase budeme všichni psát to samé, ale tak říká se, že jaký pán takový pes a naopak. A moji psi by mi neodpustili nechat tohle téma bez boje..

Tak tak 1000× také podepisuji nemohl bych se těm mím nevinátkum podívat do očí.

Epanterias: Moje řeč...

Taky se hlasim. I kdyz priznam, ze termin "bojovy pes" , taky obcas pouzivam. Holt vsudepritomna masaz se pod
epsala i na me, i kdyz vim, ze zadna takova plemena nejsou. Vse je o vychove, mindracich a nerozumnych urednicch slysicich (zistne), na hlasy ovcanu, dotcenych propagandou.. Chtejici zakaz vseho, co jim media naserviruji a hodi se pochybnym lobby organizacim chtejici pod obezlickou "ochrany zvirat" nam vse vzit.. Nejen pejsky, ale plazy a nakonec vse exoticke.. Nehlede na dusledky, ze jejich puvodni biotop jiz neexistuje.. Zvracím..

I kdyz priznam, ze termin "bojovy pes" , taky obcas pouzivam.

Já jsem před nějakým časem upgradoval svůj sw a nyní používám verzi 2, tedy označení "bitevní pes". A funguje to bez problémů. Když někdo následně zareaguje s hláškou "bitevní pes, co je to za blbost?" je to na dobré cestě.

Na tom necó je. Taky zkusim.

Jj budu také upgradovat

já používám termín bojový pes pro psy co se bojí a taky termín válečný pes. Borďáci byli původně váleční a posléze lovečtí psi. A válet se by jim šlo moc dobře

Jinak souhlas s Epanteriasem, má (ostatně jako vždy) recht.

Jj Aurifer

Ono je to jinak, pokud by v případě usmrcení člověka aspoň občas utratili se psem i majitele, většina by si dala do budoucna pozor. Je hezké, že nejvíc pokousání mají na svědomí jezevčíci nebo kokršpanělé, jak tu někdo říkal ve statistice, ale kokršpaněla zakousnutého do jedné nohy jde tou druhou ukopat. U jiných plemen může fungovat anekdota: "Jaký pes má pět nohou? - Pitbul, který běží z dětského hřiště."

nemam rad pojem bojovy pes..co to vlastne je....podla mna existuju dva druhy psov a to vychovany a nevychovany....paradoxne ten co nevie vychovat svojho psa to zvali na neho ze je to " sprosty " pes..a poznam ratlika co pohryzol viac ludi ako napr. brazilska fila...na slovensku mame podobny zakon ktory navrhli odbornici ( myslim to ironicky)podla vypracovanych dlhorocnych statistik odbornikov na slovo vzatych...a tento zakon sa tyka plemien aj ktore sa na slovensku ani nechovaju alebo nikdy nechovali ako napr. tornjak , sarlosov vlciak a pod. a co je cudne nezmestil sa do zoznamu taky rotvajler...nech si zaver urobi kazdy sam..ale som zvedavy ak bude daky utok na cloveka neakeho krizenca alebo plemena co nieje na zozname, zase niekto nieco navrhol a schvalil a pritom nevie ani co

Tak ono když i menší pes trefí třeba stehenní tepnu, tak třeba mě osobně je u zadku, jestli mě drží ast, střední knírač nebo kokr. Nemluvě o tom, že geneticky to mají rozhodně trošku jinak a je tisíckrát větší šance, že to pokousání bude právě od kokra než ast nebo pita. A ten vtip byl původně na dobrmany Ono s dobou se hlupákům z laické veřejnosti postupně stávají nebezpečná jiná plemena než ta před dvaceti lety. To měli všichni nasráno z anglických buldoků, německých dog, ovčáků. Jen se z toho nedělalo takové drama a taky se to jinak trestalo. Dnes je z toho halo jako kráva a výsledek??? Nula od nuly. Jen se pošpiní plemeno nějakým blbě vychovaným bastardem, kterého měl v ruce sociál, důchodce, nebo feťák. A protože dotyčného nikdo k zodpovědnosti nežene, ničím jiným to nekončí. Všichni se odvolají na to, že psovi mrdlo jen tak a hotovka. Asi vyšel na noční oblohu Sírius

Jinak souhlas s Epanteriasem, má (ostatně jako vždy) recht.

Tak je to jasné. Epanterias je Bůh. A Aurifer je jeho prorok....

Epanterias není bůh, ale nezaplácává veřejná fora svýma zcestnýma doměnkama založenýma na 00 chovatelských zkušenostech jako nějaká tarantel. A já nejsem ničí prorok, max. svůj vlastní

Víš co, jsou 4 typy lidí- jedni neco vědí a nechají si to pro sebe, protože je ty zklušenosti stály hromadu času a energie a proč by to měli zadarmo předávat někomu jinému. Ti nechodí na veřejná fóra. Druzí také něco vědí, ale jsou ochotní se o to podělit a když nevědí, tak jsou sticha. Třetí neví nic, ale jsou sticha. Ti nechodí na veřejná fora anebo ano, ale aby se něco dozvěděli. A čtvrtí také neví nic, ale jsou schopní vypustit do éteru neuvěřitelné množství bludů založených na jejich neznalosti, ale zato kupě zcestných doměnek. Takoví brouci pytlíci.
..milá tarantel, škoda, že se veřejná fóra nedají vystříkat insekticidem