Jelikož se mě to týká, tak jsem dost pozorně poslouchal a vyrozuměl jsem z toho, že nás v budoucnu čeká něco podobného jako s CITESem, prostě vznikne povinnost registrace evropských druhů podléhajících Bernské konvenci (což už jsou dnes prakticky všichni plazi i obojživelníci evropy), podobně jako to funguje na západ od našich hranic už několik let. Smyslem těchto seznamů, o kterých mluvil Jirka Hejduk je to, aby jsme měli jakýsi důkaz o "předbernském" vlastnictví těchto druhů, aby ve chvíli, kdy začne u nás povinnost registrace těchto druhů existoval jakýsi doklad, že už jsme tyto druhy měli a nedostali jsme do registráku to nepříjemné "U" alias původ neznámý a nedopadli jako spousta chovatelů suchozemských želv, kteří dnes vlastní registrovaná zvířata, jejichž odchovy nesmí prodávat, protože jejich původ je neznámý. Nemyslím si, že je nutné vytvářet takové seznamy, ale hlavně až doba povinnosti registrace přijde je třeba nepropásnout přechodnou dobu na registraci a podat nějaké smysluplné vysvětlení nabytí těchto zvířat, aby nám příslušný úředník do registračního listu mohl napsat nějaký jiný původ než neznámý a pokud by se mu to nechtělo, tak ho k tomu silnou argumentací o nesmyslnosti jeho počínání k tomu mírně dotlačit. Pak už ovšem bude jakékoli získání evropských zvířat jinak než z odchovu prakticky nemožné, ještě nemožnější než u CITESových zvířat, která jsou v různé míře importována z třetích zemí, zatímco Evropa jen tak něco nepustí a bude hodně těžké získat do chovu nový kus z přírody byť obyčejnou Podarcis sicula nebo cokoli jiného.