agama kočičinská
Včera jsem dostala předánoční dárek - agamau kočičinskou. Můžete mí prosím říct, o jaké pohlaví se jedná? A ještě jeden dotaz, je pravda, že když se agamy dorozumívají, tak mávají a pokyvují hlavou? Dělá to sameček, samička, nebo oba? Děkuji
Prosím nešlo by poslat fotku hlavy z profilu podle pórů to až tak poznat nejde,zvlášť na těhle fotkách.
a z mé zkušenosti kývají oba.Je to způsob dorozumívání a taky ještě mávají předníma nohama,nafukujou lalok a dělají kočičí hřbet.Podle toho co chcou říct.
podle tech kapes pod ocasem to vypada na samce a ma taky silnejsi koren ocasu.poznas totaky podle hlavy samci ni maje mohutnou,,samice jsou celkove drobnejsí a poznas to taky podle porů na zadních nohach smerem od bricha samci je maji vetsí nez samice.pmoje agami na sebe mavaj hlavou vzajeme a taky na sebe mavaj packama...
takže přikládám ještě fotku hlavy z profilu a tělo. jinak se jedná o 2,5 roku starou agamu
http://img516.imageshack.us/img516/3514/pc070552zv1 .jpg
http://img145.imageshack.us/img145/6563/pc070540sj5 .jpg
pc070543fm2.
u toho posledního odkazu nemáš na konci jpg
http://img413.imageshack.us/img413/817/pc070543fm2. jpg
v tehle velikosti bych rekla, ze to bude skoro urcite holka. Kazdopadne - zkontrolujte tomu zvireti levou predni nohu. Nevim, jestli je to fotkou, ale zda se mi byt nejaka pokrivena, stejne jako spodni celist. Tak to radeji zkontrolujte.
Podle mně same jestli se tedy nepletu
Tedy když se kouknu na tu poslední fotku tak si nejsem jistá
kdyz ma agama na korenu ocasku tu kapsicku tak to by mel byt samecek???
chcel by som len upresniť pre zadávateľa, že táto agama sa nazýva kočinčínska, a nie kočičínska. Druhové meno nemá žiadny súvis s "kočičkou", "kočíčí", "čičí" ani nič podobné... ale s regiónom Kočinčína v juhovýchodnej Ázii
http://cs.wikipedia.org/wiki/Ko%C4%8Din%C4%8D%C3%A Dna
už podle první fotky samec a podle poslední by to ještě chtělo máknout na prostředí :)
Když můžeš kupovat žárovky za 350kč tak to určitě nebude problém
mnoho zdaru v chovu
a podle ceho? Podle mne to je skoro urcite samice. Podle prvnich fotek neni videt nic, ale hlava a celkova fotka mluvi jasne za samici. Ve dvou a pul letech takhle proste samci nevypadaji.
To mas pravdu ale na věk se nezaměřuji.Dostal jí a tak o ní vlastně nic neví.
jestli ano tak jsem kokot a omlouvám se 
Tak bych se osobně zaměřil jen na metody kde jsem si jistější.
Ta fotka není ani trochu kvalitní a ocas postavenej jinak než by to chtělo,ale i tak bych vsadil na samce.
Nepletu se často ale stát se to může,o_tom žádná
Je to samyce. 2,5 roku starej samec vypadá asi nějak takhle. Ta noha se mi taky zdála divná. Každopádně má opuchlý dásně přesně tak, jak se to dělá při MBD - nebo má v tý tlamě nějaký svinstvo - chtělo by to zkouknout jestli tam něco není a popř. více dodávat vitamín D, ideálně světlem. A vápník.
Souhlas, je to dospělá holka. Tu hubu by jí to chtělo prohlídnout. Ono tohle pokroucení a zkrácení čelisti se někdy udělá i jako následek dlouhodobého rozbití držky, nemusí to být jen následek MBD. Ale může- těžko přesně říct, když neznáme historii toho zvířete a pokud má tu nohu pokroucenou i normálně a není to zkreslení fotky, tak by to mohla být spíše ta MBD.
a to je myslim docela chyba. Zrovna urcovani pohlavi je vec, kde je potreba vek (resp. velikost) zvirete zohlednit. Kdyby to bylo treba pulrocni zvire, tak si netroufnu rict vubec nic, ale takhle? Agama je podle fotky v podstate v dospelacke velikosti a tam uz jsou rozdily v pohlavi dost markantni a to i v podminkach, kde je treba vice samcu pohromade, a samci znaky submisivnich zvirat jsou potlaceny.
Kazdopadne jeste pro zadavatelku - samice kladou i bez samce neoplozene snusky a tomu je potreba prizpusobit terarko.