Jen abych to rozvedl proc bych uz ne UZ EVF - nejvic mi vadila nepohotovost, po zapnuti trva X vterin nez lze fotit, nevim jak je na tom FZ38. S tim souvisi pak vydrz baterie - pokud chci mit fotak pripraven na foceni, tak proste citelne cuca baterku. A pokud "usne" tak mu zase trva nejakou dobu nez se probere. Pri celodennim vyletu kolikrat nestacili ani 2 nabite aku. Zas - plati pro FZ20, mozna uz je to u FZ38 o neco lepsi, ale zazraky bych necekal. (U zrcadlovky neresim vypinani/zapinani, pripravenost k foceni - kolikrat zapomenu vypnout, vytahnu ze skrine po 2 tydnech a je "ready" - do radove nejake te desetiny vteriny muzu fotit, sundani krytky trva dyl). Samotny elektronicky hledacek u EVF ktere jsem mel v rukou = nepouzitelne hustopeklo, takze fotit obvykle s fotakem pred sebou... Kazdeho laka "XY ZOOM" - nema to zadny vyznam, cokoliv s takovym rozsahem bude vzdy akorat na ukor kvality obrazu, a nad nejaky ekvivalent 300mm stejne problem udrzet "z ruky" i se stabilizatorem - tuplem pri foceni "fotak pred sebou". Dal uz jsou vytky tak nejak spolecne pro veskere kompakty, s tim ze nekomu to proste nevadi, nekomu celkem zasadne. Maly chip = nemoznost (mimo "makra") nejak rozumne pracovat s hloubkou ostrosti, citelny sum uz od ISO 200 = jeho redukce ve fotaku a rozmazavani detailu, mizerny dynamicky rozsah atd.

Jako - mit limit cca. 7kkc, tak bych hodne premyslel jestli FZ38, nebo radej nejakou mirne jetou zrcadlovku z druhe ruky. S limitem kolem 10kkc bych EVF urcite neresil, neb i s entry-level telem + setovym objektivem budu na tom daleko lip nez s jakymkoliv UZ kompaktem co se tyce jak pohotovosti tak kvality fotek. Jo, budu omezen rozsahem setaku (obvykle 18-55) - ale pokud me to bude bavit muzu casem nasetrit na neco jineho. Videl bych smysl - pokud bych se nechtel tahat se zrcadlovkou - v UZ pokud by to bylo neco skutecne kompaktniho, napr. takovy idealni dovolenkovy vseumel = cokoliv z Lumix TZ serie. Ale jestli s sebou tahat FZ38 nebo zrcadlovku, v tom uz moc rozdil nevidim.