Ono je to vážně dost dvousečné, i když to na první pohled tak nevypadá. Takoví lidé jako Hans alias Ursus nejsou opravdu pro poradnu žádným přínosem, takže jejich absence by mnoha lidem jen ulevila. Na druhou stranu (a v tom má pravdu Přemek), není možné udělovat BANána jen na základě nějakých osobních nesympatií či averzí vůči určité osobě. Je třeba se řídit danými pravidly, které pokud vím Hans zatím nijak hrubě neporušil, nebo alespoň ne do té míry, aby to bylo na vyloučení... (tím se ho samozřejmě nechci zastávat). Já se obávám, že v případě zavedení "tvrdé" cenzury by situace více či méně kopírovala nechvalně známý scénář minulého totalitního režimu, tzn. že nejdřív by byli z poradny odstraněni ti co mají problém se srozumitelně vyjádřit, potom ti co mají potíže s pravopisem, následovat by mohli třeba příslušníci cizích národností, nebo ti, co nechovají víc jak dvě terarijní zvířata. A skončit by to opravdu mohlo uzavřenou komunitou jen několika vyvolených s totožnými názory. Já vím, je to možná příliš drsný katastrofický scénář. Ale je třeba se nad celou záležitostí zamyslet a hledat určitý kompromis. Izolace poradny by rozhodně nikomu neprospěla a bylo by to myslím nefér i vůči všem začínajícím chovatelům, kteří na internetu hledají informace a za nic nemohou...