Čipování v časopisu Reflex (J.X. Doležal)

Chystám se nechat očipování svá dvě koťata, jsem přesvědčená o správnosti svého rozhodnutí. Fakt, že pan Doležal poskytnuté informace překroutil, mě nepřekvapuje ani trochu, je to známý demagog. Nicméně články umí psát poutavě, jistě svým pohledem "nakazí" řadu čtenářů, nicméně by měl brát v potaz, že výhody čipu výrazně převažují nad nevýhodami.

výhody čipu výrazně převažují nad nevýhodami

...ano jak pro koho. Byl bych vděčný, kdys mohla napsat třeba jedinou výhodu pro zvíře (konkrétně pro plazy, o ty tady především jde)

Trošku to zevšeobecním, ale když si vezmu, že v návrhu bylo čipovat zvířata od velikosti 30 cm a čip měří cca 1Omm, tak jakou by pro tebe mělo výhodu, kdyby ti někdo narval pod kůži cca 10 cm velkou věc. Lépe by se ti spalo, přemýšlelo? anebo taky umíralo.

Nikdo už neřeší, že čip přestane za čas (2, 5, 10 let...?) fungovat nebo se posune do míst, kde bude nečitelný, případně vypadne (nedávno jsem vytáhl ze želvy čip - půlka už ho koukala ven) atd. Pak se z toho očipovaného - údajně nezaměnitelně označeného zvířete stane zvíře neidentifikovatelné. Kolikrát se bude nový čip dodávat třeba do želvy nebo krokodýla, kteří žijou desítky let a ani větší hadi se nedožívají zanedbatelného věku (většina jich přežije psa i kočku)? Jak se budou řešit nečipovatelné druhy (tenké, malé, ...)? Kdo zodpovídá za ohrožení života chovatele a aplikujícího veterináře při zbytečné manipulaci s jedovatými hady? Kdo přikáže veterinářovi a chovateli svůj život zbytečně nastavovat a jakým právem?
Argument o výhodě čipu je pro mě irelevantní, samozřejmě pro identifikaci zaběhlého psa nebo kočky jistě dobré, ale u zaběhlého krokodýla??? Kolik jich denně pobíhá po ulici (narozdíl od besprizorních savců)? Kdo je větším obecním ohrožením? Toulavý vzteklý pes, choroboplodná kočka močící a seroucí na dětské pískoviště (a těchto jsou volně tisíce) nebo had uzavřený v teráriu nebo nejhůře v samostatné místnosti? Proč se neustále úředník a zákonodárce naváží do okrajové problematiky (znáte někdo za posledních 50 let případ, že by uprchlý krokodýl nebo jedovatý had ohrožoval občany?) a nesnaží se řešit problematiku velkou (=složitější)?
Proto prosím majitele koťat, aby se zamyslel(a) nad problematikou hlouběji než z pohledu "co, když se mi zaběhne kočička".
Samozřejmě jsem 100% pro kontrolu chovatelů jedovatých hadů (i jiných živočichů) a krokodýlů, případně i velkých hadů (krajty, anakondy) a ještěrů (velcí varani) (kteří ve vyhlášce již nejsou a přeci mohou způsobit nepěkný úraz i smrt stejně snadno jako ti tzv. nebezpeční (dnes tedy vyžadující zvláštní péči). Ale čipování nic z pohledu ochrany proti týrání (což je údajně hlavní důvod vyhlášky) zvířat neřeší. Není tak těžké mít kvalitní registraci všech chovatelů výše zmíněných druhů a v případě problému (únik apod) není těžké dohledat zodpovědného chovatele (tolik jich zase v dané lokalitě nebývá a had ani krokodýl daleko neuteče) a překontrolovat stav (počty a druhy) chovu. Problamatický je samozřejmě únik narozených hadích mláďat, která a) nejčastěji uniknou a b) nebyla by ještě vedena v evidenci, ovšem to čipování stejně neřeší, protože se s čipem nerodí a přesto nahlášení počtu narozených mláďat je snazší a rychlejší než čekat do doby, kdy je možno je očipovat (často až po více měsících nebo také vůbec). Bylo by to z větší části i na zodpovědnosti chovatelů, kteří by měli naprosto nekompromisně vyžadovat nacionále kupujícího a nahlašovat prodej i s údaji o kupujícím na KVS, která by měla tak možnost dát vědět příslušné KVS, aby bylo možno zjistit zda byli nakoupení živočichové opětovně zaregistrovaní v příslušném termínu. V době mezi uplynutím doby do odhlášení a nahlášení by tak bylo možno registrovat pohyb příslušného jedince druhu.

kdo si myslel,že se vyjádřím nějakou švandou tak se splet,protože se nevyjádřím vůbec.Stoprocentně by se na mi někdo vyspal.
Ad.Arutha-Lamo-ty tam taky patří a patří tak i holky z Jablonce.

Samozřejmě jsem 100% pro kontrolu chovatelů jedovatých hadů (i jiných živočichů) a krokodýlů, případně i velkých hadů (krajty, anakondy) a ještěrů (velcí varani) (kteří ve vyhlášce již nejsou a přeci mohou způsobit nepěkný úraz i smrt stejně snadno jako ti tzv. nebezpeční (dnes tedy vyžadující zvláštní péči). Ale čipování nic z pohledu ochrany proti týrání (což je údajně hlavní důvod vyhlášky) zvířat neřeší. Není tak těžké mít kvalitní registraci všech chovatelů výše zmíněných druhů a v případě problému (únik apod) není těžké dohledat zodpovědného chovatele (tolik jich zase v dané lokalitě nebývá a had ani krokodýl daleko neuteče) a překontrolovat stav (počty a druhy) chovu. Problamatický je samozřejmě únik narozených hadích mláďat, která a) nejčastěji uniknou a b) nebyla by ještě vedena v evidenci, ovšem to čipování stejně neřeší, protože se s čipem nerodí a přesto nahlášení počtu narozených mláďat je snazší a rychlejší než čekat do doby, kdy je možno je očipovat (často až po více měsících nebo také vůbec). Bylo by to z větší části i na zodpovědnosti chovatelů, kteří by měli naprosto nekompromisně vyžadovat nacionále kupujícího a nahlašovat prodej i s údaji o kupujícím na KVS, která by měla tak možnost dát vědět příslušné KVS, aby bylo možno zjistit zda byli nakoupení živočichové opětovně zaregistrovaní v příslušném termínu. V době mezi uplynutím doby do odhlášení a nahlášení by tak bylo možno registrovat pohyb příslušného jedince druhu.

S tim na 100% souhlasim

To "drobek":
Nezlobte se na mě, ale já Vás nechápu. Domníval jsem se, že jinými slovy to samé, s čím se tu pracně lopotil "Krokodýl", již mnohokrát zaznělo v jiných diskuzích, kterých jste se zúčastnil. A Vy znovu vyrukujete s tou samou poznámkou. Mnohokrát již tedy zaznělo, že Vyhláška 411/2008 Sb., má chránit zvířata před týráním a ne lidi před uštknutím ! Sami úředníci na ministerstvu pochopili, že nelze vystavovat své lidi riziku ohrožení na zdraví při kontrolách čipů, které lze mimochodem velmi snadno překódovat, takže jejich využití je přinejmenším už z tohoto pohledu zbytečné... Stačí přesně to, co píše Krokodýl. Plnit a důsledně vyžadovat aktualizace chovů jed. hadů, a to už tu je !!!!!

Nejenom překódovat, ale hlavně poměrně velmi snadno jde čip z např. uhynulého (tedy i z živého, ale proč?) plaza přendat do jiného jedince (což je ovšem spíš problém při možné záměně citesových jedinců než druhů vyžadujících zvláštní péči). Prostě se ukazuje, že to opravdu není zdaleka samospasitelné řešení.

Apophisis:
Bohužel myslím, že je spousta lidí, co prodávají jedáky celkem bezhlavě komukoliv a neřeší to, aby náhodou nepřišli o pár korun (za co dneska prodáte albolábra nebo ammodytku, o arietáně nemluvě...).

To Krokodyl,
nechci to zlehcovat,ale i pres onu svehlavost prodeje jedaku,se toho u nas zas tolik nedeje... Uz jsem to taky nekde psal,ale arietanu zas kazdej nekoupi a albolabr ,zas tak moc paseky nenadela.. Nechci nic podcenovat,ale at s vyhlaskou ci nikoliv,sedej segment bude a nebude to mit zadnej procentuelni vliv na pocet incidentu pri chovu zvirat "ve zvlastni peci"...

zdar ad Radar-zeptám se tě na maličkost-četl jsi někdy provozní řády burz tady u nás???je tam taková jedna klauzule...a řekni mi dodržuje se???

Zdar Posuku,
no neco jsem cetl,ale u Ladvi ne... Kazdopadne nedodrzuje..

Máš mít pravdu Radare nedodržuje se to nikde ,tedy až na jednu burzu KD Peklo. no nic.Víš co je,ale sranda pořídíš zvířata už s čipy, Cites ,nebezpečný a pak se dozvíš,že u nás na to nejni čtečka...tuto je vrchol!!!a přitom jsou to čipy co používá celý svět akorát jsou zakázany v EU no tuto je vrchol!!!

V KD Peklo mate alespon primat Mas pravdu,ze nemaj na to ani ctecky.. Taky jsem na to narazil Ale neprekvapuje me to.. Cela EU je dost zvlastni,alespon ma jasno v zarovkach.. Jinac uz vidim kontrolira jak strka ruku s cteckou k smrtakovi na 10cm a mene coz je obvykly dosah ctecek u nas...

Radar- primáturčitě vedle je osvěžovna však víš

Taky kvuli ty osvezovne,se v KD Peklo dodrzuji pravidla.. Ne jako u nas,kde zakoupim arietanu a hned sni supky dupky na pivec.., Ne to je jen for..

myslím si že se to jen opakuje!kdo chce jedáci tak si je stejně koupí čipovani je k ničemu u plazu

Článek jsem bohužel zatím nečetl. Na jednu stranu sice nesouhlasím s čipováním, ale druhak bych určitě zvednul ruku za nastavení přísnějších podmínek pro držení takového hada. Dnes jsme v situaci, kdy si v podstatě kdokoli může koupit např. gabunu. Je to běžně prodejné zvíře. To se mi zcela upřímně nelíbí. V okamžiku, kdy se stane nějaký průser, tak na to mohou doplatit všichni, včetně zodpovědných chovatelů, nějakým nesmyslným populistickým zákonem. Aktuálně jsme v situaci, kdy vše závisí na zdopovědnosti prodávajícího, komu zvíře prodá. Bohužel spousta lidí toto prostě neřeší...
Píši ale ohledně jiné zkušenosti, o víkendu jsem byl u kamaráda v Rakousku, který chová chondra a caníny. Stavěl nová obrovská terária. Ptám se ho, proč tak velké? Bohužel v Rakousku jsou nastaveny minimální rozměry pro jednotlivé druhy. Chodí pravidelné kontroly a pokud najdou rozpor, tak máte 3 týdny na sjednání nápravy. Pokud ji nesjednáte, zvířata zabaví a odvezou. Rozměr odpovídajícího terárka pro canína nebo chondra bych odhadnul tak na 120x120x140 (dxšxv)...