E.c.cenchria-co to má na čumáku?

Podobnou vec jsem videla u cloveka, co se snazil nasilne dosvleknout hada, ktery uz mel kuzi delsi dobu prischlou. Keratinovou vrstvu vsak strhnul i s nove vytvorenou pokozkou, ktera na prvni pohled vypadala ok (nova kuze byla mokra a posleze zaschla, svrastila se a zajizvila podobne jak je to videt mezi ocima Tveho cenchriaka). Dokazu si predstavit, ze kontaminace substratem a nasledny rozvinuty zanet mohou vyvolat stav, ktery je videt na nose.

Násílím to nebylo šlo to snadně, nerval bych to kdyby to nešlo, bylo to den po svleku. Moc díky za odpoveď. Zítra nejpozděj ve středu jedu za Knotkem.

Ahoj,

naprostej souhlas s Jabulou-se starou kůží si strhnul i povrchovou vrstvu nové kůže,je možné i to že v důsledku např. pohmoždění se nová kůže nevytvořila dokonale,nemusí to být nutně tvoje vina...Knotkem rozhodně nic nezkazíš,diagnoza na dálku podle fotky je ošidná...každopádně bych ho držel dál na sucho na ubrouscích a přetřel to genciánou..šupiny skoro jistě dorostou,ale bude to trvat hodně dlouho.

je možné i to že v důsledku např. pohmoždění se nová kůže nevytvořila dokonale,nemusí to být nutně tvoje vina

Tak bych to viděl, podobně vypadá, když se had svleká přes nějaké nedohojené poranění kůže (hlubší, rozsáhlejší - mohlo to původně vzniknout právě jako odřenina z hrabání čumákem v substrátu) a strhne se vlastně strup (hlouběji než svrchní pokožka) a pod ním je to takové vlhké (prosakuje tam lymfa). Pokud se to nechá v "hygieně", tak se to už po dalším svleku svlékne normálně (podle hloubky trvá úplné vyhojení 1-3 svleky, někdy se to nespraví úplně a zbydou tam změny v ošupené - zajizvení, ale pro zdraví to samozřejmě je nepodstatné). Může se to asi stát pokud je v rašelině hodně kamínků (a jiných nečistot) nebo příměs písku (celkem běžná praxe u jiných hadů, ale konkrétně u cenchrií a třeba u curtusek je to dost nevhodné) nebo nevhodná struktura umělé stěny (taková ta pískovcová struktura), o kterou se při rytí u zadní stěny had odře. Používám pro tyto druhy opravdu čistou rašelinu (spíš vláknitou) a rašeliník, případně samotný rašeliník.

Takže had je v terárku na suchých ubrouscích, vodu jsem mu tam nedal, čumák mu máznu - Jak často?. Snad se to brzo aspoň nějak spraví. Když se mi asi před dvěma lety spálila guttata bylo to taky hodně škaredý (cca 10cm pruh na boku) je to vidět do dnes ale spravilo se to hodně.

krokodyl: Rašelinu mají cenchrie naprostou čistou, bez kamínků, písku atd. Pozadí u hadů nepoužívám. Tahle cenchria byla ve skleněném terárku takže hladké stěny.

Všem vám děkuju. Moc jste mi pomohli.

Cheert: Já na všechny taková poranění používám betadin (nebo alfadin) v koncentraci 1:10 ve prospěch vody.

Tak čím to mám mazat? Dan říká genciánou, ty betadinou a JaBula framikoinem.

Funguje všechno.

Ok, takže si můžu vybrat.

pokud nic z toho nemáš doma,pak kup ten Betadin,zdaleka nejlíp využiješ ten zbytek...

Jak píše Dan, na tohle bych také použil Betadin - to je takovej univerzál, kterým bych řekl nic nezkazíš. Držím palec a dej vědět. VH

Budu aplikovat betadin a průběžně budu informovat o stavu .

Tak s cenchriou to vypadá špatně. Cenchrhria je na ubrouscích, na čumák ji aplikuji betadin, vše se zdálo bý ok, čumák ze zlepšil ale... Dneska přijdu chci ji zase dát na čumec betadin, je apatická, nereaguje, kdž ji přetočím na záda tak tak zůstane bez sebemenší snahy se vrátit zpět. Vnitřek tlamy má uplně rudej, jako kdyby krvavej a vyschlej. Každej den jsem ji mněl v ruce a aplikoval betadin takže můžu 100% říct že včerá mněla tlamu v pořádku, byla akční, snažla se utíkat a moc se jí to nelíbilo že jí dávám něco na čumák. A dnes toto... Ještě jsem našel u ní v terárku to co je nafotkách, v realu to má jinou barvu.

je samozrejme mozne, ze krome problemu s cumakem ma had mnohem vetsi potize celkoveho charakteru, ktere jsi doted nepostrehl nebo jim neprikladal dulezitost (vet. by z krevnich parametru mel byt schopny rict alespon orientacne kde je problem). Jakou koncentraci betadiny jsi pouzil? Aplikoval jsi opravdu jen lokalne? To, ze ma zvire vyschle sliznice v tlame je pomerne zavazne zjisteni (nebo jsou jen prekrvene?)a obavala bych se aby cela vec neskoncila spatne. Co se tyka te larvy - nemas v terarku nejakou vetev, ze ktere by mohla vylezt? Jak je to velke? Rekla bych, ze se stavem hada to nebude mit souvislost (na parazita to podle fotky moc nevypada - byl by detail?), VH to treba bude povedome...

naprostej souhlas s Janinou.Jen mi příde divné že k tak dramatickému zhoršení došlo tak náhle...to nebývá obvyklé,napadá mi bud traumatizace při odchytu a ošetření spojená se stresem,nebo mně napadá dehydratace-při tom zranění určitě došlo ke ztrátě tělních tekutin (na to jsou hadi dost hákliví),a následné umístění "na sucho" to mohlo ještě podpořit-a zrovna u tohoto druhu...
samozřejmně to tak být nemusí...

Ani bych se na to u tebe cheerte neptal, ale nedá mi to. Měl tam ten cenchriáč za tu dobu (něco přes týden tuším) misku s vodou? Nebývá to po týdnu u většiny běžných hadů problém, ale u cenchrií je možné leccos.

Misku s vodou jsem mu tam nedával aby se neráchal tím čumákem ve vodě. Nicméně pil, narosil jsem jeden roh terária a z toho pil kapky, napil se a ,,šel´´ dál, vody tam ještě vždy bylo dost ale už nechtěl takže nějakou velkou žižu nemněl.

Jsem zvědavý, co vyjde od Knotka za závěry. Ještě mi napadlo, že mohlo dojít k infekci a celkové sepsi, ale na to ta rána vůbec nevypadala (i když jako vstupní brána to fungovat mohlo) a celkový průběh a stav by asi taky vypadal poněkud jinak. Ta larva mi připadá jako housenka nějakýho zavíječe / obaleče a podobné "lepidochamradě", ale jelikož mé entomoznalosti jsou více než bídné, tak na to netřeba brát zřetel. Zřejmě kecám hovadiny.

Housenka byl asi naprosto zbytečnej ,,poplach´´. Vzhledem k tomu že jsem dnes našel další, tak jsem hledal a hledal až našel. V poslední době sem se zas nějak víc vrhl na lebky a ty mrchy lezli z narychlo (odbytě) udělané palice z býka, která ležela blízko terárek. Takže myslím že jsem zdroj našel a nemá to s hadem nic společnýho.