Chlamydosaurus kingii...osvětlení

Jak tak na to koukám tak tohle vlákno dopadne jako většina založených vosisakem zamknutím.

Osobne mne uz taky nebavi cist tyhle temata.Jedine reseni, ktere mne napada je, mu normalne odpovedet a neresit jeho osobnost.Kdo nema potrebu odpovidat, at zbytecne kazdy prispevek nezaplacava kravinama.Staci, ze to dela on sam zakladanim novych a novych temat.

Uz chybi jen krokodyl...ale to prijde :)

jj za 3 roky příjde krokodyýl

Já nikam nejdu. Ani za 3 roky.

Ty nepujdes treba ani an zachod?

reginu už mám já bych chtěl asi toho hoga ten je malej

Nejdřív si zvířata dopáruj,pak se pokus nejaký odchov.Až budeš mít tuhle metu za sebou,tak můžeš začít s něčím náročnějším.

ale vždit boa je náročnej asi jako regiuska ne ?

Prosímtě,můžeš napsat něco kloudnýho.Pořád se jen ptáš a ještě z tebe nevypadlo nic čím by jsi nás přesvědčil o tom,že na to máš.Znaš alespon podmínky chovu?

Čtu vlákno a nezbývá než reagovat. Chtěl jsem to udělat už ve smazaném vlákně "Návrh na zamezení přístupu uživateli vosisak", ale po jeho smazání na to nebyl prostor a nechtěl jsem zakládat znovu to stejné. Netrvalo ani čtrnáct dní a máme to zpět.
Vosisák patří pravda mezi děti, jak jej někteří hájí, ale na druhou stranu není ve věku, kdy si není vědom toho, co dělá a jaké následky bude mít jeho jednání. Znám řadu stejně starých teraristů, kteří pilně studují, čtou, pracují sami na sobě, aniž je k tomu kdo nutí, účastní se kroužků, navštěvují diskuse a hltají každé slovo, ke zkušenějším mají úctu jako bývalo zvykem u mé generace a jsou vděčni za jakoukoliv pomoc. To co předvádí Vosisák nejen tady je ukázka bytosti, co přebíhá od jednoho k druhému a co hůř a co vadí mě osobně nejvíce, jsou jeho rady. S prominutím všem kterých se to dotkne. Vyjadřuje se ke všem možným tématům, jak už jsem psal v jiném vlákně, jakoby byl letitých chovatelem řady druhů, což je problém u těch, kteří jej neznají a neodhalí jeho nezkušenost. Pokud sem zavítá někdo pro radu, nebo jen inspiraci lhostejno k čemu a přečte si vlákno, v němž nezasáhl Přemek, Krokodýl, Arutha a jiní, pak si odnáší silné dezinformace. Kdosi tu poznamenal, že tu neškodí. Vážení, nevím jak často se setkáváte s výsledky dnešní módy, resp. toho, že se každý cítí povolaným a hoden rad těm méně zkušeným. Já dost často. Začíná to rachitickými želvami, deformovanými leguány a končí servanými nebo uhynulými zvířaty, která ve společném teráriu či dokonce biotopu nemají co dělat. Tohle všechno mají na svědomí diskutující "chovatelé" bez vlastních zkušeností, stejně jako prabídně teraristicky vzdělaní prodavači. Jak poznamenal vtipně a bohužel pravdivě jeden kolega o dnešním trendu.."dnes radí každý, kdo má doma měsíc guttatu". Proto mě děsí, když někdo jako on radí ve vlákně třeba o chondropythonech, o tom, že velikost hada je úměrná velikostí použitého terária, u anakond se vyjadřuje jako osoba, co "jednu týden hlídala" a na základě toho doporučuje další slavné bytosti (mimochodem také hodné tesání do kamene), že by počkal rok a pak by do nich šel, vyjadřuje se jako expert k povahovým vlastnostem Morelia bredli z nichž žasnou všichni ti, co si jejich pořízením teprve před nedávnem splnili sen atd. Stačí si nějaká vlákna projet a jen kroutím hlavou. A upřímně, to co bylo uskutečněno s tou krajtou se nedivím, že se stále diskutuje. Protože tak hloupý důvod vrácení, který mohl stát hada víc než jeho původního majitele, jsem neslyšel roky. Kdybych já si ve svém věku na vlastní triko objednal aligátora a nechal si ho poslat, tak mě naši prohodí oknem, dostal bych vynadáno a nechali mě do koruny zaplatit škodu, kterou jsem způsobil dotyčnému, místo toho, aby mu ještě někdo vyhrožoval do telefonu. Tvrdit, že had byl "moc velký", když se jedná o zvíře, které v dospělosti přesahuje 4 metry je opravdu kuriozní argument. Rodiče by mu měli věnovat mnohem více pozornosti, než mu věnují doposud. Také tu byl přirovnáván k smejkymu. Nesleduji jeho příspěvky tady až tak doslovně, ale co jsem měl možnost ho poznat také jako začátečníka, tak povím jediné. Pokud se mu dá dobrá rada, nejen že se jí řídí, ale dokáže za ni i poděkovat. Víc k tomu nepovím, tak blízce se neznáme. To, že někomu ujíždí nervy se velmi špatně obhajuje, na druhou stranu se v podobných situacích ocitám sám dost často, právě proto, že mi na zvířatech záleží. A když po stopadesáté řeknete jedné a té samé osobě, že tohle a tohle je špatně a tohle a tohle dobře a ono je to další den to samé a díky tomu odejde do věčných lovišť další zvíře, které by u jiného, byť stejně starého chovatele, prosperovalo roky, je z toho člověku na nic. Pak ztrácí iluze o tom, že existuje něco jako lidský rozum, schopnost vcítit se do svého chovance a vůbec smysl snažit se podat pomocnou ruku a začínám se řídit pravidlem "nezachráníš všechny". Proto si o to víc vážím těch, co z téhle „definice“ vybočují a kam zatím Vosisák skutečně nepatří. Pokud bych si měl položit otázku proč BAN, tak proto, že nebude mít možnost tu plácat páté přes deváté, hlavně, aby všeuměl odepsal. Když se zamyslím a řeknu si, že je to přeci jen dítě a třeba lituje toho, co páchá, tak si vzpomenu na pár jeho odpovědí přesně z toho vlákna, co bylo znepřístupněno…kupříkladu je to ještě dítě, nechte ho a on na to..jo přesně nebo jo, já si myslím…tak mám jasno. Takhle se nechová nikdo, kdo se bojí že něco ztratí, takhle se chová člověk, co je zvyklý dostat co si zamane a nezáleží mu na tom, co je dnes, protože zítra bude jinak a ono se to zase nějak udělá, nebo spíš někdo to udělá.. O pořizování toho kterého druhu podle toho, jak se vyspal nemá cenu ani diskutovat

Divím se ,že se vám to vůbec chtělo psát ,je to pravda, lépe bych to nenapsal jak napsal MF .