loading...
Předmět Autor Datum
U většiny testudines cca 1:1,5-2. Ale třeba samci Indotestud jsou vůči samcům dost agresivní, tak lz…
krokodýl 11.04.2010 20:01
krokodýl
Já bych přidal: 3:5 a násobky, pokud to lze vzhledem k povaze dominantního samce, což v dostatečně v…
KHor 12.04.2010 10:17
KHor
2 ku 3-5, skoro bych řekl, že je rozumné udělat třeba víc výběhů a v něm samce po 2 - 3 a víc samic,…
Petr60zelv 12.04.2010 13:14
Petr60zelv
Dva samci na jednom pískovišti není dobré, jeden je vždy silnější, tudíž ten druhý je zákonitě se sv…
KHor 12.04.2010 15:16
KHor
Samo, já psal poměr pohlaví (upravil jsem to na 1:1,5-2 oproti původnímu 1:1-2, páč 1:1 je přeci jen…
krokodýl 12.04.2010 18:18
krokodýl
Aha, no já holt už pomaleji chápu:-[
KHor 13.04.2010 12:35
KHor
holt už pomaleji chápu No, to ne, ono to tak mohlo vyznít ba dokonce vyznívalo, vyjádřil jsem se ne…
krokodýl 13.04.2010 19:43
krokodýl
Všem vám moc děkuji. poslední
Jakubýček 16.04.2010 13:32
Jakubýček

2 ku 3-5, skoro bych řekl, že je rozumné udělat třeba víc výběhů a v něm samce po 2 - 3 a víc samic, než všechna zvířata v jediném. Z přirody se uvádí 90 % oplozených vajec i při poměru 1 samec na 7 samic, jenže se pro některé druhy také tvrdí, že se samec bez (vítězného) souboje dost nenabudí k páření - konrétně se to píše o Asterochelys yniphora, ale mohlo by to zbrat tehdy, když chovný samec nehodlá pářit, zřejmě i u jiných druhů. Když bude samců ale na jednom místě moc, snaha prokázat dominanci nakonec převládne nad snahou pářit, proto bych až příliš mnoho samců do jednoho výběhu nedal. Jak mnoho je příliš mnoho, to je těžko říct...

Dva samci na jednom pískovišti není dobré, jeden je vždy silnější, tudíž ten druhý je zákonitě se svým sebevědomím mezi půlkama, dělá v podstatě otloukánka, což od chovatele není férové. Při minimálním počtu tři se agrese dominantního jedince k jedinci slabšímu rovná polovině (v optimálním případě), takže i těm slabším samcům zbývá dostatek sebevědomí a o páření projeví zájem přesně ve chvíli kdy alfa prosazuje svou autoritu u toho třetího. Samozřejmě neberu v úvahu možnost úhynu jednoho ze dvou samců, pokud má zbylý samec k dispozici větší počet samic bude to stejné jako všude jinde, bude se chtít před nimi někde zašít.
1,1 není také dobré, samci jsou zvyklí v přírodě o samičky soupeřit, takto nemají kde, tudíž neví jak se k samičce pořádně chovat, chovají se tedy tak jak jim příroda nařizuje, chvíli uplatňují dominanci, chvíli se snaží pářit. Není to příliš dobré.
Maximální počet zvířat ve skupině se samozřejmě musí podřídit zejména velikosti výběhu a také schopnosti chovatele reagovat a případně eliminovat možné nepřístojnosti.
Zdá se ale, že čím více jedinců obou pohlaví ve skupině tím lépe a plodněji páření probíhá. Ani třeba počet 20,30 není nijak výjmečný a pro jedince stresující. Bavíme se o rodu Testudo a Geochelone (včetně poslední dobou překlasifikovaných) Jediné problémy jsem zaznamenal u vícepočetných skupin Testudo kleinmanni

Samo, já psal poměr pohlaví (upravil jsem to na 1:1,5-2 oproti původnímu 1:1-2, páč 1:1 je přeci jen trochu záhul na holky a navíc je tak jasnější, že jde o poměr a ne absolutní počet), ale to nemělo znamenat 1 samec a 1-2 samice, ale právě nějaký násobek, u těch Testud třeba v menším 4 samci a 4-8 samic, raději těch 8. Počet je v podstatě limitován jen prostorem, klidně může být 20 kluků na 30-40 holek, když na to máte louku.;-)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru

loading...