Příběh s krajtou pokračuje?

Jak to bylo s krajtou?

Z toho článku mi je na zvracení. Přečetl jsem si první odstavec do obrázku a stránky bych, být majitelem, přejmenoval na BYSTRCblesk

Děkuji za pochvalu. Uvažovali jsme o názvu "Bystrcký sračkomet", ale je to trochu dlouhé a některým se to nelíbilo.

Co se plazů týče, psali jsme ještě o želvách: Želvy v prýglu. Možná kdybyste to zkoukl, jestli tam nejsou nějaké moc velké hovadiny.

Není mi to příjemné, vypadat jako hnidopich, ale ty články opravdu postrádají jakoukoliv informační hodnotu. Pokud to je portál pro pobavení obyvatel Bystrce, tak prosím, ale já úroveň vidím tak na hladině štěků z novinky.cz
Ve váš prospěch mluví to, že se o danou problematiku aspoň trochu zajímáte a kontaktujete chovatele, jejichž výpověď sice překroutíte a uděláte z nich blbec, nicméně, to je riziko podnikání.
BTW. nepřál bych si, aby se nějaké mé věty někdy vyskytly na vašich stránkách, tak jak to máte ve zvyku, citovat z diskuzních fór. Díky

Ale vzdyt citoval a udal dohledatelny, verejny, vsem pristupny zdroj! To je prece spravny postup. Ne jako kdyz se vezme z neci stranky fotka (co uz bylo uvedeno na pravou miru) anebo cely text bez svoleni. A jsem si jisty, ze kdyz bude v clanku neco uplne spatne a adminoviB se to vysvetli, tak on to urcite spatnym nenecha. Chapu ale, a akceptuji, ze se Ti, Redsnaku, ten clanek nelibi a mas nan jiny nazor nez ja (jsme zhruba stejne stari, jak jsem kdysi tady na foru vypozoroval, tak snad to tykani nevadi). Jestli jsi myslel obecne clanky v Bystrcniku, tak nekdy poskytuji celkem neprijemne pocteni, protoze se bezny clovek dozvi i to, co by normalne nemnel, protoze by ho to vytrhlo z kolotoce prace, jidlo, televize, a prinutilo zamyslet se nad denim ve sve cvrti a potazmo silami, ktere to deni ovladaji. Paklize si z Bystrce anebo Brna (to si nepamatuju), konstruktivni kritickou pripominku k platku admin jiste uvita. Omlouvam se za offtopic, uz vic k Bystrci/cniku psat nebudu, fakt.

Určitě vám za názory děkuju, ale Teraporadna asi není úplně dobré místo na rozebírání Bystrčníku. Jen snad vysvětlím - nechceme dělat programově bulvár ani nic dalšího, zveřejňujeme absolutně vše, co se Bystrce (třeba i nepřímo) týká. Když jsou k mání senzace, budou senzace, když jsou k mání odborné texty, zveřejníme i ty. Bereme všechno, pro každého dokořán.

Že jsou otázky na hady co žerou děti z hlediska chovatelů pitomé, je mi jasné. Ale upřímně, hadi co děti nežerou jsou poměrně nudní hadi.

Že jsou otázky na hady co žerou děti z hlediska chovatelů pitomé, je mi jasné. Ale upřímně, hadi co děti nežerou jsou poměrně nudní hadi.

Bystrčník je mi svým způsobem volný, na druhou stranu se mi líbí snaha lidí, že dělají něco pro svoje spoluobyvatele, já jen reaguji na bulvárnost celé záležitosti, o které svědčí už Vaše věta, sic vytržená z kontextu..Takže v podstatě o bulvár jde, píšou se kraviny kvůli zisku senzace. Zvykám si, je to dnes už zřejmě normální...

Admin: já proti vám zhola nic nemám, tak mě berte jako náhodného nezaujatého kolemjdoucího Podle mě je TP na rozebírání Bystrčníku vhodná zhruba tak stejně jako hospůdka v Bástru - prostě místo, kde se potkávaj lidi.
Ale k věci:

Píšete, že zveřejňujete vše, nemám námitek. v závěru ale imho jasně naznačujete, že chcete aby byly články pro lidi zábavné, čtivé (pochopitelně, bez toho to nejde) a jste ochoten zkousnout tímpádem i nějakou tu pitomost - hlavně když se to bude líbit. IMHO tím ale to "vše, co zveřejňujete" vědomě devalvujete a moc by mě zajímalo, čím jsou okořeněné ty odborné texty, aby byly čtivější. Vypovídací hodnota takového článku pak logicky svádí dost lidí k pojmu bulvár.

To je tak, kdyz dela rozhovor bezny, hadu neznaly clovek, pro jine bezne, hady neznale lidi. Vsem na sidlisti je jedno, ze vsude moci a kaleji hodni a hezci pejsci, ze se clovek nemuze projit travou pred/za barakem, ne to tam pustit na hrani decko, pac se na 100% trefi do psiho h.vna. K hadum, kteri moci a kadi doma, nesmrdi (no, alespon ne ve spolecnych prostorach) a neobtezuji hlukem, k tem se musi vzdycky pristupovat jako k apriori nevhodnym, kdyz uz ne spatnym zviratum. Proto otazka typu "mohla metrova krajta sezrat dite?", kterou povazuju za nestastnou. I kdyz, mne se taky kazdy pta, jestli mne muj 2m hroznys neuskrti... Samozrejme, nic proti adminovi Bystrcniku, ktery si zaslouzi uznani za rovny a seriozni pristup. Bystrcnik urcite neni bulvar. Je od lidi pro lidi, coz je super, a nesnazi se o senzace za ucelem zisku. Clanek je trosku kostrbaty a nejsem si jist, jestli to pan Horcic dostal k precteni pred publikaci (jakoze zrejme ne). Ale celkove se mi zda OK.

Jeste si sem dovolim odpovedet adminovi Bystrcniku, ze v Bystrci zadneho hadare neznam krome sebe, ale sebe zase za experta nepovazuju, i kdyz o hadech a teraristice za tech par let neco vim.

Ted jsem zjistil, ze se objevila dalsi reakce na Redsnaka, kde admin Bystrcniku prezentuje potencialni nazev platku Bystrcky srackomet (s nadhledem a humorem sobe vlastnim, jak jinak...). Jeste jednou, palec nahoru pro Bystrcnik.

Já znám jednoho hadaře v Komíně, ale to by se musel přiznat sám

Tak když už jsi to načal ... Příznávám se, celej život bydlím v Komíně - s velkým K .

To je bezva, přeji vám mnoho krásných tlustých hadů, jen mne v téhle chvíli nenapadá žádná spojitost s Bystrcí. Kdyby vám třeba had utekl do Bystrce, nebo jste pro něj chodil chytat žáby k přehradě, nebo jste ho třeba někdy v Bystrci venčil, prostě kdybych jakoukoli souvislost viděl, tak po vás hned skočím nebo na vás někoho pošlu. Jenže my jsme o Bystrci a souvislostech. Třeba mne něco napadne.

Nechtěl byste třeba zkritizovat odporně bulvární přístup Bystrčníku v případu bystrcké krajty a vysvětlit, jak to s těmi hady doopravdy je?