V podstate s väčšinou písaného súhlasím, ALE... čo sa týka kajmaniek vo voľnej prírode, tento druh je určite menej nápadný a tým pádom ťažšie zistiteľný než napr. trachemysky... samozrejme ho nikdy nebude toľko, ako trachemysiek a podobných korytnačiek, ale jeho prítomnosť, minimálne na Slovensku, začína byť znepokojivá, už len pre to, že dokázateľne prežíva zimy... na rozdiel od druhov typu trachemysiek nepredstavuje neželaného predátora len pre menšie druhy pôvodnej fauny, ale aj pre tie väčšie (napr. vodné vtáctvo)... dospelá kajmanka je celkom určite jeden z vrcholových predátorov vo svojom ekosystéme

Ad E. orbicularis: je pravda, že na viacerých miestach Slovenska či Rakúska, o Česku či Morave ani nehovoriac, sú jedince či populácie E. orbicularis z "miestopisno-genetického" hľadiska nepôvodné. Napriek tomu je ich "nepôvodnosť" neporovnateľná s americkými či inými "alien" taxónmi. V NP Donauauen pri Viedni je fungujúca populácia, hoci jedince sú potomkami rozličných introdukcií z neznámych končín Európy. Toto je tak trochu filozofická otázka na poli ochrany prírody... ja za seba myslím, že ak sa pôvodný druh (!), hoci z lokalitne nepôvodných zdrojov, etabluje v území a biotopoch, kde predtým príslušníci jeho druhu (hoci inej genetickej línie) kedysi žili a v dôsledku antropických príčin zmizli, je skrátka rovnako cenný a ochrany-hodný