Předmět Autor Datum
Používal jsem ji , myslím že není špatná, jen jsem měl problém s životností. Většinou nevydržela víc… nový
kerejo 07.09.2008 16:57
kerejo
Tuším, že první výbojka svýho druhu na našem trhu. Dřív to byla, dalo by se říct špička (samo až po… nový
MadMike 07.09.2008 17:02
MadMike
A myslíte, že třeba výbojka ultra vitalux je tedy lepší? Když ona má 300 w, což je fakt celkem dost.… nový
Erik 07.09.2008 17:27
Erik
Já nikdy nevím co z těch 3 čísel je výška :)), ale želví stůl by měl být bez stropu ne? Tam je Vital… nový
MadMike 07.09.2008 17:43
MadMike
Jojo, dík! Tak si toho třeba někdo z těch dvou všimnou... :) nový
Erik 07.09.2008 18:03
Erik
Asi bude i dobrý napsat, co máš za želvu ;-). Ale většina suchozem. želv patří mezi druhy, který jso… nový
MadMike 07.09.2008 18:05
MadMike
Mám GEOCHELONE PARDALIS BABCOCKI nový
Erik 07.09.2008 18:50
Erik
Víte Eriku, ať děláte co děláte, ať si na různé zdroje UVA/B píší jakou chtějí účinnost, velice prav… nový
KHor 08.09.2008 01:21
KHor
Já myslím, že jedna možnost by tu byla - uspořádat 16ks zářičů/m2 do výšky cca 0,5m a dosáhnete inte… nový
MadMike 08.09.2008 08:39
MadMike
Ano, to je definice, kterou Osram uvádí v technických parametrech pro Ultra-Vitalux. Vzhledem k tomu… nový
KHor 08.09.2008 09:20
KHor
Souhlasím. Nicméně směsové výbojky jsou dnes již překonané halogenidovými výbojkami. Pokud zapnu hal… nový
MadMike 08.09.2008 10:31
MadMike
Ahoj Mike,co jsou ty halogenidy zač?Máš namysli normálni halogenovou lampu?;-) nový
Melda 08.09.2008 17:16
Melda
Ahoj, česky se tomu říká vlastně METALHALOGENID, angl. metal halide. Jsou to vysokotlaký výbojky, kt… nový
MadMike 08.09.2008 17:42
MadMike
Myslíš něco takového. ;-) nový
Melda 08.09.2008 19:03
Melda
Přesně to myslím :-). Ty výbojky se pak liší v teplotě barev WDL/NDL/D. nový
MadMike 08.09.2008 19:17
MadMike
a co by bylo pro ještěrky vhodnější.Moc se v tom neviznám a tak kupuji většinou jen bílé zářivky a o… nový
Melda 08.09.2008 19:29
Melda
Hele Meldo, v těch rtuťových výbojkách (to HQL) uplně chybí ve spektru jedna z barev. Teď si nevzpom… nový
MadMike 08.09.2008 19:35
MadMike
No řekl bych Miku,že svítí mín.Bodová Osramka 40W vydává jasnější světlo,ale o tom jsme už mluvili.N… nový
Melda 08.09.2008 20:16
Melda
Melda: myslím, že to je ono.;-) MadMike: pokud si chceš udělat obrázek jen o intenzitě, stačí si svě… nový
krokodýl 08.09.2008 19:26
krokodýl
Díky moc, škoda, že jsem tu svou mašinku dnes poslal po 2. na reklamaci :.( Ale určitě si to zapamat… nový
MadMike 08.09.2008 19:30
MadMike
V podstatě stačí i starý zenit za pár stovek, který má vestavěný jednoduchý expozimetr. nový
krokodýl 08.09.2008 19:41
krokodýl
Tyjo mám tu možná po dědovi jeden starej foťák, jak se do něj ještě kouká shora, třeba ho někde najd… nový
MadMike 08.09.2008 19:54
MadMike
Mám pocit, že ten nepomůže, musí to být buď alespoň poloautomat měřící expozici nebo právě ten zenit… nový
krokodýl 08.09.2008 20:00
krokodýl
Jo vždyť já mám vlastně ještě firemní normální kompakt. :)) Super a DÍKY. nový
MadMike 08.09.2008 20:05
MadMike
Pokud na něm máš režim priority času, tak je po problému;-). Vlastně ani to není třeba, pro určitý n… nový
krokodýl 08.09.2008 20:08
krokodýl
Ahoj a můžu se zeptat, jaký že má být ten předřadník na tuto výbojku? - http://www.bbelektro.cz/vybo… nový
Erik 14.09.2008 20:15
Erik
Ty výbojky mají společné to, že jsou obě halogenidové. Jinak nic. ;-) nový
MadMike 16.09.2008 11:35
MadMike
S UV výbojkami obecně mám dobré zkušenosti, je pravda že značnou část such. želv je nejvhodněší chov… nový
Sysel 14.09.2008 20:35
Sysel
Na doporučení vete (MVDr.Vopršálek ) používám Powersunku několik let ( nezimujeme ) a jsem velmi spo… nový
IvčaPě 16.09.2008 11:28
IvčaPě
Až na to, že UVB záření vydává skoro stejné "množství" jako lepší kompakt (jak říká Sysel a s tím so… nový
MadMike 16.09.2008 11:35
MadMike
:))myslím že netřeba mlčet , ale možná by někteří profi chovatelé mohli nám amatérům či poloamatérům… nový
IvčaPě 16.09.2008 13:48
IvčaPě
Až na to, že UVB záření vydává skoro stejné "množství" jako lepší kompakt (jak říká Sysel a s tím so… nový
krokodýl 16.09.2008 17:26
krokodýl
Určitě souhlasím, sám kompakty zas tak uplně neodepisuju, vždycky striktně záleží na daném druhu pla… nový
MadMike 16.09.2008 17:50
MadMike
Šlo mi hlavně o to, že nemá smysl kupovat výbojku za téměř 2 tis. když má stejný výkon v UVB jako ko… nový
krokodýl 16.09.2008 18:00
krokodýl
Tak jest :)), na tom se shodnem. nebojíš se (a umíš) použít combinal A+D3 - když já radši pořádnou… poslední
MadMike 16.09.2008 18:26
MadMike

A myslíte, že třeba výbojka ultra vitalux je tedy lepší? Když ona má 300 w, což je fakt celkem dost. Nedovedl byste mi poradit jak vysoko by měla být nad želvou? A jestli by byla tedy vhodná pro želví stůl o rozměrech 80x50x45? Děkuji.

Víte Eriku, ať děláte co děláte, ať si na různé zdroje UVA/B píší jakou chtějí účinnost, velice pravděpodobně dojdete časem ke stejnému názoru jako já. Všechny běžně dostupné zdroje, snad mimo Utra-Vitaluxek (a i ty jsou na hraně), jsou pro želvy nedostačující vzhledem k syntéze provitamínu D. Bohužel je potřeba organizmus želv dotovat D3. Tím ale nezavrhuji tyto výrobky, i slabý zdroj je lepší než nic. Ekonomika je ale neúprosná a svítit jedné G.p. 300W osramkou mě připadá dost na pováženou.
Upozorňuji, že v žádném případě nechci nijak zlehčovat zkušenosti chovatelů např. ještěrů, tam to zřejmě funguje u želv ale nee. :-(

Ano, to je definice, kterou Osram uvádí v technických parametrech pro Ultra-Vitalux. Vzhledem k tomu, že to Osram považuje za úspěch, připadá mě celkem úsměvné řešit, zda zdroje na úrovni kompaktních nebo lineárních zářivek se dokáží, byť jen vzdáleně přiblížit vysněnému cíli.
Oslnivé světlo, které Ultravitaluxka k našemu nadšení předvede v potemělé místnosti, vypadá zcela jinak, když ji rozsvítíte venku pod širákem za slunného dne. Troufám si tvrdit, že ti méně pozorní si ani nevšimnou že je v provozu. Pokud to samé uděláte se zářivkami, zjistíte, že není moc co řešit. ::)

Souhlasím. Nicméně směsové výbojky jsou dnes již překonané halogenidovými výbojkami. Pokud zapnu halogenid vedle Vitaluxu, je svítivost Osramu naprosto směšná. Sám jsem si to nedokázal představit, dokud jsem to neviděl. A vzhledem k tomu, že halogenidy můzou mít až 80 000 luxů, již se to ke slunci velmi přibližuje. U nás se to pohybuje cca 100 000luxů na slunci. Jo kéž bych měl lux metr abych to mohl říct najisto (bude :))).
Tady se už ale bavíme o intenzitě a ne o UVB, nicméně taky velmi důležité veličině. Představím-li si, jak se cítí třeba ještěr při super osvětlení obyčejné žárovky... :-/

sorry DNESKA SE MI VŠECHNO ODESÍLÁ 2X

Ahoj, česky se tomu říká vlastně METALHALOGENID, angl. metal halide. Jsou to vysokotlaký výbojky, který využívají halogenidy k dosažení určité barvy světla. Je jich spousta druhů, u nás jsou asi nejvíc v povědomí Osramy HQI anebo do přímo do terárek Lucky rep. Bright Sun, který jsem porovnával s Osramem o příspěvek výš.
Do terárek je super dát i ty "obyčejný", intenzita světla a teplota barev jsou super. Navíc se dělaj už od 70w, ale potřebujou k provozu nutně předřadníky. Hodně se taky používají v ZOO. Teda já je viděl v Pražský a teď o víkendu ve Dvoře Králové. Všichni fotili varany a krokouše, jenom já čučel po světlech :-D

Hele Meldo, v těch rtuťových výbojkách (to HQL) uplně chybí ve spektru jedna z barev. Teď si nevzpomenu která, ale myslím, že červená. Šel bych spíš do toho HQI, jestli ti nevadí, že na vytápění třeba zůstaneš u bodovek. Předřadník bys kupoval stejně.
Nicméně pokud si to HQL koupíš, byl bych rád, kdybych si ji mohl oměřit :-D
Jinak ty GLO GLO GLO věci ve mě nevyvolávají moc důvěry, ale je fakt, že svítí víc, než klasická bodovka. Ta cena ale není podle mě úměrná kvalitě. Jak to vidíš z praxe? Svítí fakt o tolik víc než dejme tomu Osram bodová stejné watáže?

No řekl bych Miku,že svítí mín.Bodová Osramka 40W vydává jasnější světlo,ale o tom jsme už mluvili.Nicméně se pod tou GLO GLO žárovkou ještěrky zdržuji radši.Má i větší příkon,je to 50 w.Přitom mám odzkoušeno,že ještěrky vyhledávaji spíš větší intenzitu světla,než třeba UVčko z zářivky repti glo 10.Taková ta malá zářivka je nejoblíbenější.

Melda: myslím, že to je ono.;-)
MadMike: pokud si chceš udělat obrázek jen o intenzitě, stačí si světlo v teráriu "proměřit" zrcadlovkou, nastavíš si třeba citlivost 100 ASA, rychlost závěrky 1/125 sec. a pokud ti ukáže zrcadlovka clonu min. 11 nebo lépe 16 a více, tak to docela jde (použij "prioritu času").

S UV výbojkami obecně mám dobré zkušenosti, je pravda že značnou část such. želv je nejvhodněší chovat venku, ale v bytě je to použitelná náhrada.
Zmíněné Powersunky bych moc nedoporučoval, praskají a nejsou moc výkoné. Jsem spokojený s Megaray a s T-REX.

Na doporučení vete (MVDr.Vopršálek ) používám Powersunku několik let ( nezimujeme ) a jsem velmi spokojená a želváci podle toho jak vypadají a labužnicky se vyhřivají ,tak doufám , že taky.Akorát ta cena v odkazu mi přijde PŘÍŠERNÁ , kupuji tady : http://shop.miga.cz/product_info.php?path=126_482_7 34&product=52070 , rozdíl přes 500 na kusu ! Jinak k té životnosti , je bez problému ( svítím denně od 2-6 hod ) ale je potřeba KVALITNí porcelánová objímka k tomu určená !! Pak žádné problémy nejsou !!!:-p takže já doporučuji , jinak používám i jiné , ale tohle je dle mne nej :-p

:))myslím že netřeba mlčet , ale možná by někteří profi chovatelé mohli nám amatérům či poloamatérům přeložit svoje názory do prachobyčejné češtiny, :))některé přispěvky mi připadají jak na sjezdu elektrikářů a věřím ,že nejen mně,ale většině obyčejných chovatelů , resp. spíše majitelům to moc neřekne, což si myslím ,že je HROZNÁ škoda , protože jinak si myslím že tohle fórum dává mnohem víc než veškará rádoby odborná literatura :)):-p

Až na to, že UVB záření vydává skoro stejné "množství" jako lepší kompakt (jak říká Sysel a s tím souhlasím - nevýkoné)... Ale nic, já mlčim.

Otázkou je kolik vlastně toho UV B potřebuje želva (ještěr) k dostatečnému využití dostatečného množství Ca.;-) Rozhodně se nedá říct, že je třeba několik hodin "slunečního" svitu denně, řekl bych, že stačí mnohem méně, možná jen pár minut denně v takové intenzitě a spektru (slunce) a řekl bych, že podobného efektu můžeme dosáhnout i mnoha hodinami dost blízko pod těmi slabšími zdroji (powersun, některé kompaktní zářivky). Melda jistě potvrdí, že mu ještěrky poměrně dobře prosperují i pod kompakty. Je jasné, že leguána kompakt neutáhne, ale u mláďat a malých druhů bych je úplně neodepisoval.

Určitě souhlasím, sám kompakty zas tak uplně neodepisuju, vždycky striktně záleží na daném druhu plazáka a samozřejmě taky na tom, jak blízko se k tomu či jinému slabšímu zdroji může dostat. Např. jemeňáci při kompaktech prospívají, ono když se použije dobrý reflektor a třeba dvě UVB trubice, tak i to některým plazům málo náročným na UV prokazatelně stačí, při suplementování D3 v klasickým práškovým přípravku (tam je už ale blbý to, že po 4-6 měsících už na tý trubici nenaměříš téměř nic).
Šlo mi hlavně o to, že nemá smysl kupovat výbojku za téměř 2 tis. když má stejný výkon v UVB jako kompakt za 4 stovky. Navíc i ten poměr výkonu elektřiny 100W ku např. 23W dělá z powersunek už historii... ale to jen dle mýho názoru.

Šlo mi hlavně o to, že nemá smysl kupovat výbojku za téměř 2 tis. když má stejný výkon v UVB jako kompakt za 4 stovky. Navíc i ten poměr výkonu elektřiny 100W ku např. 23W dělá z powersunek už historii... ale to jen dle mýho názoru.

Jasně, takhle to beru;-), za 2 tisíce už je t-rexka a to je o něčem jiném.

ono když se použije dobrý reflektor a třeba dvě UVB trubice, tak i to některým plazům málo náročným na UV prokazatelně stačí, při suplementování D3 v klasickým práškovým přípravku (tam je už ale blbý to, že po 4-6 měsících už na tý trubici nenaměříš téměř nic).

Když se použije dobrý reflektor a nebojíš se (a umíš) použít combinal A+D3, tak se obejdeš i bez UV B:-D.
K lineárním zářivkám myslím nemá cenu ohledně výkonu v oblasti UV B ani cenu nic dodávat, lineární zářivky mě zajímají v podstatě jen jako zdroj světla (neutrální bílá) u některých druhů a terárií. A i to už mě spíš zaujme nějaký slabší HQI, který zároveň hřeje.

Tak jest :)), na tom se shodnem.

nebojíš se (a umíš) použít combinal A+D3

- když já radši pořádnou lampu, kdy si to zvíře reguluje svoje "věci" samo. Vím, že to bude znít trochu jako alibismus (protože i z té nejlepší lampy jde to světlo vždycky umělý), ale já mám radši takovou tu přírodnější cestu. Bohužel taky o dost dražší... Ale rozhodně je lepší mít třeba to HQIčko a občas kápnout "meducínu", než řešit slabý zdroje UVB a doufat, že bude nějaký syntéza D3 probíhat.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru