Věřili byste této výbojce s UV?

Tuším, že první výbojka svýho druhu na našem trhu. Dřív to byla, dalo by se říct špička (samo až po Vitaluxech). UVB dnes srovnatelný s dobrým kompaktem či trubicí. Při té ceně a dnešních možnostech nemá smysl řešit "powersunku"...
Toť jen můj názor...

A myslíte, že třeba výbojka ultra vitalux je tedy lepší? Když ona má 300 w, což je fakt celkem dost. Nedovedl byste mi poradit jak vysoko by měla být nad želvou? A jestli by byla tedy vhodná pro želví stůl o rozměrech 80x50x45? Děkuji.

Já nikdy nevím co z těch 3 čísel je výška , ale želví stůl by měl být bez stropu ne? Tam je Vitalux si myslím optimum. Jak vysoko by měl být nevím, rozhodně né blíž jak 30cm, ale to by mohl říct spíš Khor nebo Sysel nebo někdo v želvách "kovanej".

Jojo, dík! Tak si toho třeba někdo z těch dvou všimnou... :)

Asi bude i dobrý napsat, co máš za želvu . Ale většina suchozem. želv patří mezi druhy, který jsou poměrně náročnější na UVB. Ale o želvách vím fakt prd.

Mám GEOCHELONE PARDALIS BABCOCKI

Víte Eriku, ať děláte co děláte, ať si na různé zdroje UVA/B píší jakou chtějí účinnost, velice pravděpodobně dojdete časem ke stejnému názoru jako já. Všechny běžně dostupné zdroje, snad mimo Utra-Vitaluxek (a i ty jsou na hraně), jsou pro želvy nedostačující vzhledem k syntéze provitamínu D. Bohužel je potřeba organizmus želv dotovat D3. Tím ale nezavrhuji tyto výrobky, i slabý zdroj je lepší než nic. Ekonomika je ale neúprosná a svítit jedné G.p. 300W osramkou mě připadá dost na pováženou.
Upozorňuji, že v žádném případě nechci nijak zlehčovat zkušenosti chovatelů např. ještěrů, tam to zřejmě funguje u želv ale nee.

Já myslím, že jedna možnost by tu byla - uspořádat 16ks zářičů/m2 do výšky cca 0,5m a dosáhnete intenzity jako v červnový den , což je samozřejmě nereálné, tak to berte jako menší OT.

Ano, to je definice, kterou Osram uvádí v technických parametrech pro Ultra-Vitalux. Vzhledem k tomu, že to Osram považuje za úspěch, připadá mě celkem úsměvné řešit, zda zdroje na úrovni kompaktních nebo lineárních zářivek se dokáží, byť jen vzdáleně přiblížit vysněnému cíli.
Oslnivé světlo, které Ultravitaluxka k našemu nadšení předvede v potemělé místnosti, vypadá zcela jinak, když ji rozsvítíte venku pod širákem za slunného dne. Troufám si tvrdit, že ti méně pozorní si ani nevšimnou že je v provozu. Pokud to samé uděláte se zářivkami, zjistíte, že není moc co řešit.

Souhlasím. Nicméně směsové výbojky jsou dnes již překonané halogenidovými výbojkami. Pokud zapnu halogenid vedle Vitaluxu, je svítivost Osramu naprosto směšná. Sám jsem si to nedokázal představit, dokud jsem to neviděl. A vzhledem k tomu, že halogenidy můzou mít až 80 000 luxů, již se to ke slunci velmi přibližuje. U nás se to pohybuje cca 100 000luxů na slunci. Jo kéž bych měl lux metr abych to mohl říct najisto (bude ).
Tady se už ale bavíme o intenzitě a ne o UVB, nicméně taky velmi důležité veličině. Představím-li si, jak se cítí třeba ještěr při super osvětlení obyčejné žárovky...

sorry DNESKA SE MI VŠECHNO ODESÍLÁ 2X

Ahoj Mike,co jsou ty halogenidy zač?Máš namysli normálni halogenovou lampu?

Ahoj, česky se tomu říká vlastně METALHALOGENID, angl. metal halide. Jsou to vysokotlaký výbojky, který využívají halogenidy k dosažení určité barvy světla. Je jich spousta druhů, u nás jsou asi nejvíc v povědomí Osramy HQI anebo do přímo do terárek Lucky rep. Bright Sun, který jsem porovnával s Osramem o příspěvek výš.
Do terárek je super dát i ty "obyčejný", intenzita světla a teplota barev jsou super. Navíc se dělaj už od 70w, ale potřebujou k provozu nutně předřadníky. Hodně se taky používají v ZOO. Teda já je viděl v Pražský a teď o víkendu ve Dvoře Králové. Všichni fotili varany a krokouše, jenom já čučel po světlech

Ahoj a můžu se zeptat, jaký že má být ten předřadník na tuto výbojku? - http://www.bbelektro.cz/vybojka-70w-hqi-ts/wdl-osra m/d-85056/ ? A tahle výbojka má tedy stejné vlastnosti jako tato? - http://obchod.acheta.cz/product_info.php?cPath=38_1 22&products_id=586 ? Díky. :)

Ty výbojky mají společné to, že jsou obě halogenidové. Jinak nic.

Na doporučení vete (MVDr.Vopršálek ) používám Powersunku několik let ( nezimujeme ) a jsem velmi spokojená a želváci podle toho jak vypadají a labužnicky se vyhřivají ,tak doufám , že taky.Akorát ta cena v odkazu mi přijde PŘÍŠERNÁ , kupuji tady : http://shop.miga.cz/product_info.php?path=126_482_7 34&product=52070 , rozdíl přes 500 na kusu ! Jinak k té životnosti , je bez problému ( svítím denně od 2-6 hod ) ale je potřeba KVALITNí porcelánová objímka k tomu určená !! Pak žádné problémy nejsou !!! takže já doporučuji , jinak používám i jiné , ale tohle je dle mne nej

Až na to, že UVB záření vydává skoro stejné "množství" jako lepší kompakt (jak říká Sysel a s tím souhlasím - nevýkoné)... Ale nic, já mlčim.

myslím že netřeba mlčet , ale možná by někteří profi chovatelé mohli nám amatérům či poloamatérům přeložit svoje názory do prachobyčejné češtiny, některé přispěvky mi připadají jak na sjezdu elektrikářů a věřím ,že nejen mně,ale většině obyčejných chovatelů , resp. spíše majitelům to moc neřekne, což si myslím ,že je HROZNÁ škoda , protože jinak si myslím že tohle fórum dává mnohem víc než veškará rádoby odborná literatura

Až na to, že UVB záření vydává skoro stejné "množství" jako lepší kompakt (jak říká Sysel a s tím souhlasím - nevýkoné)... Ale nic, já mlčim.

Otázkou je kolik vlastně toho UV B potřebuje želva (ještěr) k dostatečnému využití dostatečného množství Ca. Rozhodně se nedá říct, že je třeba několik hodin "slunečního" svitu denně, řekl bych, že stačí mnohem méně, možná jen pár minut denně v takové intenzitě a spektru (slunce) a řekl bych, že podobného efektu můžeme dosáhnout i mnoha hodinami dost blízko pod těmi slabšími zdroji (powersun, některé kompaktní zářivky). Melda jistě potvrdí, že mu ještěrky poměrně dobře prosperují i pod kompakty. Je jasné, že leguána kompakt neutáhne, ale u mláďat a malých druhů bych je úplně neodepisoval.

Určitě souhlasím, sám kompakty zas tak uplně neodepisuju, vždycky striktně záleží na daném druhu plazáka a samozřejmě taky na tom, jak blízko se k tomu či jinému slabšímu zdroji může dostat. Např. jemeňáci při kompaktech prospívají, ono když se použije dobrý reflektor a třeba dvě UVB trubice, tak i to některým plazům málo náročným na UV prokazatelně stačí, při suplementování D3 v klasickým práškovým přípravku (tam je už ale blbý to, že po 4-6 měsících už na tý trubici nenaměříš téměř nic).
Šlo mi hlavně o to, že nemá smysl kupovat výbojku za téměř 2 tis. když má stejný výkon v UVB jako kompakt za 4 stovky. Navíc i ten poměr výkonu elektřiny 100W ku např. 23W dělá z powersunek už historii... ale to jen dle mýho názoru.

Šlo mi hlavně o to, že nemá smysl kupovat výbojku za téměř 2 tis. když má stejný výkon v UVB jako kompakt za 4 stovky. Navíc i ten poměr výkonu elektřiny 100W ku např. 23W dělá z powersunek už historii... ale to jen dle mýho názoru.

Jasně, takhle to beru, za 2 tisíce už je t-rexka a to je o něčem jiném.

ono když se použije dobrý reflektor a třeba dvě UVB trubice, tak i to některým plazům málo náročným na UV prokazatelně stačí, při suplementování D3 v klasickým práškovým přípravku (tam je už ale blbý to, že po 4-6 měsících už na tý trubici nenaměříš téměř nic).

Když se použije dobrý reflektor a nebojíš se (a umíš) použít combinal A+D3, tak se obejdeš i bez UV B.
K lineárním zářivkám myslím nemá cenu ohledně výkonu v oblasti UV B ani cenu nic dodávat, lineární zářivky mě zajímají v podstatě jen jako zdroj světla (neutrální bílá) u některých druhů a terárií. A i to už mě spíš zaujme nějaký slabší HQI, který zároveň hřeje.

Tak jest , na tom se shodnem.

nebojíš se (a umíš) použít combinal A+D3

- když já radši pořádnou lampu, kdy si to zvíře reguluje svoje "věci" samo. Vím, že to bude znít trochu jako alibismus (protože i z té nejlepší lampy jde to světlo vždycky umělý), ale já mám radši takovou tu přírodnější cestu. Bohužel taky o dost dražší... Ale rozhodně je lepší mít třeba to HQIčko a občas kápnout "meducínu", než řešit slabý zdroje UVB a doufat, že bude nějaký syntéza D3 probíhat.