Nebezpečné zvíře

a co velké krajty jako python(sebae,reticulatus,molurus,a podobně) ty tam zustávají asi jo co?

No tak to Tě asi potěším. V minulosti tam byl každý had, přesahující 3m délky. To teď vlastně vše padlo (padne). Takže pokud máš krajtu třeba 4m délky, hlásit jí nemusíš. Alespoň tak mi to bylo sděleno příslušnými úředníky. Ale raději vše ověřte na příslušné Krajské vet. správě. Z hadů zůstavají pouze jedovatí, kteří se navíc musí povině čipovat od 30ti cm - což je podle mého názoru "SUPER" pro takové 30cm dlouhé "tkaničky", když ten čip má cca 1cm délku!!!

Tak já zřejmě zase moc nepotěším. Od 1.9.2008 se totiž "Nebezpečné druhy zvířat" změnili na "Druhy zvířat vyžadující zvláštní péči" (zřejmě totiž někomu došlo, že tam patří zvířata, který samozřejmě nebezpečný nejsou). Takže registrace by měla pořád platit, ale má to jinej název. Možná, že teď paradoxně může být registrace dvojí. Ptát se řadových pracovníků vet. správy se mi rozhodně neosvědčilo, každej mě vždy tvrdil něco jiného. Chce to se dopátrat na vyšší místa

Dávný host: říkáš, že rod Boa je vyňat a pak píšeš

Takže pokud máš krajtu třeba 4m délky, hlásit jí nemusíš

- pokud vím, tak do rodu Boa krajty nepatří. Asi jen překlep.

edit// PS: ohledně čipování s vámi určitě souhlasím...

Jasan. Mně osobně jde pouze o B.c.i., proto dále uvádím, že z hadů v NEBEZP. ZVÍŘATECH zůstali pouze jedovatí. Myslm, že si rozumíme Mně se naopak vždy osvědčilo, informovat se u nás, na Kraji. Ale to je asi jak kde. Nevím a proto píši: raději ověřit. Prostě mi řekli, že kontroly a ohlašování PADLY.

proto dále uvádím, že z hadů v NEBEZP. ZVÍŘATECH zůstali pouze jedovatí

Jojo, omlouvám se, špatně jsem četl. Je fakt, že pár krajských vet. správ jsem ještě při svém informačním honu neoťuknul Nicméně mám zkušenost, že ani přímo kontrolující úředníci nemají anung a platných či neplatných změnách v zákonech. Stalo se mi to už 2x.

K těm čipům - možná by pomohlo, jako je to u suchozemských želv, potvrzení od veterináře, že hada nelze čipovat (velikost či jiný důvod). Vím, je pruda to shánět ke každému kousku, ale lepší, než do nich rvát čipy...

To prý ne. Čipování je povinné, bez vyjímky

No to som zvedavy kolki veterinari budu ochotni jedovateho hada cipovat - tipujem ze ich vela nebude. Co sa tyka jedakov, som toho nazoru ze tam je kontrola urcite potrebna. Len nedavno bol u nas pripad ked 19 rocneho chalana "strajchol" strkac ked ho krmil. Hady kupil za par korun na nejakej burze, predtym nic nechoval. Aj ked na druhej strane neverim ze takymto pripadom sa vacsou kontrolou predide - nikto nemoze ustrazit odchovy a predaje sukromnikov.

Co sa tyka velkych hadov, u nas zakon hovori "kazdy had nad 3 metre" a zalezi na uradnikovi ci berie realnu dlzku alebo vycita z "mudrej" knizky z roku 1920 ze Boa constrictor moze dorastat az 5 metrov Ja mam doma imperatory z El Salvadoru ktore by mali mat maximalne 150cm takze mam uradnikov na salame.

snad úřednice, ne?

Čipování je povinné, bez vyjímky

To si nemyslím, protože u takhle malých jedinců jde jednoznačně o střet se zákonem o týrání zvířat. Rozhodně si raději vyběhám potvrzení 3 veterinářů, že to z hlediska zdraví toho jedince není vhodné a hrozí velké nebezpečí zdr. komplikací vedoucích až úhynu nebo tak něco. S tím už se dá operovat, snad...

http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb084 11&cd=76&typ=r

podle §3 odst.2a,b,c,d,e mají zákonodárci ošetřenou velikost - stáří jedince, který se musí značit. Jedovatí hadi od 30 cm délky těla, a krokodýli nejpozději při dosažení 18 cm délky těla. Nevím jakou měrou pak veterináři budou schopni ovlivnit neoznačení zvířete většího, než je stanoven ve vyhlášce.

Ta vyhláška se v tomto bodě mj.(paragraf 3) odkazuje na známý zákon č.100/2004 Sb. paragraf 23, odst (8), kde se píše -

Vlastník nebo dlouhodobý držitel exempláře je povinnen označit na své náklady exemplář podléhající registrační povinnosti nezaměnitelným způsobem nesnímatelnou značkou, pokud je to vhodné a proveditelné a nezpůsobí-li to exempláři zdravotní potíže.

Vlastník nebo dlouhodobý držitel exempláře je povinnen označit na své náklady exemplář podléhající registrační povinnosti nezaměnitelným způsobem nesnímatelnou značkou, pokud je to vhodné a proveditelné a nezpůsobí-li to exempláři zdravotní potíže.

Je celkem vtipné, že zrovna čip je poměrně snadno vyjmutelný a lze ho aplikovat opětovně do zcela jiného exempláře a ten tímto zlegalizovat (např. po úhynu prvého), V tomto kontextu je čip naprosto bezvýznamný a zbytečný, daleko vhodnější by bylo použití kvalitních fotografií určitých partií těla (krunýře, hlavy), které jsou buď kresbou nebo folidiozou originální a nezaměnitélné, navíc jde o metodu levnou a naprosto zdravotně nekonfliktní, ale nikdo na ní nevydělá...
Proč mám pocit, že zákony tvoří a) nekompetentní blbové , b) lobbysti a c)magoři a fanatici a jejich kombinace.

Proč mám pocit, že zákony tvoří a) nekompetentní blbové , b) lobbysti a c)magoři a fanatici a jejich kombinace.

Tak já se obávám, že to nebude jen pocit...

Chápu. Naštěsí u nás jsou velmi, velmi slušní a vstřícní a na co neví odpověď, tak oprvdu velmi ochotně zjistí.

Chlapi tak jsem se v tom úplně ztratil..
Podléhá rod Boa registraci co se týče nebezpečných zvířat nebo ne?
U nás na úřadech ví houby a dotyčná zodpovědná dáma na mě zírala jako bych po ní chtěl návod jak sestrojit nukleární bombu....
A podléhá tedy rod boa po novu vůbec nějaké registraci.../vyhl. č.75.. ?/

Jak jsem pochopil, tak nepodléhá (tedy jestli už to nabylo platnosti). Tedy, abych byl přesný, tak poddruh Boa constrictor occidentalis podléhá (je to cites A).

Ta vyhláška 75/1996 Sb. byla prostě nahrazena vyhláškou 411/2008 Sb. a změněn název. V novém znění, které má platit od 15.12.2008 jsou jen všechny jedovaté druhy plazů a všichni krokodýli.

Mates: Znění vyhlášky sem dával dnes Přemek: http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb084 11&cd=76&typ=r
a tady pro úplnost Výklad k vyhlášce č. 411 - z webu min. zemědělství. Doporučuju!

Tak ten výklad to vše vysvětluje naprosto jednoznačně. My co máme škrtiče,varany,leguány atd. máme o starost méně, kdežto jeďáci o starost více. Cena zůstává 1000,- bez ohledu na počet kusů od daného druhu, stejně tak bez ohledu na počet druhů (1000,- za žádost). Naprosto souhlasím, že se čip míjí účinkem, že ho lze aplikovat do jiného zvířete v případě úmrtí atd. Dobrá fotodokumentace v tomhle řeší problém mnohem lépe. To asi páni u stolů netuší. Tady ještě formulář pro žádost o povolení k chovu

Jo jasně BC Occidentalis je v Cites stále,tomu rozumím....
I když podle mě uplně zbytečně a tato tregistrace je spíše překážkou v jeho chovu a mnohé odrazuje....

Davny host:naprostej souhlas-taky si na ne nemuzu stezovat a jak pises,tak co nevedeli,tak to velmi ochotne dohledaly.mame asi stesti,ze jsme v j.cechach.

to tu nemá nikdo odkaz na nějakej web, kde je o té změně psáno?

Aha. asi sem to našel. Podle toho co všude píšou opravdu jakýkoliv nejedovatý had nespadá pod "neb. zvířata" a ani "Druhy zvířat vyžadující zvláštní péči". Tudíš bez povolení??

Jenom dodám, že dotyčná vyhláška o druzích vyžadujících zvláštní péči hovoří o trvalém nezaměnitelném označení jedovatých plazů (ne jen hadů!) nejpozději do dosažení 30 cm (a krokouši 18+) . Obecně, jak jsem to pročítal, nikde není nic řečeno o povinnosti dělat to čipováním.

Spíš by mě zajímalo, jak lze definovat jedovatého plaza. Helodermy jsou jasné, ale co heterodoni a všechny bojgy ve starším slova smyslu?

A například takového komoďáka (kdybych na něj měl ), bych si teď mohl doma chovat úplně bez "dozoru" a chodit si s ním třeba na vycházky na vodítku ven.

neviete niekto ci sa taketo nieco neplanuje aj na Slovensku?