Dávkování Kombisolu AD3?
Dobrý den,
Mám samičku chameleona jemenského starou 3,5 měsíce.
Chtel bych ji dávat kombisol AD3, protože nebude mít zdroj uvb.
Chci jí ho podávat přímo do tlamky. Rozprašování po terárku mi příjde dost nepresné.
Může mi poradit někdo s dávkováním? Kdo stím má opravdu zkušenosti.
Díky za odpovědi
Tohle není nic pro začátečníky, bych řekla... Pro takhle prťavýho tvora je ta dávka tak strašně malinká, že šance předávkování je fakt slušná (pro předtavu - okolo setiny kapky).
Něco k tématu (včetně dávkování) najdeš třeba tady:
http://tera.poradna.net/q/view/290913-rhacodactylu s-ciliatus-pagekon-rasnaty-bez-zivota-nezere-neudr zi-se?
Proč nechceš svítit UVBčkem? V dnešní době, kdy to je běžně dostupná a relativně levná záležitost, nevidim důvod nesvítit a riskovat problémy s tekutejma vitamínama. Teoreticky to jde sice i tak, ale fakt si myslim, že to patři do trochu zkušenějších rukou, který mají pro tenhle postup nějakej konkrétní důvod, ne jen že chtějí ušetřit za reptiglo.
Díky za odpověď, ale v tom odkazu jsem se dozvěděl co už dávno vím.
Počítat umim, ale každé zvíře stím umi jinak naložit ...
Chci prostě jenom znat názor na dávkování od někoho kdo stím má zkušenost u chameleona jemenskeho.
Se obávám, že takovejch lidí už je dneska minimum, každej radši jemeňákovi koupí reptiglo za tři kila, pod kterym celkem bezrizikově funguje..
Ale tak třeba se tu někdo objeví..
A proč to teda takhle chceš dělat?
Chci používat ten kombisol v zimních měsících.
Na různé světelné zdoje mám svůj názor, který zde nechcu rozvádět, abychom se nedostaly pryč od tématu.
Svietit mu musis tak-ci tak (i v lete), cize nejakych 13W ktore navyse zozere reptiglo ta z biedy nevytrhne.
Mám doma cca 40 terárií.Repti Glo za mizerný tři stovky,jak píše Lilek, vydrží tak tři měsíce....To mám 12000,-,za rok 48000,-.....Furt to jsou mizerný tři stovky?Dávám jednou měsíčně každýmu zvířeti kapku,a nemám problém,a navíc ušetřím cca 47700,-....Asi jsem hroooozně spořivej kokotek....I když je fakt,že mít jedno dvě terárka,tak asi ty UVečka kupuju
ale jdi...já používam jenom RGčka a vydrží svítit přez rok. Akorát mláďatům, častěji březím samicím atd dávám "čerstvější" zářivky, ikdyž je taky neměnim po tom půl roce jak se doporučuje a taky se prdlajz děje. A terárek mám rozhodně víc než 40, asi tak 3násobně, ale zrovna UVčka nejsou to, co by mě rujnovalo.
Jinak s tím UV to není zdaleka jen o tom Déčku, ono to je poznat i na přirozeném chování, příjmu potravy a hlavně pak vybarvení těch zvířat, jestli to UV maj nebo ne. Oni ho totiž na rozdíl od nás vidí. U importových zvířat je ten rozdíl markantní a často je to i otázka toho, jestli to importové zvíře člověk rozfunguje, nebo ne. takže já bych si třeba mohla dovolit dávat zvířatům kombinal, ale rači jim dám Uvčka. páč to mam bez sejření s kombinalem a ta aktivita a vybarvení zvířat mi za to stojí. A odchovy "nechovatelných druhů" taky.
Asi tak nějak, při posledním měření s Madmikem jsme přeměřovali 2 roky starý ReptiGla a vesele svítí dál a UV mají pořád dost. Ano zkrátila se vzdálenost pro dosvit třeba na 8 cm, ale pořád v pohodě fungujou a určitě neplatí, že by po 3 měsících bylo potřeba je měnit. U zvířat, kde není problém s tou vzdáleností a lze jim ubykaci nastavit tak, aby se dostali rozumně blízko, můžou v klidu sloužit dokud to jde ;)
Možná by bylo dobré říci,při kolika hodinách svícení denně.Při dvanácti?Tak tomu nevěřím.....
možná se budeš divit, ale jo- já UVčka nechávám svítit celý den v rámci normálního osvětlení ubikací, takže u druhů z tropů svítěj 10-12h v kuse celej rok..
Není to tak dlouho,co jsem slyšel,že jsi vyprávěla jednomu člověku,že UVčko máš v teráru týden,pak ho šoupneš vedle a tak dál....Takže mě nelakuj,není mi čtrnáct...A tímto to asi ukončím,pa
u některých zvířat, co nejsou náchylná na stres a nemusí ho mít pořád to tak někdy dělám, když zrovna nemam dostatek UVček. Což jednak nevylučuje to, co jsem psala výš a druhak jsem nikde netvrdila, že to tak dělám u všech zvířat se všemi světly (což v tom počtu bych asi nedělala nic jiného, než jen prohazovala UVčka..). Ono kdybys tehdá nebyl nalitej jak pupenec, tak bys možná slyšel i zbytek té konverzace
Jen bych rád upozornil na to,že z celé této konverzace je tedy každému začátečníkovy jasné,že když koupí chameleona a k tomu Repti Glo,tak má v podstatě minimálně na dva roky vyřešen problém s Uv.Ačkoli všichni,co se této diskuse ůčastnili,krom tebe,tvrdí,že po dvou letech je v některých žárovkách nějaké zbytkové Uv.Hádám,tak 1 až 3 procenta nové žárovky.Ty ovšem tvrdíš,že to stačí,ačkoli toto nic vyzařuje max na osm centimetrů od žárovky,jak je psáno výše.Jestli to možná nebude v tom,že chováš ještěry v neprůhledných Samla boxech kdesi v bývalým chlévě bez pořádného světla a žárovkama musíš řešit problém mezi dnem a nocí.Vůbec nic proti tvému chovu nemám,ale ostatní mají ještěry ve skleněných terárkách v místnostech ozářených denním světlem,a tudíž od uv žárovek vyžadují to,na co jsou,tudíž Uv.A pokud se rozhodnou,tak Uv řeší kapkama....Chápu,že jsi jeden z mála kvalitních chovatelů,co se snaží poradit,ale nechápu,kde bereš tu jistotu,že máš pokaždé pravdu.Mám tě celkem rád,ale ted si myslím,že jsi přestřelila
Vyžadují UVB,protože UVA je v běžných žárovkách a neřeší syntézu provitamínu D3 do kostí. Jen tak mezi náma,celé se to tu trochu víc zamotává a začátečníci nakonec nebudou vůbec ničemu rozumět.
Strastav: Já teda nevím, kde bydlíš a kde máš zvířata, ale jestli chceš tvrdit, že řekněme 2 m od okna a dále je dostatek denního světla pro chameleona, tak to ani náhodou, takže tak jako tak tam musí člověk celkem slušně nasvítít a přidat 300 za uv b zdroj na řekněme půl roku až rok je fakt naprostý minimum. To uv b je i po roce u RG celkem slušný, rozhodně se nejedná o pár %, ale ještě pořád o desítky % oproti nové. Já osobně bych doporučil spíš slušnou výbojku, pravda je to o nějakých patnácti stech, ale je v tom i slušné světlo a teplo ještě k tomu dostatku uv b. A stopro je na rok, možná i na víc vystaráno. Ten člověk, který chtěl poradit evidentně nemá desítky terárií, tak si myslím, že by mohl dopřát chamíkovi dostatečný komfort.
Jinak samozřejmě se to spočítat dá, jak naředit a kolik podat týdně nebo měsíčně, ale to autor psal výše, že dokáže, tak pak nevím na co se ptal... protože matematika je jen jedna a nikdo jinej to nespočítá jinak, spíš jde o to, kolik vlastně je třeba té D3 skutečně dodat a kolik už může být moc, přeci jen se ta čísla časem trochu mění a spíš směrem dolů. Mám pocit, že se udává 20-30 (někde 30-50) MJ D3 na den a kilogram ž. hm. To jsou myslím ta podstatná čísla, vše ostatní je na chovateli (váha zvířete, obsah MJ v ml combisolu je na krabičce, matematika je to pro ZŠ). Každopádně je třeba chamíkovi stejně řádně přisvítit, protože uv b je jen jedna složka světla a je třeba i dostatek uv a a dostatek tepla (infra), takže stejně bude potřeba nějaká slušná výbojka nebo kombinace žárovky a zářivek, aby to k něčemu bylo a do toho už by nebyl problém to uv b zapasovat. Ale každý svého štěstí strůjcem, bohužel v případě zvířat může být chovatel strůjce neštěstí svého chovance...
Krokodýl*-ale já hned v prvním příspěvku do této debaty psal,že mít dvě terárka,kupuju Repti Glo....A za druhé,neřeším tady půl roku,ale jak píše Aury,ona používá RG dva roky!!!A za třetí,jeurčitě rozdíl mít zvířata v místnosti,kde je přes půl stěny okno,nebo ve sklepě....Možná by si každý,kdo chce něco napsat,měl vše přečíst,a pak dělat závěry...Nevím,proč fůra lidí má potřebu vše komentovat,že by nuda?Takže ještě jednou,dle rad Aury stačí RG na dva roky a mám to vyřešené....To že je takovou dobu používá,je v pořádku,přeci je nevyhodí,když svítí a určitě dají kvalitnější světlo než wolframka,ovšem jestli se tím řeší problém UV,to bych netvrdil...
Když už jsme u těch rad a závěrů:
Nevím, kterej závěr je bezpečnější...
Ale to je každýho věc, jakou cestou půjde. Takže já se přikláním k přesvědčování zadavatele, který z neznámých důvodů nechce použít uv b zdroj, možná po nějaké skvělé radě, aby použil alespoň 5.0 (100 UV B), 26 W RG nebo ještě lépe nějakou solidní výbojku. Chamík si jistě svůj komfort zaslouží, když je novým členem domácnosti a zdrojem potěšení z chovu a ne pouhým nástrojem zisku.
To A už byl začátek nové věty.....
Píšu jen UV
A můžeš mi, prosím, zkopírovat, kde to píšu?! Napsala jsem, že vydrží svítit přez rok, což je pravda. Vilém se Zdoterem napsali, že nechali proměřit 2 roky staré RG a ještě to nějaké UV vyzařovalo, ale zkrátil se dosvit. Než se začneš do někoho navážet, tak si laskavě pořádně přečti, co přesně napsal.
Tys můj chov někdy viděl, že mi tu píšeš něco o sklepech a chlívech? V mém chovatelském zařízení je prakticky celá 1 stěna prosklená, takže v létě mám spíš problém s přemírou přirozeného slunce, než s nedostatkem a musim chladit. A to, že mám některá zvířata v samlách je věc jiná, mám je v nich proto, protože jsou pro ně vhodnější než skleněné ubikace, ale to je opravdu už hodně velký odklon od tématu.
Viz co už jsem psala výš.
Strastav sorry, ale moc nechápu debatu, kterou tu vedeš. Napsal si, že nechceš používat UV zářivky protože by tě to stálo moc, kdybys je musel nechat každou chvíli měnit. Já ti k tomu napsal, že to zas tak 100% pravda není, protože mám vlastní zkušenost s měřením UV u kompaktů starých 2 roky, u kterých se vyzařované UV sice snížilo, ale pořád ho vyzařují dost na to, aby se daly použít, pouze se musí použít tam, kde je lze umístit do vzdálenosti cca 8 cm. Stejnou zkušenost potvrdila Auri a Zdoter. Aby to tazateli a případným čtenářům bylo srozumitelné, jasně jsem několikrát zopakoval, že použítí starších zářivek nad "doporučenou trvanlivost" se týká situace, kdy máš možnost si to přeměřit a že pro laika bez možnosti přeměření platí, že je lepší tu zářivku po nějaké době vyměnit (cca 3/4 - 1 rok).
Jak jsi na základě těchto informací dospěl k závěru, že doporučujeme dát k chamíkovi na dva roky reptiglo a tím považovat osvětlení za vyřešené, protože to tak děláme u svých zvířat, fakt nechápu.
Tazatel z toho asi bude slušně pomatenej, takže to zkusím zopakovat.
Syntetický vitamin ne, pokud nemám letité zkušenosti, načteno desítky zpráv a informací, abych si udělal jasnou představu jak použití D3 u zvířat funguje, je to zbytečný risk a u jednoho zvířete k tomu není důvod. Zvíře bude daleko víc prosperovat pod pořádným osvětlením a to nejen díky tomu, že mu nehrozí předávkování, ale i díky tomu, že světlo má na zvíře výrazně více vlivů, než je jen syntéza D3 (moje osobní zkušenost s naprosto neporovnatelnou vybarveností zvířat, která mají v ubykaci UV s vybarveností zvířat bez UV, kterou potvrzuje většina chovatelů). Ideální varianta pro chamíka je pořádný zdroj UV, případně doplněný o další světelný zdroj, který zajistí co nejlepší osvětlení celého terária. Ideální za rozumný peníz je výbojka, doplněná nějakou obyč zářivkou s dobrou svítivostí. Dá se použít i zmíněný kompakt (kompaktní zářivka - např. Repti Glo), který ale nemá tak vysokou svítivost a netopí, takže se musí doplnit dalším zdrojem na vyhřívání a dosvětlení terária. Ačkoliv se u ReptiGlo a jemu podobných zářivek uvádí, že je potřeba je pro cca půl roce vyměnit, zkušenosti říkají, že to neplatí plošně a že v mnoha případech tyto zářivky vyzařují dostatek UV i po dvou letech. Platí však, že použití po takto dlouhé době je vhodné jenom v případě, že mám možnost si vyzařované UV nechat tu a tam pro kontrolu přeměřit.
Snad nevadí, že do toho vstoupím, ale zaujalo mě, že ti ReptiGlo vydrží déle, než se uvádí (na obalu myslím že stojí, že vydrží rok). Mám RG 5.0 26W. Také si myslím, že tak ty dva roky by to svítit mohlo, než to vyměním.
A ještě, máte lepší zkušenosti se žárovkami nebo zářivkami (myslím u RG), protože přemýšlím, že přejdu na zářivky (přijde mi to lepší než žárovky, protože mám několik terárek vedle sebe a to, co musím nasvětlit několika žárovkami, by překlenula 1 zářivka). Tak jenom, jaké s tím máte zkušenosti :) . předm díky.
Vy máte vrchní díly terárek pletivové?
Tady jde o to,ze ty dva roky mam potvrzene ja a VilemC. Ja bych je tam tak dlouho nenechaval,kdybych nemel moznost nechat si je promerit. Jak uz jsem psal,ja mam moznost domluvit se s MadMikem a ten mi lampy promeri a tak presne vim,ktera jeste UVB dava a ktera ne a to uplne presne. Pro vetsinu lidi bych doporucoval menit RG kolem 9-12 mesicu.
Ok, tak aspoň, že to vydrží ten rok, a ne pár měsíců, jak se to někdy píše na internetu (3 měsíce a podobně).
Člověk musí asi hlavně trochu použít zdravej rozum. Hodně záleží na tom, jak blízko se k tomu kompaktu zvíře dostane. Taky je asi rozdíl mít rok vysvícený RG u mláděte, který roste a třeba u dospělýho samce chameleona. Taky žáleží na vitaminech, kterýma člověk sype. Každej si to musí přizpůsobit tak, aby to bylo ideální, zjevně neexistuje jednoznačně dokonalej návod. Někomu asi funguje kapat AD3, ale já bych si třeba jako začátečník s chameleonama na kombinal/kombisol určitě netroufla. Osobně si myslim (i když mám s tekutym AD3 nula zkušeností), že i když se mi chameleona nepovede zabít Kombisolem na předávkování D3, že mu tim například dlouhodobě nezatěžuju a neničim ledviny apod. Pod UVčkem se chameleoni krásně vybarvujou, člověk tim nemá, co podělat a u jednoho dvou zvířat je myslim si úplně zbytečný ty pěníze řešit.
Ono i u vice zvirat je to podle me zbytecne resit. Ten kdo ma teraristiku jako konicek a nechce na ni vydelavat tak to pro ty zvirata udela. Zvlast kdyz si clovek vezme,ze koupi RG za 300,coz u nekterych dela jedna/dve navstevy knajpy kde ty 3 kila v klidu prolejou.
Njn...otázka priorit
Lineární zářivky ReptiGlo vydávají pouze velmi málo UVB - pokud se k nim zvířata nedostanou na cca 10-15 cm, tak je to k ničemu. Když už lineární zářivky, tak T5 - Arcadia, Solar raptor, ale ani ty nedávají UVB na více než cca 30-35 cm. Každopádně musí být strop z pletiva, UVB sklem neprojde.
Já nemám tedy celé stropy z pletiva, pouze pás nahoře v zadní čísti na teráriu a UVB mám přímo na tom (s malou mezerou tedy, aby se to pletivo nezačlo nějak připejkat) a zvířata mají v každém teráriu hned pod pletivem místo na slunění, takže na těch 10cm se dostanou určitě.
Tak to pak záleží, jak je ten pás širokej.. ono jestli bys skoro přes celou šířku toho větrání položil nějaký dvojtěleso na 2 zářivky, tak užto pak moc nebude mít kudy větrat.. Ale tak neřešitený to není, to je jasný..
Tak jak je to řešené teď mám na jedné straně vždy tu kompaktní (spirálu) takže zbytkem délky to větrá
Jen taková technická - všechny RG jsou ZÁŘIVKY, jen ty "spirálky" jsou "kompaktni zářivky" a trubice "lineární" ;)
Tak ta výhoda, že můžeš osvítit několik terárek jednou zářivkou je nesporná, ale určitě se při výběru řiď radou výš - tedy určitě ne lineárky od RG.
A taky se připrav na to, že ty lineárky vydávají snad ještě míň viditelnýho světla, než kompakty, takže dosvícení ještě dalším zdrojem je fakt nutný. Třeba konkrétně ty T5 Raptorky svítěj uplně modro-šedě, takže to chce pak vyladit..
Aha, děkuji :) . Já mám právě v teráriu normální na nahřívání/světlo a nad terárkem UVBčka, protože UVB jsou moc velký na to, aby se dala skovat do květináče a mám strach to tam pověsit jen tak, aby mi do toho felzumy nevlezly.
já linární RG 5.0ky používám u některých velkých pralesních agam, mam je uvnitř ubikací (a štvou mě tam, je to tak trochu pro zlost když je to uvnitř), ještěři si mohou lehnou na větve až pod ně, ale zároveň tam mám klasickou bílou zářivku na dosvícení. protože i to lineární RG má takové divné modrošedé světlo. Tyhle lineárky jsou použitelné pro dotyčná zvířata za daných oklností, ale pro chamíky bych je nedávala...ty kompakty jsou daleko lepší.