Zadní stěna terária

Není nad to se sám pochválit....
Zatvrdlá sádra gekončíkům vadit nebude. Spíš to bude praskat. Ona sádra není na výrobu pozadí zrovna nejideálnější materiál.

Děkuji Vám za odpověd.
No proto jsem zvolil maltičku sádry a písku, dělam už leta modelářské Dioramata a osvědčilo se to, protože to nepraska a vypadá to "in natura", jednalo se mi o hlavně zdravotní nezávadnost.

Z hlediska zdravotní nezávadnosti můžete být v klidu. Praskat to bude.

Uvidím, přinejhorším poškozenou část opravím. Další možnost řešení je to překrýt lakem Laksil M (jediný bezpečný lak co mne napadá, je určen i na hračky do vody pro batolata) který by měl povrch sjednotit a zpevnit. Tedy myslím že by to mohlo zabrat, pokud by to náhodou začalo praskat

Proc neukazes foto? Taky jsem dokoncil stenu pro gekonciky. Snad ju budou využívat.

No tak nakonec trošku lepší prezentace video z již rok fungujícího terária: https://www.youtube.com/watch?v=ZkIoRNkWv6Y&featur e=youtu.be

Letos v létě ještě projde lehkou úpravou zadní stěna tak aby se při focení bleskem neleskla (je to zapříčiněno ochranným speciálním lakem, který má speciální test pro užití na hračky pro děti, pitnou vodu atd. - zvolen z důvodu absulutní bezpečnosti gekončíků). Úprava bude spočívat v tom, aby se při focení zadní stěna tolika neleskla – nanesení další speciální vrstvy a zmatnění povrchu.

Nic proti, ale in natura a nacpes tam hrad?

Já myslím, že pohled na scenérii s hradem působí jako "in natura" daleko lépe než nějaký paskvil s umělou kytkou a květináčem shora, u těch "lepších" taky s umělým kaktusem a bakelitovou lebkou od exoterry. Neřkuli že pozadí mi připadá jako skutečná skála, což se zas tak často nevidí. Většina chovatelů se spokojí s vodorovnými deskami, které jsou něčím oplácané. Ale proti gustu...

No tak tento příspěvek si zaslouží odpověď... Pojem "in natura" který v diskuzi padnul, se vztahuje k materiálové tvorbě pozadí, nikolivěk k struktuře rozvaliny která je pojatá jako zajímavá prolézačka a skrýš o které jsem ve více jak rok starém příspěvku nezmiňoval. Krom toho ve videu je zachycena i tvorba zadní stěny, skyše atd.

Také se diskuze tykala toho, že sádra pří správném technologickém postupu praská / nepraská, a jestli se dá použít ke stavbě – odpověď, ano dá - viz. pozadí a struktura, přes rok různé teplotní výkyvy a žádna prasklina.

Ono jedna vec je vzhled a design - to je na vkusu/nevkusu toho ktereho soudruha, druha je prakticnost. Jako - tady fakt odvedeno hodne prace, vypiplane, klobouk dolu (styl neresim, sam bych to takhle nechtel - to je ale ciste individualni zalezitost)- ale nejsem si zrovna jisty prakticnosti (m.j. pocet ukrytu) a "pasivni bezpecnosti" - v smyslu aby se nemeli o co zvirata zranit. Ale treba je to OK. Toho leskleho laku je skoda, jak pisete vedle - vzit to matnym, mozna i nez zaschne zkusit decentne posypat jemnym piskem...? Tu zadni stenu bych si umel predstavit trochu jinou - barvou, texturou...

Dobrý den, lepe bych to asi neřekl co se týče individuálního pohledu (osobně třeba nemám rád jakékoli plastové kýče typu kaktus a nepřírodní materiály atd. ale jak říkáte, dle vkusu kterého soudruha).

Co se týče pasivní bezpečnosti, tak Vás mohu ujistit, že je vše děláno tak aby se gekončík nemohl zranit - pořezat, napíchnout, otrávit atd.). Zatím můžu zaklepat, ale byl to rok bez problémů a zranění (a jako prolézačku a odpočinkovou zónu draci využívají strukturu rozvalin a pozadí denodeně) tak věřím, že i budoucnu se nic nemůže stát.

Co se týče praktičnosti (jak ukrytů tak obsluhy) tak úkrytu tam je celkem hodně chtělo by to vidět patrně osobně.

Co se laku týče, je to již děláno matným lakem, další úprava bude spočívat v tom že do další vrstvy toho matného laku bude přidán písek (jak nám radíte) ale také budou přidány přírodní hlinky, které povrch zmatní (a dodají více odstínů) a nebudou se od nich odrážet odlesky (již jsem to testoval na zkušební "diorámě").