Předmět Autor Datum
Druhé větší terárium pro gekončíky noční, také vyrobené z akvária le již jsem udělal dvířka a zadní…
gekko 27.11.2008 22:52
gekko
Elaphe guttata opět předělané z akvária [http://img201.imageshack.us/img201/4568/pa212760iw1 .jpg]
gekko 27.11.2008 22:53
gekko
Tera stěna Omlouvám se je to mázlé [http://img201.imageshack.us/img201/7485/pb022863ol4 .jpg]
gekko 27.11.2008 22:54
gekko
:-D Bohužel jsem fotil ještě na diáky.
Hugo 27.11.2008 22:56
Hugo
[http://i96.photobucket.com/albums/l165/Bic0/fora/te ra-1-2.jpg]
Bic0 28.11.2008 11:10
Bic0
http://img371.imageshack.us/img371/5598/zexina1qd9. jpg toto bylo mé první plnohodnotné terárium
tunak 29.11.2008 14:12
tunak
http://www.budweiserclub.net/modules/myalbum/viewca t.php?cid=36
čechy 29.11.2008 15:42
čechy
Ahoj,muj prvni vytvor a vnem CEZAR liby se terarko nebo to chce vychytat cauves
pizmo 13.01.2009 19:09
pizmo
[http://image.neonus.sk/image/lg/e61a351a34b1b7fc76 d3209ae62015ba.jpeg] [http://image.neonus.sk/ima…
AAA 21.01.2009 00:25
AAA
hmmm, pěkné. Kde jsi sehnal tu nádhernou dekoraci :x:?
čechy 22.01.2009 19:33
čechy
jj ... vypadá to parádně. Si to vykopal na zahradě? :-D To není maketa...
Mates_RR 22.01.2009 19:38
Mates_RR
Á sakra, to by mě taky zajímalo odkud ji máš :x:
malpolon 22.01.2009 19:48
malpolon
je to gýč jak prase ;-)
peterveter 23.01.2009 19:14
peterveter
Po babičce xD
redwolf 22.01.2009 19:54
redwolf
:-D
Mates_RR 22.01.2009 21:14
Mates_RR
Tak to je vážně pecka, to se musí nechat. Teď si představte chudáka lupiče ... otevře byt.. začně šm…
maku 22.01.2009 21:30
maku
Nebo cedulku "pořád si myslíte že jsem roztomilý a neškodný?" :D
redwolf 22.01.2009 21:42
redwolf
jj real . . 1.W.W. :)elementka z opustenej ginekologie z centra BA ( uz sa tam neda dostat ) a lebka…
AAA 22.01.2009 22:45
AAA
Zdravim AAA Takoveto pouziti lidskych ostatku mi pripada nevkusne. Sam se radeji necham zpopelnit,…
petrmed 23.01.2009 10:19
petrmed
Nový trestný čin z roku 2002 - Hanobení lidských ostatků podle §202a Trestního zákona! Neznalost neo…
Zydy 23.01.2009 11:34
Zydy
ale kolik z nás nevědomky porušuje zákony určitě každý někdy porušil nějaký zákon či nařízení, ať u…
Hugo 23.01.2009 13:04
Hugo
to tvoje PS zase vypovídá něco o tvém egu...
Mmagic.J 23.01.2009 12:23
Mmagic.J
Domnivam se ze takove nakladani s lidskymi ostatky je trestnym cinem, podle me by bylo vhodnejsi pou…
ficek 23.01.2009 11:11
ficek
Ach ten Člověk... až příliš se vyčlenujeme z Přírody. Jaký je sakra rozdíl, jestli je to lebka člově…
maku 23.01.2009 13:27
maku
Omlouvám se panu AAA za svou poněkud prchlivou reakci na jeho dekoraci v teráriu a ať si z mého před…
petrmed 23.01.2009 13:47
petrmed
BTW - vcera vysla nejaka plastova skladacka pro decka "slozte si T.Rexe" - a prvni dil - lebka mi za…
lucifer 23.01.2009 14:12
lucifer
Souhlasím s maku taky si myslím že či lidská lebka nebo lebkla zvířete je to jedno člověk je vlastně…
redwolf 23.01.2009 14:40
redwolf
souhlas. Prostě je to jen "předmět". Já bych real skull mít taky nemusel, ale je to jen věc majitele…
Mates_RR 23.01.2009 15:43
Mates_RR
Věc majitele to rozhodně neni, to by ta lebka v teráriu musela být jeho vlastní. Milý příteli, jestl…
petrmed 23.01.2009 16:01
petrmed
Osobně bych to téma lebky uzavřel, není to věc majitele jen, ale také věc zákona, nezapomínejte, že…
Zydy 23.01.2009 16:04
Zydy
Podobně jsme to už tady měli s krmením koťaty či štěňaty - také protizákonné :?: Nějak si nevzpomín…
krokodýl 23.01.2009 16:12
krokodýl
Tak mám odpověď, jelikož jsme to řešili na mé přání v semináři - průměrný právník, by tento proces v…
Zydy 23.01.2009 16:41
Zydy
r) používat živá zvířata ke krmení těch druhů zvířat, u nichž z biologických důvodů není takový způs…
krokodýl 23.01.2009 17:02
krokodýl
Krokodýle, uznávám tvé názory v teraristice, ale tedy to s tebou dále řešit nebudu a zaplácávat. Tvé…
Zydy 23.01.2009 17:04
Zydy
tedy to s tebou dále řešit nebudu a zaplácávat Tak to chápu, zaplácávat vlákno nesouvisejícím probl…
krokodýl 23.01.2009 17:13
krokodýl
r) používat živá zvířata ke krmení těch druhů zvířat, u nichž z biologických důvodů není takový způs…
Arutha 23.01.2009 17:33
Arutha
Arthua to nize popsal velice trefne, k tomuto Můžete to vyvracet, ale je tam více podmínek - rozděl…
JaBula 23.01.2009 18:34
JaBula
Zydy: Podobně jsme to už tady měli s krmením koťaty či štěňaty - také protizákonné, ale aspoň to už…
Dejvhroznýšek 23.01.2009 20:29
Dejvhroznýšek
Nechci to dále zaplácávat, já stále věřím názoru odborníka z řádu práva a ne teraristiky či parazito…
Zydy 23.01.2009 20:41
Zydy
otázka je, jestli právník má přehled o potřebách hada. Možná že kdyby si onen nadprůměrný advokát na…
Mates_RR 23.01.2009 21:12
Mates_RR
ok tak z drzania mojej lebky spravim zakonnu zalezitost ked napisem ze to je fakt lebka mojej babky…
AAA 23.01.2009 16:42
AAA
.. tak tahle reakce asi vznese vlnu odporu, bo tu nemáme ve zvyku někoho (kohokoliv) urážet. Navíc s…
Mates_RR 23.01.2009 17:06
Mates_RR
Zdravim AAA, sic jsem rekl, ze se nebudu dale ucastnit, ale...nemam v tom jasno, tak snad mi promin…
petrmed 23.01.2009 17:55
petrmed
mili petermed . . .take nieco ako emtoikony,nadsazka a sakrazmus vam nieco hovori? viem co som napis…
AAA 23.01.2009 18:10
AAA
Uznavam, ze s tim psem jsem to prehnal, tudiz se k tomu nebudu dale vyjadrovat.
petrmed 23.01.2009 18:21
petrmed
Prepáčte ale nemôžem nezareagovať k téme "lebka v teráriu." Píše sa v nejakom zákone o tom, že člove…
Viktorr 23.01.2009 18:27
Viktorr
PetrMed: Ostatní to s tou lebkou pochopily. Napsal to, aby nám "zaplácnul hubu"... A kdybych neznal…
Mates_RR 23.01.2009 18:21
Mates_RR
MatesRR: Každá zájmová nebo profesionální činnost je morální přesně podle jedince, který ji vykonává…
krokodýl 23.01.2009 18:28
krokodýl
můj názor ze skušenosti je, že jejich veškerá snaha pomoci zvěři končí u možnosti jí při honu zastře…
Mates_RR 23.01.2009 18:37
Mates_RR
Bohužel mám tu smůlu, že musím s myslivcem pracovat Tak, taky jich pár znám... a někteří jsou i lid…
krokodýl 23.01.2009 18:51
krokodýl
Ale proč je v přírodě tak málo predátorů? Protože jsou označeny jako škodná. Lišky se mohou střílet…
Mates_RR 23.01.2009 18:58
Mates_RR
Ale jo... problém je mnohostranný. Bohužel musím vypadnout, ale určitě to ještě někdy doproberem.
krokodýl 23.01.2009 19:00
krokodýl
malo predatoru? jiste velkych selem urcite, ale to ma vice spojitost s zemedelskym hospodarenim, ind…
petrmed 23.01.2009 19:06
petrmed
for mates Zijeme v kulturni krajine, to neni prales, kde je prirodni rovnovaha, lov je proto nutny.…
petrmed 23.01.2009 18:58
petrmed
Vysvětlíte mě prosím, jakým způsobem usuzujete, že jsou přemnoženy prasata? Prase přeci ujde až 60 k…
Mates_RR 23.01.2009 19:02
Mates_RR
pred 2. svetovou valkou se vyskytovali jen v oborach, behem ni vetsinu sezrali vojaci a zbytek utekl…
petrmed 23.01.2009 19:16
petrmed
diskuze přeci není o "obhajování" nebo "přesvědčování" Ale rád bych věděl, jak se spočítá, že prasat…
Mates_RR 23.01.2009 19:30
Mates_RR
Tech 5tis. ks prasat je evidovany rocni ulovek v cele CR. Pocty ulovenych ks zvere se hlasi na urady… poslední
petrmed 23.01.2009 21:54
petrmed
Tak tos vystihl pěkně ;-):-D
redwolf 23.01.2009 16:48
redwolf
Já se to tu pokusím napravit a přidám foto mého prvního terária. Dříva pro Guttatu a v této podobě j…
Mates_RR 23.01.2009 17:14
Mates_RR
Tak třeba užitečnou věc myslivci vykonávájí tím že snižujou stavy přemnožených druhů to znamená že s…
redwolf 23.01.2009 18:47
redwolf
není dostatek predátorů, protože všechny lišky jsou po celý rok stříleny. Mohu se optat, která zvěř…
Mates_RR 23.01.2009 18:52
Mates_RR
Srnek je tu taky pomálu a o prasetech nemá cenu se bavit. Možná by ses jako vlastník polností divil…
krokodýl 23.01.2009 18:58
krokodýl
v tom se mýlíš ... v té nestranosti.
Mates_RR 23.01.2009 18:59
Mates_RR
POKRAČOVÁNÍ "MYSLIVOSTI" JE NOVĚ ZAVEDENO ZDE: 69777-o-myslivosti Doufám, že toto vláákno již zůstan…
Mates_RR 23.01.2009 19:07
Mates_RR

Tak to je vážně pecka, to se musí nechat. Teď si představte chudáka lupiče ... otevře byt.. začně šmejdit, co by ukradl a teď uvidí terárium s nebezpečnou "tarantulí" a vedle toho lidské ostatky... Lhot staré technické zabazpeční bytů už je - zdá se - pasé :-D By nebylo špatné z tohohle udělat tu varovnou cedulku na dvěře jako je to třeba se psama "tady hlídám já" atd. udělat třeba tu tabulku z téhle fotky terárka se sklípkanem a lebkou a doplněnou nápisem "Zde bydlela rodina XY... teď tu bydlím já":-D

jj real . . 1.W.W. :)elementka z opustenej ginekologie z centra BA ( uz sa tam neda dostat ) a lebka kupena od paseraka :) ak leby sa k nam chcel dostat lupic tak najprv by najprv museli prejst cez nasrateho Carlosa ( dogo canrio ) a to je horsie ako nejaka vaganska :D

Zdravim AAA

Takoveto pouziti lidskych ostatku mi pripada nevkusne. Sam se radeji necham zpopelnit, nez aby si me nahodou nejaky nevyzraly frajirek (jako jsi ty) vystavoval v terariu s vaganskou. Sam mam sbirku lebek ruznych zvirat, vetsinou mych ulovku, ale toto je opravdu vrchol nevkusu. A kupovat cokoli od vykradacu hrobu ... chlape styd se..jsi ubohy.

S pozdravem Meduna Petr

PS:O tvem nevyzralem a zakomplexovanem egu neco vypovida i tvuj psik.

Nový trestný čin z roku 2002 - Hanobení lidských ostatků podle §202a Trestního zákona! Neznalost neomlouvá, ale kolik z nás nevědomky porušuje zákony. Petrmed - možná bych nebyl hned tak útočný a zůstal asertivním. ;-)

pachatel svévolně z pohřebiště odejme lidské ostatky nebo s lidskými ostatky nakládá v rozporu se zákonem a zdravým rozumem

Ach ten Člověk... až příliš se vyčlenujeme z Přírody. Jaký je sakra rozdíl, jestli je to lebka člověka či opice. Není to nic víc, než kostra. Neživá, bez duše, bez vědomí... prostě obyčejná kostra. Jeslti je pravá, či falešná. Jestli je lidská či zvířecí... sakra, kdyť je to jedno.

Omlouvám se panu AAA za svou poněkud prchlivou reakci na jeho dekoraci v teráriu a ať si z mého předchozího příspěvku odmyslí citově zabarvená slova tj. frajírek, ubohý a zakomplexovaný. Jinak obsahově se muj názor neliší od původní reakce.
pm

souhlas. Prostě je to jen "předmět". Já bych real skull mít taky nemusel, ale je to jen věc majitele. A navíc to v tom terárku vypadá fakt dobře. Taky si myslím, že tato diskuze není a nemá být zaměřena na kritiku nějaké lebky! Mě se taky příčí natřená neupravená montážní pěna jako pozadí a taky to tu nikomu necpu...

Věc majitele to rozhodně neni, to by ta lebka v teráriu musela být jeho vlastní.
Milý příteli, jestliže je to jen předmět, řekni mi prosím, kde má ostatky tvá rodina, ať se tam mohu vydat s krumpáčem a rýčem, abych si jimi vyzdobil svá terária s horsfildkama?
:x:
Debata na toto téma jaksi nemá smysl a je nad rámec teraristiky, tudíž i teraporadny. Tímto se s Vámi chci v tomto vlákně rozloučit a dále se této debaty neučastnit. Naštěsti jsem v "Klubu přátel žehu" :-)takže nač se tu rozohňuji....:-D

Osobně bych to téma lebky uzavřel, není to věc majitele jen, ale také věc zákona, nezapomínejte, že před zákonem jsme všichni rovni a platí pro všechny - tudíž to znamená, že jestli tobě to nevadí, tak to neznamená, že je to v pořádku. Jak napsal někdo nade mnou - ať takové věci dělá, ale ať drží papulu. Podobně jsme to už tady měli s krmením koťaty či štěňaty - také protizákonné, ale aspoň to už ti dotyční neprezentují veřejně! ;-)

Podobně jsme to už tady měli s krmením koťaty či štěňaty - také protizákonné

:?:
Nějak si nevzpomínám, který zákon zakazuje krmit mláďaty domácích zvířat...
To, že něco není někomu, řekněme příjemné a není to majoritní veřejností vnímáno pozitivně, neznamená, že to je nota bene nezákonné.;-)

Tak mám odpověď, jelikož jsme to řešili na mé přání v semináři - průměrný právník, by tento proces vyhrál - vycházíme ze Zákona na ochranu zvířat, zákon pochází z roku 1992 a byl několikrát novelizován a nyní se tipuji ukrývá pod - zákon č. 149/2004 Sb.
Je zakázáno:

r) používat živá zvířata ke krmení těch druhů zvířat, u nichž z biologických důvodů není takový způsob výživy nutný

Můžete to vyvracet, ale je tam více podmínek - rozdělení laboratorních a domácích zvířat a další, je to komplikované, ale probírali jsme to s odborníkem.

r) používat živá zvířata ke krmení těch druhů zvířat, u nichž z biologických důvodů není takový způsob výživy nutný

To je ale zákon řešící týrání, tedy, pokud možno nekrmit živými, nikde není ani slovo o kočkách a psech.

průměrný právník, by tento proces vyhrál

Dobrý právník by neprohrál (myslím tím ovšem na mé straně), průměrného bych nechtěl... Myslím, že zkrmení "nechtěných" humánně usmrcených štěňat a koťat je nejvhodnějším řešením a právně je to dostatečně nenapadnutelné. Ovšem průměrný právník by jistě věděl, jak s nimi naložit morálněji, třeba jim darovat volnost... Besprizorní kočky a psi pobíhající po ulicích měst nebo lovící drobnou zvěř v okolní již tak dost zkoušené přírodě je jistě dobré řešení.

tedy to s tebou dále řešit nebudu a zaplácávat

Tak to chápu, zaplácávat vlákno nesouvisejícím problémem, není vhodné, přesto ještě reaguji neboť mám rád jasno.

já se opírám o odborníky v okruhu práva a jejich názor a pohled je pro mě ten cenný!

Jistě chvályhodné, ovšem nepřesvědčuje mne to pokud se opíráš pouze o toto

r) používat živá zvířata ke krmení těch druhů zvířat, u nichž z biologických důvodů není takový způsob výživy nutný

Nejsem pravda právník, ale číst ještě umím a opravdu tam nic, co by potvrzovalo tvoje přesvědčení o nezákonnosti zkrmování psů a koček, nevidím.

r) používat živá zvířata ke krmení těch druhů zvířat, u nichž z biologických důvodů není takový způsob výživy nutný

Řečeno polopatisticky: nekrmit živým zvířetem zvíře, které to nevyžaduje k správnému fungování. Tj. pes, který žere granule nebo maso, nebo cokoliv, by neměl být krmen živými zvířaty. Stejně tak koupit kočce "na hraní" myš je porušení výše uvedeného zákona. Zkrmit humánně usmrcené kotě hadovi v kolizi s tímto odstavcem určitě není, jelikož nezkrmujete živé, ale mrtvé zvíře. Nehledě na to, dost hadů mrtvou kořist nebere, tudíž by se jistě dalo říct, že z biologických důvodů je u nich nutné krmení živým zvířetem. A pak, bez rozporu s uvedeným výtažkem, můžete zkrmit kotě či štěně. Tak to chápu já a už mlčim:-x

Arthua to nize popsal velice trefne, k tomuto

Můžete to vyvracet, ale je tam více podmínek - rozdělení laboratorních a domácích zvířat a další, je to komplikované, ale probírali jsme to s odborníkem.

mam jen tolik, ze veskere krmivo (zive mysi, potkani, kralici) spada pod "zajmovy chov". Laboratorni zvirata "pokud svym druhem odpovida zviratum zajmoveho chovu muze byt po konceni pokusu predano do zajmoveho chovu" - takze opet zajmovy chov; domaci zvire bude spis hospodarske zvire, na ktere se vztahuji zase jine zakony (tam ale psi a kocky nepatri). Takze se obavam, ze odbornik, se kterym jste to probirali nebyl uplne dobre informovan a souboj pravniku by vyhral ten Krokodyluv ;-). Takze ano, lze zakonne krmit zivymi psy a kockami (nevymyslela jsem si to, na podobne veci jsem si musela delat kvalifikaci)

Zydy:

Podobně jsme to už tady měli s krmením koťaty či štěňaty - také protizákonné, ale aspoň to už ti dotyční neprezentují veřejně!

Tak předpokládám, že tohle je asi mířené na mě že :?:
Docela mě mrzí, že už si to své tvrzení neobhajuješ? Žeby ostatní měli nakonec pravdu? Ja myslím, že jo... Tak to příště prosím nejdřív zvaž, než mě nazveš nějakým deviantem!

ok tak z drzania mojej lebky spravim zakonnu zalezitost ked napisem ze to je fakt lebka mojej babky ktora si v poslenej voli zelala aby jej lebka zostala u jej vnuka, dufam ze som vyriesil problem zo zakonom, osobne sa mi tam paci a ako vrchol nevkusu mi v terariach pridu uplne ine veci. a poprosim cteneho velmi vyzreleho a umierneneho starsieho pana predpokladam aby si zbytocne nebral do svojej huby mojho psa dakujem! za to ze ty mas civavu bo sa tlacis v dvojgarzonke nemozem :) tak nezavid a chovaj si dalej korytnacky . . .
myslim ze viac ludom sa to terarko paci ako nepaci . . . tod asi vse. . . (inac zaujimave ze si nikto nevsimol to precizne prepojenie kamenou alebo fakt ze som si tu vrchnu cast lepil sam. . . a ked sa bavime o hanobeni ludskych pozostatkou, kde je ta hranica?, u nas na skole sa lebky kreslia a aurcite sa pri tom robia veci ktore danu lebku hanobia viac ako to ze ju mam v peknom terariu a sluzi nejakemu zivemu tvorovy ako ukryt aj po smrti, zaroven stale mam babicku pred ocami a mozem na nu spominat :) niekto ma doma urnu ja hlavu.
a este ktomu podla mna nie je mo moc etickejsie vrazdit zvierata teda lovit, pardon a potom si ich vystavovovat, ale tiez ti to nebudem zakazovat, bavi ta vrazdit zvery, rob to a nechaj si to pre seba. . ..

.. tak tahle reakce asi vznese vlnu odporu, bo tu nemáme ve zvyku někoho (kohokoliv) urážet. Navíc se ti Petr omluvil, i když jeho reakce na psa by mě taky nas*ala... A jeho reakce o rodině a krumpáči patřila mě. Já na to reagovat nebudu. Není to nijak důležitý. Mimochodem toto je samý OT a navíc dosti kritický až urážlivý... Běžte se dohadovat někam jinam a nechte tuto diskuzi pro: Pochlubte se - Vaše první terária !

Zdravim AAA,

sic jsem rekl, ze se nebudu dale ucastnit, ale...nemam v tom jasno, tak snad mi prominete, ze se jeste na neco optam.
Tak tu babiccinu lebku Vam prodal paserak? Zajimave. Vy si protirecite, vite o tom?
Jinak zkusil jste skorapku kokosoveho orechu? To je pekny ukryt pro sklípkany, choval jsem jich spousty a byly s nim maximalne spokojeni.

Jinak pridam par info o sve osobe:
Je mi necelych 30let, ziji na venkove - v docela velkem dome, muj pes je jagdterier a myslivost není neetická - je to pece o zver, jez je legislativne upravena.

mili petermed . . .take nieco ako emtoikony,nadsazka a sakrazmus vam nieco hovori? viem co som napisal :)mate uz vek na to aby ste sa s tym zoznamili
kaslite uz na lebku. . . . verim ze polovnici robia zasluznu cinnost pre zvierata v lesoch ale mne osobne sa nepaci ta cast ich prace ktora ich prerieduje ked sa zacne sezona a treba zostihlit stavy . . . ale sak clovek je pan tvorstva a moze si robit co chce vsak, ale nanho siahnut nemozno bo to uz je straaasne neeticke :)( aj keby len jeho ostatky)
stale ale nchapem preco ste narazali na mojho psa? vysvetlite to. . .

Prepáčte ale nemôžem nezareagovať k téme "lebka v teráriu." Píše sa v nejakom zákone o tom, že človek nemôže "držať" ľudské pozostatky vo "vlastníctve?" Pokiaľ viem niekto tu napísal zákon (alebo jeho časť), ktorý sa týkal výhradne "TOHO(pašeráka/vykrádača)" CO TÚ LEBKU VYKOPAL/UKRADOL alebo odkiaľ ju zohnal. Ako viete, že ju vôbec ukradol? Možno bola vyradená z depozitára múzea, školy, nemocnice a dostal ju darom od svojho učiteľa alebo je vedúcim prírodovedného oddelenia, tak si ju zobral, lebo by aj tak skončila v zmiešanom odpade... Trestné by bolo keby tú lebku našiel v lese a by si ju zobral domov namiesto toho aby najprv zavolal políciu.

A ak je niekto veľmi silno veriaci a môže to mať niečo proti jeho morálnym zásadám, tak nech pamätá, že on má iba svoju "dušu." Telo ma len požičané od boha, je to jeho schránka pre "dušu".

Chcel som iba to !!! Zákon by porušil len v prípade keby si tu lebku sám vykopal!
( Podla môjho osobného názoru by to bolo negustiózne len ak by mal na tej lebke meno toho človeka).

PS: Oslovenie pašerák nie je vhodné. Pašerák je človek, ktorý sa snaží dostať "niečo" na "nejaké" miesto, za účelom predania osobe(dealer) , ktorá to (niečo)bude osobne predávať/šíriť ďalej.

PetrMed:
Ostatní to s tou lebkou pochopily. Napsal to, aby nám "zaplácnul hubu"...
A kdybych neznal fůry myslivců, tak bych tomu "péče o zvěř" věřil... Ony rozhodně zvířata potřebujou péči v podobě vycpanin nad vaším krbem. To je etika? Nebo chcete argumentovat tím, že potřebují v těchto mírných zimách přikrmovat? Příroda se bez myslivců obešla tisíce let a najednou si Vy myslivci myslíte, že jí spasíte přikrmením a následnýma honama > což je v moderní době pouze hondba za trofejema. S potřebou jídla to nemá nic společného od dob, co lid chová skot, vepřové atd.
Ale to je názor můj a další hromady lidí. Nepřesvědčujte mě prosím o opaku. A pokud i přesto máte zájem se semnou dohadovat, použijte osobku...

PS: Myslivec je odvozeno od slova myslit? Já tuším, že od mýliti se... :-p

MatesRR: Každá zájmová nebo profesionální činnost je morální přesně podle jedince, který ji vykonává. Znám myslivce, kteří berou vše poměrně zodpovědně a pak se prostě najde i dost blbů, kteří se chovají silně neeticky. Nelze všechny házet do jednoho pytle. Netvrdím, že těch opravdu dobrých je většina. Ale umím si představit myslivost přírodě jako takové neškodící. Bohužel je fakt, že "picálků bez špetky zdravého rozumu" je mezi nimi poměrně nepříjemné procento.

můj názor ze skušenosti je, že jejich veškerá snaha pomoci zvěři končí u možnosti jí při honu zastřelit. Mohl bych uvest několik konkrétních příkladů. Bohužel mám tu smůlu, že musím s myslivcem pracovat, takže můj názor není založen pouze na "teorii". Vím o konkrétních případech lživé správy o stavech zvěři pro povolení honu. okolí našeho města je již dost vystříleno. to se taky dá snadno dokázat že za všechny letošní 3 hony bylo uloveno cca 50 kusů (bažant+zajíc+1 lyška). A to prosím ve 30 lidech. Kvůli těmto lidem jednou budem chodit s dětmi a vnoučaty do lesa a popisovat, jak vypadal zajíc, kterého uviděj už jen v zoo.
Napiš mi krokodýle prosím alespoň jednu užitečnou věc, kterou myslivci pro přírodu vykonávají a já se jí pokusím argmentovat. Možná uznám, že máš pravu... Taky se naskituje možnost, založit na toto téma vlákno. Lidé zde by se třeba taky rádi vyjádřili... Rád bych si o tom nezávazně podiskutoval s někým nestranným.

Bohužel mám tu smůlu, že musím s myslivcem pracovat

Tak, taky jich pár znám... a někteří jsou i lidi.;-)
Je třeba si ale uvědomit, že mnoho zvěře je uměle nad stav (právě díky třeba tomu přikrmování) a díky absenci větších predátorů a pokud by nebyla "regulována", tak by nám "sežrala les", především tedy spárkatá. Je pravda, že se většinou z názory myslivců nesejdu, ale je třeba si uvědomit, že příroda kolem nás, je z větší části už hospodářsky využívána a nelze to jen tak nechat být. Většinou už kolem nás v současnosti není příroda ve stavu, kdy by byla schopna seberegulace (nepřirozené skladby rostlin a dřevin, absence větších vrcholových predátorů atd.). Samozřejmě by byla krásná představa přírody, která by fungovala jen podle přírodních zákonů, ale to v dnešním stavu věcí nelze. Je to poměrně složité a rozhodně to nepořešíme několika větama.

Ale proč je v přírodě tak málo predátorů? Protože jsou označeny jako škodná. Lišky se mohou střílet stále. Totéž divoké kočky. Pokud se bavíme o přemnožení např. hlodavců, tak jsme zase u koček, sov které jsou nejčastěji vidět nad krby... A Krokouši, myslíš si, že je přikrmování nutné? V posledních pár letech se ani o zimě jako takové nedá mluvit. Sotva je v lesích sníh. Když zvířata přežila v tehdejších silných zimách, tak nevidím důvod krmit je v těcho zimách.

malo predatoru?
jiste velkych selem urcite, ale to ma vice spojitost s zemedelskym hospodarenim, industrialnim a urbanistickym vyvojem cele str. Evropy
jinak lisek je opravdu mnoho, ziji dokonce v mestskych aglomeracich
dale jsou zde zavleceni predatori- mink (decimuje ve velkem uzovky podplamate), psik myvalovity, myval - ty nechcete lovit? To nam z te nasi fauny moc nezbyde
S prikrmovanim je to tak, ze jde mnohdy spise o odvadeci krmeni, aby se zabranilo skodam na lesnich a zemedelskych porostech.
Ty sovy bych chtel videt, ja tedy sovu nemam, ani jiné drave ptaky, nemam ani krb :)
tak tim bych se chtel rozloucit
Petr

for mates
Zijeme v kulturni krajine, to neni prales, kde je prirodni rovnovaha, lov je proto nutny.
Příklady:
Neredukovanim stavu divokych prasat by vedlo k epidemii praseciho moru a zkolabovalo by cele jedno odvetvi zivocisne vyroby.
Nechate-li premnozit sparkatou zver - napr. jeleny, nezbydou Vam nakonec v lese zadne stromy.
Diky myslivcu, jez v minulosti roznaseli po lesich navnady s vakcinou proti vztekline, je nas stat bez teto nakazy. Jak jiste vite, je to choroba pro cloveka smrtelna.

Bylo by toho vice. Ale debata s clovekem, jez ma jiz ted svuj nazor, na kterem bude zatvrzrle trvat, at kdokoli rekne cokoli, je pro me zbytecnou ztratou casu.

Vysvětlíte mě prosím, jakým způsobem usuzujete, že jsou přemnoženy prasata? Prase přeci ujde až 60 km za noc, tudíš se domnívám, že jen s těží může kdokoliv zná stav této zvěře.
A prosím, nepodceňujte mě. Uznám li, že Váš názor je opravdu neprůbojný, tak to přiznám. Nejsem zaslepenec a ani omezenec. Pojďme spolu toto téma prodiskutovat normálně bez předsudků. Založím téma v sekci pokec...

pokračování diskuze je zde: 69777-o-myslivosti

pred 2. svetovou valkou se vyskytovali jen v oborach, behem ni vetsinu sezrali vojaci a zbytek utekl. Behem desitek let se postupem casu v zavislosti na zmene zem.hospodareni na velkoplosne, stavy a s nimi i odlovy stale zvysovali a ted je odlov okolo 80 tis. ks. V r.1948 to bylo napr. 168ks, v r. 1971 napr 5120ks.
Zeptejte se zemedelcu jestli je jich moc. Opravdu je. Skody jsou hlavne v kukurici, tam je neulovitelna.

Vlakno zalozte, ale ja se ho kazdopadne nezucastnim, nemam potrebu se, nebo myslivost obhajovat.

diskuze přeci není o "obhajování" nebo "přesvědčování"
Ale rád bych věděl, jak se spočítá, že prasat je 5000 ks? A prosím vás, pište to už tam. toto vlákno opravu není určeno pro naší diskuzi. Děkuji

není dostatek predátorů, protože všechny lišky jsou po celý rok stříleny. Mohu se optat, která zvěř je přemnožená? zajíci a bažanti u nás rozhodně ne! Srnek je tu taky pomálu a o prasetech nemá cenu se bavit. Příroda si stavy zvěře po tisíciletí reguluvala sama a dobře, tak proč si ted lidé hrajou na pána přírody?

Srnek je tu taky pomálu a o prasetech nemá cenu se bavit.

Možná by ses jako vlastník polností divil...
Jenom lišky opravdu nestačí, naopak i lišky potřebují být redukovány neboť přemnožená liška je zase jiný problém. Chybí tu (lec kde) třeba rys nebo i vlk, velcí dravci (orel, výr). Bez vrcholových predátorů to fakt funguje špatně. Máš na to hrozně zjednodušený pohled a pokud si psal, že bys to rád probral s někým nestranným, tak to neznamená, že to je jen ten, kdo je apriori proti myslivosti, to rozhodně nestrannost není.

Zpět do poradny Nahoru