Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Nový veterinární zákon - poplatky

Tak jsem se dnes na státní veterinární správě dozvěděl novinku. Od 1.7.2008 platí nový veterinární zákon, v němž se mimo jiné upravují poplatky za registraci nebezpečných druhů zvířat.
Za jedno zvíře se teď bude platit 3000,- a za každé další (jedinec i druh) zvíře 5000,- :-/
Pokud se někdo chystá si registrovat "nebezpečný druh" zvířete, doporučuji se pokusit to stihnout do příštího úterý.
Myslím, že naši milí úředníčci měli pocit, že je moc práce a tak chtějí donutit chovatele, aby si s vá zvířata vůbec neregistrovali :))

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Jen pro upřesnění. Po návštěvě velitele Krajské veterinární správy, která byla na popud něčího udání…
Milan CZ 26.06.2008 22:36
Milan CZ
Cože...pletivo v oknech...??? ::) To si mam jako ještě z baraku udělat kralikarnu? :-D
Dejvhroznýšek 27.06.2008 09:21
Dejvhroznýšek
Poznal jsem osobně před lety jak vypadá jednání s úředníkem přes Cites, který si o sobě myslí, že je… nový
Vladěk 28.06.2008 09:54
Vladěk
100% souhlas. Ono je to i o přístupu a informovanosti. Kolik dětí dnes chová(tu na poradně je jich s… nový
MadMike 28.06.2008 10:13
MadMike
Bezesporu máte pravdu se slušným chováním člověk nikdy nic nezkazí. Háček to má v samé své podstatě.… nový
KHor 28.06.2008 10:22
KHor
Já když sem si zřizoval povolení k chovu přišel ke mě "odborník" a to sem nevěřil vlastním očím co t… nový
drobek 28.06.2008 10:47
drobek
Co se týče zákona, o tom si myslím taky svoje. Bohužel nám nepřísluší hodnotit legislativní normu, m… nový
Vladěk 28.06.2008 10:50
Vladěk
No nevím.. Co se týče těch sousedských vztahů, tak je jasné, že to je bezesporu k užitku a zároven s… nový
crotalus 30.06.2008 12:06
crotalus
K těm sousedským vztahům bych poznamenal jedno: blbovi nic nevysvětlíš, ať se snažíš sebevíc :-| to… nový
Sonora 30.06.2008 19:45
Sonora
Další lahůdka - aby si chovatelé nestěžovali na neregulernost určování co je a co není "nebezpečné z… nový
MadMike 04.07.2008 13:06
MadMike
No to mně teda šokovalo, opravdu se vlk nažral a koza zůstala celá. Nemám slov!!! nový
boaedon 04.07.2008 20:48
boaedon
ja bych je nejradši za tokový ...... nakopal všichni vime kam fakt nevědi co by vymisleli a když už… nový
snake323 04.07.2008 20:59
snake323
snejku, ty teda válíš, normálně držím hubu, ale tohle už je na omdlení :-) nový
MadMike 04.07.2008 22:53
MadMike
ja vim no čeština je sice muj mateřskej jazyk ale mi pořad ne a ne jit nevim čim to muže bejt nový
snake323 04.07.2008 22:55
snake323
No ale nakonec máš pravdu, že někteří zákonodárci opravdu mislí :) :beer: nový
MadMike 04.07.2008 22:59
MadMike
:-Djj to jo:-D nový
snake323 04.07.2008 23:15
snake323
MadMike - O našich zákonodárcích mi raději nemluv. Ti mají zřejmě všechno měkké, a to včetně mozků..… nový
RITCHI 04.07.2008 23:30
RITCHI
Souhlas ;-) nový
MadMike 05.07.2008 09:15
MadMike
Tak se chystám přihlásit na KVS svá zvířata a mám pár dotazů:1, Platím 1000kč za každé zvíře, nebo d… nový
filosofemgt 07.07.2008 14:09
filosofemgt
Hoj,ten formulař ti mužu poslat mejlem,nebo se skus kouknout v tomto vlakně,myslim že tu byl někde o… nový
lumoo 07.07.2008 14:19
lumoo
Platíš 1000,- za všechno co máš, je jedno, jestli máš jedoho hroznýše, nebo 10 hroznýšů, 2 anakondy… nový
MadMike 07.07.2008 14:46
MadMike
Platiš 1000,- za všechno co naš??? :?: Za všechny hady litra? Ja bych řekl že platiš za každy druh!… nový
Dejvhroznýšek 07.07.2008 20:01
Dejvhroznýšek
Je to určitě 1000,- za cokoliv. Já minule přihlašoval 3 druhy, 9 jedinců. Za tisíc. Tentokrát jsme j… nový
MadMike 07.07.2008 20:12
MadMike
Fakt jooo? No tak to je ještě docela v poho... Ja myslel že když bych si k Hroznum koupil ještě třeb… nový
Dejvhroznýšek 07.07.2008 20:19
Dejvhroznýšek
No dřív (2 nebo tři roky zpátky) 500 za jednoho (jedinec, druh) a 1000 za dva a více (jedinec, druh)… nový
MadMike 07.07.2008 20:49
MadMike
Ahaaa... Takže jestli to teď dobře chapu tak přišti rok bych dal za přihlašeni dvou Hroznu 5OOO,- :?… nový
Dejvhroznýšek 07.07.2008 21:04
Dejvhroznýšek
tak přišti rok bych dal za přihlašeni dvou Hroznu 5OOO,- přesně tak To už bude brany jako na "kus… nový
MadMike 07.07.2008 21:12
MadMike
OK tak to už jsem zase trošku v obraze :-D Nooo a jak to bude když už je mam přihlašeny za starych p… nový
Dejvhroznýšek 07.07.2008 21:19
Dejvhroznýšek
Bohužel, budeš platit ty 3 tisíce. :-| Ale kdoví, jak to všechno bude. nový
MadMike 07.07.2008 21:28
MadMike
Tak se nechame překvapit... ;-) nový
Dejvhroznýšek 07.07.2008 21:39
Dejvhroznýšek
A platěj a platěj a bavit je to nepřestane:-D:-D Kdyby jste se jim na to raději vykašlaly, tak udělá… nový
Crotalus 07.07.2008 21:53
Crotalus
Crotalus - mě se to samozřejmě taky nelíbí, a udělal bych všechno proto, abych mohl přispět alespoň… nový
RITCHI 07.07.2008 23:57
RITCHI
100% souhlas. nový
MadMike 08.07.2008 07:19
MadMike
zdarec, obávám se že nějaké petice, nebo bombardování našich zákonodárců bude taky k ničemu, viz. ra… nový
filosofemgt 08.07.2008 07:44
filosofemgt
Je to dost hrozný, mám z toho podobnej pocit. Bohužel chtějí chovatele zlikvidovat děj se co děj, vi… poslední
boaedon 09.07.2008 12:52
boaedon

Jen pro upřesnění.
Po návštěvě velitele Krajské veterinární správy, která byla na popud něčího udání:
1 )nepřihlašené nebezpečné zvíře - pokuta do 30 000,- a zabavení zvířat ( u firem několikanásobně víc ),
2 ) při žádání povolení v žádnem případě nemít už zvíře doma, ale nejdřív si nechat posvětit chovná zařízení, umístění chovného zařízení v uzamykatelné místnosti, pletivo v oknech, kde a jakbude likvidován trus a mnoho dalšího
3 ) zaplacení poplatku a teprve pak pořízení zvířete
Závěrem chci dodat, že v případě udání a tím vzniklým podezření, že je porušen zákon o obecném ohrožení nebo zákon o týrání zvířat, je inspektor vybaven příslušným soudním povolením, na svou žádost doprovázen zástupcem obecního úřadu, městským policistou a zámečníkem a otevřou si bez skurpulí i byt, kde není nikdo doma. Šrouby jsou už sice pevně utaženy, ale bude ještě hůř.

Poznal jsem osobně před lety jak vypadá jednání s úředníkem přes Cites, který si o sobě myslí, že je bůh. A s tím se asi nedá v podstatě opravdu nic moc dělat. Obdobné jednání (dle vypozorované zdejší diskuze) mají bohužel i někteří byrokraté na některých zde uvedených KVS. Vždycky je to ale o lidech, a ochotě se dohodnout!
Obecně (dle mojich dosavadních zkušeností) se mi maximálně vyplácí být k úředníkům vstřícný (né servilní) a pro okolí v mezích možností (teď myslím sousedy), neustále pracovat na image serioznosti a spolehlivosti.
Proto je důležité mít co se týče zvířat;
1)...(ve vlastním zájmu) maximálně spolehlivě zajištěna zvířata aby neutekla. Jedovaté hady chovám v samostatně uzamykatelné místnosti, ze které pokud už by přeci jenom došlo k jejich úniku z terária, absolutně nemají možnost dostat se z chovné místnosti.
2)...a co se týče sousedů a sousedských vztahů: Bydlím v paneláku a sousedi (nejen z našeho domu) o mě vědí že hady chovám už více jak 20 let.
Dle mého názoru je důležité nikde nic ohledně zvířat netajit,... nechodit x-krát do týdne z hospody nalitej na šrot,... nehádat se se sousedy kvůli blbostem atd.atd..
Prostě pracovat na co možná nejlepších sousedských vztazích. Tady se mi prostě slušnost vyplácí!
Povolení na chov jeďáků mám již od roku 1997, takže jsem se hned na počátku úspěšně vyhnul jejich zpoplatnění(zatím co většina chovatelů v tu dobu zůstala v anonymitě, a nyní řeší jak se vyhnout tomu nehoráznému zpoplatnění).
V současnosti již jen pravidelně každoročně podstupuji povinnou kontrolu příslušného úředníka KVS (jak někde v předešlých diskuzích poznamenal tuším že Krokodýl) při kávičce a absolutně bez problémů.,
...a jednou za 3 roky žádám o prodloužení povolení k chovu. Vše je OK!
PS:Jinak si myslím, že za současný právní stav ohledně chovu nebezpečných druhů si tak trošku můžeme sami. Dost chovatelů chová tato zvířata nadále v anonymitě ( protiprávně), bez odpovědného přístupu. A opravdu zkušenými chovateli je chov nebezpečných zvířat někdy až zbytečně moc tabuizován. Prostě dle mého názoru tu dlouhodobě chybí vedle neustálého upozorňování na nebezpečnost některých zvířat, i pozitivní prezentace této záliby.

100% souhlas. Ono je to i o přístupu a informovanosti. Kolik dětí dnes chová(tu na poradně je jich spousta, né-li polovina) "nebezpečné druhy" zvířat, aniž by jim bylo 18. Navíc jejich rodiče vůbec netuší, že by to zvíře měli někam nahlašovat. Chápu, že některý zvířata jsou do toho "seznamu" zařazený uplně nesmyslně (viz. blavor nebo lokality h.královského, který nikdy nedoroste 3m apod.) a nesouhlasím s tím. Ale myslím, že kdyby se to aspoň v mezích dodržovalo, hodně zvířat by taky neskončilo špatně v nepovolaných rukou. A že to takhle dopadá hodně často je myslím patrné i ze zdejších debat.
Tím se vůbec nazastávám této vyhlášky, který by měla podle mě být uplně přehodnocena, ale něco na tom taky bude.

Bezesporu máte pravdu se slušným chováním člověk nikdy nic nezkazí. Háček to má v samé své podstatě. Já prostě nechci "zabíjet sviňu" kdykoliv zahlédnu úředníka. Ten má být pouze prostředek k prosazení zákona a ne rozhodující všemocný článek bez osobní zodpovědnosti, jednající podle své momentální nálady. Nejsem proti tomu, budu-li perzekuován za překročení zákona (i když je blbej) ale vadí mě (nechci to napsat šťavnatěji), že jsem závislý na momentální náladě jedince.
Přitom by stačilo tak málo, nenechat si líbit ani malinké vymoženosti typu poplatky za nebezpečné zvíře. Oni se totiž ty maličkosti časem nastřádají tak, že se ani nenadýchnem. Není to nic jiného, než námi samotnými posvědcená státní šikana určité skupiny lidí, bohužel ta skupina jsme my. A obecné ohrožení? To je snad v současné době vtip. Mě osobně daleko více a bezprostředněji ohrožuje úředník než nějaký chovatel hrozny a to i v tom případě, že jeho hroznýš měří 3,10. :-)

Já když sem si zřizoval povolení k chovu přišel ke mě "odborník" a to sem nevěřil vlastním očím co to bylo zač. Např. věta hroznýš je prostě hroznýš a tak je potřeba povolení na všechny apod. Moc ho nezajímalo že 6let stará zvířata měří 1m a že asi ty 3m nedorostou. Tech perel tam bylo víc. Na jednu stranu chápu že na třeba velké krajty nebo některé varany i např. occidentalise by povolení být na 100% mělo o jedovatých nemluvě. To sou podle mě bezesporu nebezpečná zvířata, ale Blavor? Ten je nebezpečnej tak pro vejce na tvrddo.

Co se týče zákona, o tom si myslím taky svoje. Bohužel nám nepřísluší hodnotit legislativní normu, my se jí prostě musíme podřídit. Vzdorovat jejich nedodržováním (i když postrádají logiku), si asi moc nepomůžem. Bohužel! Mě tahle situace taky s..e!!! To už je ale na diskuzi někam jinam.
Jsem jen zvědav co všechno si jako občané tohoto státu necháme ještě líbit!
Co se týče zdejších úředníků KVS a chovu nebezpečných zvířat, mám na ně asi štěstí.
Ti co mne navštěvují při každoroční kontrole, mají na daný zákon obdobný názor jako já.
Bohužel, smutný je když se na takovéto úřednické místo dostane člověk, který chce ukázat světu jak je v dané funkci nepostradatelný :.(.

No nevím..
Co se týče těch sousedských vztahů, tak je jasné, že to je bezesporu k užitku a zároven součást slušného vychování.. Je také pravda, že tu chybí popularizace chovu nebezpečných zvířat-zejména jedovatých hadů.. Jen bych upravil jeden bod a to na: ZATLOUKAT A ZASE JEN ZATLOUKAT]:) Proč mám registrovat svá zvířata a platit poplatek, když tím nikomu neškodím ani nikoho neomezuji a nic z toho nemám-možná jen kontroly a buzerace ze strany úředníků. Omlouvám se těm poctivým za svůj názor, ale podle mě přijetím a dodržováním těchto nesmyslných zákonů a placením těch poplatků se z vás stává právě to tupé stádo ovcí, co zde někdo zmínil. A argument, že zákony se musejí dodržovat u mě neplatí-tedy pokud jsou tu od toho, aby nás zcela bezdůvodně omezovaly na svobodách..

K těm sousedským vztahům bych poznamenal jedno: blbovi nic nevysvětlíš, ať se snažíš sebevíc :-| to už jsem poznal a pochopil dávno a od té doby se nikoho nevšímám. A k té registraci: je fakt, že my, co svá zvířata řádně přihlásíme, na to pak akorát doplácíme :-(

Další lahůdka - aby si chovatelé nestěžovali na neregulernost určování co je a co není "nebezpečné zvíře", bude se to po novele jmenovat jinak a to "druhy zvířat vyžadující zvláštní péči" :)), takže místo toho, aby si někdo dal tu práci s přehodnocením, tak se to jen přejmenuje...paráda.

Tak se chystám přihlásit na KVS svá zvířata a mám pár dotazů:1, Platím 1000kč za každé zvíře, nebo druh? Tj.: za hrozny, za kobercovky...?nebo 1000kč za všechny? 2, je ke stažení někde nějaký formulář? 3, co můžu ještě udělat, na co se připravit( velikosti terárek...ap pro jednotl. druhy...) aby vše bylo správně a proběhlo to hladce. Dík.

Platíš 1000,- za všechno co máš, je jedno, jestli máš jedoho hroznýše, nebo 10 hroznýšů, 2 anakondy a 5 kober. :-).
Každej rok přijde kontrola a jednou za 3 roky požádáš o prodloužení registrace - bezplatně. Jenže za 3 roky to bude už určitě uplně jinak a levnější určitě ne :-)
Kontrolor většinou neví, která bije, ale určitě bude chtít vidět všechna terária, opíše si rozměry, vybavení apod. Na ouřadu to pak vyhodnotěj (na místě kontrolor nemá tušení, co je pro které zvíře předepsané) a do 30 dnů ti pošlou vyrozumění.
Připrav si úsměv, kafčo a nejlépe vystřelovací nůž nebo strejdu Reného (fórek):)).

No dřív (2 nebo tři roky zpátky) 500 za jednoho (jedinec, druh) a 1000 za dva a více (jedinec, druh). Teď platí jednotný poplatek 1000.
A jak jsem na začátku psal, tak až začne platit nová vyhláška, mělo by to být 3000 za jednoho (jedinec, druh) a 5000 za dva a více (jedinec, druh). :-|, ale zatím to neplatí.

tak přišti rok bych dal za přihlašeni dvou Hroznu 5OOO,-

přesně tak

To už bude brany jako na "kusy" :?: Neee na druh?

neee - je to 5000,- za víc než dva a je jedno, či druh nebo kus. Takže bys dal 5tis. za dva hrozny a za 5 hrozňů, 3 mřižky a 2 tmavky taky 5000,-
Prostě 3 tácy za jedno zvíře a 5 táců za všechno nad jedno zvíře. :-D

Crotalus - mě se to samozřejmě taky nelíbí, a udělal bych všechno proto, abych mohl přispět alespoň k "zlidštění" podobných přiblblých zákonů, vyhlášek a předpisů - když už ne k jejich radikální změně. Ale bojkotovat jakýkoliv zákon tím, že ho nebudu respektovat nebo dokonce porušovat, to podle mě není žádný bojkot, ale jen koledování o průser. Zcela zkreslená představa je, že když nějaký zákon obejdu nebo ho nebudu dodržovat, tak se ho zbavím. Na to musí být zcela jiné páky. Např. petice s co nejvíce podpisy, neustálé stížnosti a bombardování příslušných orgánů opravdu smysluplnými argumenty, apod. Zákonodárci se musí přesvědčit, uznat souvislosti a především pochopit smysl všech těch protestů, jinak nemáme žádnou šanci uspět. Pokud ale chovatelé nebudou respektovat a porušovat už jednou schválené (i když nedokonalé) zákony, ještě víc si to polepí a na jejich názory už v budoucnu nebude brát žádný ohled...

zdarec, obávám se že nějaké petice, nebo bombardování našich zákonodárců bude taky k ničemu, viz. radar-70% obyvatelstva proti a stejně naši "bozi" si udělají po svém. V poslední době začínám přicházet na to jak to ta babka v té Troškově trilogii myslela:"zlatí komunisti, jakživa po nás nic nechtěli..." Je fakt že jestli to projde, tak se teraristika stane opravdu luxusem, různé poplatky- sorráč, ale 5000kč, to je pomalu žrádlo na rok pro hady, ČEZ- ten taky statečně zatíná tipec, tak to tak vypadá že doma pár hadíků, ledošů,agam...bude mít jen pár snobíků co na to budou mít!!! Docela hrozná představa!!!!

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru