Výjimka

Potomci želv "neznámého původu" tj. želv, které mají v kolonce původ uvedeno písmeno U, jsou stejně jako rodiče vyloučeny z volného obchodu. Abych byl úplně přesný, tak z volného obchodu jsou vyloučeny všechny mediteránní želvy (mimo jiné). Proto je potřeba žádat o výjimku ze ZOČ. Želvy, včetně svých potomků, v jejichž "rodokmenu" se u jakéhokoliv předka vyskytlo v kolonce původ písmeno U, nikdy výjimku ze ZOČ podle současných pravidel nedostanou.
Jediná legální možnost je takové zvíře nebo jeho mládě bezúplatně darovat, což lze stejně tak, jako jakoukoliv jinou věc. Nedílnou součástí takové transakce musí být darovací smlouva.
Pro úplnost je třeba dodat, že darovat lze samozřejmě i želvy se "správnými" písmenky v dokladech, tj. přenechat je bezúplatně jinému majiteli bez výjimky ze ZOČ aniž by ztrácely status "správné, chovu schopné" želvy.
Vymění-li si například dva chovatelé dospělé chovné želvy se známým původem a to i bez výjimky z ZOČ. pouze s registračním listem (P nebo C nebo F v kolonce původ) budou i nadále na jejich mladé výjimky vystaveny.
Doufám že až si za hodinu ten svůj elaborát znovu přečtu, bude mě dávat stejný smysl jako nyní.

Takže zas takovej problém to obchodování s prckama od "těch špatně opísmenkovanejch" želvíků nejni...

Pokud vyměníte slovo

obchodování

za bezúplatné darování a toto je podloženo darovací smlouvou, chovatelských přebytků se legálně zbavíte. Obviní-li vás ovšem dotyčný obdarovaný časem z převzetí jakékoliv protihodnoty, je průšvih.
Zajímavý je okamžik ocenění takového daru pro účely zdanění. Z vůle státu je totiž věc (želva) vyloučena z volného (i jakéhokoliv jiného) obchodování, včetně svých potomků a to jednou provždy. Je-li pravda že daníme majetkový prospěch, vyvstává otázka. Takto písmenkem postižená želva nemá prakticky žádnou faktickou finanční ani jinou hodnotu.

Rád bych ještě upozornil na skutečnost, že výjimky (žlutý papír) se v ČR vydávají s různě dlouhou dobou platnosti.
V roce 2005 byly vydávány výjimky s neomezenou dobou platnosti, tj. byla vystavena výjimka na konkrétní zvíře, která jako nedílná součást registračního listu platí po celý život zvířete. V roce 2006 došlo k výraznému zdokonalení ochrany ohrožených druhů, bylo pravděpodobně zjištěno, že pro jejich ochranu a v zájmu ekologie bude lepší vystavovat výjimky ze ZOČ jednorázové, tj. na každou obchodní transakci nový, krásně žlutý papír, platící pouze na omezenou dobu a pro jednu obchodní transakci, u mě to bylo na dobu tří měsíců. V praxi to vypadalo tak, že jsem žádal o výjimku, byla mě vystavena, vybavena fotografií, zaevidována, já želvu musel prodat v termínu platnosti tj. tři měsíce a výjimka tímto aktem ztratila platnost a byla odebrána. Nový majitel byl nucen, v případě že by želvu chtěl prodat, žádat o výjimku novou, stejně tak i já pokud bych nestihl prodat želvu v termínu.
V roce 2007 došlo k určitému posunu, bylo zřejmě zjištěno, že neustálé vystavování stejného dokladu na stejné zvíře nemá kupodivu patřičný efekt na volně žijící divoké populace a že je potřeba udělat radikální řez. Řez byl proveden se vší důrazností, činnost výrazně zjednodušena a v roce 2007 byly vydávány výjimky s dobou platnosti jeden rok a na tři obchodní transakce uskutečněné v tomto období.
Uvádím to zde zejména proto, že ne každý majitel zvířete hrdě třímající žlutý papír onen doklad ve skutečnosti opravdu má, je tudíž potřeba se při případném prodeji přesvědčit o platnosti.

Moc pěkný souhrn, jen ještě pro doplnění, že pokud jsou želvy čipované, platí vyjímka pořád.

pokud jsou želvy čipované, platí vyjímka pořád.

...já myslel, že mají být nezaměnitelně označené, což o čipu s klidem v duši rozhodně říct nelze, bohužel si to i tak pořád většina úředníků myslí...

pro zuzi a krokodýl: To už je zase jiné téma. Tady šlo pouze o papíry, ne o vhodnost jednotlivých metod označení.